Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Capitolin kongressitalon mellakka alkaa selvitä.

    Tuhansia videoita Capitolin tapahtumista on analysoitu ja tarkastajat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että mukana on ollut tuhansia antifan ja BLM, n kannattajia naamioituneina. Myös japanilaiset asiantuntijat ovat samaa mieltä.
    Haastattelussa asia todetaan.
    https://oikeamedia.com/o1-152604
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Vai oikeamedia 😂😂😂😂🤪🤪🤪😂😂🤪

    Äänestä

    Sarjassamme persu ei petä. Hieman vain totuutta vinksauttaa. Kuten teki aatukin aikoinaan. Taisipa putlerinkin puheet myrkytyksistä olla samasta puusta.

    Äänestä

    • Näin pelkäävät vasemmistolaiset käyttäytyvät.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin pelkäävät vasemmistolaiset käyttäytyvät.

      Trump kusetti antifaa ja tuli tunnin myöhässä puhujapaikalle ja antifan porukka lähti vahingossa liian aikaisin kongressitalolle. Trump aavisti tämänkin ja teki näin.

      Hän nimittäin aloitti puheensa keskiviikkona 6. tammikuuta tunnin myöhässä, juuri keskipäivän jälkeen. Hänen oli tarkoitus aloittaa klo 11. Jos hän olisi puhunut aikataulussa, hänet olisi todellakin saatu näyttämään syypäältä Capitolin mellakkaan.

      Tunnin myöhästyminen kuitenkin sekoitti Antifan aikataulun niin, että kansanjoukko ei alkanut liikehtiä vasta Trumpin puheen jälkeen vaan jo sen aikana. Juuri aikataulusekaannuksen vuoksi Trumpia ei saada sovitettua yllyttäjän rooliin. Ja mitä enemmän tapahtumia analysoidaan, sitä suunnitelmallisemmaksi ne osoittautuvat, mikä puolestaan tiputtaa yllyttäjän roolin kokonaan pois kuvioista, riippumatta siihen, kenen vastuulla väkivalta viime kädessä on.

      Tämä taas pudottaa pohjan nähtävästi maanantaina senaattiin lähetettävältä virkasyytteeltä, jonka ydin oli se, että Trumpin puhe ”taistelusta” oli ”ennustettavasti” mellakan syy. ( MV)

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Trump kusetti antifaa ja tuli tunnin myöhässä puhujapaikalle ja antifan porukka lähti vahingossa liian aikaisin kongressitalolle. Trump aavisti tämänkin ja teki näin.

      Hän nimittäin aloitti puheensa keskiviikkona 6. tammikuuta tunnin myöhässä, juuri keskipäivän jälkeen. Hänen oli tarkoitus aloittaa klo 11. Jos hän olisi puhunut aikataulussa, hänet olisi todellakin saatu näyttämään syypäältä Capitolin mellakkaan.

      Tunnin myöhästyminen kuitenkin sekoitti Antifan aikataulun niin, että kansanjoukko ei alkanut liikehtiä vasta Trumpin puheen jälkeen vaan jo sen aikana. Juuri aikataulusekaannuksen vuoksi Trumpia ei saada sovitettua yllyttäjän rooliin. Ja mitä enemmän tapahtumia analysoidaan, sitä suunnitelmallisemmaksi ne osoittautuvat, mikä puolestaan tiputtaa yllyttäjän roolin kokonaan pois kuvioista, riippumatta siihen, kenen vastuulla väkivalta viime kädessä on.

      Tämä taas pudottaa pohjan nähtävästi maanantaina senaattiin lähetettävältä virkasyytteeltä, jonka ydin oli se, että Trumpin puhe ”taistelusta” oli ”ennustettavasti” mellakan syy. ( MV)

      Trump kusettaa jatkossa itseään, nyt kun nuo hänen kannattajansa ovat itse kertoneet että menivät Capitolille Trumpin kehoituskesta.

      Ei auta selittelyt tässä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Trump kusetti antifaa ja tuli tunnin myöhässä puhujapaikalle ja antifan porukka lähti vahingossa liian aikaisin kongressitalolle. Trump aavisti tämänkin ja teki näin.

      Hän nimittäin aloitti puheensa keskiviikkona 6. tammikuuta tunnin myöhässä, juuri keskipäivän jälkeen. Hänen oli tarkoitus aloittaa klo 11. Jos hän olisi puhunut aikataulussa, hänet olisi todellakin saatu näyttämään syypäältä Capitolin mellakkaan.

      Tunnin myöhästyminen kuitenkin sekoitti Antifan aikataulun niin, että kansanjoukko ei alkanut liikehtiä vasta Trumpin puheen jälkeen vaan jo sen aikana. Juuri aikataulusekaannuksen vuoksi Trumpia ei saada sovitettua yllyttäjän rooliin. Ja mitä enemmän tapahtumia analysoidaan, sitä suunnitelmallisemmaksi ne osoittautuvat, mikä puolestaan tiputtaa yllyttäjän roolin kokonaan pois kuvioista, riippumatta siihen, kenen vastuulla väkivalta viime kädessä on.

      Tämä taas pudottaa pohjan nähtävästi maanantaina senaattiin lähetettävältä virkasyytteeltä, jonka ydin oli se, että Trumpin puhe ”taistelusta” oli ”ennustettavasti” mellakan syy. ( MV)

      Giuliani on käyttänyt nimenomaisesti VASTAKKAISTA argumenttia Trumpia puolustaessaan, elikä hän sanoo, että mellakointi 6.1.2021 Capitolilla alkoi "paljon" puheiden JÄLKEEN.

      Hänen mukaansa ei täten voida puhua mistään kiihoittamisesta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuhansia videoita Capitolin tapahtumista on analysoitu ja tarkastajat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että mukana on ollut tuhansia antifan ja BLM, n kannattajia naamioituneina. Myös japanilaiset asiantuntijat ovat samaa mieltä.
    Haastattelussa asia todetaan.
    https://oikeamedia.com/o1-152604

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu