Kuka ottaa vastaan paperilaskuja

....... Näen tämän hyvin, kun hoidan 82v. äitini asioita, hän ei ole suostunut hankkimaan pankkitunnuksia, ei ole tietokonetta. Maksan hänen laskut omalta tililtäni, ettei jokaisesta pienestä laskusta tarvitse maksaa pankissa älyttömiä käsittelymaksuja.....

Olen laittanut äitini kaikki laskut suoraveloitukseen. Laskuissa on ylärajavahti, ettei vaan kukaan laskuta liikaa. Nyt sain viimeisen paperilaskun eli pikku apteekin laskun myös sähköisenä. Hän asuu 400 km päässä. Helpottaa kun ei tarvitse kytätä mitä paperilaskuja tulee. Käyn vain tarkistamassa nettipankissa muutaman kerran kk, että kaikki on kunnossa.

En myöskään käsitä ihmisiä, jotka puuhaavat paperilaskujen kanssa. Kaikki on myös nettipankissa tallessa, jos tarvitsee jonkun laskun tietoa.

Miten niin turhia laskuja muka sähköpostissa? Oletko ihan dille! Ei se laskus siellä sähköpostissa ole sen kummempi, kuin se paperilasku, mutta ei vaan maksa sitä 2,90€. Turhia ennakkoluuloja ja trumpismia sähköpostilaskuja kohtaan. Suoraveloitusta pitäisin enneminkin epäluotettavampana, koska tililtä voidaan veloittaa joskus ihan mitä vaan ja niissä saa olla tosi tarkkana.
En minäkään kännykällä mitään pankkiaisoita hoida, kun on vanha Samsungin näppäinpuhelin, mutta kotikoneella hoitelen laskut ja pankkiasiat verkkopankissa.

Suksilla en mene töihin ja aika harva menee pakosti töihin suksilla, kyllä siinä harrastusta pitää jo olla. Joten ihan höpöjä taasen kirjoitat!

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin turhia laskuja muka sähköpostissa? Oletko ihan dille! Ei se laskus siellä sähköpostissa ole sen kummempi, kuin se paperilasku, mutta ei vaan maksa sitä 2,90€. Turhia ennakkoluuloja ja trumpismia sähköpostilaskuja kohtaan. Suoraveloitusta pitäisin enneminkin epäluotettavampana, koska tililtä voidaan veloittaa joskus ihan mitä vaan ja niissä saa olla tosi tarkkana.
En minäkään kännykällä mitään pankkiaisoita hoida, kun on vanha Samsungin näppäinpuhelin, mutta kotikoneella hoitelen laskut ja pankkiasiat verkkopankissa.

Suksilla en mene töihin ja aika harva menee pakosti töihin suksilla, kyllä siinä harrastusta pitää jo olla. Joten ihan höpöjä taasen kirjoitat!

Lue lisää

MUTTA KUN KYSE OLI SIITÄ ETTÄ HALUAAKO PAPERILASKUN? Minä ainakin haluan saan sen laittaa mappiin talteen.

Paperilaskut ja markoiksi muuntaminen on paras suorittaa niin, siten saa kirjotettua laksun alle markkasumman.

Kaupassakin on aina eruomuunnin mukana että näkee mitä tuote oikeasti maksaa.

Huijattu suomi tämän euron kanssa, ihan p stä koko touhu.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin turhia laskuja muka sähköpostissa? Oletko ihan dille! Ei se laskus siellä sähköpostissa ole sen kummempi, kuin se paperilasku, mutta ei vaan maksa sitä 2,90€. Turhia ennakkoluuloja ja trumpismia sähköpostilaskuja kohtaan. Suoraveloitusta pitäisin enneminkin epäluotettavampana, koska tililtä voidaan veloittaa joskus ihan mitä vaan ja niissä saa olla tosi tarkkana.
En minäkään kännykällä mitään pankkiaisoita hoida, kun on vanha Samsungin näppäinpuhelin, mutta kotikoneella hoitelen laskut ja pankkiasiat verkkopankissa.

Suksilla en mene töihin ja aika harva menee pakosti töihin suksilla, kyllä siinä harrastusta pitää jo olla. Joten ihan höpöjä taasen kirjoitat!

Lue lisää

Kattoo netistä pankin sivuilta mitä laskuja mennyt suoraveloituksena. Tuo toimii jos joutuu toisten raha asioita hoitaa. Laskut itse maksan netissä ja nykyään nostan käteistä 500eur viikko aina maanantaina. 7000eur käteisenä kaapissa.

Anonyymi kirjoitti:

MUTTA KUN KYSE OLI SIITÄ ETTÄ HALUAAKO PAPERILASKUN? Minä ainakin haluan saan sen laittaa mappiin talteen.

Paperilaskut ja markoiksi muuntaminen on paras suorittaa niin, siten saa kirjotettua laksun alle markkasumman.

Kaupassakin on aina eruomuunnin mukana että näkee mitä tuote oikeasti maksaa.

Huijattu suomi tämän euron kanssa, ihan p stä koko touhu.

Lue lisää

Mitä ihmeen markoiksi muuttamista??? Osaatko edes käyttää oikein kertoimia rahanarvon muuntoon tämän päivän kurssiin. Jos muistelet jotain v. 2001 markkoja, niin inflaatio on siitä muuttanut hintoja melkoisesti, joten kerroin on nyt 1€ = 4,64markkaa. Mitään huijausta ole ollut euro. Jos oltaisiin vielä markassa kiinni, niin olisi ollut monet devalvaatiot ja yritysten konkursseja, kun valuuttalainat olisivat kallistuneet ym. ym.

Kyllä on repsulla vaikeaa, kun kaupassin pitää olla euromuunnin mukana ja sekin vielä varmaan päin honkia, jos muunnat hintoja jollain 1€ = 5,95markkaa...

Ollaan oltu jo 20 vuotta euroissa, joten turhaa on asiaa ymmärtämättömän vertailla niitä hintoja!

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin turhia laskuja muka sähköpostissa? Oletko ihan dille! Ei se laskus siellä sähköpostissa ole sen kummempi, kuin se paperilasku, mutta ei vaan maksa sitä 2,90€. Turhia ennakkoluuloja ja trumpismia sähköpostilaskuja kohtaan. Suoraveloitusta pitäisin enneminkin epäluotettavampana, koska tililtä voidaan veloittaa joskus ihan mitä vaan ja niissä saa olla tosi tarkkana.
En minäkään kännykällä mitään pankkiaisoita hoida, kun on vanha Samsungin näppäinpuhelin, mutta kotikoneella hoitelen laskut ja pankkiasiat verkkopankissa.

Suksilla en mene töihin ja aika harva menee pakosti töihin suksilla, kyllä siinä harrastusta pitää jo olla. Joten ihan höpöjä taasen kirjoitat!

Lue lisää

E-lasku on paras. Se tulee verkkopankkiin ja ilmoituksen saapuneesta laskusta saat kun se on saapunut.

Sitten oman valintasi mukaan joko lasku menee laskuttajan eräpäivänä tililtä tai et halua laskua maksettavaksi ilman sinun katsomistasi.
Voit muuttaa eräpäivää tai hylätä koko laskun.

Minusta e-lasku on paras.

Pyydä laskut sähköpostiin niin voit itse tulostaa ne! Niin minä teen.

Kannattaa vaihtaa maksettuun liittymään, niin laskuja ei tule ollenkaan. Sitten vain latailee lisää puheaikaa esimerkiksi pankkiautomaatilta.

E-laskut voi tulostaa verkkopankista. Tietysti vaatii kirjoitinta.

taruolento kirjoitti:

E-laskut voi tulostaa verkkopankista. Tietysti vaatii kirjoitinta.

Tulostan ne pdf tiedostoiksi ja tallennan tietokoneelle. Sieltä niitä voi sitten lähetellä eteenpäin. Ei juuri mihinkään tarvitse lähettää paperista kopiota.

Kauheeta! Mä en huolisi ikinä korttai. Otto korti on mute ikinä maksa kortilla. Aina käteisellä, sillon tietää rahan kjulun tilillä, muuten et tiedä, joten ilmankos on käyhyys lsiäänty kun sitärahaa ei näe kun veivataa korttia aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kauheeta! Mä en huolisi ikinä korttai. Otto korti on mute ikinä maksa kortilla. Aina käteisellä, sillon tietää rahan kjulun tilillä, muuten et tiedä, joten ilmankos on käyhyys lsiäänty kun sitärahaa ei näe kun veivataa korttia aina.

Lue lisää

Kuluuhan se raha, jos ei osaa pitää talouttaan yhtään hallinnassa. Toiset tarvitsee jopa edunvalvojan, että raha pysyy tilillä. Ei se raha kortilla kulu yhtään sen enempää, kuin käteinenkään, jos osaa pitää talouden hallinnassa. Maksaminen vaan helpompaa, varsinkin näin koronan aikana, kun lähimaksu pelaa. En osta kaupasta turhaa, katson yksikköhinnat tarkkaan, enkä tuhlaile. Tiedän hyvin tarkkaan, että mitä on tilillä rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluuhan se raha, jos ei osaa pitää talouttaan yhtään hallinnassa. Toiset tarvitsee jopa edunvalvojan, että raha pysyy tilillä. Ei se raha kortilla kulu yhtään sen enempää, kuin käteinenkään, jos osaa pitää talouden hallinnassa. Maksaminen vaan helpompaa, varsinkin näin koronan aikana, kun lähimaksu pelaa. En osta kaupasta turhaa, katson yksikköhinnat tarkkaan, enkä tuhlaile. Tiedän hyvin tarkkaan, että mitä on tilillä rahaa.

Lue lisää

Juuri sen takiahan minä käteistä käytän että talous pysyy hallinnassa. Aina tiedän mitä on tilillä kun käteisen nostan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sen takiahan minä käteistä käytän että talous pysyy hallinnassa. Aina tiedän mitä on tilillä kun käteisen nostan.

Eli et osaa pitää talouttasi muuten kunnossa, kuin säännöstelemällä käteisellä rahalla.
Joillakin on myös alkoholin kanssa sama ongelma, jos kotona paljon alkoholia, sitä kuluu enempi.
Onhan se tietty, jos nostaa pankista vain tietyn summan käteistä ja jos vielä pystyy olemaan tuhlaamatta sen, niin voihan se toimiakin. Minulla nyt toimii pankkikortti, en osta turhaa ja tiedän mitä tilillä on rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et osaa pitää talouttasi muuten kunnossa, kuin säännöstelemällä käteisellä rahalla.
Joillakin on myös alkoholin kanssa sama ongelma, jos kotona paljon alkoholia, sitä kuluu enempi.
Onhan se tietty, jos nostaa pankista vain tietyn summan käteistä ja jos vielä pystyy olemaan tuhlaamatta sen, niin voihan se toimiakin. Minulla nyt toimii pankkikortti, en osta turhaa ja tiedän mitä tilillä on rahaa.

Lue lisää

HEHEEEE.... sait sitten siitäkin aikaiseksi provota? Heh, taidat oikein tehtailla noita provotuksia.

Jokainen taabalaa tyylillään, kaikille ei käy samat aiat kuin SINULLE! Eikä sinun tapasi ole aina ne oikeat kaikille, koitappa ymmärtää että ihmiset on erilaisia kuin sinä...

Joku ei osaa luuluta latiaa luutulla joku taas haluaa pestä sen pelkällä rätillä joku ei pese lattiaa ollenkaan, joku tiskaa astiat käsin joku koneessa joku käyttää kertalautasia, mutta kaikki nuo on samanalaisia ihmisiä, tekevät asiat vaan eritavalla. Ei sen kummempaa.

Mutta SINÄ haluat haastaa riitaa vaan kaieksta, ja tuolla tavoinhan se onnistuu kun valittaa kaieksta mitä toiste tekee muullalailla kuin sinä.

Minä käyn kaupassa kerran viikossa, ja sinä varmaan joka päivä, sekin on multa väärin kuin sinä käyt jokapäivä vai? Minä petaan sägyn heti herättyäni ja sinä varmaan aamupalan jälkeen, sekin on minulta väärin vai? Voi voi... riidankylväjä! Elä omaa eläämääsi ja anna muidenkin elää.

Anonyymi kirjoitti:

HEHEEEE.... sait sitten siitäkin aikaiseksi provota? Heh, taidat oikein tehtailla noita provotuksia.

Jokainen taabalaa tyylillään, kaikille ei käy samat aiat kuin SINULLE! Eikä sinun tapasi ole aina ne oikeat kaikille, koitappa ymmärtää että ihmiset on erilaisia kuin sinä...

Joku ei osaa luuluta latiaa luutulla joku taas haluaa pestä sen pelkällä rätillä joku ei pese lattiaa ollenkaan, joku tiskaa astiat käsin joku koneessa joku käyttää kertalautasia, mutta kaikki nuo on samanalaisia ihmisiä, tekevät asiat vaan eritavalla. Ei sen kummempaa.

Mutta SINÄ haluat haastaa riitaa vaan kaieksta, ja tuolla tavoinhan se onnistuu kun valittaa kaieksta mitä toiste tekee muullalailla kuin sinä.

Minä käyn kaupassa kerran viikossa, ja sinä varmaan joka päivä, sekin on multa väärin kuin sinä käyt jokapäivä vai? Minä petaan sägyn heti herättyäni ja sinä varmaan aamupalan jälkeen, sekin on minulta väärin vai? Voi voi... riidankylväjä! Elä omaa eläämääsi ja anna muidenkin elää.

Lue lisää

Tuskin tuossa mitään riidan kylvöä oli, toteamus vain, kun joillakin ei pysy talous hanskassa.

Mihin ne rahat sieltä tililtä häviää, vaikka sinulla olisi pankkikortti ja maksaisit sillä ne välttämättömät ostokset.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin tuossa mitään riidan kylvöä oli, toteamus vain, kun joillakin ei pysy talous hanskassa.

Mihin ne rahat sieltä tililtä häviää, vaikka sinulla olisi pankkikortti ja maksaisit sillä ne välttämättömät ostokset.

Lue lisää

Kyllä vaan helpommin ostelee kun kortilla maksaa. Kun sulla on tietty raha määrä, niin et voi ostaa ylimääräistä.

Kortilla voit vinguttaa kun et näe sitä rahaa.
En ole ksokaan ollut tuhlari, mutta käteinen sopii minulle, on jo vuosia sopinut.
Kun nostan satasen automaatista, niin tiedän että en voi ylittää sitä viikko budjettia. Minulle ei ole hankalaa rahan käyttö, mutta tämä sopii minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin tuossa mitään riidan kylvöä oli, toteamus vain, kun joillakin ei pysy talous hanskassa.

Mihin ne rahat sieltä tililtä häviää, vaikka sinulla olisi pankkikortti ja maksaisit sillä ne välttämättömät ostokset.

Lue lisää

Kyllä siinä selvä riidan haastamisen sävy oli heti ensimmäiseksi, "et osaa".

Anonyymi kirjoitti:

Kauheeta! Mä en huolisi ikinä korttai. Otto korti on mute ikinä maksa kortilla. Aina käteisellä, sillon tietää rahan kjulun tilillä, muuten et tiedä, joten ilmankos on käyhyys lsiäänty kun sitärahaa ei näe kun veivataa korttia aina.

Lue lisää

Se rahan kjulu se onkin melkoinen juju.

Anonyymi kirjoitti:

HEHEEEE.... sait sitten siitäkin aikaiseksi provota? Heh, taidat oikein tehtailla noita provotuksia.

Jokainen taabalaa tyylillään, kaikille ei käy samat aiat kuin SINULLE! Eikä sinun tapasi ole aina ne oikeat kaikille, koitappa ymmärtää että ihmiset on erilaisia kuin sinä...

Joku ei osaa luuluta latiaa luutulla joku taas haluaa pestä sen pelkällä rätillä joku ei pese lattiaa ollenkaan, joku tiskaa astiat käsin joku koneessa joku käyttää kertalautasia, mutta kaikki nuo on samanalaisia ihmisiä, tekevät asiat vaan eritavalla. Ei sen kummempaa.

Mutta SINÄ haluat haastaa riitaa vaan kaieksta, ja tuolla tavoinhan se onnistuu kun valittaa kaieksta mitä toiste tekee muullalailla kuin sinä.

Minä käyn kaupassa kerran viikossa, ja sinä varmaan joka päivä, sekin on multa väärin kuin sinä käyt jokapäivä vai? Minä petaan sägyn heti herättyäni ja sinä varmaan aamupalan jälkeen, sekin on minulta väärin vai? Voi voi... riidankylväjä! Elä omaa eläämääsi ja anna muidenkin elää.

Lue lisää

Hei me käydään kyllä kaupassa melkein joka päivä mutta petaamme sängyn heti herättyämme.

Siinäs nähdään ja hyvin toimeen tullaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluuhan se raha, jos ei osaa pitää talouttaan yhtään hallinnassa. Toiset tarvitsee jopa edunvalvojan, että raha pysyy tilillä. Ei se raha kortilla kulu yhtään sen enempää, kuin käteinenkään, jos osaa pitää talouden hallinnassa. Maksaminen vaan helpompaa, varsinkin näin koronan aikana, kun lähimaksu pelaa. En osta kaupasta turhaa, katson yksikköhinnat tarkkaan, enkä tuhlaile. Tiedän hyvin tarkkaan, että mitä on tilillä rahaa.

Lue lisää

Pankkitilillä raha kuluu kun pelaa nettikasinolle.

Silloin ei ole kaikki kunnossa, jos ei osaa käyttää rahaa ja pitää kortilla ostella tota ja tätä. Toki antaahan kortti pelivaraa paremmin, kuin käteinen, mutta on ostettaessa tiedettävä rajansa.

Onhan niitä, joilla pitää olla vielä edunvalvoja käteisenkin kanssa, saa vain tietyn määrän viikossa edunvalvojalta rahaa. Kaverini Dille on edunvalvonnassa, hän saa viikossa edunvalvojalta rahaa 25€, tosin Dille yrittää saada edunvalvojalta enempikin rahaa, että voisi pelata. Edunvalvoja onneksi ei anna Dillelle rahaa kovin helposti ylimääräistä, kun Dille pelaa kaiken. Dillen laskutkin menee edunvalvojalle sähköisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin ei ole kaikki kunnossa, jos ei osaa käyttää rahaa ja pitää kortilla ostella tota ja tätä. Toki antaahan kortti pelivaraa paremmin, kuin käteinen, mutta on ostettaessa tiedettävä rajansa.

Onhan niitä, joilla pitää olla vielä edunvalvoja käteisenkin kanssa, saa vain tietyn määrän viikossa edunvalvojalta rahaa. Kaverini Dille on edunvalvonnassa, hän saa viikossa edunvalvojalta rahaa 25€, tosin Dille yrittää saada edunvalvojalta enempikin rahaa, että voisi pelata. Edunvalvoja onneksi ei anna Dillelle rahaa kovin helposti ylimääräistä, kun Dille pelaa kaiken. Dillen laskutkin menee edunvalvojalle sähköisesti.

Lue lisää

Jaa niin että joku muu ettet itse ole edunvalvonnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa niin että joku muu ettet itse ole edunvalvonnassa.

Hommasin kaverilleni Dillelle edunvalvonnan. On muuten aika kuviot, kun piti alkaa miettimään kaverille apua talouden hallintaan. Dille hävitti perimäänsä valtavaa omaisuuttaan pelaamalla ja tyhmillä kaupoilla. Seurakunnan diakonien kautta sain järjestymään Dillen edunvalvonnan. Nyt Dillen asiat hyvin!

Vaarallista jos et etukäteen tiedä mikä lasku tulee ja millon se maksetaan automaattisesti.
Oletetaan että vie perheesi syömään ja maksat sen kortilla,,,, hupisis sieltä onkin mennyt esim sähkö ja vakuutus maksut, joita et muistanut sinäpäivänä veloitettavan. Mistäs teet jos raha ei riitäkkään ravintolalaskuun????

Itse en voisi käyttää tuollasta systeemiä. Mun on aina tiedettävä mikä lasku, paljonko ja eräpäivä, ja sen näkee paperilaskusta tai sähköpostista.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarallista jos et etukäteen tiedä mikä lasku tulee ja millon se maksetaan automaattisesti.
Oletetaan että vie perheesi syömään ja maksat sen kortilla,,,, hupisis sieltä onkin mennyt esim sähkö ja vakuutus maksut, joita et muistanut sinäpäivänä veloitettavan. Mistäs teet jos raha ei riitäkkään ravintolalaskuun????

Itse en voisi käyttää tuollasta systeemiä. Mun on aina tiedettävä mikä lasku, paljonko ja eräpäivä, ja sen näkee paperilaskusta tai sähköpostista.

Lue lisää

Ei ole talous hanskassa, jos ei tiedä rahoistaan ja laskuistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole talous hanskassa, jos ei tiedä rahoistaan ja laskuistaan.

Ei ole ei, senpä takia se käteinen on paras vaihtoehto, aina tietää rahatilanteen. Kortti on huono ratkaisu kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarallista jos et etukäteen tiedä mikä lasku tulee ja millon se maksetaan automaattisesti.
Oletetaan että vie perheesi syömään ja maksat sen kortilla,,,, hupisis sieltä onkin mennyt esim sähkö ja vakuutus maksut, joita et muistanut sinäpäivänä veloitettavan. Mistäs teet jos raha ei riitäkkään ravintolalaskuun????

Itse en voisi käyttää tuollasta systeemiä. Mun on aina tiedettävä mikä lasku, paljonko ja eräpäivä, ja sen näkee paperilaskusta tai sähköpostista.

Lue lisää

Erääntyvät laskut näkyvät myös verkkopankissa maksut osiossa jo viikkoja ennen eräpäivää. Laskua klikkaamalla näet laskuerittelyn ihan samalla lailla kuin paperiltakin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarallista jos et etukäteen tiedä mikä lasku tulee ja millon se maksetaan automaattisesti.
Oletetaan että vie perheesi syömään ja maksat sen kortilla,,,, hupisis sieltä onkin mennyt esim sähkö ja vakuutus maksut, joita et muistanut sinäpäivänä veloitettavan. Mistäs teet jos raha ei riitäkkään ravintolalaskuun????

Itse en voisi käyttää tuollasta systeemiä. Mun on aina tiedettävä mikä lasku, paljonko ja eräpäivä, ja sen näkee paperilaskusta tai sähköpostista.

Lue lisää

Ongelmasi on siinä, ettei sinulla ole näemmä minkäänlaista puskuria. Toimeentulotukea saavalla tilanne voi olla ymmärrettävä, ehkä myös opiskelijalla mutta tavallisella palkansaajalla pitäisi olla tilillä vähintään parin kuukauden menoihin tarvittava summa ja muissa säästöissä vielä huomattavasti enemmän, kunhan on jonkun aikaa ollut töissä.

Minä en tiedä, paljonko minulla on tilillä rahaa. En tiedä mitä laskuja (autom. hyväksytyt e-laskut) on menossa maksuun ja miten suuria ne ovat. Minun ei tarvitse tietää, koska tiedän, että tulot > menot. Ainoastaan isommissa hankinnoissa pitää tarkistaa, onko taloustilillä tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmasi on siinä, ettei sinulla ole näemmä minkäänlaista puskuria. Toimeentulotukea saavalla tilanne voi olla ymmärrettävä, ehkä myös opiskelijalla mutta tavallisella palkansaajalla pitäisi olla tilillä vähintään parin kuukauden menoihin tarvittava summa ja muissa säästöissä vielä huomattavasti enemmän, kunhan on jonkun aikaa ollut töissä.

Minä en tiedä, paljonko minulla on tilillä rahaa. En tiedä mitä laskuja (autom. hyväksytyt e-laskut) on menossa maksuun ja miten suuria ne ovat. Minun ei tarvitse tietää, koska tiedän, että tulot > menot. Ainoastaan isommissa hankinnoissa pitää tarkistaa, onko taloustilillä tarpeeksi.

Lue lisää

Autom. e-laskut eivät minulle passaa vaikka tilillä onkin rahat laskuihin. Haluan tarkistaa esim. sähkö ja puhelinlaskut ennenkuin hyväksyn ne maksettavaksi.
Lisäksi maksan ne ennakkoon heti kun ovat ok.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarallista jos et etukäteen tiedä mikä lasku tulee ja millon se maksetaan automaattisesti.
Oletetaan että vie perheesi syömään ja maksat sen kortilla,,,, hupisis sieltä onkin mennyt esim sähkö ja vakuutus maksut, joita et muistanut sinäpäivänä veloitettavan. Mistäs teet jos raha ei riitäkkään ravintolalaskuun????

Itse en voisi käyttää tuollasta systeemiä. Mun on aina tiedettävä mikä lasku, paljonko ja eräpäivä, ja sen näkee paperilaskusta tai sähköpostista.

Lue lisää

Avaan kännykästä pankkiyhteyden sormenpäätunnuksella ja katson mitä laskuja mennyt maksuun ja paljon rahaa tallessa. Muutama kymmenen sekuntia.

Näen myös suoraan sieltä mitkä laskut menee noin kuukauden sisällä maksuun vaikka olisin matkoilla ja voin arvioida riittääkö rahat Heseen vai Rossoon perheen kanssa.

Ei todellakaan enää paperisia laskuja. Nehän menee kotia ja en minä siellä aina ole.

taruolento kirjoitti:

Autom. e-laskut eivät minulle passaa vaikka tilillä onkin rahat laskuihin. Haluan tarkistaa esim. sähkö ja puhelinlaskut ennenkuin hyväksyn ne maksettavaksi.
Lisäksi maksan ne ennakkoon heti kun ovat ok.

Lue lisää

Käytän ylärajavahtia.

Muuten annan mennä maksuun ja huomautan jos tarkastuksessa löytyy virheitä. Laskun reklamointiin on riittävästi aikaa.

Jos minulla ei mene automaattisesti, niin unehtuu maksaa.

Mobiili maksaminen ainakin tietyissä paikoissa pirun näppärää. Esim. Bensa automaatilla, voi maksaa autossa ja mennä sitten tankkaamaan. Ei tartte värjötellä korttiautomaatilla. Tiedot jää auton kulutuksesta.

Samoin Prisman kassalla, voi mennä pakkaamaan, eikä tartte palata korttilukijalle.

Mutta vielä on paljon paikkoja että kortti pitää olla.

Luottokortilla kuulemma kannattaa maksaa lentomatkat jos tulee peruutus niin saa helpommin rahansa takaisin mikä jännä homma ku luotto kyseessä.Sillon luotto ominaisuus jos tulee tiukka paikka mutta hups helposti käykin niin että luottolasku sama kuin tulot,rahaa tulee esim 1500eur ja 1500eur odottavia maksuja ja taas uus kierros.

Anonyymi kirjoitti:

Luottokortilla kuulemma kannattaa maksaa lentomatkat jos tulee peruutus niin saa helpommin rahansa takaisin mikä jännä homma ku luotto kyseessä.Sillon luotto ominaisuus jos tulee tiukka paikka mutta hups helposti käykin niin että luottolasku sama kuin tulot,rahaa tulee esim 1500eur ja 1500eur odottavia maksuja ja taas uus kierros.

Lue lisää

Käytimme halpisyhtiöitä ja vuosikymmenten aikana kahdesti olemme saaneet rahamme takaisin konkurssitilanteissa.
Hotellivaraukset ja kenttien vuokra-autot on varattava kortilla. Näissäkään tilanteissa ei tarvitse käyttää luottoa. Rinnakkaiskortteihimme liittyy myös maksuton, läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus.
Korteissamme ei ole mitään perusmaksua!

Työelämässä ollessamme pidimme huolen riittävästä saldosta ja nykyiset pienet eläkkeemme ovat tiedossa. Käyttötilin saldo ei koskaan mene korttien käyttörajan alle.

Oleellinen asia on se, ettei luottokortti lisää lopullista käytettävissä olevan rahan määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Luottokortilla kuulemma kannattaa maksaa lentomatkat jos tulee peruutus niin saa helpommin rahansa takaisin mikä jännä homma ku luotto kyseessä.Sillon luotto ominaisuus jos tulee tiukka paikka mutta hups helposti käykin niin että luottolasku sama kuin tulot,rahaa tulee esim 1500eur ja 1500eur odottavia maksuja ja taas uus kierros.

Lue lisää

Tässäkään tapauksessa ongelma ei ole luottokortti vaan kyvyttömyys hallita omaa talouttaan. Kaikkea kaapissa olevaa alkoholia ei ole pakko juoda, kaikkea käytettävissä olevaa rahaa ei ole pakko käyttää.

Itse en lähtisi ulkomaille ilman vähintään kahta luottokorttia, joissa on riittävästi käytettävissä olevaa saldoa. En tilaa ulkomailta mitään ilman luottokorttia ja pääsääntöisesti teen kaikki isommat hankinnat luottokortilla juuri sen vuoksi, että ongelmatilanteissa on vahvemmalla. Tietenkin maksan kortit nollille ennen kuin alkaa korkoa mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkään tapauksessa ongelma ei ole luottokortti vaan kyvyttömyys hallita omaa talouttaan. Kaikkea kaapissa olevaa alkoholia ei ole pakko juoda, kaikkea käytettävissä olevaa rahaa ei ole pakko käyttää.

Itse en lähtisi ulkomaille ilman vähintään kahta luottokorttia, joissa on riittävästi käytettävissä olevaa saldoa. En tilaa ulkomailta mitään ilman luottokorttia ja pääsääntöisesti teen kaikki isommat hankinnat luottokortilla juuri sen vuoksi, että ongelmatilanteissa on vahvemmalla. Tietenkin maksan kortit nollille ennen kuin alkaa korkoa mennä.

Lue lisää

Luottokorttia käyttää vaan ne jotka ei hallitse talouttaan. Kun tili on tyhjä niin pitää maksaa luotolla! Sekös se on omiaan tuhlaamaan tilin ennenkuin se on tullutkaan. Kierre on valmis.

Anonyymi kirjoitti:

Luottokorttia käyttää vaan ne jotka ei hallitse talouttaan. Kun tili on tyhjä niin pitää maksaa luotolla! Sekös se on omiaan tuhlaamaan tilin ennenkuin se on tullutkaan. Kierre on valmis.

Lue lisää

Luottokortin käyttötapoja on kaksi - fiksu ja typerä. Fiksu tapa on maksaa lasku pois eräpäivänä, typerä tapa roikottaa sillä velkaa, joka on kallista. Oikein valitut kortit ja ajoissa maksaminen - ei kuluja, ei korkoa.

Miten selviät ravintolassa, sähkölaskusta, vesilaskusta, puhelinlaskusta? Nehän ovat myös luottoa - kertaluottoa laskun muodossa.

Jos pelottaa, ettet luottokorttia osaa käyttää, jätä niiden käyttö fiksummille. Velkakierre on ikävä asia. Luottokortti myönnetään liian helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Luottokortin käyttötapoja on kaksi - fiksu ja typerä. Fiksu tapa on maksaa lasku pois eräpäivänä, typerä tapa roikottaa sillä velkaa, joka on kallista. Oikein valitut kortit ja ajoissa maksaminen - ei kuluja, ei korkoa.

Miten selviät ravintolassa, sähkölaskusta, vesilaskusta, puhelinlaskusta? Nehän ovat myös luottoa - kertaluottoa laskun muodossa.

Jos pelottaa, ettet luottokorttia osaa käyttää, jätä niiden käyttö fiksummille. Velkakierre on ikävä asia. Luottokortti myönnetään liian helposti.

Lue lisää

Hyvä että olet jättänyt luottokorttisi pois, teit fiksun valinnan. Huomasit varamasti että holtittomasti käytttäen korttia olet aina köyhä.

Minulla ei koskaanole ollut kortteja, muutakuin automaattikortti, olen sen verran vanhanaikainen että hoidan kaikki raha asiat itse, en maksupalveluiden kautta enkä korttiostoksilla, en luota kuin itseeni. Sen vuoksi olekin varkas ollut aina että lainaa ei ole yhtään, einkä koskaan osta luotolla aina käteisellä, näin ei synny ikäviä tilateita. Ryhdy sinäkin käteisasiakkaaksi, ja maksa velkasi pois, kortti on luotu vaan ihmisten petkuttamiseksi. Kuten pankitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että olet jättänyt luottokorttisi pois, teit fiksun valinnan. Huomasit varamasti että holtittomasti käytttäen korttia olet aina köyhä.

Minulla ei koskaanole ollut kortteja, muutakuin automaattikortti, olen sen verran vanhanaikainen että hoidan kaikki raha asiat itse, en maksupalveluiden kautta enkä korttiostoksilla, en luota kuin itseeni. Sen vuoksi olekin varkas ollut aina että lainaa ei ole yhtään, einkä koskaan osta luotolla aina käteisellä, näin ei synny ikäviä tilateita. Ryhdy sinäkin käteisasiakkaaksi, ja maksa velkasi pois, kortti on luotu vaan ihmisten petkuttamiseksi. Kuten pankitkin.

Lue lisää

Automaattikortin käytön logistista älyttömyyttä.
Ihmiset jonottavat marketin seinän otto maatilla nostaakseen käteistä rahaa.
Tekevät ostoksensa ja maksavat käteisellä.
Kassa laskee ja laittaa putkipostissa toimistoon.
Toimistossa lasketaan ja varustetaan rahat pankkiin viemistä varten.
Kuskataan pankkiin.
Pankkilainen tyhjentää seinän ja laskee rahat toimittajittain ja kirjaa ne toimittajan tilille.
Seuraavaksi pankki toimittaa käteistä rahaa ottomattiin jotta ihmiset saavat jonottaa käteisen nostamista.
Eikö tunnu älyttömälle?

En muista onko meistävaimoni kanssa kumpikaan nostanut käteistä kertaakaan viime vuotena.Tai edellisenäkään.
Matkoilla olemme käyttäneet hieman käteistä sillä matkoilla maksamme pikku kulut kuten terassikahvit ja -kaljat käteisellä.

1981 vuotena, maksaessani kortilla, sain 5500km:n bensat ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Automaattikortin käytön logistista älyttömyyttä.
Ihmiset jonottavat marketin seinän otto maatilla nostaakseen käteistä rahaa.
Tekevät ostoksensa ja maksavat käteisellä.
Kassa laskee ja laittaa putkipostissa toimistoon.
Toimistossa lasketaan ja varustetaan rahat pankkiin viemistä varten.
Kuskataan pankkiin.
Pankkilainen tyhjentää seinän ja laskee rahat toimittajittain ja kirjaa ne toimittajan tilille.
Seuraavaksi pankki toimittaa käteistä rahaa ottomattiin jotta ihmiset saavat jonottaa käteisen nostamista.
Eikö tunnu älyttömälle?

En muista onko meistävaimoni kanssa kumpikaan nostanut käteistä kertaakaan viime vuotena.Tai edellisenäkään.
Matkoilla olemme käyttäneet hieman käteistä sillä matkoilla maksamme pikku kulut kuten terassikahvit ja -kaljat käteisellä.

1981 vuotena, maksaessani kortilla, sain 5500km:n bensat ilmaiseksi.

Lue lisää

Ei tunnu! Kaikkia asioita pitää hoitaa, joko itset tai joku muu.
Samaahan se on kaupat, kun tilatan sinne ruokaa ja tarvikkeita, ne tavarat käy monen käden kautta ennenkuin on sinun kotona!

Eikö tunnu älyttömältä? Ei tunnu. Tavara ei itse kulje, raha ei itse kulje.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunnu! Kaikkia asioita pitää hoitaa, joko itset tai joku muu.
Samaahan se on kaupat, kun tilatan sinne ruokaa ja tarvikkeita, ne tavarat käy monen käden kautta ennenkuin on sinun kotona!

Eikö tunnu älyttömältä? Ei tunnu. Tavara ei itse kulje, raha ei itse kulje.

Lue lisää

Rinnastuksesi tuntuu älyttömälle! Raha liikkuu sähköisesti ilman muuta käpälöintiä kuin kortin uttaminen tai hipaisu. Riivatun monta käsittelyvaihetta jää pois.
Rahan ei tarvitse kulkea seteli- eikä kolikkomuodossa.

Rinnastuksesi ruokaan!? Millä järjestelmällä syötävä realisoituu kaappiisi ilman fyysistä toimintaa?
Ruoka liikkuu vain kun se jollakin menetelmällä vaihtaa fyysisesti paikkaa.

Eron ei pitäisi olla ylivoimaista kenenkään ymmärrettäväksi!

Anonyymi kirjoitti:

Rinnastuksesi tuntuu älyttömälle! Raha liikkuu sähköisesti ilman muuta käpälöintiä kuin kortin uttaminen tai hipaisu. Riivatun monta käsittelyvaihetta jää pois.
Rahan ei tarvitse kulkea seteli- eikä kolikkomuodossa.

Rinnastuksesi ruokaan!? Millä järjestelmällä syötävä realisoituu kaappiisi ilman fyysistä toimintaa?
Ruoka liikkuu vain kun se jollakin menetelmällä vaihtaa fyysisesti paikkaa.

Eron ei pitäisi olla ylivoimaista kenenkään ymmärrettäväksi!

Lue lisää

No miksi et sitten ymmärrä vaan vänkäät tyhjää asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Automaattikortin käytön logistista älyttömyyttä.
Ihmiset jonottavat marketin seinän otto maatilla nostaakseen käteistä rahaa.
Tekevät ostoksensa ja maksavat käteisellä.
Kassa laskee ja laittaa putkipostissa toimistoon.
Toimistossa lasketaan ja varustetaan rahat pankkiin viemistä varten.
Kuskataan pankkiin.
Pankkilainen tyhjentää seinän ja laskee rahat toimittajittain ja kirjaa ne toimittajan tilille.
Seuraavaksi pankki toimittaa käteistä rahaa ottomattiin jotta ihmiset saavat jonottaa käteisen nostamista.
Eikö tunnu älyttömälle?

En muista onko meistävaimoni kanssa kumpikaan nostanut käteistä kertaakaan viime vuotena.Tai edellisenäkään.
Matkoilla olemme käyttäneet hieman käteistä sillä matkoilla maksamme pikku kulut kuten terassikahvit ja -kaljat käteisellä.

1981 vuotena, maksaessani kortilla, sain 5500km:n bensat ilmaiseksi.

Lue lisää

Pankkiautomaatilla on vain harvoin tarvetta jonottaa. Käy joskus vaikka katsomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että olet jättänyt luottokorttisi pois, teit fiksun valinnan. Huomasit varamasti että holtittomasti käytttäen korttia olet aina köyhä.

Minulla ei koskaanole ollut kortteja, muutakuin automaattikortti, olen sen verran vanhanaikainen että hoidan kaikki raha asiat itse, en maksupalveluiden kautta enkä korttiostoksilla, en luota kuin itseeni. Sen vuoksi olekin varkas ollut aina että lainaa ei ole yhtään, einkä koskaan osta luotolla aina käteisellä, näin ei synny ikäviä tilateita. Ryhdy sinäkin käteisasiakkaaksi, ja maksa velkasi pois, kortti on luotu vaan ihmisten petkuttamiseksi. Kuten pankitkin.

Lue lisää

Kortti ja Mobiili maksaminen on minulle oman elämäni helpottamista.

Ei tarvitse käydä pankissa tai pankkiautomaatilla, ei tarvitse laskea vaihtorahoja, ei tarvitse viipyä kassalla ja hidastaa jonoa, kädet on vapaat kun ei tarvitse laskea seteleitä ja kolikoita, ei tarvitse kuljettaa lompsaa mukana, ei tarvitse miettiä riittääkö raha, ei tarvitse pelätä koronan leviämistä rahoista.....

Voi en kertakaikkiaan tajua seteleiden ja kolikoiden laskeskelijoita. Onneksi ei ole enää mitään paikkaa mihin tarvitsisin käteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Automaattikortin käytön logistista älyttömyyttä.
Ihmiset jonottavat marketin seinän otto maatilla nostaakseen käteistä rahaa.
Tekevät ostoksensa ja maksavat käteisellä.
Kassa laskee ja laittaa putkipostissa toimistoon.
Toimistossa lasketaan ja varustetaan rahat pankkiin viemistä varten.
Kuskataan pankkiin.
Pankkilainen tyhjentää seinän ja laskee rahat toimittajittain ja kirjaa ne toimittajan tilille.
Seuraavaksi pankki toimittaa käteistä rahaa ottomattiin jotta ihmiset saavat jonottaa käteisen nostamista.
Eikö tunnu älyttömälle?

En muista onko meistävaimoni kanssa kumpikaan nostanut käteistä kertaakaan viime vuotena.Tai edellisenäkään.
Matkoilla olemme käyttäneet hieman käteistä sillä matkoilla maksamme pikku kulut kuten terassikahvit ja -kaljat käteisellä.

1981 vuotena, maksaessani kortilla, sain 5500km:n bensat ilmaiseksi.

Lue lisää

tuon lisäksi raha kiertää aina rahan kuljetus autojen ja koneiden kautta Suomen pankkiin ja sieltä takaisin samoilla autoilla pohjakassoiksi kauppaan. Ja laskentakeskuksia ei ole enää kuin muutama eli rahaa kuljetellaan mielettömiä kilometrimäärä vuositasolla.

Samassa tunnistetaan väärennökset, joita on samoin likaiset

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunnu! Kaikkia asioita pitää hoitaa, joko itset tai joku muu.
Samaahan se on kaupat, kun tilatan sinne ruokaa ja tarvikkeita, ne tavarat käy monen käden kautta ennenkuin on sinun kotona!

Eikö tunnu älyttömältä? Ei tunnu. Tavara ei itse kulje, raha ei itse kulje.

Lue lisää

Ruoka ja tavarat tuottavat sinulle lisäarvoa.

Käteisen rahan kierrätys ei tuota kenellekään lisäarvoa nykymaailmassa, paitsi kahdelle ulkomaalaiselle rahan kuljetus firmalle. Ja se kuljetus ei ole halpaa kauppaliikkeelle. Ja me maksamme sen tuotteiden hinnassa.

Ennen oli toisin kun ei ollut kortteja tai Mobiili maksamista. Nyt on.

Käteisellä maksavalta pitäisi ottaa lisäveloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Pankkiautomaatilla on vain harvoin tarvetta jonottaa. Käy joskus vaikka katsomassa.

Miksi ihmeessä kävisin?

Enkä yhtään ihmettele ettei siellä ole jonoja. Käteisen käyttö on vähentynyt niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä kävisin?

Enkä yhtään ihmettele ettei siellä ole jonoja. Käteisen käyttö on vähentynyt niin paljon.

No älä sitten väitä, että siellä jonoja olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Luottokortin käyttötapoja on kaksi - fiksu ja typerä. Fiksu tapa on maksaa lasku pois eräpäivänä, typerä tapa roikottaa sillä velkaa, joka on kallista. Oikein valitut kortit ja ajoissa maksaminen - ei kuluja, ei korkoa.

Miten selviät ravintolassa, sähkölaskusta, vesilaskusta, puhelinlaskusta? Nehän ovat myös luottoa - kertaluottoa laskun muodossa.

Jos pelottaa, ettet luottokorttia osaa käyttää, jätä niiden käyttö fiksummille. Velkakierre on ikävä asia. Luottokortti myönnetään liian helposti.

Lue lisää

Itse maksan lähes kaikki päivittäisostokset luottokortilla, mutta niin että kortissani (5000€ luottoraja tällähetkellä) on automaattisesti 100%:n lyhennys aina seuraavassa kuussa. Tuostahan ei siis tule mitään lisäkuluja, mutta siinä on luottokortin hyvät puolet, eli takaisinmaksuturva ongelmatilanteissa (vaikkapa lentoliput konkurssiin menevästä lentoyhtiöstä) ja saan aina kuukausittaisen koontilistan mistä on hyvä katsoa mihin rahaa on edellisessä kuussa mennyt. Sitten on vielä toinen kortti isolla (20000€) luottorajalla jos tulee eteen jotain isoja ostoksia mitä ei halua jostain syystä aivan kerralla maksaa, mutta tuota korttia ei juuri ole tullut käytettyä, mutta on hyvä olla varakorttina hätätilanteessa.

Olemme vuosikymmenet maksaneet myös ruokamme luottokortin maksuaikaominaisuudella.
Eli kortiilasku menee suoraan käyttelytililtämme ilman mitään kustannuksia. Korteissamme ei ole mitään perusmaksuja mutta ympärivuotinen matkavakuutus ilmaiseksi.

Viime aikoina olen käyttänyt usein lähimaksua mutta vieläkin usein, kun lukija herjaa, kilkutan pin koodin ja maitotölkki menee maksuun luottokortille.

Korttirajamme ovat vaimoni kohdalla noin 5 x hänen nettoeläkkeensä kuukaudessa.
Minulla vastaava on 2,5kk. Ovat riittäneet vaikka maksamme kaiken muun kulutuksen kuin vakiolaskut jotka menevät suoramaksuun.

Meille on tolkutonta edes ajatella kortitonta elämää!

Anonyymi kirjoitti:

Olemme vuosikymmenet maksaneet myös ruokamme luottokortin maksuaikaominaisuudella.
Eli kortiilasku menee suoraan käyttelytililtämme ilman mitään kustannuksia. Korteissamme ei ole mitään perusmaksuja mutta ympärivuotinen matkavakuutus ilmaiseksi.

Viime aikoina olen käyttänyt usein lähimaksua mutta vieläkin usein, kun lukija herjaa, kilkutan pin koodin ja maitotölkki menee maksuun luottokortille.

Korttirajamme ovat vaimoni kohdalla noin 5 x hänen nettoeläkkeensä kuukaudessa.
Minulla vastaava on 2,5kk. Ovat riittäneet vaikka maksamme kaiken muun kulutuksen kuin vakiolaskut jotka menevät suoramaksuun.

Meille on tolkutonta edes ajatella kortitonta elämää!

Lue lisää

Niin tuleeko tuosta luottokortto ostoksesta sitten erikseen lasku kun itsellä ei ole luottokorttia koskaan ollut. Joillekki luottokortti voi sopia ihan hyvin mutta miksei reaaliaikaisena maksuna jos tilillä rahaa. Onko luottokortissa 30päivää korotonta maksuaikaa.

Tarkistin vaimoni tilanteen. Hänkään ei ollut nostanut käteistä rahaa koko viime vuoden aikana kuten en minäkään.
Ihme ja kumma kun emme ole huomanneet olleemme mitään ilman!

Kortti ei tee lisää rahaa!

Ei ole mitään järkeä puljata käteisen kanssa näin tautisena aikana. Kortilla vaan lähimaksuna alle 50€ ostokset, niin ei tarvitse koskea tautisiin rahoihin lainkaan!
Sen verran pitää olla järkeä hoitaa talouttaan, ettei ostele kortilla yli varojensa. Meillä on alkoholiakin melkoisesti kotona varastoissa, mutta ei me sitäkään juoda mitenkään holtittomasti tai kerralla kaikkea, sama juttu rahankin kanssa, ei sitäkään tarvitse kerralla polttaa menemään.
Minulle tulee rahaa vain muutaman kerran vuodessa, nekin suurempia summia kerralla tai jonakin vuotena ei tule rahaa lainkaan, joten tilillä olevan rahan kanssa pitää osata elää. Minulla on varmuuden vuoksi laitettu tilille rajoitus, ettei kortillani voi tehdä yli 2000€ ostoksia vuorokaudessa, tämä siksi, ettei korttini kadotessa kukaan pääse tekemään mitään kauheita. Nuo rajat voi itse asettaa, sen voi tehdä vaikka vain 20€ päivässä, jos epäilee omaa rahan käyttöään.
Käteisellä maksaminen on jopa kalliimpaa ja pankissa laskujen maksaminen vasta kallista onkin. Kyllä kortilla ja verkkopankissa maksaminen on tätä päivää ja ollut sitä jo vuosia. Ja moneen kauppaan käteinen raha ei edes kelpaa, vain kortilla voi maksaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä puljata käteisen kanssa näin tautisena aikana. Kortilla vaan lähimaksuna alle 50€ ostokset, niin ei tarvitse koskea tautisiin rahoihin lainkaan!
Sen verran pitää olla järkeä hoitaa talouttaan, ettei ostele kortilla yli varojensa. Meillä on alkoholiakin melkoisesti kotona varastoissa, mutta ei me sitäkään juoda mitenkään holtittomasti tai kerralla kaikkea, sama juttu rahankin kanssa, ei sitäkään tarvitse kerralla polttaa menemään.
Minulle tulee rahaa vain muutaman kerran vuodessa, nekin suurempia summia kerralla tai jonakin vuotena ei tule rahaa lainkaan, joten tilillä olevan rahan kanssa pitää osata elää. Minulla on varmuuden vuoksi laitettu tilille rajoitus, ettei kortillani voi tehdä yli 2000€ ostoksia vuorokaudessa, tämä siksi, ettei korttini kadotessa kukaan pääse tekemään mitään kauheita. Nuo rajat voi itse asettaa, sen voi tehdä vaikka vain 20€ päivässä, jos epäilee omaa rahan käyttöään.
Käteisellä maksaminen on jopa kalliimpaa ja pankissa laskujen maksaminen vasta kallista onkin. Kyllä kortilla ja verkkopankissa maksaminen on tätä päivää ja ollut sitä jo vuosia. Ja moneen kauppaan käteinen raha ei edes kelpaa, vain kortilla voi maksaa!

Lue lisää

Jahas vain noin niin missäs satumaailmassa sitä eletään vai onko kenties alzhaimer alkanu

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä puljata käteisen kanssa näin tautisena aikana. Kortilla vaan lähimaksuna alle 50€ ostokset, niin ei tarvitse koskea tautisiin rahoihin lainkaan!
Sen verran pitää olla järkeä hoitaa talouttaan, ettei ostele kortilla yli varojensa. Meillä on alkoholiakin melkoisesti kotona varastoissa, mutta ei me sitäkään juoda mitenkään holtittomasti tai kerralla kaikkea, sama juttu rahankin kanssa, ei sitäkään tarvitse kerralla polttaa menemään.
Minulle tulee rahaa vain muutaman kerran vuodessa, nekin suurempia summia kerralla tai jonakin vuotena ei tule rahaa lainkaan, joten tilillä olevan rahan kanssa pitää osata elää. Minulla on varmuuden vuoksi laitettu tilille rajoitus, ettei kortillani voi tehdä yli 2000€ ostoksia vuorokaudessa, tämä siksi, ettei korttini kadotessa kukaan pääse tekemään mitään kauheita. Nuo rajat voi itse asettaa, sen voi tehdä vaikka vain 20€ päivässä, jos epäilee omaa rahan käyttöään.
Käteisellä maksaminen on jopa kalliimpaa ja pankissa laskujen maksaminen vasta kallista onkin. Kyllä kortilla ja verkkopankissa maksaminen on tätä päivää ja ollut sitä jo vuosia. Ja moneen kauppaan käteinen raha ei edes kelpaa, vain kortilla voi maksaa!

Lue lisää

"Käteisellä maksaminen on jopa kalliimpaa ja pankissa laskujen maksaminen vasta kallista onkin."

Pankissa ei tarvitse käydä laskuja maksamassa, vaikka ei korttia olisikaan. Toistuvat laskut voi asettaa suoramaksuun, jolloin ne veloitetaan suoraan tililtä. Muita laskuja varten pankeilla on maksupalvelu, jonne voi lähettää yksittäisen laskun. Maksaa saman verran kuin kuukauden verkkopankkitunnukset. Tämäkin on tätä päivää.

Tämä on köyhyyspalsta. Hus, hus, muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on köyhyyspalsta. Hus, hus, muualle.

Heetkös ymmärrä tuo oli provamista!!! Siinä oli näppäilyvirhe, kolme nollaa liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Heetkös ymmärrä tuo oli provamista!!! Siinä oli näppäilyvirhe, kolme nollaa liikaa.

Oli valitettavasti totta. Pienet eläkkeemme oikeuttavat meidät virallisesti köyhiksi.
Virallinen köyhyyden määritelmä ei edellytä varattomuutta vaan ainoastaan riittävän pieniä palkka- tai eläketuloja. Ehkä jotkut avustuksetkin lasketaan tuloiksi mutta emme tiedä niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on köyhyyspalsta. Hus, hus, muualle.

Kyllä köyhälläkin voi olla rahaa tilillä tuo 11000€. Minullakin on juuri nyt tilillä tuollainen summa, mutta olen tulojen puoleen köyhäksi luokiteltu. Jos tulot ovat pienet, on tilillä oltava rahaa puskurina.

Luotto ja "luotto"!
Luottokorttia voi käyttää maksuaikakorttina jolloin korotonta "luottoaikaa" on ka. 1,5kk.
Sitä voi kai käyttää myös "velkakorttina" jolloin se lienee korollista? Tästä minulla ei ole kokemusta.
Periaatteessa minä en maksa mitään sellaisella maksutavalla joka menee välittömästi tililtä. Pankkikortti?
Käteisen käyttäminen on kaikkein kamalaa! Rahat on nostettava ennen käyttötarvetta!

Anonyymi kirjoitti:

Luotto ja "luotto"!
Luottokorttia voi käyttää maksuaikakorttina jolloin korotonta "luottoaikaa" on ka. 1,5kk.
Sitä voi kai käyttää myös "velkakorttina" jolloin se lienee korollista? Tästä minulla ei ole kokemusta.
Periaatteessa minä en maksa mitään sellaisella maksutavalla joka menee välittömästi tililtä. Pankkikortti?
Käteisen käyttäminen on kaikkein kamalaa! Rahat on nostettava ennen käyttötarvetta!

Lue lisää

Jos kiinteet tulot ja kaupassa käy sitten maksaa ostokset kortilla-heti menee tililtä. Miksi ihmeessä tuohon jotain maksuaikaa tarvii kun kuitenkin ostokset maksettava.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kiinteet tulot ja kaupassa käy sitten maksaa ostokset kortilla-heti menee tililtä. Miksi ihmeessä tuohon jotain maksuaikaa tarvii kun kuitenkin ostokset maksettava.

Kysymyksen voi asettaa myös toisin päin. Miksi maksaa heti kun sen voi hoitaa ilman lisäkustannuksia myöhemminkin.
1,5kk:n korottomalla ajalla ei nykyisin ole taloudellista merkitystä mutta kyse on periaatteesta.
Joskus tuollakin on ollut merkitystä.
Hieman samaa aihetta sivuaa esimerkiksi kahvisuodattimen valinta. Ostamani suodattimet maksavat 0,01€/kpl. Rinnakkaissuodatin 0,03€/kpl. Meidän kulutuksellamme se merkitsee vuositasolla noin 30€ - 40€ säästöä. Ei kaada maailmaa mutta mitä tuossa menettääkään?
Ei aiheuta lisää vaivaakaan.
Haluan jokaiselle käyttämälleni eurolle mielestäni täyden vastikkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksen voi asettaa myös toisin päin. Miksi maksaa heti kun sen voi hoitaa ilman lisäkustannuksia myöhemminkin.
1,5kk:n korottomalla ajalla ei nykyisin ole taloudellista merkitystä mutta kyse on periaatteesta.
Joskus tuollakin on ollut merkitystä.
Hieman samaa aihetta sivuaa esimerkiksi kahvisuodattimen valinta. Ostamani suodattimet maksavat 0,01€/kpl. Rinnakkaissuodatin 0,03€/kpl. Meidän kulutuksellamme se merkitsee vuositasolla noin 30€ - 40€ säästöä. Ei kaada maailmaa mutta mitä tuossa menettääkään?
Ei aiheuta lisää vaivaakaan.
Haluan jokaiselle käyttämälleni eurolle mielestäni täyden vastikkeen.

Lue lisää

Niimpä kun halvempikin ajaa asian.

Tulee mieleen nostalgiset ajat kun rei itti paperilaskuja mappiin. Ja mapit olivat paksuja kuin mitkä. Oli se aikaa. Taisi olla 90 luvun puolella.

Ymmärrän että sinusta on mukavaa ottaa vastaan kirjekuoria ja avata ne. Ja viedä ne pankkiin maksettavaksi. Ei käy Aija pitkäksi.

Meille ei tule enää paperilaskuja, kaikki e laskuja tai suoraveloituksessa. Muutaman kerran kuukaudessa avaa tilin ja katsoo että kaikki on kunnossa.

Ennen ei ollut kaikki kuitenkaan paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee mieleen nostalgiset ajat kun rei itti paperilaskuja mappiin. Ja mapit olivat paksuja kuin mitkä. Oli se aikaa. Taisi olla 90 luvun puolella.

Ymmärrän että sinusta on mukavaa ottaa vastaan kirjekuoria ja avata ne. Ja viedä ne pankkiin maksettavaksi. Ei käy Aija pitkäksi.

Meille ei tule enää paperilaskuja, kaikki e laskuja tai suoraveloituksessa. Muutaman kerran kuukaudessa avaa tilin ja katsoo että kaikki on kunnossa.

Ennen ei ollut kaikki kuitenkaan paremmin.

Lue lisää

Kyllä vaan, kiva saada joulukorteja ja lakuja kun saa vata kirjekuoret. Oi ihnaa, ei mitenkään nostalgista vaan tätä päivää myös.
Kuin kauan sinä avaat kirjeitä jos niitä availlessa ei käy aika pitkäski? Sulla taitaa olla korkea pino karhuja ilmeisesti.

Minä maksan laskuni itse tietokoneella, en puhelimella yäk. Tietokoneen ostin vuosia sitten ennenkuin tämä kammottava älypuhelin puumi ryöstäytyi käsistä.

Minä en huoli kuin paperilaskuja, on ihanaa mapittaa ne ja merkata Maksettu! Mieheni tykkää samata tavsta, kahuiselee tuota elektroniikka kurjuutta, kun kukaan ei ole enää kelleen mitään, kävellään luuri naamalla eikä nähdä edes omia lapsia. Lapset leikkii hiekkalatikolla ja äidit puhelin naamalla.

Olisikohan edes niin paljon maksuhäiriömerkintöjä jos ihmisillä pankkikirja käytössä ja laskujen maksu pankissa. Itse maksan kylläkin verkkopankissa laskut mutta muuten siirtynyt käteiseen. Rahat keittiön pöydällä ja voi ihailla niitä hyi sanoo joku nyt kun korona aikakin. Käteisessä mitään ongelmaa ole mutta ihmisiä pakotetaan virtuaalivaluuttaan. Mobiilimaksamisessa ei ole mitään muuta kun saadaan ihmiset kuluttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan edes niin paljon maksuhäiriömerkintöjä jos ihmisillä pankkikirja käytössä ja laskujen maksu pankissa. Itse maksan kylläkin verkkopankissa laskut mutta muuten siirtynyt käteiseen. Rahat keittiön pöydällä ja voi ihailla niitä hyi sanoo joku nyt kun korona aikakin. Käteisessä mitään ongelmaa ole mutta ihmisiä pakotetaan virtuaalivaluuttaan. Mobiilimaksamisessa ei ole mitään muuta kun saadaan ihmiset kuluttamaan.

Lue lisää

Ei varmasti olisi. Kun maksaa kortilla niin osgtaa paljon turhaa ja kallista, kun ei osaa ymmärtää että hän itse ne maksaa, vaikkei nä rahoja. En voisi kuvitellakkaan maksavani kortilla ei herranen aika sentään. Ihan typreää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti olisi. Kun maksaa kortilla niin osgtaa paljon turhaa ja kallista, kun ei osaa ymmärtää että hän itse ne maksaa, vaikkei nä rahoja. En voisi kuvitellakkaan maksavani kortilla ei herranen aika sentään. Ihan typreää.

Lue lisää

<miten kukaan oikeustoimikelpoinen ihminen voi ajatella noin? Täydellistä edesvastuuttomuutta!

Meillä vaimoni kanssa on päin vastoin. Ennen kortin käyttämistä tulee ajatelleeksi vielä kerran tarvitsenko todella tuota. 40:een vuoteen ei ole tullut yhtään häslinkiä vaikka välissä oli todellisia puutteen vuosia lastenkin ollessa pieniä ja kasvavia joiden tarpeet muuttuivat jatkuvasti.
Vaimo oli kotona ilman mitään hoitotukia tai muutakaan ja minä raavin irtokillinkejä mistä vain sain.
Keräilytalous ja ok:n tonttiviljely oli arvossaan.
Joulukronikassa suuhuni pantiin sanat: Vaimo, vaimo. Pane sieniin puolet petäjäistä!
Luottokortit eivät aiheuttaneet yhtään ainoaa impulssiostosta!

Kortti ei lisää oman rahan määrää.

En ole kymmeniin vuosiin voinut kuvitella elämää ilman luottokorttia! Emme käytä varsinaista luottopuolta emmekä myöskään pankkikortin omaisesti vaan korottomana maksuaikakorttina.

Molempien laskut menevät yhteiselle käyttelytilillemme ja niin kauan kuin kuukauden ostoksista tuli yhteenveto paperilla niin vaimoni kävi sen läpi.

Olisi hullun tuntuista lähteä reisuun ilmankorttia. Ennen €-aikaa se olisi ollut pirun hankalaa. 70-luvun puolella tuli sekin kokeilluksi.

Kerran oli kortti mitätöitävä toisena lomapäivänä. Kuukauden automatka Espanjaan. 10v lapset mukana. Ryhdyttävä suunnittelemaan valuuttatarpeet 5:n valuutan alueen tarpeisiin! Kyllä oli hauskaa.

Vaimoni omat tyttöjen matkat Keski-Eurooppaan. Turvallinen olo 5000€:n kortin kanssa. Kaverini kammoksuivat mutta ihmettelin mitä! Eihän järki-ihminen höperehdi pelkkien ostelumahdollisuuksien vuoksi!

"Itse en koskaan luovu paperilakuista enkä käteisestä. Jos joku KATKERASTI siihen pakottaa, niin sittten en tiedä miten laskuni maksan ja millä rukani ostan,"

Suomeen tulee paljon turisteja Keski-Euroopasta, jotka paljolti määrittävät maksutavat. Siellä käteinen on ensisijainen maksutapa, joten tuskin meidän elinaikanamme käteisestä luovutaan.

Käteisraha on myös tarpeellinen vaihdon väline, jos jossain vaiheessa nämä monimutkaiset tietokoneistetut järjestelmät menevät täysin sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan edes niin paljon maksuhäiriömerkintöjä jos ihmisillä pankkikirja käytössä ja laskujen maksu pankissa. Itse maksan kylläkin verkkopankissa laskut mutta muuten siirtynyt käteiseen. Rahat keittiön pöydällä ja voi ihailla niitä hyi sanoo joku nyt kun korona aikakin. Käteisessä mitään ongelmaa ole mutta ihmisiä pakotetaan virtuaalivaluuttaan. Mobiilimaksamisessa ei ole mitään muuta kun saadaan ihmiset kuluttamaan.

Lue lisää

Maksutapa ei lisää kenenkään TODELLISIA TARPEITA!

Anonyymi kirjoitti:

"Itse en koskaan luovu paperilakuista enkä käteisestä. Jos joku KATKERASTI siihen pakottaa, niin sittten en tiedä miten laskuni maksan ja millä rukani ostan,"

Suomeen tulee paljon turisteja Keski-Euroopasta, jotka paljolti määrittävät maksutavat. Siellä käteinen on ensisijainen maksutapa, joten tuskin meidän elinaikanamme käteisestä luovutaan.

Käteisraha on myös tarpeellinen vaihdon väline, jos jossain vaiheessa nämä monimutkaiset tietokoneistetut järjestelmät menevät täysin sekaisin.

Lue lisää

Minun mielestäni on hölmöä olla niin jääräpäinen ja maksaa käteisellä, sekä ottaa paperilaskuja.
Minäkin olin pitkään samoilla linjoilla kanssasi, kävin nostamassa pankista käteistä ja maksoin laskuni pankissa. Lopulta vaimoni sai puhuttua minulle järkeä ja hommasin itselleni pankkikortin pankkitunnuksineen. Laskin, miten paljon olin vuodessa maksanut turhasta, kun olin jääräpäisesti käyttänyt pelkästään käteistä, aivan järjetön summa meni vuodessa turhaan!
Jo yksistään polttoaineen ostaminen autoon helpottui ja pystyin hyödyntämään kaikki mahdolliset alennukset polttoainetta ostaessani. Ja laskujen maksaminen, kun olen ne nyt vuosia maksanut verkkopankin kautta ja laskut otan sähköpostiin, josta saan ne hyvin joko tulostettua tai maksan ne suoraan sähköpostin tiedoilla. Melkoinen säästö jo pelkästään siinä, että minun ei tarvitse poistua kotoani mihinkään laskuja maksamaan.

Nyt on käteinen muuttunut "vääräksi" rahaksi, se ei edes kelpaa kaikkiin kauppoihin ja isommasta summasta joutuu pankissakin tekemään selvityksen. Myin vanhan ajoneuvon Puolaan ja ostajat maksoivat sen minulle käteisellä, voi herran jestas minkä selvityksen jouduin tekemään pankissa siitä rahasta, kun talletin sen tililleni. Kaduin katkerasti, kun puolalainen ostaja olisi maksanut tuon rahan suoraan tililleni, mutta en luottanut (jälkeenpäin osoittautui, että juuri tuo tilisuoritus olisi pitänyt ottaa, se olisi ollut VARMA). Ne eurot olivat kyllä ihan oikeita, mutta pankissa muutaman tuhannen euron määrään suhtauduttiin jo epäilevästi.

Vaan eihän sinun ole pakko siirtyä tavoistasi kehityksen mukana, jos olet tyytyväinen oloosi, mutta laske nyt kuitenkin, että kuinka paljon maksat periaatteellasi turhasta!

Lankoni voitti Kenossa 1800€ ja meni onneton nostamaan se rahan käteisenä sieltä Veikkauksen pankista, kun oli ostamassa jotain autoa ja kauppa kuitenkin peruuntui. Lankoni vei sitä rahaa takaisin nyt omaan pankkiinsa, niin johan oli selvitys, että mistä raha on tullut hänelle, onneksi oli näyttää se Kenon voitto.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni on hölmöä olla niin jääräpäinen ja maksaa käteisellä, sekä ottaa paperilaskuja.
Minäkin olin pitkään samoilla linjoilla kanssasi, kävin nostamassa pankista käteistä ja maksoin laskuni pankissa. Lopulta vaimoni sai puhuttua minulle järkeä ja hommasin itselleni pankkikortin pankkitunnuksineen. Laskin, miten paljon olin vuodessa maksanut turhasta, kun olin jääräpäisesti käyttänyt pelkästään käteistä, aivan järjetön summa meni vuodessa turhaan!
Jo yksistään polttoaineen ostaminen autoon helpottui ja pystyin hyödyntämään kaikki mahdolliset alennukset polttoainetta ostaessani. Ja laskujen maksaminen, kun olen ne nyt vuosia maksanut verkkopankin kautta ja laskut otan sähköpostiin, josta saan ne hyvin joko tulostettua tai maksan ne suoraan sähköpostin tiedoilla. Melkoinen säästö jo pelkästään siinä, että minun ei tarvitse poistua kotoani mihinkään laskuja maksamaan.

Nyt on käteinen muuttunut "vääräksi" rahaksi, se ei edes kelpaa kaikkiin kauppoihin ja isommasta summasta joutuu pankissakin tekemään selvityksen. Myin vanhan ajoneuvon Puolaan ja ostajat maksoivat sen minulle käteisellä, voi herran jestas minkä selvityksen jouduin tekemään pankissa siitä rahasta, kun talletin sen tililleni. Kaduin katkerasti, kun puolalainen ostaja olisi maksanut tuon rahan suoraan tililleni, mutta en luottanut (jälkeenpäin osoittautui, että juuri tuo tilisuoritus olisi pitänyt ottaa, se olisi ollut VARMA). Ne eurot olivat kyllä ihan oikeita, mutta pankissa muutaman tuhannen euron määrään suhtauduttiin jo epäilevästi.

Vaan eihän sinun ole pakko siirtyä tavoistasi kehityksen mukana, jos olet tyytyväinen oloosi, mutta laske nyt kuitenkin, että kuinka paljon maksat periaatteellasi turhasta!

Lankoni voitti Kenossa 1800€ ja meni onneton nostamaan se rahan käteisenä sieltä Veikkauksen pankista, kun oli ostamassa jotain autoa ja kauppa kuitenkin peruuntui. Lankoni vei sitä rahaa takaisin nyt omaan pankkiinsa, niin johan oli selvitys, että mistä raha on tullut hänelle, onneksi oli näyttää se Kenon voitto.

Lue lisää

Miksi on jääräpäistä tehdä omat asiat omalla tavalla? Sanooko sulle kukaan että on jääräpäistä maksaa kaikki kortilla?

Minä en mene tähän elektroniikka hullutukseen mukaan, koska puhelimetkin ovat jo risoja ostaessa. Mulla on vanha näppin känny olla jo 12 vuotta eikä kertaakaan ollut risa toimii yhä. Toisilla jo uusi puhelin saattaa olla risa kun osgtelee näitä älykännyjä. En huoli.

En minäkään pankkiin lskuja maksa, maksan ne läppärillä, kun paperilaskut tulevat, niin helppoa. Laskut tulevat paperisina yksi tulee sähköpostiin ja tosi hankala, se on tulostettava tai kirjoitetettava kaikki tiedot viittestä lähtien paperille. Paperilasku kun tulee senkun mappiin laittaa.

Kaupparahat otan automaatista ja maksan käteisellä ja aina tiedän mitä on tilillä ja paljonko olen käyttnyt.

En osaa edes älykännyy käyttää, on se niin hankala laite. Läppäriä olen töissä aikanai käyttänyt ja se sujuu hyvin.
Kaiken ostan kaupasta en jaksa selata nettisivuja kaupoilla, se on tosi hankalaa kun aina pitää etsiä ja kilikata, kkaupassa nekun katsoo ja monia ja hvalitsee. Ei tarvi etsiä uudelleen niinkuin netissä.

Minultakin tämä laite vei työt! Ei tarvi enää kukaan palkanlaskijaa kun selvii yritykset yhdellä ihmisellä, muut sai lähtä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi on jääräpäistä tehdä omat asiat omalla tavalla? Sanooko sulle kukaan että on jääräpäistä maksaa kaikki kortilla?

Minä en mene tähän elektroniikka hullutukseen mukaan, koska puhelimetkin ovat jo risoja ostaessa. Mulla on vanha näppin känny olla jo 12 vuotta eikä kertaakaan ollut risa toimii yhä. Toisilla jo uusi puhelin saattaa olla risa kun osgtelee näitä älykännyjä. En huoli.

En minäkään pankkiin lskuja maksa, maksan ne läppärillä, kun paperilaskut tulevat, niin helppoa. Laskut tulevat paperisina yksi tulee sähköpostiin ja tosi hankala, se on tulostettava tai kirjoitetettava kaikki tiedot viittestä lähtien paperille. Paperilasku kun tulee senkun mappiin laittaa.

Kaupparahat otan automaatista ja maksan käteisellä ja aina tiedän mitä on tilillä ja paljonko olen käyttnyt.

En osaa edes älykännyy käyttää, on se niin hankala laite. Läppäriä olen töissä aikanai käyttänyt ja se sujuu hyvin.
Kaiken ostan kaupasta en jaksa selata nettisivuja kaupoilla, se on tosi hankalaa kun aina pitää etsiä ja kilikata, kkaupassa nekun katsoo ja monia ja hvalitsee. Ei tarvi etsiä uudelleen niinkuin netissä.

Minultakin tämä laite vei työt! Ei tarvi enää kukaan palkanlaskijaa kun selvii yritykset yhdellä ihmisellä, muut sai lähtä.

Lue lisää

Tuskin on viennyt sinulta töitä, et vain viitsi kouluttautua uudelleen. Kyllä töitä löytyy, mutta samanlaista jääräpäisyyttä, että pitäisi olla VAIN palkanlaskijan töitä. Nämä näitä jääkarhunkaataja Hyvinkäältä juttuja taas...

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin on viennyt sinulta töitä, et vain viitsi kouluttautua uudelleen. Kyllä töitä löytyy, mutta samanlaista jääräpäisyyttä, että pitäisi olla VAIN palkanlaskijan töitä. Nämä näitä jääkarhunkaataja Hyvinkäältä juttuja taas...

Lue lisää

Kyllä mulle nämä viisi ammattia riittää, eikä niilläkkään töitä läydy. Olen teollisuusompelija , lastenhoitaja, sihteeri, palkanlaskija, työnopastaja, ja kouluavustaja.
Ei vaan löydy, itäskö viel hankkia lisää ammmateja, olen jo eläkkeellä sitten kun valmistun. Heh, eläkkeellä sitten on kia kehua uutta ammattia.

Toisaalta tähän olotilaan tottuu eikä kaipaa töitä. En jaksa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni on hölmöä olla niin jääräpäinen ja maksaa käteisellä, sekä ottaa paperilaskuja.
Minäkin olin pitkään samoilla linjoilla kanssasi, kävin nostamassa pankista käteistä ja maksoin laskuni pankissa. Lopulta vaimoni sai puhuttua minulle järkeä ja hommasin itselleni pankkikortin pankkitunnuksineen. Laskin, miten paljon olin vuodessa maksanut turhasta, kun olin jääräpäisesti käyttänyt pelkästään käteistä, aivan järjetön summa meni vuodessa turhaan!
Jo yksistään polttoaineen ostaminen autoon helpottui ja pystyin hyödyntämään kaikki mahdolliset alennukset polttoainetta ostaessani. Ja laskujen maksaminen, kun olen ne nyt vuosia maksanut verkkopankin kautta ja laskut otan sähköpostiin, josta saan ne hyvin joko tulostettua tai maksan ne suoraan sähköpostin tiedoilla. Melkoinen säästö jo pelkästään siinä, että minun ei tarvitse poistua kotoani mihinkään laskuja maksamaan.

Nyt on käteinen muuttunut "vääräksi" rahaksi, se ei edes kelpaa kaikkiin kauppoihin ja isommasta summasta joutuu pankissakin tekemään selvityksen. Myin vanhan ajoneuvon Puolaan ja ostajat maksoivat sen minulle käteisellä, voi herran jestas minkä selvityksen jouduin tekemään pankissa siitä rahasta, kun talletin sen tililleni. Kaduin katkerasti, kun puolalainen ostaja olisi maksanut tuon rahan suoraan tililleni, mutta en luottanut (jälkeenpäin osoittautui, että juuri tuo tilisuoritus olisi pitänyt ottaa, se olisi ollut VARMA). Ne eurot olivat kyllä ihan oikeita, mutta pankissa muutaman tuhannen euron määrään suhtauduttiin jo epäilevästi.

Vaan eihän sinun ole pakko siirtyä tavoistasi kehityksen mukana, jos olet tyytyväinen oloosi, mutta laske nyt kuitenkin, että kuinka paljon maksat periaatteellasi turhasta!

Lankoni voitti Kenossa 1800€ ja meni onneton nostamaan se rahan käteisenä sieltä Veikkauksen pankista, kun oli ostamassa jotain autoa ja kauppa kuitenkin peruuntui. Lankoni vei sitä rahaa takaisin nyt omaan pankkiinsa, niin johan oli selvitys, että mistä raha on tullut hänelle, onneksi oli näyttää se Kenon voitto.

Lue lisää

"Minäkin olin pitkään samoilla linjoilla kanssasi, kävin nostamassa pankista käteistä ja maksoin laskuni pankissa."

En minä käy pankissa noita tekemässä, enkä sellaista kirjoittanut. Pankkiautomaatilta saa käteistä, eivätkä nostot maksa mitään, kun ei tee yli viittä nostoa kuukaudessa.

Toistuvat laskut voi maksaa suoramaksuna, yksittäiset maksupalvelussa. Kuukausihinta on saman verran kuin verkkopankkitunnuksilla.

Paljonko sinä maksat internet-yhteydestäsi ja tietokoneesta/mobiililaitteesta?

Maksuhäiriöön on syy nuo kortit. Ei tajuta sitä rahaa kun sitä ei näy, vaan luullaan että sitä on riittämiin,. Kuvitellaan että voidaan ostaa kaikki ilman rahaa, kun ei tarvi kun kortti vetää masiinaan ja maksut hoidettu.
Mutta ei ymmärretä että se on oma tili jota käytetään surutta.

Eihän kortin käyttäminen pakota kuluttamaan enempää kuin jos käyttäisi käteistäkin!
Meillä se on jossakin määrin päin vastoin.
Jos kiinnostaa niin kuukausittain näkee kortin käytön yhteenvedosta miten kulutus on jakautunut. Moniko käteisen käyttäjä pitää niin yksityiskohtaista kirjaa osteluistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kortin käyttäminen pakota kuluttamaan enempää kuin jos käyttäisi käteistäkin!
Meillä se on jossakin määrin päin vastoin.
Jos kiinnostaa niin kuukausittain näkee kortin käytön yhteenvedosta miten kulutus on jakautunut. Moniko käteisen käyttäjä pitää niin yksityiskohtaista kirjaa osteluistaan?

Lue lisää

Harva varmaan pitää kirjaa osteluistaan tai ylipäätään tuloistaan ja menoistaan. Isoisäni piti tarkan kirjanpidon ja niitä hänen muistiinpanojaan on aika mukava katsella, kun näkee, että mitä mikäkin on maksanut vuosikymmeniä sitten. On muuten ollut ruoka jossain vaiheessa todella kallista Suomessa!

Minä maksan kortilla ostokseni, mutta harkitsen tarkkaan ostokset ja käteistä on vain lompakossa pullojen ja tölkkien palautuksista saadut rahat. Otan aina pantit rahana, koska ne panttikuitit vähentää S-bonusta tai plussaa, sekä sotkee alv-laskelman, joten en maksa niillä panttikuiteilla ostoksiani.

Anonyymi kirjoitti:

Harva varmaan pitää kirjaa osteluistaan tai ylipäätään tuloistaan ja menoistaan. Isoisäni piti tarkan kirjanpidon ja niitä hänen muistiinpanojaan on aika mukava katsella, kun näkee, että mitä mikäkin on maksanut vuosikymmeniä sitten. On muuten ollut ruoka jossain vaiheessa todella kallista Suomessa!

Minä maksan kortilla ostokseni, mutta harkitsen tarkkaan ostokset ja käteistä on vain lompakossa pullojen ja tölkkien palautuksista saadut rahat. Otan aina pantit rahana, koska ne panttikuitit vähentää S-bonusta tai plussaa, sekä sotkee alv-laskelman, joten en maksa niillä panttikuiteilla ostoksiani.

Lue lisää

Kumpaakin että käteistä ja maksaa kortilla kun kyllä sillon tällön toimintahäiriöitä korttimaksamisessa.Eikä köyhällä mitään luottokortteja ole.Aloitukseen sen verran että sähkölasku tulee vielä paperisena kerran kuussa ja kätevä lukea viivakoodi älykännyllä ja laittaa odottaviin maksuihin. Pankithan ne ehdot määrittelee kuinka ihmiset vaikka laskunsa maksaa. Ihmisille tyrkytetään oikeen velkaa ota ota ja sitten ollaan korviaan myöten veloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Harva varmaan pitää kirjaa osteluistaan tai ylipäätään tuloistaan ja menoistaan. Isoisäni piti tarkan kirjanpidon ja niitä hänen muistiinpanojaan on aika mukava katsella, kun näkee, että mitä mikäkin on maksanut vuosikymmeniä sitten. On muuten ollut ruoka jossain vaiheessa todella kallista Suomessa!

Minä maksan kortilla ostokseni, mutta harkitsen tarkkaan ostokset ja käteistä on vain lompakossa pullojen ja tölkkien palautuksista saadut rahat. Otan aina pantit rahana, koska ne panttikuitit vähentää S-bonusta tai plussaa, sekä sotkee alv-laskelman, joten en maksa niillä panttikuiteilla ostoksiani.

Lue lisää

Yhdessä elämisen opettelua.
Avioiduttuamme ennen exel-aikaa taulukoin kulumme ryhmittäin. En positio vaan ryhmäkohtaisesti. Merkitsimme siihen ensimmäisen puolen vuoden aikana kulumme.
Sosiaalinen elämä ja nautiskelu muodostivat yllättävän suuren osan kúluistamme.
Asuimme halvassa työsuhdeasunnossa ja minun palkkani oli noin 3 x vaimoni vastaava. Tosin minua verotettiin sikamaisen raskaasti mallia 60- luvun lopun sosialismi.
Kuitenkin, elämisen laadun heikentymättä tuli elämäämme enemmän harkintaa rahan käyttöön.
Kulujen kirjaaminen oli hyvä alku perhe-elämän opettelulle. Seuranta jäi pois. Perusajatus säilyi!

Anonyymi kirjoitti:

Yhdessä elämisen opettelua.
Avioiduttuamme ennen exel-aikaa taulukoin kulumme ryhmittäin. En positio vaan ryhmäkohtaisesti. Merkitsimme siihen ensimmäisen puolen vuoden aikana kulumme.
Sosiaalinen elämä ja nautiskelu muodostivat yllättävän suuren osan kúluistamme.
Asuimme halvassa työsuhdeasunnossa ja minun palkkani oli noin 3 x vaimoni vastaava. Tosin minua verotettiin sikamaisen raskaasti mallia 60- luvun lopun sosialismi.
Kuitenkin, elämisen laadun heikentymättä tuli elämäämme enemmän harkintaa rahan käyttöön.
Kulujen kirjaaminen oli hyvä alku perhe-elämän opettelulle. Seuranta jäi pois. Perusajatus säilyi!

Lue lisää

Juu ja jouduit 50v mielenterveyseläkkeelle että jaksat runoilla satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja jouduit 50v mielenterveyseläkkeelle että jaksat runoilla satuja.

Jos olet vaivautunut seuraamaan niin olisit voinut huomata, että viimeisen vakituisen työsuhteeni purettiin ilman perusteita ollessani 52v ikäinen.
Valitettavasti en onnistunut kehittämään mitään eläkkeen perustetta vaan tulopuoli rajoittui ns. anssiin ja vaihtelevien vaiheiden jälkeen tavoitin putken pään joka silloin oli 57v.
Anssiaikana olin myös työnhakijana Espanjassa mutta huonolla menestyksellä.

Silkasta mielenkiinnosta kysyn mikä tuossa ylemmässä hengentuotteessani on mielestäsi satua?

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet vaivautunut seuraamaan niin olisit voinut huomata, että viimeisen vakituisen työsuhteeni purettiin ilman perusteita ollessani 52v ikäinen.
Valitettavasti en onnistunut kehittämään mitään eläkkeen perustetta vaan tulopuoli rajoittui ns. anssiin ja vaihtelevien vaiheiden jälkeen tavoitin putken pään joka silloin oli 57v.
Anssiaikana olin myös työnhakijana Espanjassa mutta huonolla menestyksellä.

Silkasta mielenkiinnosta kysyn mikä tuossa ylemmässä hengentuotteessani on mielestäsi satua?

Lue lisää

Niin omasta mielestä vakituisen työsuhteeni purettiin ilman perusteita ollessani 52v ikäinen.Tuon jälkeen olen kärsinyt paljon psyykkisistä ongelmista ja onneksi nupista pääsin eläkkeelle.

Ei ole euro kusetusta, vaan inflaatio on kuitenkin vaikuttanut hintoihin. Et voi verrata millään 6 kertoimella markkahintoja. Kerroin on sinne v. 2001 hintoihin 4,64, koska pitää ottaa inflaatio huomioon! Myös palkat nousseet juuri inflaation vuoksi.
Sinulla on lisäksi hyvin selektiivinen muisti hintojen suhteen. Kyllä ne tuotteet maksoivat silloin markka-aikana melkoisesti ja jotkut tuotteet ovat halventuneet euron myötä. Kyllä se suklaalevy ihan oikeasti maksoi aika paljon silloin markka-aikana!

Tuskin Suomi olisi pärjännyt näin hyvin omalla valuutallaan markalla, mitä nyt on pärjätty eurolla!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001727027.html

Käteinen on paras mutta jotkut koittavat päteä köyhyyspalstalla kuinka luottokortti on kätevä heh heh kyllä nähty sellaisten rahankäyttö.

Jos jotakuta kiinnostaa montako maitotölkkiä ostan tai millä huoltsikalla tankkaan niin siitä vaan.
En viitsi olla vainoharhainen enkä kuvittele itseäni tärkeäksi tiedustelun kohteeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Käteinen on paras mutta jotkut koittavat päteä köyhyyspalstalla kuinka luottokortti on kätevä heh heh kyllä nähty sellaisten rahankäyttö.

Käteinen on paras? Missä ja miten? En keksi muuta tilannetta kuin silloin kun haluaa maksaa jotain ilman kuittia "pimeästi". Kuitittomat toriostokset ja vastaavat kuuluvat tuohon ryhmään.
Valistakaa minua käteisen ylivertaisuuden kehujat!

Laajamittainen datan kerääminen ihmisten ostoskäytöksestä voisikin yllättää monet, jos tietäisivät kuinka paljon ihmisestä selviää niiden perusteella. Minä en haluaisi, että jokin kasvoton firma - kansainvälisestä suuryrityksestä puhumattakaan - tietäisi ostosteni perusteella ruoka-aineallergiani ja intiimiasiani.

Anonyymi kirjoitti:

Laajamittainen datan kerääminen ihmisten ostoskäytöksestä voisikin yllättää monet, jos tietäisivät kuinka paljon ihmisestä selviää niiden perusteella. Minä en haluaisi, että jokin kasvoton firma - kansainvälisestä suuryrityksestä puhumattakaan - tietäisi ostosteni perusteella ruoka-aineallergiani ja intiimiasiani.

Lue lisää

Minua nuo eivät haittaa tippaakaan! Miksi ja miten haittaisivat?
Onhan muutenkin henkilökohtaista tietoa eri järjestelmissä.
Ketä mahtaisi kiinnostaa minun eturauhaslääkitykseni?
Tai alapään jäykisteen ostokseni vaikka kyse olisi viagrastakin?
Yms.
Miksi hilseilisin mokomista? Nuo mainitsemani tiedot ovat eri tiedostoissa riippumatta maksutavasta.
Maitotölkeistä ja hammastahnoista puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minua nuo eivät haittaa tippaakaan! Miksi ja miten haittaisivat?
Onhan muutenkin henkilökohtaista tietoa eri järjestelmissä.
Ketä mahtaisi kiinnostaa minun eturauhaslääkitykseni?
Tai alapään jäykisteen ostokseni vaikka kyse olisi viagrastakin?
Yms.
Miksi hilseilisin mokomista? Nuo mainitsemani tiedot ovat eri tiedostoissa riippumatta maksutavasta.
Maitotölkeistä ja hammastahnoista puhumattakaan.

Lue lisää

Käyttäisin käteistä jos se ei olisi niin hankalaa.

Hankalinta on sen mukana kuljettaminen ja uuden hakeminen.

Myös kassalla käteisen kansa toimiminen on ärsyttävää, erityisesti kolikoiden kanssa pelaaminen.

Koko ajan saa olla varuillaan ettei joku kuseteta joko tahallaan tai vahingossa. Vaihtorahat tulee takaisin väärin laskettuna.

Kortin kanssa on vaan niin paljon yksinkertaisempaa ja kännykästä näkee suoraan paljon on käyttänyt rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäisin käteistä jos se ei olisi niin hankalaa.

Hankalinta on sen mukana kuljettaminen ja uuden hakeminen.

Myös kassalla käteisen kansa toimiminen on ärsyttävää, erityisesti kolikoiden kanssa pelaaminen.

Koko ajan saa olla varuillaan ettei joku kuseteta joko tahallaan tai vahingossa. Vaihtorahat tulee takaisin väärin laskettuna.

Kortin kanssa on vaan niin paljon yksinkertaisempaa ja kännykästä näkee suoraan paljon on käyttänyt rahaa.

Lue lisää

Se on on totta että korttia on helppo kassalla käyttää, niin hyvässä kuin pahassakin.

Kassan yksinkertaisuuden kortin kanssa on luonut pankit ym rahalaitokset, jotta he saavat ihmiset aivopestyä siihen että luottokortti on paras, sillä helposti sitä vinguttaa yli varojensa, sehän on pankeille ok, voi tilin ylityksestä taas netota!

Kassa on kaupan työllinen, palveluammatissa, mitään kiirettä maksutapahtumassa ei pidä olla, eikä kassa voi sanoa että maksa kortilla tai ripesäti nyt jos maksat käteisellä. Palveluammattilaisen pitää mennä asiakkaan mukaan, ei niinkuin pankit olettaa että kun maksat kortilla kassa virta menee nopeammin. Ei sen tarvi nopeasti mennä.

Hyvinhän se on ennenvanhaankin toiminut, ei kukaan kassalla hoputtanut asiakasa.

Pankit ovat luoneet korttimaksutavan, eikä pelkästään nopeuden vuoksi, vaan siksi että ihmiset velkaantuu pankillekin, sehän tuo heille sitä rahaa , ja se on pankin tarkoitus, rahastaa asiakkaita.

Nytkin maksetaan palvelumaksuja pankille, vaikkevat he edes enää palvele asiakkaita. Kaikki pankkiasiat hoitavat asiakkaat itse.

Kun pankki palvelee, yhden laskun maksu pankissa on 8 e! Se jos mikä on rahastusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minua nuo eivät haittaa tippaakaan! Miksi ja miten haittaisivat?
Onhan muutenkin henkilökohtaista tietoa eri järjestelmissä.
Ketä mahtaisi kiinnostaa minun eturauhaslääkitykseni?
Tai alapään jäykisteen ostokseni vaikka kyse olisi viagrastakin?
Yms.
Miksi hilseilisin mokomista? Nuo mainitsemani tiedot ovat eri tiedostoissa riippumatta maksutavasta.
Maitotölkeistä ja hammastahnoista puhumattakaan.

Lue lisää

<Ketä mahtaisi kiinnostaa minun eturauhaslääkitykseni?
Tai alapään jäykisteen ostokseni vaikka kyse olisi viagrastakin?
Yms.>

Naapuria, työkaveria, työnantajaa, pankkia, vakuutusyhtiötä ...

Anonyymi kirjoitti:

Se on on totta että korttia on helppo kassalla käyttää, niin hyvässä kuin pahassakin.

Kassan yksinkertaisuuden kortin kanssa on luonut pankit ym rahalaitokset, jotta he saavat ihmiset aivopestyä siihen että luottokortti on paras, sillä helposti sitä vinguttaa yli varojensa, sehän on pankeille ok, voi tilin ylityksestä taas netota!

Kassa on kaupan työllinen, palveluammatissa, mitään kiirettä maksutapahtumassa ei pidä olla, eikä kassa voi sanoa että maksa kortilla tai ripesäti nyt jos maksat käteisellä. Palveluammattilaisen pitää mennä asiakkaan mukaan, ei niinkuin pankit olettaa että kun maksat kortilla kassa virta menee nopeammin. Ei sen tarvi nopeasti mennä.

Hyvinhän se on ennenvanhaankin toiminut, ei kukaan kassalla hoputtanut asiakasa.

Pankit ovat luoneet korttimaksutavan, eikä pelkästään nopeuden vuoksi, vaan siksi että ihmiset velkaantuu pankillekin, sehän tuo heille sitä rahaa , ja se on pankin tarkoitus, rahastaa asiakkaita.

Nytkin maksetaan palvelumaksuja pankille, vaikkevat he edes enää palvele asiakkaita. Kaikki pankkiasiat hoitavat asiakkaat itse.

Kun pankki palvelee, yhden laskun maksu pankissa on 8 e! Se jos mikä on rahastusta.

Lue lisää

....... Kassa on kaupan työllinen, palveluammatissa, mitään kiirettä maksutapahtumassa ei pidä olla, eikä kassa voi sanoa että maksa kortilla tai ripesäti nyt jos maksat käteisellä. Palveluammattilaisen pitää mennä asiakkaan mukaan, ei niinkuin pankit olettaa että kun maksat kortilla kassa virta menee nopeammin. Ei sen tarvi nopeasti mennä.......

Olet valitettavan väärässä.

Kauppa ja kahvila ei menesty jos kassalla pitää jonottaa. Se on vaan niin. Kassa ei luo lisäarvoa kaupassa käyntiin, enkä halua maksaa tuotteen hinnassa kassan palkkoja kun ne rupattelee ihmisten kanssa turhanpäiten.

Lounasravintolassa on tosi tärkeää että kassa toimii. Ei kiinnosta käyttää lyhyttä ruokatuntia jonottamassa kassalla.

Moni kauppa suosittelee korttimaksamista nyt korona aikana. On vastuullista maksaa kortilla ne ketkä suinkin kykynevät.

Onneksi on jo itsepalvelukassat, niihin käy vain kortti ja yleensä ne on tyhjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on on totta että korttia on helppo kassalla käyttää, niin hyvässä kuin pahassakin.

Kassan yksinkertaisuuden kortin kanssa on luonut pankit ym rahalaitokset, jotta he saavat ihmiset aivopestyä siihen että luottokortti on paras, sillä helposti sitä vinguttaa yli varojensa, sehän on pankeille ok, voi tilin ylityksestä taas netota!

Kassa on kaupan työllinen, palveluammatissa, mitään kiirettä maksutapahtumassa ei pidä olla, eikä kassa voi sanoa että maksa kortilla tai ripesäti nyt jos maksat käteisellä. Palveluammattilaisen pitää mennä asiakkaan mukaan, ei niinkuin pankit olettaa että kun maksat kortilla kassa virta menee nopeammin. Ei sen tarvi nopeasti mennä.

Hyvinhän se on ennenvanhaankin toiminut, ei kukaan kassalla hoputtanut asiakasa.

Pankit ovat luoneet korttimaksutavan, eikä pelkästään nopeuden vuoksi, vaan siksi että ihmiset velkaantuu pankillekin, sehän tuo heille sitä rahaa , ja se on pankin tarkoitus, rahastaa asiakkaita.

Nytkin maksetaan palvelumaksuja pankille, vaikkevat he edes enää palvele asiakkaita. Kaikki pankkiasiat hoitavat asiakkaat itse.

Kun pankki palvelee, yhden laskun maksu pankissa on 8 e! Se jos mikä on rahastusta.

Lue lisää

........ Nytkin maksetaan palvelumaksuja pankille, vaikkevat he edes enää palvele asiakkaita. Kaikki pankkiasiat hoitavat asiakkaat itse.....

Pankit investoivat järjestelmiin ja ylläpitävät niitä. Työ on erilaista kuin ennen säästöpankissa.

Jos mentäisiin kuin ennen, Suomen kilpailukyky olisi entistä onnettomampi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on on totta että korttia on helppo kassalla käyttää, niin hyvässä kuin pahassakin.

Kassan yksinkertaisuuden kortin kanssa on luonut pankit ym rahalaitokset, jotta he saavat ihmiset aivopestyä siihen että luottokortti on paras, sillä helposti sitä vinguttaa yli varojensa, sehän on pankeille ok, voi tilin ylityksestä taas netota!

Kassa on kaupan työllinen, palveluammatissa, mitään kiirettä maksutapahtumassa ei pidä olla, eikä kassa voi sanoa että maksa kortilla tai ripesäti nyt jos maksat käteisellä. Palveluammattilaisen pitää mennä asiakkaan mukaan, ei niinkuin pankit olettaa että kun maksat kortilla kassa virta menee nopeammin. Ei sen tarvi nopeasti mennä.

Hyvinhän se on ennenvanhaankin toiminut, ei kukaan kassalla hoputtanut asiakasa.

Pankit ovat luoneet korttimaksutavan, eikä pelkästään nopeuden vuoksi, vaan siksi että ihmiset velkaantuu pankillekin, sehän tuo heille sitä rahaa , ja se on pankin tarkoitus, rahastaa asiakkaita.

Nytkin maksetaan palvelumaksuja pankille, vaikkevat he edes enää palvele asiakkaita. Kaikki pankkiasiat hoitavat asiakkaat itse.

Kun pankki palvelee, yhden laskun maksu pankissa on 8 e! Se jos mikä on rahastusta.

Lue lisää

....... Kun pankki palvelee, yhden laskun maksu pankissa on 8 e! Se jos mikä on rahastusta.....


Mutta sehän on ihan oikein. Se joka palvelua haluaa tulee siitä maksaa. Miksi ne ketkä eivät palvelua tarvitse, maksaisivat niiden palvelun jotka sitä käyttävät.

Muistisairaan 80 vuotiaan äitini laskut hoituvat ilman pankissa käymistä ja ilman paperin paperia. Tutustu suoraveloitukseen tai elaskuun rajan kanssa. Käytän muutaman minuutin kuukaudessa ja tarkistan netissä hänen laskut. Hyvin hoituu. Ruokaa ostaa laskulle, ei käytä käteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on on totta että korttia on helppo kassalla käyttää, niin hyvässä kuin pahassakin.

Kassan yksinkertaisuuden kortin kanssa on luonut pankit ym rahalaitokset, jotta he saavat ihmiset aivopestyä siihen että luottokortti on paras, sillä helposti sitä vinguttaa yli varojensa, sehän on pankeille ok, voi tilin ylityksestä taas netota!

Kassa on kaupan työllinen, palveluammatissa, mitään kiirettä maksutapahtumassa ei pidä olla, eikä kassa voi sanoa että maksa kortilla tai ripesäti nyt jos maksat käteisellä. Palveluammattilaisen pitää mennä asiakkaan mukaan, ei niinkuin pankit olettaa että kun maksat kortilla kassa virta menee nopeammin. Ei sen tarvi nopeasti mennä.

Hyvinhän se on ennenvanhaankin toiminut, ei kukaan kassalla hoputtanut asiakasa.

Pankit ovat luoneet korttimaksutavan, eikä pelkästään nopeuden vuoksi, vaan siksi että ihmiset velkaantuu pankillekin, sehän tuo heille sitä rahaa , ja se on pankin tarkoitus, rahastaa asiakkaita.

Nytkin maksetaan palvelumaksuja pankille, vaikkevat he edes enää palvele asiakkaita. Kaikki pankkiasiat hoitavat asiakkaat itse.

Kun pankki palvelee, yhden laskun maksu pankissa on 8 e! Se jos mikä on rahastusta.

Lue lisää

....... Kassan yksinkertaisuuden kortin kanssa on luonut pankit ym rahalaitokset, jotta he saavat ihmiset aivopestyä siihen että luottokortti on paras,....


Ihmiset vaativat asioiden kehittymistä. Pankit jotka eivät pysty kehittymään asiakkaiden tarpeiden mukaan ovat entisiä pankkeja. Vaadin pankin asiakkaana korttia ja hyvää kännykkä käyttöä. En muista milloin viimeksi kävin fyysisesti pankissa. Ensimmäisen kortin taisin saada 1980 luvun alussa, kun menin ekaan työpaikkaani.

Mutta kassapalvelut ovat olemassa sekä kaupassa että pankissa. Ja käteistä voi käyttää. Kyllä voit jatkaa samalla linjalla. Muista desinfioida kädet kun olet käsitellyt vaihtorahaa :)

Anonyymi kirjoitti:

<Ketä mahtaisi kiinnostaa minun eturauhaslääkitykseni?
Tai alapään jäykisteen ostokseni vaikka kyse olisi viagrastakin?
Yms.>

Naapuria, työkaveria, työnantajaa, pankkia, vakuutusyhtiötä ...

Lue lisää

Entä sitten? Miten se vaikuttaisi elämääni? Ainakaan toistaiseksi en ole huomannut mitään. En todellakaan tunne itseäni niin tärkeäksi yksilöksi miljardien joukossa!

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Miten se vaikuttaisi elämääni? Ainakaan toistaiseksi en ole huomannut mitään. En todellakaan tunne itseäni niin tärkeäksi yksilöksi miljardien joukossa!

Ehkä se myöhemmin vaikuttaa, kun tietojasi myydään ympäriinsä.

Jos kiinnostaa niin kuukausittaisen rahan tuhlauksen näkee luottokortin kunkin kuukauden laskujen yhteenvedosta. Tosin minua ei kiinnosta. Vaimoni on joskus katsonut, ettei ole tullut virhelaskutusta. Näiden kymmenien vuosien aikana ainoat virheet ovat meidän eduksemme.

Sitä paitsi, jos törmää käyttörajaan niin sen huomaa seuraavan maksutapahtuman yhteydessä.
Kohdallamme tapahtunut kerran. Asia selvisi kun soitin pankkiin josta olivat yhteydessä luottokuntaan. Käyttörajaa nostettiin 2000€ ja asia oli sillä selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kiinnostaa niin kuukausittaisen rahan tuhlauksen näkee luottokortin kunkin kuukauden laskujen yhteenvedosta. Tosin minua ei kiinnosta. Vaimoni on joskus katsonut, ettei ole tullut virhelaskutusta. Näiden kymmenien vuosien aikana ainoat virheet ovat meidän eduksemme.

Sitä paitsi, jos törmää käyttörajaan niin sen huomaa seuraavan maksutapahtuman yhteydessä.
Kohdallamme tapahtunut kerran. Asia selvisi kun soitin pankkiin josta olivat yhteydessä luottokuntaan. Käyttörajaa nostettiin 2000€ ja asia oli sillä selvä.

Lue lisää

Automatilta kun nostaa käteistä niin ei tarvi koskaan soitella mihinkään korottaakseen nostoaan. Jos yleensä nostan 100 e viikossa, voin seuraavalla viikolla tarvita 200 e ja senkun nostan, ei tarvi soitella. Ja nosto asia hoituu itseltä korotonako vai en nostoani.

Anonyymi kirjoitti:

Automatilta kun nostaa käteistä niin ei tarvi koskaan soitella mihinkään korottaakseen nostoaan. Jos yleensä nostan 100 e viikossa, voin seuraavalla viikolla tarvita 200 e ja senkun nostan, ei tarvi soitella. Ja nosto asia hoituu itseltä korotonako vai en nostoani.

Lue lisää

Niin ei se luotto mikään pelastus ole esim, perj ois pippaloa mutta maanantaina vasta tili perskules käyttää luottokorttia sitten perjantaina ja maanantaina kun tili ni huh huh menipäs sitä rahaa elikä luottokortilla syöt etukäteen. Mutta toisaalta jos käyttää maltillisesti korttia niin ihan kätevä homma.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kiinnostaa niin kuukausittaisen rahan tuhlauksen näkee luottokortin kunkin kuukauden laskujen yhteenvedosta. Tosin minua ei kiinnosta. Vaimoni on joskus katsonut, ettei ole tullut virhelaskutusta. Näiden kymmenien vuosien aikana ainoat virheet ovat meidän eduksemme.

Sitä paitsi, jos törmää käyttörajaan niin sen huomaa seuraavan maksutapahtuman yhteydessä.
Kohdallamme tapahtunut kerran. Asia selvisi kun soitin pankkiin josta olivat yhteydessä luottokuntaan. Käyttörajaa nostettiin 2000€ ja asia oli sillä selvä.

Lue lisää

Täyttä puppua kirjoitus oletko taas perskules humalassa.

Näen kännykästä heti kun olen maksanut. Suuren osan ostoksistani näen myös sähköisenä kuittina heti kännykästä. Toki voin ottaa myös paperisen kuitin, mutta en tarvitse sitä mihinkään.

Saan paljon nopeammin ja enemmän tietoa kuin käyttäisin käteistä.

Mutta se ei ole se syy miksi käytän kortti tai kännykkä maksamista. Syy on että se on helppoa ja säästän valtavasti aikaa ja vaivaa. Ja säästän koska en tarvitse maksaa käteisen nostoja.

Voit käyttää käteistä, en käytä.

Anonyymi kirjoitti:

Automatilta kun nostaa käteistä niin ei tarvi koskaan soitella mihinkään korottaakseen nostoaan. Jos yleensä nostan 100 e viikossa, voin seuraavalla viikolla tarvita 200 e ja senkun nostan, ei tarvi soitella. Ja nosto asia hoituu itseltä korotonako vai en nostoani.

Lue lisää

Jos yhden kerran kymmenien vuosien aikana esiintyy yhteensattuma, että kahden henkilön matkojen maksaminen ja yllättävä keittiöremppa osuu samalle kuukaudelle niin kertapuhelu ei ole katastrofi.

Kulutan tasantarkkaan sen minkä todella tarvitsen. "Kivaa" osaston kohteet harkitsen "kiva" järjestyksessä.
Kortti ei häärryytä ostamaan mitään! En todellakaan ymmärrä miten kortti voisi yllyttää harkitsemattomaan kuluttamiseen!
Kuten olen ylempänä maininnut niin kuukausittaisesta kortin käytön yhteenvedosta näkee positioittain kulutuksen. On varmasti paljon luotettavampi kuin perstuntuma.
Jos joku on niin kaheli, ettei kykene ajattelemaan huomista päivää niin sellainen olisi kypsä holhoukseen eikä olisi oikeustoimikelpoinen missään suhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kulutan tasantarkkaan sen minkä todella tarvitsen. "Kivaa" osaston kohteet harkitsen "kiva" järjestyksessä.
Kortti ei häärryytä ostamaan mitään! En todellakaan ymmärrä miten kortti voisi yllyttää harkitsemattomaan kuluttamiseen!
Kuten olen ylempänä maininnut niin kuukausittaisesta kortin käytön yhteenvedosta näkee positioittain kulutuksen. On varmasti paljon luotettavampi kuin perstuntuma.
Jos joku on niin kaheli, ettei kykene ajattelemaan huomista päivää niin sellainen olisi kypsä holhoukseen eikä olisi oikeustoimikelpoinen missään suhteessa.

Lue lisää

Eikun rautalankaa käyttää kohdallasi niin etkö yhtään seuraa maailmanmenoa kun luottokortit ne vasta perseestä onkin. Taas tyrkytetään ihmisille luottoa ottakaa ottakaa. Mikä prkl tuossa on vaikea tajuta kun käyttää käteistä vaikka esim, 150eur viikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikun rautalankaa käyttää kohdallasi niin etkö yhtään seuraa maailmanmenoa kun luottokortit ne vasta perseestä onkin. Taas tyrkytetään ihmisille luottoa ottakaa ottakaa. Mikä prkl tuossa on vaikea tajuta kun käyttää käteistä vaikka esim, 150eur viikossa.

Lue lisää

Oliko niitä 400.000 suomalaista, joilla on maksuhäiriömerkintä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikun rautalankaa käyttää kohdallasi niin etkö yhtään seuraa maailmanmenoa kun luottokortit ne vasta perseestä onkin. Taas tyrkytetään ihmisille luottoa ottakaa ottakaa. Mikä prkl tuossa on vaikea tajuta kun käyttää käteistä vaikka esim, 150eur viikossa.

Lue lisää

Luoton tyrkyttäminen , ottaminen ja käyttäminen on eri asia kuin luottokortin käyttäminen!
Vaikka käyttörajaa olisikin niin eihän sitä tarvitse tappiin vetää. Sitäpaitsi, maksuaikaominaisuus EI OLE varsinaisen luoton vaan maksuajan käyttämistä.

Vaikka vaimollani kortin käyttöraja on hänen 6kk:n eläkkeensä kokoinen niin kertaakaan ei vaimoni ole sekoillut sen vuoksi.
Miten voisi vääntää rautalangasta mallin, että omat tarpeensa ja rahan käyttönsä voi suunnitella resurssiensa mukaiseksi ja odottamattomia tilanteita varten pitää sopivan kokoinen resrvi.
Älää väittäkö, että reservin kokoaminen on mahdotonta! Niin pieniä tuloja ei olekaan, että se olisi mahdotonta. Kyse on vain reservin koosta ja kasaamisen keston aikataulusta.
Hieman suunnittelua ja itsekuria kehiin niin ei ole vaikeaakaan.
Jengi on vaan tottunut elämään tässä hetkessä ja kädestä suuhun tai kurkkuun koska joku aina pelastaa.

Olkaa nyhveröt syömättä muutama vuorokausi pakkotilanteessa niin nälkä opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luoton tyrkyttäminen , ottaminen ja käyttäminen on eri asia kuin luottokortin käyttäminen!
Vaikka käyttörajaa olisikin niin eihän sitä tarvitse tappiin vetää. Sitäpaitsi, maksuaikaominaisuus EI OLE varsinaisen luoton vaan maksuajan käyttämistä.

Vaikka vaimollani kortin käyttöraja on hänen 6kk:n eläkkeensä kokoinen niin kertaakaan ei vaimoni ole sekoillut sen vuoksi.
Miten voisi vääntää rautalangasta mallin, että omat tarpeensa ja rahan käyttönsä voi suunnitella resurssiensa mukaiseksi ja odottamattomia tilanteita varten pitää sopivan kokoinen resrvi.
Älää väittäkö, että reservin kokoaminen on mahdotonta! Niin pieniä tuloja ei olekaan, että se olisi mahdotonta. Kyse on vain reservin koosta ja kasaamisen keston aikataulusta.
Hieman suunnittelua ja itsekuria kehiin niin ei ole vaikeaakaan.
Jengi on vaan tottunut elämään tässä hetkessä ja kädestä suuhun tai kurkkuun koska joku aina pelastaa.

Olkaa nyhveröt syömättä muutama vuorokausi pakkotilanteessa niin nälkä opettaa.

Lue lisää

Hullu mies huittisista syö enemmän mitä tienaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luoton tyrkyttäminen , ottaminen ja käyttäminen on eri asia kuin luottokortin käyttäminen!
Vaikka käyttörajaa olisikin niin eihän sitä tarvitse tappiin vetää. Sitäpaitsi, maksuaikaominaisuus EI OLE varsinaisen luoton vaan maksuajan käyttämistä.

Vaikka vaimollani kortin käyttöraja on hänen 6kk:n eläkkeensä kokoinen niin kertaakaan ei vaimoni ole sekoillut sen vuoksi.
Miten voisi vääntää rautalangasta mallin, että omat tarpeensa ja rahan käyttönsä voi suunnitella resurssiensa mukaiseksi ja odottamattomia tilanteita varten pitää sopivan kokoinen resrvi.
Älää väittäkö, että reservin kokoaminen on mahdotonta! Niin pieniä tuloja ei olekaan, että se olisi mahdotonta. Kyse on vain reservin koosta ja kasaamisen keston aikataulusta.
Hieman suunnittelua ja itsekuria kehiin niin ei ole vaikeaakaan.
Jengi on vaan tottunut elämään tässä hetkessä ja kädestä suuhun tai kurkkuun koska joku aina pelastaa.

Olkaa nyhveröt syömättä muutama vuorokausi pakkotilanteessa niin nälkä opettaa.

Lue lisää

Tarviiko siihen mukamas vielä maksuaikaakin kun kaupassa käy ja ostokset maksaa 10eur.Plus miinus 0 tuollaiset maksuaikaominaisuudet kun kuitenkin täytyy maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hullu mies huittisista syö enemmän mitä tienaa.

Huittisten hullu mies saattaa toimia noin mutta kaikki eivät ole yhtä kahjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kulutan tasantarkkaan sen minkä todella tarvitsen. "Kivaa" osaston kohteet harkitsen "kiva" järjestyksessä.
Kortti ei häärryytä ostamaan mitään! En todellakaan ymmärrä miten kortti voisi yllyttää harkitsemattomaan kuluttamiseen!
Kuten olen ylempänä maininnut niin kuukausittaisesta kortin käytön yhteenvedosta näkee positioittain kulutuksen. On varmasti paljon luotettavampi kuin perstuntuma.
Jos joku on niin kaheli, ettei kykene ajattelemaan huomista päivää niin sellainen olisi kypsä holhoukseen eikä olisi oikeustoimikelpoinen missään suhteessa.

Lue lisää

No et varmasti tee noin! Ei kukaan tee, turha väittää. Kun on kortti niin ei sitä siinä mieti yhtä tarkkaan kun jos on kätiestä.
Jos sulla on kortti niin voit ostaa vaikka 55 e farkut miettimällä riittääkö raha. Kun ostat käteisellä jos sulla on 40 e käteistä niin et voi ostaa, siinä se harkinta tulee. Kortilla senkun ostaa vaan.

Kyllä kortti hämärryttää rahan käyttämistä.
Sinä se kaheli olet,ja sinä joudat siihen holhoukseen kaikki kortin käyttäjät ei m ieti mitä mikäkin maksaa senkuin f´vinguttaa vaan.

Anonyymi kirjoitti:

No et varmasti tee noin! Ei kukaan tee, turha väittää. Kun on kortti niin ei sitä siinä mieti yhtä tarkkaan kun jos on kätiestä.
Jos sulla on kortti niin voit ostaa vaikka 55 e farkut miettimällä riittääkö raha. Kun ostat käteisellä jos sulla on 40 e käteistä niin et voi ostaa, siinä se harkinta tulee. Kortilla senkun ostaa vaan.

Kyllä kortti hämärryttää rahan käyttämistä.
Sinä se kaheli olet,ja sinä joudat siihen holhoukseen kaikki kortin käyttäjät ei m ieti mitä mikäkin maksaa senkuin f´vinguttaa vaan.

Lue lisää

Niimpä kyllä sitä mitä vaan voi kirjoittaa eikä unohda itsensä erinomaisuutta. Miten joku viitsii jankata köyhyyspalstalla luottokortin erinomaisuutta. Luottokortti on sellainen että alat syömään etukäteen. Mitä järkeä siinä on jos menee kauppaan ja ostaa 2 litraa maitoa ja jollain maksuaika periaatteella. Jos töissä ja viikonloppu tulossa ja tekis mieli juhlistaa mutta tili maanantaina. Kakspiippunen juttu jos käyttää luottokorttia tuolloin. Joku käsite siitä että rahaa pitäisi olla säästössä mutta kenellä köyhyyspalstalla on.

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä kyllä sitä mitä vaan voi kirjoittaa eikä unohda itsensä erinomaisuutta. Miten joku viitsii jankata köyhyyspalstalla luottokortin erinomaisuutta. Luottokortti on sellainen että alat syömään etukäteen. Mitä järkeä siinä on jos menee kauppaan ja ostaa 2 litraa maitoa ja jollain maksuaika periaatteella. Jos töissä ja viikonloppu tulossa ja tekis mieli juhlistaa mutta tili maanantaina. Kakspiippunen juttu jos käyttää luottokorttia tuolloin. Joku käsite siitä että rahaa pitäisi olla säästössä mutta kenellä köyhyyspalstalla on.

Lue lisää

Jälleen kerran käsitteestä. Virallinen köyhyyden määritelmä ei edellytä varattomuutta vaan riittävän pieniä tuloja.

Toinen, ratkaisevampi asia. Kaikilla ei ole sama arvomaailma! Miten voitte kuvitella kaikkien muiden ajattelevan teidän laillanne?

Eräs esimerkki asenteestani rahan käyttöön. Kahvinsuodattimet. Vaikka maksan kortilla niin valitsen paksun, muoviin pakatun suodattimen. Kappalehinta on0,01€/kpl kun pahvilootassa olevan hinta on 0,03€/kpl.
Meidän vuosikulutuksellamme se merkitsee vuositasolla noin 40€:säästöä.
Korttimaksu ei saa minua unohtamaan asioiden keskinäistä suhteellisuutta eikä merkitystä osana kokonaisuutta vuositasollakaan.
Miksi käyttäisin rahaa centtiökään jos en saa vastikkeeksi mitään lisäarvoa?

Jos te ette osaa määrittää todellisia, omia tarpeitanne ettekä pysty suunnittelemaan elämäänne pitemmälle kuin rahapäivästä seuraavaa, ja tuskin sitäkään, niin miten hitossa voitte kuvitella tuntevanne eri lailla ajattelevien aivotoiminnot paremmin kuin me itse!?

Anonyymi kirjoitti:

Luoton tyrkyttäminen , ottaminen ja käyttäminen on eri asia kuin luottokortin käyttäminen!
Vaikka käyttörajaa olisikin niin eihän sitä tarvitse tappiin vetää. Sitäpaitsi, maksuaikaominaisuus EI OLE varsinaisen luoton vaan maksuajan käyttämistä.

Vaikka vaimollani kortin käyttöraja on hänen 6kk:n eläkkeensä kokoinen niin kertaakaan ei vaimoni ole sekoillut sen vuoksi.
Miten voisi vääntää rautalangasta mallin, että omat tarpeensa ja rahan käyttönsä voi suunnitella resurssiensa mukaiseksi ja odottamattomia tilanteita varten pitää sopivan kokoinen resrvi.
Älää väittäkö, että reservin kokoaminen on mahdotonta! Niin pieniä tuloja ei olekaan, että se olisi mahdotonta. Kyse on vain reservin koosta ja kasaamisen keston aikataulusta.
Hieman suunnittelua ja itsekuria kehiin niin ei ole vaikeaakaan.
Jengi on vaan tottunut elämään tässä hetkessä ja kädestä suuhun tai kurkkuun koska joku aina pelastaa.

Olkaa nyhveröt syömättä muutama vuorokausi pakkotilanteessa niin nälkä opettaa.

Lue lisää

Mitä ne jengit tähän kuuluvat?

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen kerran käsitteestä. Virallinen köyhyyden määritelmä ei edellytä varattomuutta vaan riittävän pieniä tuloja.

Toinen, ratkaisevampi asia. Kaikilla ei ole sama arvomaailma! Miten voitte kuvitella kaikkien muiden ajattelevan teidän laillanne?

Eräs esimerkki asenteestani rahan käyttöön. Kahvinsuodattimet. Vaikka maksan kortilla niin valitsen paksun, muoviin pakatun suodattimen. Kappalehinta on0,01€/kpl kun pahvilootassa olevan hinta on 0,03€/kpl.
Meidän vuosikulutuksellamme se merkitsee vuositasolla noin 40€:säästöä.
Korttimaksu ei saa minua unohtamaan asioiden keskinäistä suhteellisuutta eikä merkitystä osana kokonaisuutta vuositasollakaan.
Miksi käyttäisin rahaa centtiökään jos en saa vastikkeeksi mitään lisäarvoa?

Jos te ette osaa määrittää todellisia, omia tarpeitanne ettekä pysty suunnittelemaan elämäänne pitemmälle kuin rahapäivästä seuraavaa, ja tuskin sitäkään, niin miten hitossa voitte kuvitella tuntevanne eri lailla ajattelevien aivotoiminnot paremmin kuin me itse!?

Lue lisää

Kaikilla ei ole sama arvomaailma! sIIS MITÄ IHMETTÄ KIRJOITAT JOSTAIN ARVOMAAILMASTA KUN IHMISET OSTAVAT KÄTEISELLÄ.
Hukassa on realiteetit jos luotto päälimmäisenä. Ei se raha siitä lisäänny kun velalla ostaa vaikka korottomalla maksuajalla. Mikä järki ostaa joku 2maitoa ja maksaa kuukauden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen kerran käsitteestä. Virallinen köyhyyden määritelmä ei edellytä varattomuutta vaan riittävän pieniä tuloja.

Toinen, ratkaisevampi asia. Kaikilla ei ole sama arvomaailma! Miten voitte kuvitella kaikkien muiden ajattelevan teidän laillanne?

Eräs esimerkki asenteestani rahan käyttöön. Kahvinsuodattimet. Vaikka maksan kortilla niin valitsen paksun, muoviin pakatun suodattimen. Kappalehinta on0,01€/kpl kun pahvilootassa olevan hinta on 0,03€/kpl.
Meidän vuosikulutuksellamme se merkitsee vuositasolla noin 40€:säästöä.
Korttimaksu ei saa minua unohtamaan asioiden keskinäistä suhteellisuutta eikä merkitystä osana kokonaisuutta vuositasollakaan.
Miksi käyttäisin rahaa centtiökään jos en saa vastikkeeksi mitään lisäarvoa?

Jos te ette osaa määrittää todellisia, omia tarpeitanne ettekä pysty suunnittelemaan elämäänne pitemmälle kuin rahapäivästä seuraavaa, ja tuskin sitäkään, niin miten hitossa voitte kuvitella tuntevanne eri lailla ajattelevien aivotoiminnot paremmin kuin me itse!?

Lue lisää

Kuinka monta pakettia teillä sitten päivässä menee suodatipusseja, minä en saa edes tuota sinun säästämää neljääkymppiä menemään vuodessa:

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta pakettia teillä sitten päivässä menee suodatipusseja, minä en saa edes tuota sinun säästämää neljääkymppiä menemään vuodessa:

Normaalipäivänä n. 5kpl. Siihen lisäksi vierailut, juhlapyhät yms.
Erotus 0,02€/kpl. 0,02 x 360 x 5 = 36€ lisäksi satunnaiset lisät. Minun kalkulaattorini antaa tuon summan ja loput 4€ arvioin satuunaisiin lisiin.
2:n pieneläkeläisen talous. Vain yhdet kahvit juomme eukon kanssa samanaikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalipäivänä n. 5kpl. Siihen lisäksi vierailut, juhlapyhät yms.
Erotus 0,02€/kpl. 0,02 x 360 x 5 = 36€ lisäksi satunnaiset lisät. Minun kalkulaattorini antaa tuon summan ja loput 4€ arvioin satuunaisiin lisiin.
2:n pieneläkeläisen talous. Vain yhdet kahvit juomme eukon kanssa samanaikaisesti.

Lue lisää

Selvyyden vuoksi lisäys. Emme ole niin köyhiä, ettemmekö pysty rahoittamaan suodattimien ( halpojen ) puolesta myös soolokahveja! Tietenkin maksamme suodattimet luottokortilla!

Minulle eivät aikoinaan myöntäneet luottokorttia, vaikka olin vakitöissä, velaton ja ilman mitään maksuhäiriömerkintöjä yms.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle eivät aikoinaan myöntäneet luottokorttia, vaikka olin vakitöissä, velaton ja ilman mitään maksuhäiriömerkintöjä yms.

Sain ensimmäisen korttini 1970v. Olin ensimmäisessä vakituisessa työpaikassani ja velkainen.
Tuore nuorikkoni oli puotipuksuna ansaiten 350mk/kk.
Eipä tuo vaatinut mitään neuvottelujakaan.
Asuimme vuokralla rintamamiestalon yläkerrassa. Puolen vuoden jälkeen ostin ensimmäisen töllömme. 24" käytetty mustavalko PAI. Kuvaputken juovat näkyivät metrien päähän joten pienessä kammarissamme emme saaneet karseluetäisyyttä riittäväksi.
Keväällä olin ostanut ensimmäisen menopelini. Käytetyn Tunturi fillarin. Maksoi hieman enemmän kuin eukkoni kk palkka.
Huonekaluhankintoihin meni pari sataa. Saimme vanhemmiltamme heidän tarpeettomiaan.

Mutta luottokortti tuli ilman mutinaa tai selityksiä. Tuon jälkeen meillä on aina olleet käytössä rinnakkaiskortit. Silloinkin 1976 - 79 kun anus oli auki kuin tuuran putki emmekä voineet edes lapsillemme hankkia uusia harrastusvälineitä eivät kortit sekoittaneet päitämme.
Talovelat olivat niskassa pahimmillaan ja korot korkealla.

Ps. Samana keväänä -70 aloitin pontikan keiton opettelemisen. Marjat kotiviineihin saimme vaimoni tuttavien herukkapuskista.

Olen joskus toivonut, että tulisi todellinen puute ja opettaisi nämä ulisijat näkemään mitä on todellinen niukkuus ja pakottaisi suunnittemaat asiansa hieman pitemmälle eteen päin.

Kaksi luottokorttia, vuosimaksut yhteeensä 0,00 euroa, luottorajaa henkilöauton verran. Enemmänkin saisi mutta ei ole tarvetta. Kumpikin kortti maksetaan nollille joka kuukausi.

Jos on ongelmia hahmottaa omaa rahankäyttöään - ja siltähän se vaikuttaa, jos ainoa tapa tähän on pitää vain rajallinen määrä käteistä mukana - niin luottokortti voi olla huono asia. Kuitenkin sille enemmistölle, jolla ei tällaista ongelmaa ole, luottokortti on erinomainen maksuväline.

Mikä on toinen vaihtoehto? Käteinen?

Maksan luottokortista mielelläni hiukan,että en tarvitse käyttää aikaani käteisen kanssa puoljaamiseen. Myös käteisen nosto maksaa. S visan käyttö antaa myös bonusta. Eli ero ei kokonaisuudessaan ole 100 EUR.

Ja ei tarvita kuin muutama rahan häviäminen tai väärin tullut palautus kassalla,niin siinä menee loput erosta.

Toki näin korona aikana en käyttäisi käteistä missään tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on toinen vaihtoehto? Käteinen?

Maksan luottokortista mielelläni hiukan,että en tarvitse käyttää aikaani käteisen kanssa puoljaamiseen. Myös käteisen nosto maksaa. S visan käyttö antaa myös bonusta. Eli ero ei kokonaisuudessaan ole 100 EUR.

Ja ei tarvita kuin muutama rahan häviäminen tai väärin tullut palautus kassalla,niin siinä menee loput erosta.

Toki näin korona aikana en käyttäisi käteistä missään tapauksessa.

Lue lisää

Minun ja vaimoni rinnakkaiskorteissa ei ole mitään perusmaksua.
Lisäetuna on läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus molemmille.
Matka-aika on kylläkin rajattu 45:een vuorokauteen joten 3kk työnhakumatkoilla EU alueella olen osan työnhausta ilman tuota turvaa.
Kuten mainitsin niin molempien korttien käyttöraja on vaimoni noin 6kk:n eläkkeen suuruinen.

On myös melkoisesti toimintoja jotka eivät onnistuisi, tai ainakin olisivat hyvin hankalia ilman korttia. Tosin en ole kokeillut.
Yksi satunnainen korttibonus tapahtui 1981 kun sain 5500km:n bensat ilmaiseksi.
Oli korttimankeliaikaa ja tietämättäni kuittasin huoltsikalla eteeni työnnetyt mankeloitavat läpyt.

Ilmainen matkavakuutus ja kerran 5500km bensat. Pankaa paremmaksi käteisellä! Laillisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Minun ja vaimoni rinnakkaiskorteissa ei ole mitään perusmaksua.
Lisäetuna on läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus molemmille.
Matka-aika on kylläkin rajattu 45:een vuorokauteen joten 3kk työnhakumatkoilla EU alueella olen osan työnhausta ilman tuota turvaa.
Kuten mainitsin niin molempien korttien käyttöraja on vaimoni noin 6kk:n eläkkeen suuruinen.

On myös melkoisesti toimintoja jotka eivät onnistuisi, tai ainakin olisivat hyvin hankalia ilman korttia. Tosin en ole kokeillut.
Yksi satunnainen korttibonus tapahtui 1981 kun sain 5500km:n bensat ilmaiseksi.
Oli korttimankeliaikaa ja tietämättäni kuittasin huoltsikalla eteeni työnnetyt mankeloitavat läpyt.

Ilmainen matkavakuutus ja kerran 5500km bensat. Pankaa paremmaksi käteisellä! Laillisesti!

Lue lisää

Et sitten yhtään seuraa sitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja erityisesti sitä kuinka holtittomia ihmiset ovat luottokorttien kanssa nooh mikäs ihme tuo on kun alkoholisti niin realiteetit hukassa ja todellisuus ja fantasiat sekoittuvat. Köyhyyspalstalla justiin niin en noteeraa mitenkään kuinka ihmiset sepittävät jotain mitä tekevät. Sinullekkin tekisi hyvää poistua tuosta haavemaailmasta ja katsoa todellisuutta silmiin ettet saavuttanut mitään. Opetit varm lapsille että maksetaan luotolla.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten yhtään seuraa sitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja erityisesti sitä kuinka holtittomia ihmiset ovat luottokorttien kanssa nooh mikäs ihme tuo on kun alkoholisti niin realiteetit hukassa ja todellisuus ja fantasiat sekoittuvat. Köyhyyspalstalla justiin niin en noteeraa mitenkään kuinka ihmiset sepittävät jotain mitä tekevät. Sinullekkin tekisi hyvää poistua tuosta haavemaailmasta ja katsoa todellisuutta silmiin ettet saavuttanut mitään. Opetit varm lapsille että maksetaan luotolla.

Lue lisää

Minä en ole vastuussa toisten ihmisten sekoiluista!
Jo varhain elin sellaisia vaiheita, että kokemukset tekvät minusta realistin jonka ilmenemää on myös asenteeni kortin käyttöön.

Lapseni oppivat hyvin varhain työn tekemiseen ja vastuuseen alkaen taaperoiäkäisenä oman huoneen lattian tyhjentämisestä, ennen teini-ikää omien pyykkien pesemisestä ja talon sisätöistä sekä murrosiän lähestyessä pihatöistä läpi vuoden.
Opastin hieman heidän kesätöidensä tulojen käytössä sillä periaatteella, että se minkä tänään tuhlaat on saman tien poissa.

Penskojen ollessa reilusti alle murrosikäisiä opastin heitä heidän kesä- ja sivutyösäästöjensä pienimuotoiseen osakesijoittamiseen. Tapahtui leikattavien kuponkien aikaan ja ensimmäisellä kerralla he eivät tahtoneet uskoa, että ne miehen sormen kokoiset paperiliuskat voi kassalla vaihtaa rahaksi.

Toki he näkivät minun ja vaimoni kortin käytön tavan mutta tuskin ajattelivat sen kummemmin. Käsittääkseni molemmat hankkivat kortit heti tultuaa siihen ikään. Onkohan se 18v?

Kuten olen maininnut niin ihminen voi olla virallisen määritelmän mukaan köyhä olematta varaton.
Virallinen köyhyyteni johtuu suunnitelmallisuudesta ja kortin käyttämisestä jotka mahdollistivat palkkatyössä käymisen lopettamisen eläkkeen 27:n ansaintavuoden jälkeen josta tietenkin johtuu eläkkeeni pienuus. Otin myös ennakkoon huomioon sen, ettei pimeistä töistäni kertynyt eläkettä.
Jo vuosia ennen tavoiterajaa, otin vuosittain ja aina vaihtaessani työnantajaa, laskelman eläkekertymästä.
Tietenkin oli myös suunniteltava miten elää ne välivuodet ennen työeläkettä.
Tosin tälläinen suunnitelmallisuus lipannee yli hilseesi!

En toki kuvittele, että kaikki muut eläisivät vastaavilla periaatteilla mutta älkää tekään kuvitelko, että kaikki muut ovat teidän kaltaisianne, lapsenomaisia hetkessä eläjiä!

En ole harrastanut mitään veikkauksia tai rahapelejä ja vailtettavasti minun ja vaimoni yhteiset perintömme rajoittuvat vaimoni perimään rahasummaan joka vastasi noin puolta pesukarhu nimisen pesukoneen hinnasta!

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole vastuussa toisten ihmisten sekoiluista!
Jo varhain elin sellaisia vaiheita, että kokemukset tekvät minusta realistin jonka ilmenemää on myös asenteeni kortin käyttöön.

Lapseni oppivat hyvin varhain työn tekemiseen ja vastuuseen alkaen taaperoiäkäisenä oman huoneen lattian tyhjentämisestä, ennen teini-ikää omien pyykkien pesemisestä ja talon sisätöistä sekä murrosiän lähestyessä pihatöistä läpi vuoden.
Opastin hieman heidän kesätöidensä tulojen käytössä sillä periaatteella, että se minkä tänään tuhlaat on saman tien poissa.

Penskojen ollessa reilusti alle murrosikäisiä opastin heitä heidän kesä- ja sivutyösäästöjensä pienimuotoiseen osakesijoittamiseen. Tapahtui leikattavien kuponkien aikaan ja ensimmäisellä kerralla he eivät tahtoneet uskoa, että ne miehen sormen kokoiset paperiliuskat voi kassalla vaihtaa rahaksi.

Toki he näkivät minun ja vaimoni kortin käytön tavan mutta tuskin ajattelivat sen kummemmin. Käsittääkseni molemmat hankkivat kortit heti tultuaa siihen ikään. Onkohan se 18v?

Kuten olen maininnut niin ihminen voi olla virallisen määritelmän mukaan köyhä olematta varaton.
Virallinen köyhyyteni johtuu suunnitelmallisuudesta ja kortin käyttämisestä jotka mahdollistivat palkkatyössä käymisen lopettamisen eläkkeen 27:n ansaintavuoden jälkeen josta tietenkin johtuu eläkkeeni pienuus. Otin myös ennakkoon huomioon sen, ettei pimeistä töistäni kertynyt eläkettä.
Jo vuosia ennen tavoiterajaa, otin vuosittain ja aina vaihtaessani työnantajaa, laskelman eläkekertymästä.
Tietenkin oli myös suunniteltava miten elää ne välivuodet ennen työeläkettä.
Tosin tälläinen suunnitelmallisuus lipannee yli hilseesi!

En toki kuvittele, että kaikki muut eläisivät vastaavilla periaatteilla mutta älkää tekään kuvitelko, että kaikki muut ovat teidän kaltaisianne, lapsenomaisia hetkessä eläjiä!

En ole harrastanut mitään veikkauksia tai rahapelejä ja vailtettavasti minun ja vaimoni yhteiset perintömme rajoittuvat vaimoni perimään rahasummaan joka vastasi noin puolta pesukarhu nimisen pesukoneen hinnasta!

Lue lisää

Pimeitä töitä? eikö ollut varaa maksaa sähkölaskua. Jonnin joutavia alkoholistin satuja.

Mikä sairas pakkomielle on tuo, että kortti johtaisi hallitsemattomaan rahan käyttöön ja velkaantumiseen?
Tuon epäilijä paljastaa tuolla väitteellä oman avuttomuutensa ja lasellisen impulsiivisyytensä. Voi jumpe! Tuolla on karkkia!

Kortissa on depit ominaisuus. Ei ole pakko käyttää credit puolta.

Itse käytän sryhmän visaa ,koska sillä saa sryhmän ostoksista bonusta normaalin s bonuksen lisäksi.

Korttia käytän koska käteisen kanssa on niin hankalaa toimia.

Hiihii! Jos kortin antama mahdollisuus johtaa harkitsemattomuuteen niin ko. henkilön tulisi olla holhouksessa ja siten oikeustoimikelvoton! Hihii!
Hihittäjällä ne puurot ja vellit ovat sekaisin kun ei ymmärrä, ettei kortti luo uutta rahaa eikä itsellä ole tuota tajua.
Täydellinen harkinnan, älyn ja itsekurin puute viittaa alle kouluikäisen ajattelun tasoon.

En ymmärrä miten kukaan itseään täysivaltaisena yhteiskunnan jäsenenä pitävä ei kykene elämään resurssiensa mukaan.
Luontaistalouden aikaa tuollaiset olisivat kuolleet nälkään ensimmäisen satokauden aikana.
Syödään heti mahdollisuuden tullen määrättömästi ajattelematta, että syksyn sadon on riitettävä seuraavaan saakka!

Anonyymi kirjoitti:

Hiihii! Jos kortin antama mahdollisuus johtaa harkitsemattomuuteen niin ko. henkilön tulisi olla holhouksessa ja siten oikeustoimikelvoton! Hihii!
Hihittäjällä ne puurot ja vellit ovat sekaisin kun ei ymmärrä, ettei kortti luo uutta rahaa eikä itsellä ole tuota tajua.
Täydellinen harkinnan, älyn ja itsekurin puute viittaa alle kouluikäisen ajattelun tasoon.

En ymmärrä miten kukaan itseään täysivaltaisena yhteiskunnan jäsenenä pitävä ei kykene elämään resurssiensa mukaan.
Luontaistalouden aikaa tuollaiset olisivat kuolleet nälkään ensimmäisen satokauden aikana.
Syödään heti mahdollisuuden tullen määrättömästi ajattelematta, että syksyn sadon on riitettävä seuraavaan saakka!

Lue lisää

Jopas sua ärsyttää, kun kaikki ei tee kuin isnä haluat. Tuhlata ja vinguttaa luottokorttia hallitsemattomasti! Mitä iloa sinä saat tuhlaamisesta ja kehumalla että sulla on luottokortti? Sinä intoilet siitä silloin kun rahaa tulee ja raha polttaa näppejä, et ole käyhä etkä kipeä. mutta kun laksun aika tulee, niin seuraava tili meneekin entiseten maksuun ja taas vingutetaan luottokorttia! Elät siis iloista elämää luottokortilla, sehän on helppoa leikkiä rikasta kun raha ei nää, ja kuvittelet eläväsi luksus elämää.

Käteinen sitävastoin antaa hyvän mallin siitä miten raha asioita hoidetaan. Se myöskarsii turhat ostamiset, ja antaa sulle käsityksen, tavaroiden hinnasta onko tavara hintansa arvoinen, tarvitko sinä sitä vai et.

Kysyt miksi ei pysty elämään resurssien mukaan??? Se on kysymys sulle, miksi et pysty, kortilla ei tarvi olla resursseja kun vinguttaa vaan, käteisellä tiedät täsmälleen rahankäyttösi reaaliajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas sua ärsyttää, kun kaikki ei tee kuin isnä haluat. Tuhlata ja vinguttaa luottokorttia hallitsemattomasti! Mitä iloa sinä saat tuhlaamisesta ja kehumalla että sulla on luottokortti? Sinä intoilet siitä silloin kun rahaa tulee ja raha polttaa näppejä, et ole käyhä etkä kipeä. mutta kun laksun aika tulee, niin seuraava tili meneekin entiseten maksuun ja taas vingutetaan luottokorttia! Elät siis iloista elämää luottokortilla, sehän on helppoa leikkiä rikasta kun raha ei nää, ja kuvittelet eläväsi luksus elämää.

Käteinen sitävastoin antaa hyvän mallin siitä miten raha asioita hoidetaan. Se myöskarsii turhat ostamiset, ja antaa sulle käsityksen, tavaroiden hinnasta onko tavara hintansa arvoinen, tarvitko sinä sitä vai et.

Kysyt miksi ei pysty elämään resurssien mukaan??? Se on kysymys sulle, miksi et pysty, kortilla ei tarvi olla resursseja kun vinguttaa vaan, käteisellä tiedät täsmälleen rahankäyttösi reaaliajassa.

Lue lisää

Niimpä kyllä se riittää jos on käteistä rahaa tai tilillä ja heti maksaa. Miks perhana jotain maksuaikaominaisuutta tarvii mainostaa tai luottokorttia ollenkaan. Ehkäpä se on jännää kun saa luotolla. Huh huh kuinkas monella on tullut ylilyöntejä luottokortin kanssa humalapäiten. Juu prkl otetaan vielä drinkkiä heh.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas sua ärsyttää, kun kaikki ei tee kuin isnä haluat. Tuhlata ja vinguttaa luottokorttia hallitsemattomasti! Mitä iloa sinä saat tuhlaamisesta ja kehumalla että sulla on luottokortti? Sinä intoilet siitä silloin kun rahaa tulee ja raha polttaa näppejä, et ole käyhä etkä kipeä. mutta kun laksun aika tulee, niin seuraava tili meneekin entiseten maksuun ja taas vingutetaan luottokorttia! Elät siis iloista elämää luottokortilla, sehän on helppoa leikkiä rikasta kun raha ei nää, ja kuvittelet eläväsi luksus elämää.

Käteinen sitävastoin antaa hyvän mallin siitä miten raha asioita hoidetaan. Se myöskarsii turhat ostamiset, ja antaa sulle käsityksen, tavaroiden hinnasta onko tavara hintansa arvoinen, tarvitko sinä sitä vai et.

Kysyt miksi ei pysty elämään resurssien mukaan??? Se on kysymys sulle, miksi et pysty, kortilla ei tarvi olla resursseja kun vinguttaa vaan, käteisellä tiedät täsmälleen rahankäyttösi reaaliajassa.

Lue lisää

Tiedän aina ja tasan tarkkaan, että käyttelytilin saldo alimmillaankin kattaa reilusti korttien käyttörajojen maksimin!

Lukee kuin piru ramattua sanonta pätee sinuun. Luet hengentuotteeni sisällön täysin päin vastoin kuin sen viesti on!

Viestisi kertoo yksiselitteisesti sen miten itse käyttäisit korttia.
Ps. Markka-aikaan käytössäni oli Dinersin luottokortti jonka käyttöraja oli 200000mk. Kaksisataatuhatta markkaa. Ei aiheuttanut mitään hämminkiä eikä sekoilua. Kortti oli maksuton mutta luovuin siitä koska sen käytettävyys rajoittui tuohon käyttörajaan liittyvien piirien kohteisiin joista olin valovuoden päässä.
Olisin ehtinyt tekemään kunnon kuprun mutta eitullut mieleenikään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän aina ja tasan tarkkaan, että käyttelytilin saldo alimmillaankin kattaa reilusti korttien käyttörajojen maksimin!

Lukee kuin piru ramattua sanonta pätee sinuun. Luet hengentuotteeni sisällön täysin päin vastoin kuin sen viesti on!

Viestisi kertoo yksiselitteisesti sen miten itse käyttäisit korttia.
Ps. Markka-aikaan käytössäni oli Dinersin luottokortti jonka käyttöraja oli 200000mk. Kaksisataatuhatta markkaa. Ei aiheuttanut mitään hämminkiä eikä sekoilua. Kortti oli maksuton mutta luovuin siitä koska sen käytettävyys rajoittui tuohon käyttörajaan liittyvien piirien kohteisiin joista olin valovuoden päässä.
Olisin ehtinyt tekemään kunnon kuprun mutta eitullut mieleenikään.

Lue lisää

Koita päättää tarkkailetko menoja vai et kun välillä kirjoitat ettet katso vaan vaimo, onko muistisi tutkittu.

Anonyymi kirjoitti:

Koita päättää tarkkailetko menoja vai et kun välillä kirjoitat ettet katso vaan vaimo, onko muistisi tutkittu.

En tarkkaile menoja koska tiedän sen tarpeettomaksi. En käytä rahaa mihinkään mitä en todella tarvitse.
Vaimoni ei "tarkkaile" menoja vaan joskus katsoo luottokorttien edellisen kuukauden sisällön.
Vielä ennen nettiaikaa vaimo hoiti perheemme kaiken rahaliikenteen, tuloja lukuun ottamatta itse, ja oli silloin kiinnostuneempi siitä puolesta.

Kulutuksemme on melko vakio. Poikkeamia on erittäin harvoin.
Asunnon hoitovastikkeet vuodeksi eteen päin kuukauden annoksina nettiin.
Vakuutukset on keskitetty samaan yhtiöön ja lasku menee vuosittain suoraan käyttelytililtämme.
Korona on estänyt sinänsä tavanomaiset, kotirutiineista poikkeavat kulungit.
Normaalielämän kustannukset vaihtelevat erittäin vähän.

Täsmennys seurannasta. En seuraa kuluja vaan perheemme taloudellisten resurssien vaihtelua joka on muuta kuin kulujen seuranta!

Anonyymi kirjoitti:

En tarkkaile menoja koska tiedän sen tarpeettomaksi. En käytä rahaa mihinkään mitä en todella tarvitse.
Vaimoni ei "tarkkaile" menoja vaan joskus katsoo luottokorttien edellisen kuukauden sisällön.
Vielä ennen nettiaikaa vaimo hoiti perheemme kaiken rahaliikenteen, tuloja lukuun ottamatta itse, ja oli silloin kiinnostuneempi siitä puolesta.

Kulutuksemme on melko vakio. Poikkeamia on erittäin harvoin.
Asunnon hoitovastikkeet vuodeksi eteen päin kuukauden annoksina nettiin.
Vakuutukset on keskitetty samaan yhtiöön ja lasku menee vuosittain suoraan käyttelytililtämme.
Korona on estänyt sinänsä tavanomaiset, kotirutiineista poikkeavat kulungit.
Normaalielämän kustannukset vaihtelevat erittäin vähän.

Täsmennys seurannasta. En seuraa kuluja vaan perheemme taloudellisten resurssien vaihtelua joka on muuta kuin kulujen seuranta!

Lue lisää

No eihän sitä tarkkailla tarvi jos luottokortia vinguttaa!!! Nuo sun selitykset on niin virtaviivaisia, että en ikinä usko että toimit kuin sanot. En ikinä.

Joka ikisen pehreen tai yksinäisen ihmisen ON SEURATTAVA OMAA RAHAN KÄTTÖÄ! Ilman sitä ei voi elää. Kortti on vielä hankalami seurattava kuin käteinen. Tunnusta jo. Väkäät ja vänkäät selvää asiaa.

Ilman raha talouden seuraamista, ei kukaan pysty elämään, paitsi miljonäärit joilta raha ei koskaan lopu. Mutta tavallisen talliaisen on seurattava miten raha kulkee omalla tilillä, oli kortti tai ei.
Käteisen kanssa se on helpompaa.

Kun nostat 100 e ja käyt kaupassa, sinulle jää 25,90. Siinä jo näet paljonko jäi. Koritlla kun ostat et sitä näe. Voi olla että se meni yli. Helposti menee yli, aina. Kun sitä korttia käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän sitä tarkkailla tarvi jos luottokortia vinguttaa!!! Nuo sun selitykset on niin virtaviivaisia, että en ikinä usko että toimit kuin sanot. En ikinä.

Joka ikisen pehreen tai yksinäisen ihmisen ON SEURATTAVA OMAA RAHAN KÄTTÖÄ! Ilman sitä ei voi elää. Kortti on vielä hankalami seurattava kuin käteinen. Tunnusta jo. Väkäät ja vänkäät selvää asiaa.

Ilman raha talouden seuraamista, ei kukaan pysty elämään, paitsi miljonäärit joilta raha ei koskaan lopu. Mutta tavallisen talliaisen on seurattava miten raha kulkee omalla tilillä, oli kortti tai ei.
Käteisen kanssa se on helpompaa.

Kun nostat 100 e ja käyt kaupassa, sinulle jää 25,90. Siinä jo näet paljonko jäi. Koritlla kun ostat et sitä näe. Voi olla että se meni yli. Helposti menee yli, aina. Kun sitä korttia käyttää.

Lue lisää

Niimpä kyllä se ompti mitä tilillä rahaa tai sitten se minkä nostaa käteisenä. Luottokortit on höpö höpö juttuja.Lähipiirissä jossa työssäkäyviä ni eivät käytä luottokorttia minun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän sitä tarkkailla tarvi jos luottokortia vinguttaa!!! Nuo sun selitykset on niin virtaviivaisia, että en ikinä usko että toimit kuin sanot. En ikinä.

Joka ikisen pehreen tai yksinäisen ihmisen ON SEURATTAVA OMAA RAHAN KÄTTÖÄ! Ilman sitä ei voi elää. Kortti on vielä hankalami seurattava kuin käteinen. Tunnusta jo. Väkäät ja vänkäät selvää asiaa.

Ilman raha talouden seuraamista, ei kukaan pysty elämään, paitsi miljonäärit joilta raha ei koskaan lopu. Mutta tavallisen talliaisen on seurattava miten raha kulkee omalla tilillä, oli kortti tai ei.
Käteisen kanssa se on helpompaa.

Kun nostat 100 e ja käyt kaupassa, sinulle jää 25,90. Siinä jo näet paljonko jäi. Koritlla kun ostat et sitä näe. Voi olla että se meni yli. Helposti menee yli, aina. Kun sitä korttia käyttää.

Lue lisää

Kun kuluttaa omien, todellisten tarpeidensa mukaan niin EI TARVITSE SEURATA OMAA RAHAN KÄYTTÖÄÄN koska se on vakiintunut totuttuihin uomiinsa.
Jos seurantaa tapahtuisi niin se olisi kortin käytön törmääminen käyttärajaan jota ei ole tapahtunut kymmenien vuosien aikana kuin kerran jolloin yllättävä keittiöremppa aiheutti käyttörajan nostamisen.

Rinnakkaiskorttimme käyttörajat ovat 5000€/kk joka vastaa vaimoni puolen vuoden nettoeläkettä.
Ei ole tarvinnut kytätä koska korttilaskut yleensä ovat yhteensä reilusti alle 1000€/kk.
Usein 300€ - 400€ luokkaa.
Emme koskaan osta mitään sen vuoksi, että sen voi maksaa kortilla. Onko tämä mahdotonta ymmärtää.
Joskus kuukauden kulut ylittävät reippaasti yhteiset eläkkeemme. Kun samaan kuukauteen osuu joku kiertomatka tai AI risteily sekä molempien lennot lisänä joku satunnainen, suurempi kulu niin jos ei olisi pelivaraa niin seinä olisi vastassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kuluttaa omien, todellisten tarpeidensa mukaan niin EI TARVITSE SEURATA OMAA RAHAN KÄYTTÖÄÄN koska se on vakiintunut totuttuihin uomiinsa.
Jos seurantaa tapahtuisi niin se olisi kortin käytön törmääminen käyttärajaan jota ei ole tapahtunut kymmenien vuosien aikana kuin kerran jolloin yllättävä keittiöremppa aiheutti käyttörajan nostamisen.

Rinnakkaiskorttimme käyttörajat ovat 5000€/kk joka vastaa vaimoni puolen vuoden nettoeläkettä.
Ei ole tarvinnut kytätä koska korttilaskut yleensä ovat yhteensä reilusti alle 1000€/kk.
Usein 300€ - 400€ luokkaa.
Emme koskaan osta mitään sen vuoksi, että sen voi maksaa kortilla. Onko tämä mahdotonta ymmärtää.
Joskus kuukauden kulut ylittävät reippaasti yhteiset eläkkeemme. Kun samaan kuukauteen osuu joku kiertomatka tai AI risteily sekä molempien lennot lisänä joku satunnainen, suurempi kulu niin jos ei olisi pelivaraa niin seinä olisi vastassa.

Lue lisää

Ei sulle kannata perustella ja selittää yhtään mitään. Olet hiin korttiesi huurussa ettet näe muuta kun luottokortin! Rasittava ihminen olet. Maksele sinä luottokortilla ja vinguta iltaan asti.
Sinä tykkäät korteista, minä en.
Minä tykkään käteisestä, sinä et.

MIKÄ SIIIIS MÄTTÄÄ??? Hyvästi, mie en jaksa enää! Stressaannun sun vänkäämisestä niin paljon etten enää muista mitä olin tekemässä äsken.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kuluttaa omien, todellisten tarpeidensa mukaan niin EI TARVITSE SEURATA OMAA RAHAN KÄYTTÖÄÄN koska se on vakiintunut totuttuihin uomiinsa.
Jos seurantaa tapahtuisi niin se olisi kortin käytön törmääminen käyttärajaan jota ei ole tapahtunut kymmenien vuosien aikana kuin kerran jolloin yllättävä keittiöremppa aiheutti käyttörajan nostamisen.

Rinnakkaiskorttimme käyttörajat ovat 5000€/kk joka vastaa vaimoni puolen vuoden nettoeläkettä.
Ei ole tarvinnut kytätä koska korttilaskut yleensä ovat yhteensä reilusti alle 1000€/kk.
Usein 300€ - 400€ luokkaa.
Emme koskaan osta mitään sen vuoksi, että sen voi maksaa kortilla. Onko tämä mahdotonta ymmärtää.
Joskus kuukauden kulut ylittävät reippaasti yhteiset eläkkeemme. Kun samaan kuukauteen osuu joku kiertomatka tai AI risteily sekä molempien lennot lisänä joku satunnainen, suurempi kulu niin jos ei olisi pelivaraa niin seinä olisi vastassa.

Lue lisää

Paitsi 2 tölkkiä maitoa maksuaikaominaisuudella huh huh.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulle kannata perustella ja selittää yhtään mitään. Olet hiin korttiesi huurussa ettet näe muuta kun luottokortin! Rasittava ihminen olet. Maksele sinä luottokortilla ja vinguta iltaan asti.
Sinä tykkäät korteista, minä en.
Minä tykkään käteisestä, sinä et.

MIKÄ SIIIIS MÄTTÄÄ??? Hyvästi, mie en jaksa enää! Stressaannun sun vänkäämisestä niin paljon etten enää muista mitä olin tekemässä äsken.

Lue lisää

Älähän hermostu! Käteisellä maksan tarvitsemani kuitittomat palvelut. Parturista kylppäriremppaan. Molemmat onnistuisivat kortilla mutta olisivat kalliimpia.
Päivittäiseen elämään liittyvät hankinnat ovat kyseisen mahdollisuuden tavoittamattomissa.

Kuititta myös työtä lihaa vastaan.
Penskat olivat vielä kotona kun kävin kahdessa lampolassa syksyisin teurastamassa keväällä syntyneitä karitsoja.
Ennen Karjaportin auton tuloa 10 karitsaa takki, veret ja sisälmykset pois.
Kompensatioksi sain "ostaa" hyvin halvalla yhden karitsan tai puolitoista. Lihapaino oli noin 20kg. Kotona olevan pakastearkun tilavuus oli 550 litraa.

En väitä tykkääväni korteista mutta hiivatin käteviä ne ovat ja onhan niistä säännöllistä taloudellista etuakin ja joskus, kun on hyvä tuuri, niin mittavaakin kuten ne 5500km bensat.
Joidenkin takuujuttujen suhteen ne ovat varmoja ajatellen palautuksia. Realisoitui kahden lentoyhtiön konkurssien jälkimainingeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulle kannata perustella ja selittää yhtään mitään. Olet hiin korttiesi huurussa ettet näe muuta kun luottokortin! Rasittava ihminen olet. Maksele sinä luottokortilla ja vinguta iltaan asti.
Sinä tykkäät korteista, minä en.
Minä tykkään käteisestä, sinä et.

MIKÄ SIIIIS MÄTTÄÄ??? Hyvästi, mie en jaksa enää! Stressaannun sun vänkäämisestä niin paljon etten enää muista mitä olin tekemässä äsken.

Lue lisää

Käytetetään me käteistä kun sitä vielä on ja sikseen höpinät jostain luottokorteista.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän sitä tarkkailla tarvi jos luottokortia vinguttaa!!! Nuo sun selitykset on niin virtaviivaisia, että en ikinä usko että toimit kuin sanot. En ikinä.

Joka ikisen pehreen tai yksinäisen ihmisen ON SEURATTAVA OMAA RAHAN KÄTTÖÄ! Ilman sitä ei voi elää. Kortti on vielä hankalami seurattava kuin käteinen. Tunnusta jo. Väkäät ja vänkäät selvää asiaa.

Ilman raha talouden seuraamista, ei kukaan pysty elämään, paitsi miljonäärit joilta raha ei koskaan lopu. Mutta tavallisen talliaisen on seurattava miten raha kulkee omalla tilillä, oli kortti tai ei.
Käteisen kanssa se on helpompaa.

Kun nostat 100 e ja käyt kaupassa, sinulle jää 25,90. Siinä jo näet paljonko jäi. Koritlla kun ostat et sitä näe. Voi olla että se meni yli. Helposti menee yli, aina. Kun sitä korttia käyttää.

Lue lisää

Puutun nyt sivusta tähän keskusteluun. Minä maksan ostokseni pankkikortilla, jossa ei ole luotto-ominaisuutta, visa siinä on, en sitä ole käyttänyt, mutta ei minulla ole mitään ongelmaa tiedostaa tililläni olevaa rahaa. Osaan laskea ostokseni mitä ostan.
Onhan minulla joskus käteistäkin, mutta aika harvoin maksan mitään käteisellä, yleensä annan käteistä lapsilleni tai vaimolleni käyttörahaksi. Tilille rahan siirtämisessä ollaan aika tarkkoja, ettei mene tuet.
Käyn aika usein kaupassa, missä ei voi lainkaan maksaa käteisellä. Nykyään sellaisia kauppoja on, missä käteinen ei kelpaa tai joskus myyjät armahtavat joitain vanhoja ihmisiä, joilla ei ole pankkikorttia ja maksavat ostokset omalla pankkikortillaan, ottavat sitten asiakkaan käteisen rahan vastaan itselleen. Hankalaa tämäkin ja ei varmaan työnantaja katso oikein hyvällä tälläistä toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puutun nyt sivusta tähän keskusteluun. Minä maksan ostokseni pankkikortilla, jossa ei ole luotto-ominaisuutta, visa siinä on, en sitä ole käyttänyt, mutta ei minulla ole mitään ongelmaa tiedostaa tililläni olevaa rahaa. Osaan laskea ostokseni mitä ostan.
Onhan minulla joskus käteistäkin, mutta aika harvoin maksan mitään käteisellä, yleensä annan käteistä lapsilleni tai vaimolleni käyttörahaksi. Tilille rahan siirtämisessä ollaan aika tarkkoja, ettei mene tuet.
Käyn aika usein kaupassa, missä ei voi lainkaan maksaa käteisellä. Nykyään sellaisia kauppoja on, missä käteinen ei kelpaa tai joskus myyjät armahtavat joitain vanhoja ihmisiä, joilla ei ole pankkikorttia ja maksavat ostokset omalla pankkikortillaan, ottavat sitten asiakkaan käteisen rahan vastaan itselleen. Hankalaa tämäkin ja ei varmaan työnantaja katso oikein hyvällä tälläistä toimintaa.

Lue lisää

Laskut maksan netissä ja ostokset kaupassa pankkikortilla ja nyt olen alkanut nostaan myös käteistä. Käteinen ihan hyvä niin pystyy ihaileen seteleitä.Luottokortti yhdessä asiassa hyvä jos maksaa lentoliput niin luotolla jos tulee peruutus niin helpommin saa takaisin mikä jännä homma kun luotolla maksanut.

Anonyymi kirjoitti:

Älähän hermostu! Käteisellä maksan tarvitsemani kuitittomat palvelut. Parturista kylppäriremppaan. Molemmat onnistuisivat kortilla mutta olisivat kalliimpia.
Päivittäiseen elämään liittyvät hankinnat ovat kyseisen mahdollisuuden tavoittamattomissa.

Kuititta myös työtä lihaa vastaan.
Penskat olivat vielä kotona kun kävin kahdessa lampolassa syksyisin teurastamassa keväällä syntyneitä karitsoja.
Ennen Karjaportin auton tuloa 10 karitsaa takki, veret ja sisälmykset pois.
Kompensatioksi sain "ostaa" hyvin halvalla yhden karitsan tai puolitoista. Lihapaino oli noin 20kg. Kotona olevan pakastearkun tilavuus oli 550 litraa.

En väitä tykkääväni korteista mutta hiivatin käteviä ne ovat ja onhan niistä säännöllistä taloudellista etuakin ja joskus, kun on hyvä tuuri, niin mittavaakin kuten ne 5500km bensat.
Joidenkin takuujuttujen suhteen ne ovat varmoja ajatellen palautuksia. Realisoitui kahden lentoyhtiön konkurssien jälkimainingeissa.

Lue lisää

Miten tuo lampaan teurastus nyt luottokorttiin liittyy? Vai teurastatkos nekin luottokortilla?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo lampaan teurastus nyt luottokorttiin liittyy? Vai teurastatkos nekin luottokortilla?

Vaatinee hieman mielikuvitusta ymmärtää, että teurastukset olivat "pimeää" työtä la lihapalkka käteisen korviketta.
Sain siis palkkani käteisenä tilille menevän korttimaksun asemesta.
Käytin myös itse korvikekäteistä maksaessani timpuri- ja muuraajapareille osan palkoista pontikkana. Osan toki käteisenä rahana.
Olen minäkin käyttänyt käteistä rahaa silloin kun siitä on ollut selvää hyötyä.
Raksaukot eivät maksaneet veroa ja tekivät hommansa halvemmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä kyllä se riittää jos on käteistä rahaa tai tilillä ja heti maksaa. Miks perhana jotain maksuaikaominaisuutta tarvii mainostaa tai luottokorttia ollenkaan. Ehkäpä se on jännää kun saa luotolla. Huh huh kuinkas monella on tullut ylilyöntejä luottokortin kanssa humalapäiten. Juu prkl otetaan vielä drinkkiä heh.

Lue lisää

Korttia käytän sen takia kun se on monesta syystä niin paljon helpompaa kuin käteisen käyttö. Ja turvallisempaa. Tililläni on sen verran rahaa ettei tarvitse miettiä riittääkö vai ei. Eli minulle on ihan sama käytäntö credit vai depit puolta.

Kortti ilman rahapussia vain kännykkä. Ei jonoja pankkiautomaatilla. Kaupassa itsepalvelukassa.

En ymmärrä käteisen käyttöä,en vaan ymmärrä miksi elämä pitää tehdä hankalaksi itselle.

Anonyymi kirjoitti:

Korttia käytän sen takia kun se on monesta syystä niin paljon helpompaa kuin käteisen käyttö. Ja turvallisempaa. Tililläni on sen verran rahaa ettei tarvitse miettiä riittääkö vai ei. Eli minulle on ihan sama käytäntö credit vai depit puolta.

Kortti ilman rahapussia vain kännykkä. Ei jonoja pankkiautomaatilla. Kaupassa itsepalvelukassa.

En ymmärrä käteisen käyttöä,en vaan ymmärrä miksi elämä pitää tehdä hankalaksi itselle.

Lue lisää

Miksi luulet että käteisen käyttö on hankalaa? Ei ole, kortin käyttö on hankalaa.

Siksi luulet että se on, koska et edes kokeile, ja teet sen hankalksi.

Samoin voi sanoa että käveleminen on hankalaa jos ei ole omaa autoa. Se on jos tekee siitä hankalaa.

Nostat automaatista rahaa, menet kauppaan ja maksat rahalla. Pitää se korttikin ottaa rahapussista samoin kuin ne setelit. Tai näpytellä kännykkään numeroita,se vasta on hankalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatinee hieman mielikuvitusta ymmärtää, että teurastukset olivat "pimeää" työtä la lihapalkka käteisen korviketta.
Sain siis palkkani käteisenä tilille menevän korttimaksun asemesta.
Käytin myös itse korvikekäteistä maksaessani timpuri- ja muuraajapareille osan palkoista pontikkana. Osan toki käteisenä rahana.
Olen minäkin käyttänyt käteistä rahaa silloin kun siitä on ollut selvää hyötyä.
Raksaukot eivät maksaneet veroa ja tekivät hommansa halvemmalla.

Lue lisää

Vai vaatii ymmärrystä käsittää lampaan teruastus ja pimee palkka samaksi asiaksi?????? Kyllä vaatii, aivan utopistinen rinnastus.

Anonyymi kirjoitti:

Vai vaatii ymmärrystä käsittää lampaan teruastus ja pimee palkka samaksi asiaksi?????? Kyllä vaatii, aivan utopistinen rinnastus.

Mitä utopiaa siinä on? Palkaksi rahaa tai tavaraa. Pimeä palkkiomuoto edellytti jompaa kumpaa!
Rautalankaa: Teurastuspalkka lihana tai käteisenä rahana. Lihapalkka sopi paremmin kummallekin osapuolelle.
Selvisikö?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi luulet että käteisen käyttö on hankalaa? Ei ole, kortin käyttö on hankalaa.

Siksi luulet että se on, koska et edes kokeile, ja teet sen hankalksi.

Samoin voi sanoa että käveleminen on hankalaa jos ei ole omaa autoa. Se on jos tekee siitä hankalaa.

Nostat automaatista rahaa, menet kauppaan ja maksat rahalla. Pitää se korttikin ottaa rahapussista samoin kuin ne setelit. Tai näpytellä kännykkään numeroita,se vasta on hankalaa.

Lue lisää

En luule mitään. Elämäni ensimmäiset noin 20 vuotta käytin pelkästään rahaa. Seuraavat noin 20 vuotta sekä että. Nyt olen ollut pelkän kortin varassa noin 15 vuotta.

En ikinä vaihtaisi takaisin käteisen käyttöön.

Olen riippumaton rahan hakemisesta. En tarvitse lompakkoa. Voin käyttää lähimaksamista tai itsepalvelukassoja.

Minulla on kännykässä tunnistus sormella, näppiksen käyttö erittäin vähäistä.

Käyn Ruotsissa paljon, en vaihda turhaa kruunuja. Ja paljon muita syitä.

Ymmärrän hyvin miksi käteisen käyttö vähenee vauhdilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hiihii! Jos kortin antama mahdollisuus johtaa harkitsemattomuuteen niin ko. henkilön tulisi olla holhouksessa ja siten oikeustoimikelvoton! Hihii!
Hihittäjällä ne puurot ja vellit ovat sekaisin kun ei ymmärrä, ettei kortti luo uutta rahaa eikä itsellä ole tuota tajua.
Täydellinen harkinnan, älyn ja itsekurin puute viittaa alle kouluikäisen ajattelun tasoon.

En ymmärrä miten kukaan itseään täysivaltaisena yhteiskunnan jäsenenä pitävä ei kykene elämään resurssiensa mukaan.
Luontaistalouden aikaa tuollaiset olisivat kuolleet nälkään ensimmäisen satokauden aikana.
Syödään heti mahdollisuuden tullen määrättömästi ajattelematta, että syksyn sadon on riitettävä seuraavaan saakka!

Lue lisää

Ääliö. Nyt on ihan eri aikakausi. Silloin oli yhteisöllisyyttä. Nyt on äärimmäinen itsekkyys. Lisäksi on lukuinen määrä netti rahapelejä.

Kortti on myös parempi yrityksille eli kaikki hyötyvät ja Suomen kilpailukyky paranee.

Pankkialan asiantuntijoiden mukaan yrittäjät hyötyvät muutoksesta, sillä kortti on yrittäjälle käteistä vaivattomampi maksutapa. Käteinen on myös yrittäjän kannalta kalliimpi vaihtoehto.

https://www.yrittajat.fi/uutiset/498133-kateinen-vai-kortti-nain-syntyy-yrittajalle-kuluja#149f1fc2

Anonyymi kirjoitti:

Kortti on myös parempi yrityksille eli kaikki hyötyvät ja Suomen kilpailukyky paranee.

Pankkialan asiantuntijoiden mukaan yrittäjät hyötyvät muutoksesta, sillä kortti on yrittäjälle käteistä vaivattomampi maksutapa. Käteinen on myös yrittäjän kannalta kalliimpi vaihtoehto.

https://www.yrittajat.fi/uutiset/498133-kateinen-vai-kortti-nain-syntyy-yrittajalle-kuluja#149f1fc2

Lue lisää

Ajatellaanpas joskus asiakkaan ja kansalaisen kannalta, ei aina yrittäjien. Hehän aina yrittävät rahastaa asiakkaan köyhiksi. Suomlaista ei kannata koskaan ostaa, ulkolaista saa halvemmalla, suomlaiset yrittäjät on hinnoitelleet itsensä niin kalliiksi etei kannata ostaa suomalaista. Mitään eroa ei tuotteessa ole muu kuin hinta, valitettavasti suomi hävii.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatellaanpas joskus asiakkaan ja kansalaisen kannalta, ei aina yrittäjien. Hehän aina yrittävät rahastaa asiakkaan köyhiksi. Suomlaista ei kannata koskaan ostaa, ulkolaista saa halvemmalla, suomlaiset yrittäjät on hinnoitelleet itsensä niin kalliiksi etei kannata ostaa suomalaista. Mitään eroa ei tuotteessa ole muu kuin hinta, valitettavasti suomi hävii.

Lue lisää

Kortti on myös parempi asiakkaan ja kansalaisen kannalta. Käteistä saa käyttää mutta on hankalampaa ja kalliimpaa.

Elikä sinä se sitten tarkkailet numeroita vaan hups mitäs teet jos onkin käteismaksu....luikit kotio.

Anonyymi kirjoitti:

Elikä sinä se sitten tarkkailet numeroita vaan hups mitäs teet jos onkin käteismaksu....luikit kotio.

Näin teen. En periaatteessa osta paikasta missä vain on käteinen. Minulla ei ole tullut vastaan paikkaa missä ei kortti tai kännykkä, Mobilepay, käy viime vuosina.

Kuulostaa hämärähommilta jos kortti ei käy.

Kavereiden kanssa siirrämme rahoja Mobilepayllä, mikä on tosi kätevä.

Olen syntynyt 1960 alussa .

Anonyymi kirjoitti:

Olen syntynyt 1960 alussa .

Olen myös ehtinyt käyttää shekkejä 80 luvulla. Ne vasta hupaisia olivat. Tuli vissiin jenkeissä se buumi.


"Shekki on käytännössä jo haudattu maksuväline täällä Suomessa sen turvallisuus ja väärrennösriskien takia. Pankit kyllä lunastavat sekkejä mutta kustannukset voivat nousta niin suuriksi että lopulta on aivan sama lähdetkö edes lunastamaan koko shekkiä. "

Mikään ei korvaa korttia, paitsi ehkä kännykkä ja sormus. Tai mitäköhän vielä parempaa tulee, mutta ei kiitos käteinen tai shekit.

Syntymävuoteni on 1943. Olemme vaimoni kanssa eläneet korttielämää niin kauan kuin se on ollut mahdollista. Ensimmäinen luottokorttimme 70-luvulla.
Alkuun käytettävyys oli rajallista mutta laajeni hiljalleen.
Sakut olivat sitkeitä. Vielä silloinkin kun kortti kävi Skandinaviassa niin Saksaan oli varattava paikallista rahaa.

Tekniikkaa. Höyläys oli hankalaa mutta, varsinkin matkoilla, paljon kätevämpää kuin meuhkata eri valuuttojen kanssa joita kuitenkin oli oltava jonkin verran.
Muuta tekniikkaa. 70-luvun alussa oli mekaaninen, veivattava laskukone kova sana mutta sitten alkoi markkinoille tulla kalliita 4-tie laskimia.

Tästä voinee päätellä, että olen elänyt muitakin aikoja.
Muiden aikojen alkupäätä oli paikallisen osuuskaupan litran pahvipurkki säästöpossuna.
Avan oikea osuuskaupan säästämöstä saatava purkki jossa kiinniliimatussa kannessa oli kolikon mentävä rako.

Anonyymi kirjoitti:

Syntymävuoteni on 1943. Olemme vaimoni kanssa eläneet korttielämää niin kauan kuin se on ollut mahdollista. Ensimmäinen luottokorttimme 70-luvulla.
Alkuun käytettävyys oli rajallista mutta laajeni hiljalleen.
Sakut olivat sitkeitä. Vielä silloinkin kun kortti kävi Skandinaviassa niin Saksaan oli varattava paikallista rahaa.

Tekniikkaa. Höyläys oli hankalaa mutta, varsinkin matkoilla, paljon kätevämpää kuin meuhkata eri valuuttojen kanssa joita kuitenkin oli oltava jonkin verran.
Muuta tekniikkaa. 70-luvun alussa oli mekaaninen, veivattava laskukone kova sana mutta sitten alkoi markkinoille tulla kalliita 4-tie laskimia.

Tästä voinee päätellä, että olen elänyt muitakin aikoja.
Muiden aikojen alkupäätä oli paikallisen osuuskaupan litran pahvipurkki säästöpossuna.
Avan oikea osuuskaupan säästämöstä saatava purkki jossa kiinniliimatussa kannessa oli kolikon mentävä rako.

Lue lisää

Olet nähnyt vielä enemmän kuin minä. Seteliajasta muistan naapurimaan kun rahaa vaihtaessa sitä tuli kenkälaatikollinen, parista farkkuja. Silloin taisi muutama seteli aina tulla tappiota per ostos:)

Ei enää käteisaikoja tarvita.

Rikollisillakin on bitcoin mitä käyttää.

Myös laskujen maksu menee ilman paperia. Turhia kirjeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet nähnyt vielä enemmän kuin minä. Seteliajasta muistan naapurimaan kun rahaa vaihtaessa sitä tuli kenkälaatikollinen, parista farkkuja. Silloin taisi muutama seteli aina tulla tappiota per ostos:)

Ei enää käteisaikoja tarvita.

Rikollisillakin on bitcoin mitä käyttää.

Myös laskujen maksu menee ilman paperia. Turhia kirjeitä.

Lue lisää

Sen ajan huoltsikoiden myymällä, muutaman kympin maksaneella korvalappustereolla sai kaksi ihmistä viettää Riiassa pitkän rällinkiviikonlopun.

Ei mutta voit käyttää pankkikorttia, reput, ei tartte käyttää luottoa.