Miten olisi asit toisin.
Olisik paremmin vai hunommin
Olisiko sipilän haluuma sote ratkissut kaikki ongelmat.
Olisiko ravintolat ja hotellit yökerhot täysin auki ja.
Muutenkin köyhällä asit paremmin.
Olisik paremmin vai hunommin
Olisiko sipilän haluuma sote ratkissut kaikki ongelmat.
Olisiko ravintolat ja hotellit yökerhot täysin auki ja.
Muutenkin köyhällä asit paremmin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olisi varmasti. Jo alunperin, koronan alkaessa, asiat olisi ollut paremmin. Ottaa huomioon, etyä työttmyys lähti rivakkaan nousuun heti kun nykyhallitus aloitti. Syynä lienee se, että vihervasemmisto suosii loiselämistä ja vihaa työtätekeviä joten joukossa oli suuri määrä heittäytyjiä.
Sipilä olisi myös sulkenut satamat ja lentokentät nopeasti, kun taas Marin halusi pitää kaikki auki koska hän halusi tyhjentää koko isis-leirin Suomeen. Valitettavasti EU-paineet sitten pakottivat sulkemaan kentät ennen kuin Marin ehti maksaa riittävästi lahjuksia isis-leirin asioista päättäville sikäläisille virkamiehille.
Ei se Sipilän hallituksen tempputyöllistäminen luonut yhtään työpaikkaa, vaan aktiivimallissa laitettiin työttömiä työharjoitteluun, työkokeiluun, sopeuttavaan työhön yms. Eräs uutisotsikko taannoin sanoi, että n. puoli miljoonaa työtöntä tekee ilmaistöitä. Nämä laskettiin työllisyysasteeseen, ja samalla pois työttömyysasteesta.
Ei pidä paikkaansa. Työllisten määrä kasvoi aina koronan alkuun asti. Korona lisäsi työttömyyttä koko maailmassa ja työllisten määrä lähti laskuun Suomessakin huhtikuussa 2020.
Jossitella voi mitä vaan, mutta kun katsoo sitä, mikä Keskustan linja nyt on, niin Keskusta on selvästi painottanut liike-elämän "vapautta" paljon enemmän kuin Marin. Oma kysymyksensä on, miten paljon yksityiset firmat olisivat koronalla pystyneet rahastamaan, jos Keskustan ja Kokoomuksen unelmien mukaisesti merkittävä osa terveydenhoitoa olisi ulkoistettu?
Seli seli.
Jokainen hallitus tekee samaa tempputyöllistämistä mutta oikeiden työttömien määrä nousee aina kun vasemmistoa on hallituksessa.
Edellistä työttömyysennätystä piti TM dem Ihalainen. Väitätkö ihan tosissasi ettei Katainen käyttänyt kaikkia tempputyöllistämisen muotoja?
Työllisyyden kehittymisestä hyvä esimerkki on Uudenmaan autotehdas, joka palkkasi paljon lisää väkeä Sipilän hallituskaudella. Mikä Uudenkaupungin työvoiman tarpeen aiheutti? Sekä että Sipilä oli pääministeri vai se, että USA:n markkinoilla (jonne Uudenkaupungin Mersut enimmäkseen menivät) Mersujen kysyntä kasvoi?
Tai miten Sipilän toimet vaikuttivat Kilpilahdessa valmistettujen öljyjalosteiden vientiä? Sehän oli toinen merkittävästi kasvanut viennin alue. Riippuiko öljyjalosteiden viennin kasvu kansainvälisestä kysynnästä vai Sipilän politiikasta? Ja mitkä Sipilän toimet vaikuttivat öljynjalostuksen kannattavuuteen verrattuna edelliseen tai seuraavaan hallitukseen?
Hyviä kysymyksiä joista käy selkeästi esille että kysymyksessä ei ollut tempputyöllistyminen.
Autotehdas tekee autoja vieläkin sillä mitä Sipilän aikana tekivät.
Sen sijaan etenkin vihreiden vaatimukset ovat työpaikkoja hävittäneet ja luoneet epävarmuutta esim. selluteollisuuteen. Huonot tulevaisuudenodotukset eivät innosta suuryrityksiä investoimaan ja se taas aiheuttaa sen, että laitosten suhteellinen tuottavuus laskee ja jossain vaiheessa laitos onkin lopetettavien listalla. Esim. Naantalin öljynjalostamo. Ja mikäs se paperitehdas tässä hiljan oli kun lopetti?
Selluteollisuus ei ole minkäänlaisissa vaikeuksissa Suomessa. Päin vastoin uusien sellutehtaiden (jotka on uudelleen brändätty "biotuotetehtaiksi") investointisuunnitelmia on enemmän kuin mitä käytännössä Suomessa on mahdollista toteuttaa.
Paperiteollisuus on vaikeuksissa, mutta sekin johtuu kansainvälisestä kysynnästä eikä siitä mitä tehdään Suomessa. Kun paperia ei osteta niin sitä ei kannata tehdä. Sellun valmistusta se ei vähennä, koska pakkauspahvien kysyntä on vahvaa verkkokaupan ansiosta. Paperitehtaiden sulkeminen ei ole kenenkään etu, koska ei puita kaadeta paperitehtaiden vaan sellun takia. Kun sellun tuotanto pysyy tai kasvaa, niin metsiä kaadetaan vähintään yhtä paljon kuin ennenkin, mutta kun paperitehtaita suljetaan avohakkuuraiskioista jää yhä vähemmän rahaa Suomeen.
Yksi sellutehdas oli vihreiden ensimmäinen kohde mutta sitä asiaa eivät pystyneet ajaa loppuun asti. Siitä nousi pohjoisessa niin kova meteli.
Kaikki puunkäyttöteollisuus on vihreiden lopetuslistalla, kuten suuri osa savupiipouteollisuudesta yleensäkin.
Tämä on ideologiahallitus, jossa vihreillä on voimakas painoarvo. Ja vihreät eivät tähtää ainakaan suomalaisten hyvinvoinnin tai elintason nousuun vaan johonkin ihan muuhun. Jos vihreät saisivat päättää, ne potkaisisivat kerralla joka savupiipun nurin seurauksista piittaamatta. Ja juuri siksi tämä hallitus on vaarallisin kautta aikojen.
Mutta onneksi tuli korona ja se on sotkenut vihreiden suunnitelmat, edes se ei uskalla ajaa Suomea alas juuri nyt.
Kuten kirjoitin Suomessa on vireillä niin paljon sellutehdashankkeita, että varmasti saamme nauttia avohakkuuraiskioista jatkossakin. Se mistä pitäisi olla huolissaan on se, että puuta hakataan yhä pienemmän jalostusarvon takia. Puu- ja selluteollisuuden "uusista innovaatioista" ja uusista tavoista käyttää puuta on puhuttu ainakin neljännesvuosisata, mutta ainoa näkyvä tulos on ollut, että sellutehtaita on alettu nimittää "biotuotetehtaiksi" vaikka ne tuottavat edelleen bulkki-sellua.
Sellutehtaiden lopettamista siellä pohjoisessa kylläkin tarkasteltiin työllisyysnäkökulmasta, ei luontoarvoista.
Vihreillähän on puuteollisuuden alasajon kautta tarkoitus kasvattaa hiilinieluja ja he ovat valmiita hyvinvoinnin jyrkkään pudotukseen minkä puuteollisuudesta luopuminen aiheuttaisi.
Oikeastihan hiilinieluja Suomessa ei uhkaa mikään.
Maisemalliset tekijät ovat tietysti luku sinänsä, mutta joka raiskiolle on velvollisuus istuttaa tietty määrä uusia taimia, joten kasvavan puun määrä pysyy vakiona ja näin päästöjen kannalta vauriot ovat korjaantuvia ja ns. hiilinielut säilyvät.
Eikä puuteollisuuden tuotteita edes lasketa co2-päästöpakettiin. Ainoastaan fossiilisten polttoaineiden kulutus, jota puu ei ole, katsotaan lisäävän co2-päästöjä, mutta vihreät ovat nyt vaan ottaneet nämä hiilinielut silmäteräkseen.
Kemijärven sellutehdas taitaa olla ainoa lopetettu? Sen Stora Enso päätti lopettaa sellun hintanotkahduksen aikana 2007. Mikään ei viittaa siihen, että sellunkeitto tulevasuudessa vähenisi. Sen sijaan puusta Suomeen jäävä jalostusarvo laskee, kun paperin kysyntä alenee ja puunjalostusteollisuus näyttää edelleen keskittyvän bulkkiin.
Sellunkeiton lopettaminen oli vihreiden listalla syystä että puita ei katkottaisi.
Ja jos korona hellittää, sellun kimpuun tulevat käymään uudestaan. Jos vaan ehtivät.
Sipiläkö olis jotain tehnyt
Kerännyt köyhäin rahat vaan. Ja na y snut rikkaille vaan .
Osaako sipilä edes hävetä mitä o n tehnyt su o men kansalle
Oikea k ö nteinen robin hod
Ja se yoinen beenerin anne
Ei ole mitään viitteitä siitä, että sellunteko vähenee Suomessa.
Sipilän sote toteutuessaan oli romahduttanut terveyden j oidon
Äkaikki olis ollut sekaisin kuin takis liikenne ja terfamen omistus.ääoltaisiin ku i n ameriikassa. Tai ruotsissa.
Koronalin h it auki ja tartuntoj m paljon enemmän
Köyhät pakko y öisä rikk i lle janilmaistöissä poikkeus laeila .
Rikkaile lissää ja köyhiltä tehokkaasti pois politiikalla.
Mutta millä sipilä olis enää l öyhol y ämmi y äö oanut kuin ei olis mitäön mi y ämotaa
Sipilän sotea ei kumminkaan toteutettu. Mutta nyt Marinin hallituksessa kepu on saamassa niitä Sipilän malleja läpi. Se taidettin sopia jo hallitusneuvotteluissa.
Myös Stubbin vasemmistohallituksen sotet aikoinaan olisivat romuttaneet terveydenhoidon. Niitä suunnitelmiahan Stubb demareiden avulla rakensi kaksikin kappaletta vajaassa vuodessa, kumpikin tuli perustuslakivaliokunnalta bumerangina takaisi noin vuorokaudessa.
Marin pn parasta suomen kansalle sitten talvison loppumisen
Jos olis sipiän malli se olis olut kansan tuho
Sipilän hallitus olisi saanut päätöksiä aikaan nopeammin ja reippaaminen, velkaa olisi vähemmän, tauti lähes pysäytetty ja kaikki olisi paremmin.
Nyt nuo naiset vaan jahkailevat, pohtivat, syyttelevät muita joka asiasta, velkaa vetävät Suomelle, muille maille rahaa jaettavaksi lisää ja lisää.
Suojelevat toisiaan, vaikka mitä hölmöyksiä tekisivät (Haavisto).
Avustajia isolla palkalla, niin että toisiinsa sotkeuvat, silti ei mitään saada aikaan.
Toivotaan, että kaikki tapahtuu itsekseen ettei vaan ääniä menetettäisi vaaleissa.
Ja sitten pahoitellaan ja pahoitellaan ja vielä kerran pahoitellaan, kun pieleen menikin kaikki.
Mutta syyhän on muitten, aina.
Huonoin hallitus, mitä on ollut koskaan.
Surkein hallitus mitä meillä on koskaan nähty,pitää hyvin paikkansa,avustajia on että päät yhteen kolisee,mitään isompia päätöksiä ei saada läpi vaan kieriskellään pikkuasoissa mutta tiedotustoiminnn Mariini on hoitanut mallikkaasti lukee sen sujuvasti paperista minkä ovat muut hänelle kirjoittaneet,
Milläs rahalla yrityksien tuet maksetaan kos ei velkarahalla.äyritykset verottomia.
Ei se duunarien vero t us k aikeen riitä
Jos aikki maksisavat veronsa nin i lllman velkaa eitarvittaisi.
Ämihin o v t suomen yritysten jät t i boitit kadonneetkun ova t ny t. Ja jokabuosi rutiköyhiä ja yritystuki b aille.
Äduunarin pi t ää sääs t ää yrityksille yritystukee tupsahtaa jijka busi .
Missä möttäö
Nim. Vaymansaa t illa on halpaa oleskella
Halla-aho: Korona ei ole suuri ongelma.
Ei olisikaan, jos olisi pätevä hallitus hoitamaan asian.
Missä maassa Euroopassa korona on oleellisesti pienempi ongelma kuin se on Suomessa?
Hyvällä johdolla Suomessa ei olisi ollut kuin jokunen sata koronatartuntaa. Suomi on hyvin helppo sulkea.
Mutta kaikki rännit Suomeen pidettiin auki kun odotettiin - ja hallitus toivoi - suurta pakolais- ja terroristimäärää.
Ne vaan eivät päässeet lähtemään lähtöpaikastaan.
Urpo vaatii että elinkei n oelän pitää saada myydä makkaraaj ja palveluja ja yöjeeho t auki. Samoin yks. Kuntosalit eisaa rajoitaa.
Kuitenkin r å taas urpo valitaa kun hallitus e i te mitään.
Miksi naapurimaistamme Virossa on väestöpohjaan nähden yli kaksi kertaa enemmän kuolleita ja Ruotsiss 10 kertaa? Eikös Virossa ole "oikeanlainen" hallituskin?
Siis jakamaan rahaa yritysloisille verotta vastikkeetta ja sirämään ne vayman saarille
Paljon paremmin. Ei sosialisteja sotkemassa asioita.
Miksi kansan ostovoima on niin huonoo oikeistohallitusten jäljiltä
Suomessahan ollut oikeisto porvari hallitukset vuodesta 2003 lähtien
Vanhanen. Vanhanne. Katainen sipilä
Näiden j äljiltä on nyt suurtyöt t ömyys palkkojen halpuutues ja matyvyöryt
Ainot jiotka kitää on kauppiaat kun tienaa kelarahalla ostavista matuista
Joitankokoomus ja keskusta in tomittanut suomeen vihreuden kanssa.
Sipilän Hallitus olisi laittanut kaikki sairastuneet kuntouttavaan työhön ja kaikki olisivat parantuneet
Sipilän psykopaatti olisi sairastuttanut kaiki juoksettamalla kaikkia CV n teko kursseilla koronoista huolimatta. Olis vaan kehunut itseään, että tää on vaa hyvä homma. Tulee laumasuoja niin kuin Ruotsissa. Osan työtömistä olisi vielä pakottanut vanhuksia ulkoiluttamaan pikku nuhasta huolimatta.
Ei ne cv:n teko kurssit sen enmpää tautia levittäisi kuin kapakat, koulut yms. Nyt työttömät nauttii, kun ei ole pelkoa töihin tai mihinkään joutumisesta. Saa sohvalla maata ja kännykkää tuijottaa.