Eilisessä Ylen A-Talk ohjelmassa ylen toimittaja oli lopussa harmistunut, kun vieraat ei olleet niin kiinnostuneita vihapuheesta ja siitä aiheuttaako se väkivaltaa. Eihän puhe aja tekoihin.
Anna Kontula sen sijaan sanoi, että vihapuhe kanavoi negatiivisia tunteita ja voi näin ollen jopa estää fyysistä väkivaltaa.
On paljon tärkeitä asioita joita pitäisi käsitellä, eikä vihreiden tapaan etsiä vihapuhujia.
Anna Kontula: vihapuheen sijaan keskityttävä oikeisiin asioihin
Anonyymi
88
63
Vastaukset
- Anonyymi
Kontula puhui niin viisaita eli totta mutta koko keskustelu oli yksi A-studion parhaita pitkästä aikaa. Toimittaja myös fiksu.
- Anonyymi
Missä ne Myrkyn kylväjät oli, ne Vihreät, vai oliko ne menneet Trumpin avuksi loppu ajaksi
- Anonyymi
Vasemmistolaisen suusta tuli asiaa, jonka jopa persujen Purrakin nieli. Sen sijaan kokkelivieras, jotka Sipilän porvarihallituksessa Risikon, Orpon, Mykkäsen ja Häkkäsen suulla olivat Suomeen tuomassa vihapuhe- ja maalitushysteriaa 2015-2019 mccarthyismin pietaritrollijahdin ja tiedustelulain massakyttäyksen ohella seli-selitteli.
- Anonyymi
Kokoomus haluaa sananvapauden pois taviksilta.
- Anonyymi
Uusliberalistinen mielensäpahoittamiskulttuuri joka rantautui Suomeen porvarihallituskaudella, ei saa viedä sananvapautta!
- Anonyymi
Kontula puhui hienosti kuinka vihapuheille on saatava stoppi.
Porvarit ja suurpääoma se vaan jatkaa vihapuheita.
Kapitalistit pyrkivät nylkemään työväenluokkaa., viemään työläiseltä tuhkatkin pesästä. Lääkärit pyrkivät rikastumaan sairauksien kustannuksella ja apteekkarit rypevät rahoissa. Lääketehtaita omistavat kapitalistit kehittelevät uusia turhia lääkkeitä kerätäkseen köyhien rahat.
Porvarin ruoska sattuu kipeästi työläisen veriseen selkänahkaan. Vihapuheista tehdään loppu, vaikka SDP:n ministerien kertomalla kepillä.
On maailmalla kyllä nähty muitakin keinoja, joilla taantumuksen vihapuheet on saatu loppuneet. Suomessa niitä keinoja käytti laajemmassa mitassa SDP:n kansanhallitus.- Anonyymi
Ei voi olla totta, onko todella vielä oheisen tekstin kaltaisia kirjoittajia olemassa? Harmi! Isoisältä jäi työ kesken.
- Anonyymi
Merkille pantavaa oli miten Purra ja Kontula käsittelivät asioita kuin kokenut tiedemies olisi kertonut sen mitä omasta osaamisaluestaan tiesi. He eivät esim. vähäisimmässäkään määrin pyrkineet osoittamaan mikä puhe on väärää ja mikä oikeaa, tai että siihen aina edes löytyisi varmaa oikeaa vastausta. Kokoomuksen Heinonen sen sijaan, vaikka oli todella asiallinen, sortui selittämään, että vain tietynlainen puhe esim. Sipilästä on oikeaa, kun taas ikävien faktojen esille tuominen on väärää puhetta ja maalittamista.
Heinonen osoitti juuri sen millainen Kokoomus on. Siellä halutaan kieltää kaikki sellainen faktapuhe poliitkoista, mikä todistaa poliitikkojen alhaista moraalia ja rikollisuuttta. Se kun pitäisi kaikkien vain hiljaisuudessa hyväksyä. Näin siksi, koska Kokoomuksessa rikollisia ja rikolisuutta riittää.
Kaikenkaikkiaan paras näkemäni poliittinen keskustelu, mistä on pakko todeta naisten loistaneen vielä kirkkaammin kuin miehet, jotka hekin olivat todella hyviä.- Anonyymi
Ps. ja juontaja oli ihan parasta huippua mitä YLE:llä on nähty.
- Anonyymi
Kokoomus on koko ajan vihapuhunut ja nimitellyt SDP:tä, Rinnetta ja Marinia, kuten myös työttömiä ja ay-liikettä, mutta eihän pataporvari oma likaa huomaa. Marin pyysi anteeksi aivan turhaan, Sipilä, Orpo ym. demareita ja vasemmistoa vastaan vastaavasti puhuneet eivät pyydä. Erityisesti porvarit ovat nimenomaan Marinille huudelleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on koko ajan vihapuhunut ja nimitellyt SDP:tä, Rinnetta ja Marinia, kuten myös työttömiä ja ay-liikettä, mutta eihän pataporvari oma likaa huomaa. Marin pyysi anteeksi aivan turhaan, Sipilä, Orpo ym. demareita ja vasemmistoa vastaan vastaavasti puhuneet eivät pyydä. Erityisesti porvarit ovat nimenomaan Marinille huudelleet.
Täsmälleen näin. Marinin ensimmäinen suuri moka oli tuo anteeksipyyntö. Poliitikon ei ikinä tulisi pytää anteeksi totuuden kertomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmälleen näin. Marinin ensimmäinen suuri moka oli tuo anteeksipyyntö. Poliitikon ei ikinä tulisi pytää anteeksi totuuden kertomista.
Marinin ISO moka oli BusinesFinlandin korona rahat puolison yrityksille. Vai eikö 900 000 euron liikevoitto riitä itsensä kehittämiseen.
- Anonyymi
Oli kiva seurata keskustelua. Jokainen sai rauhassa sanoa sanottavansa, eikä juontaja keskeytellyt. Tällaisia lisää.
- Anonyymi
Juu harvinaista herkkua kun persuja ei maalitettu kertaakaan hyvä alku?
- Anonyymi
Perussuomalaisia koko puolueen olemassaolon ajan äänestäneenä sanon, että olen aina ihaillut Anna Kontulaa. Enkä vain siksi että hän on hyvän näköinen. Ihailuni taso säilyi, koska kyseessä on harvinaisen älykäs nainen. Riikka ja Anna olivat omaa luokkaansa, vaikka miehetkin olivat fiksuja ja asiallisia. Usein ei kymenekään poliitikon keskusteluohjelmassa ole löytynyt yhtäkään, jonka taso olisi yltänyt siihen missä nyt kaikki olivat.
- Anonyymi
Kontula puolueineen on kuitenkin osasyyllinen nykyiseen tilanteeseen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kontula puolueineen on kuitenkin osasyyllinen nykyiseen tilanteeseen ?
Ainut asia jossa olen Kontulan kanssa eri mieltä, on maahanmuuttopolitiikka. Juuri siksi äänestän perussuomalaisia. Tästä huolimatta ihailen Annaa, koska hän on suoraselkäisesti selittelemättä omaa mieltään, eikä lieroile kuten esim. kokoomuslaiset ääniä kalastellen. Anna myös perustelee näkemyksensä järjellä ymmärrettävällä loogisella tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kontula puolueineen on kuitenkin osasyyllinen nykyiseen tilanteeseen ?
Höpön, löpön vihapuhehysteria ja maalitushysteria tuotettiin Suomeen Sipilän kepun, Orpon kokoomuksen ja Soinin sinipersu -porvarihallituskaudella 2015-2019. Jokainen voi tämän faktan Googlella selvittää jos muisti pätkii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainut asia jossa olen Kontulan kanssa eri mieltä, on maahanmuuttopolitiikka. Juuri siksi äänestän perussuomalaisia. Tästä huolimatta ihailen Annaa, koska hän on suoraselkäisesti selittelemättä omaa mieltään, eikä lieroile kuten esim. kokoomuslaiset ääniä kalastellen. Anna myös perustelee näkemyksensä järjellä ymmärrettävällä loogisella tavalla.
Ilman maahanmuuttopolitiikkaa Kontulan vasemmistoliiton ja persujen väliltä olisi vaikea valita. Kokoomuksen ja vihreiden maahanmuuttopolitiikka tosin vasureitakin pahempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainut asia jossa olen Kontulan kanssa eri mieltä, on maahanmuuttopolitiikka. Juuri siksi äänestän perussuomalaisia. Tästä huolimatta ihailen Annaa, koska hän on suoraselkäisesti selittelemättä omaa mieltään, eikä lieroile kuten esim. kokoomuslaiset ääniä kalastellen. Anna myös perustelee näkemyksensä järjellä ymmärrettävällä loogisella tavalla.
Minä en voisi kannattaa aatetta joka on tappanut sata miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en voisi kannattaa aatetta joka on tappanut sata miljoonaa.
Kommunismi on maailman toiseksi hirvittävin aate erään uskonnollispoliittisen systeemin jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismi on maailman toiseksi hirvittävin aate erään uskonnollispoliittisen systeemin jälkeen.
Kolmas hirvittävä aate on natsismi. Siinä se on paha kolminaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en voisi kannattaa aatetta joka on tappanut sata miljoonaa.
No jopas, että pelkkä aate tappaa. En usko että Kontula haluaa tappaa sata miljoonaa, tai edes yhtä ainutta ihmistä. Näyttää siltä että juuri Kokoomus haluaisi eliminoida kaikki jotka edes yrittävät tuoda päivänvaloon kokoomuslaisten rikoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jopas, että pelkkä aate tappaa. En usko että Kontula haluaa tappaa sata miljoonaa, tai edes yhtä ainutta ihmistä. Näyttää siltä että juuri Kokoomus haluaisi eliminoida kaikki jotka edes yrittävät tuoda päivänvaloon kokoomuslaisten rikoksia.
Kommunismin uhreja vaan on sen verran, sori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismin uhreja vaan on sen verran, sori.
USA vei kapitalismia Vietnamiin ja tappoi pelkästään tuossa yhdessä sodassa yli 2 miljoonaa siviiliä. Onko lasten ja naisten polttaminen elävältä sivistynyttä, jotta kaptalismi kukoistaisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismin uhreja vaan on sen verran, sori.
En voisi kannattaa tuollaista julmaa-aatetta. Monet ovat vain niin paatuneita etteivät välitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voisi kannattaa tuollaista julmaa-aatetta. Monet ovat vain niin paatuneita etteivät välitä.
Tai sanotaan niin että tuo aate ei sinänsä ole julma. Kuitenkin se toimiakseen vaatii julmuuden mukaan. Milloin nämä nykykommut myöntää sen että kommunismi toimiakseen vaatii diktatuurin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sanotaan niin että tuo aate ei sinänsä ole julma. Kuitenkin se toimiakseen vaatii julmuuden mukaan. Milloin nämä nykykommut myöntää sen että kommunismi toimiakseen vaatii diktatuurin?
Historia ei ole opettanut mitään näköjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA vei kapitalismia Vietnamiin ja tappoi pelkästään tuossa yhdessä sodassa yli 2 miljoonaa siviiliä. Onko lasten ja naisten polttaminen elävältä sivistynyttä, jotta kaptalismi kukoistaisi?
Ei sekään ole hyväksyttävää. Laita mittasuhteet oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sanotaan niin että tuo aate ei sinänsä ole julma. Kuitenkin se toimiakseen vaatii julmuuden mukaan. Milloin nämä nykykommut myöntää sen että kommunismi toimiakseen vaatii diktatuurin?
Kommunismisssa on hyviäkin piirteitä kun tarkkaan kaivellaan. Se että ihmiset jakaisivat omastaan ja palvelisivat pyytettömästi toisia. Kun ihminen on syntiinlangennut olento, tämä on äärimmäinen utopia. Ihminen ei ikinä ole kommunismia pystynyt tällä pallukalla toteuttamaan muuten kuin hirmuvallan kautta. Tämä totuus ei pala missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sanotaan niin että tuo aate ei sinänsä ole julma. Kuitenkin se toimiakseen vaatii julmuuden mukaan. Milloin nämä nykykommut myöntää sen että kommunismi toimiakseen vaatii diktatuurin?
Kommenttisi kertoo siitä että et ole perehtynyt Kommunismiin aatteena. Mutta, koska tiedät historiasta sen mitä vallanhimoiset rikolliset ovat tehneet kommunismin nimissä, sitä itse lainkaan noudattamatta, haluat yhdistää nuo rikoset kommunismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA vei kapitalismia Vietnamiin ja tappoi pelkästään tuossa yhdessä sodassa yli 2 miljoonaa siviiliä. Onko lasten ja naisten polttaminen elävältä sivistynyttä, jotta kaptalismi kukoistaisi?
Miksi te kuvittelette että me kommunismin vastustajat oltaisiin Amerikan pahoja tekoja hyväksymässä? Ei me olla sellaisia kuin te, jotka pidätte itseänne ja omianne täydellisinä virheettöminä, yli-ihmisinä. Minä persujen äänestäjänä tuomitsen heti jonkun persun töppäilyt. Teettekö te omienne suhteen samoin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te kuvittelette että me kommunismin vastustajat oltaisiin Amerikan pahoja tekoja hyväksymässä? Ei me olla sellaisia kuin te, jotka pidätte itseänne ja omianne täydellisinä virheettöminä, yli-ihmisinä. Minä persujen äänestäjänä tuomitsen heti jonkun persun töppäilyt. Teettekö te omienne suhteen samoin?
Vastasit minulle joka olen äänestänyt persuja tähän asti ja tulen jatkossakin äänestämään. Mielestäni kommunismia ole koskaan aidosti toteutettu ihmisen äärimmäisen ahneen luonteen vuoksi, ja tuskin tullaan toteuttamaan. En osaa edes sanoa, olisiko puhdas kommunismi lopulta hyvä tai huono. Siitä olen varma, että USA:ta apinoiva globaali riistokapitalismi on ihan hel-vetin huono yhteiskuntamalli, minkä asian pitäisi viimeistään nyt jokaisen suomalaisen tajuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismi on maailman toiseksi hirvittävin aate erään uskonnollispoliittisen systeemin jälkeen.
Eihän Kommunismissä ole mitään vikaa, sitä vain ei ole koskaan onnistuttu toteuttamaan tiettyjen ihmisten ahneuden takia.
- Anonyymi
Edelleen olen sitä mieltä että medialla on suuri vastuu tässä asiassa esim. Persuja demonisoimalla saatiin aikaan nykyinen tilanne?
- Anonyymi
Persuja ja demareita demonisoidaan eniten oikeisto-omisteisessa mediassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuja ja demareita demonisoidaan eniten oikeisto-omisteisessa mediassa.
Juuri siksi pahin rikollinen, eli Kokoomus, ei ole medioissa koskaan negatiivisesti esillä, koska Kokoomusmafia sanelee mitä mediat kirjoittavat.
- Anonyymi
En näkisi mitään ongelmaa että persut ja vasemmisto olisivat samassa hallituksessa siitä olisi eniten hyötyä kansalle?
- Anonyymi
Tuollaiset poliitikot kuten Kontula ja Purra samassa hallituksessa, olisi kultaakin arvokkaampi asia tälle maalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset poliitikot kuten Kontula ja Purra samassa hallituksessa, olisi kultaakin arvokkaampi asia tälle maalle.
Vois tulla hirvee tappelu, kun olisi kaksi Herkkulihaa samassa hallituksessa.
Takavuosina Anna Kontula kulki eduskunnassa napaan saakka avoimella kaula-aukolla. Jossakin kahvipöydässä oli äijät keskustelleet keskenään, ja Anna oli kuullut keskustelusta "herkkuliha" sanan.
Tuohtuneena Anna tuli naistenlehteen avautumaan että hänestä siellä puhutaan. Saakelin sovinistiäijät, kun ei anna tytön olla rauhassa, napapaitoinensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset poliitikot kuten Kontula ja Purra samassa hallituksessa, olisi kultaakin arvokkaampi asia tälle maalle.
Kontula oli Israelissa luvattomassa yrityksessä leikata reikä Gazan aluetta ympäröivään aitaan. Varsin aikaansaapa siis. Voi, kun kohdistaisi tarmonsa vaikkapa Afrikan suuntaan ja yrittäisi siellä ylikansoituksen eteen tehdä työtä. Syntyvyyden hillitseminen olisi siellä erittäin tärkeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vois tulla hirvee tappelu, kun olisi kaksi Herkkulihaa samassa hallituksessa.
Takavuosina Anna Kontula kulki eduskunnassa napaan saakka avoimella kaula-aukolla. Jossakin kahvipöydässä oli äijät keskustelleet keskenään, ja Anna oli kuullut keskustelusta "herkkuliha" sanan.
Tuohtuneena Anna tuli naistenlehteen avautumaan että hänestä siellä puhutaan. Saakelin sovinistiäijät, kun ei anna tytön olla rauhassa, napapaitoinensa.No, nyt oli hillitty nätti asu ja hillitty käytös. Takavuosina moni meistä on tehnyt monelaista, jota ei tänään tehdä. Mielestäni tuon kaltainen toiminta takavuosina ei estä sitä, eikö tässä ajassa voisi olla hyvinkin pätevä etsimään ja kertomaan, millaisilla toimilla yhteiskuntaa voitaisin viedä entistä parempaan suuntaan. Juuri sellaiselta Kontulan puheenvuorot vaikuttivat.
- Anonyymi
Anna Kontula toi tosiaan substanssia median lietsomaan vihapuhekeskusteluun.
- Anonyymi
Anna Kontulan omassakin puolueessa on ollut revisionistisia voimia, jotka ovat pyrkineen veljeilemään luokkavihollisen kanssa, joka kuitenkin harrastaa pelkää vihapuhetta työväenluokkaa ja sen rauhantahtoisia voimia kohtaan.
Näitä suvaitsemattomia taantumusvoimia ei edistyksellinen rauhanvoima voi suvaita.
Oikea kommunistinen luokkatietoinen henkilö jopa itsekin suhtautuu porvareihin vihaa lietsovina militaristisimperoalistisinä luokkavihollisina, joille ei pidä osoittaa mitään armoa edes arkielämässä.
Työväenluokan lipun luteet on poistettava vaikka voimakeinoin.
Vihapuheet lopetetaan ja porvarilliset vihapuhujat saavat vielä tuntea nahoissaan työväenluokan luokkavihan.
Kapitalistiset imperialistit ja sosialistiset revisisionistit ovat pelkkiä paperitiikereitä. - Anonyymi
Mutta miten vihapuhujien kannatus voi olla niin suurta?
- Anonyymi
Vastaus lukee kirjoituksesi alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus lukee kirjoituksesi alla.
Kyllä ei tarvii olla eduskuntataloa eläessään nähnytkään kun silmä jo mustana.
- Anonyymi
Tajuaako tuokin punainen että vihapuhe vähenisi radikaalisti jos poliittinen eliitti laittaisi oman kansan edun ylivoimaisen ykköseksi? Ei näköjään.
- Anonyymi
Kun vihervasemmisto puuhaa maahan vaarallista väkeä, se lisää vaan vihapuhetta. Tämä on vain yksi esimerkki vääryydestä jota kansa kokee mädän poliittisen eliitin taholta. Milloin punaisen ihmisen kalliin tämä totuus menee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vihervasemmisto puuhaa maahan vaarallista väkeä, se lisää vaan vihapuhetta. Tämä on vain yksi esimerkki vääryydestä jota kansa kokee mädän poliittisen eliitin taholta. Milloin punaisen ihmisen kalliin tämä totuus menee?
Kaaliin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vihervasemmisto puuhaa maahan vaarallista väkeä, se lisää vaan vihapuhetta. Tämä on vain yksi esimerkki vääryydestä jota kansa kokee mädän poliittisen eliitin taholta. Milloin punaisen ihmisen kalliin tämä totuus menee?
Ei kansan pidä mitä tahansa sulattaa ja vain niellä. Poliittinen kerma kuvittelee että kansa mitä tahansa sulattaa. Siinä se raskaasti erehtyy.
- Anonyymi
Ohisalo repii ihonvärisiä mummo kalsareitaan raivosta, kuinka Kontula kehtaa.
- Anonyymi
Tavallaan kyllä. Vihervassujen olisi lopetettava öyhötys vihaisista puheista jotka kumpuaa aina jostain. Ei ne tyhjästä tule. Hehän siitä eniten vouhottaa. Töihin joka iikka oman kansan etua ajatellen.
- Anonyymi
Vihaisilla puheilla on aina siis alkusyy. Se syy on poliittisen eliitin suunnaton ylimielisyys omaa kansaamme kohtaan ja muiden suosiminen kuin oman kansan. Missään muussa maassa ei edes vasemmisto ole näin omaa kansaa vastaan kuin täällä. Tanskassakin demarit eivät ota näitä vaarallisia naisia maahansa. Ruotsissa heitä pidätetään, mutta täällä saavat kulkea vapaalla jalalla. Tämä on yksi vihaisen puheen alkusyy ja esimerkki. Sylttytehdas on aina poliittinen eliitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihaisilla puheilla on aina siis alkusyy. Se syy on poliittisen eliitin suunnaton ylimielisyys omaa kansaamme kohtaan ja muiden suosiminen kuin oman kansan. Missään muussa maassa ei edes vasemmisto ole näin omaa kansaa vastaan kuin täällä. Tanskassakin demarit eivät ota näitä vaarallisia naisia maahansa. Ruotsissa heitä pidätetään, mutta täällä saavat kulkea vapaalla jalalla. Tämä on yksi vihaisen puheen alkusyy ja esimerkki. Sylttytehdas on aina poliittinen eliitti.
Koskaan aiemmin ei maatamme ole johtanut näin suomalaisvihamielinen hallitus. Eipä nämä punaiset tässäkään ketjussa ole kiistäneet tuota asiaa Tanskan demareista sekä isis-eukkojen hyysäyksestä täällä hölmölässä.
Kysymys kuuluu: miksi juuri Anna Kontula olisi tässä asiassa oikeassa? Oliko hän silloinkin oikeassa kun pisti Halla-ahon 6-0 Youtuben väittelyssä? Mielestäni oli silloin yhtä oikeassa kun eilisessä A-talkissakin.
- Anonyymi
Hyvin sanottu, lötkö! Kirjoita tänne enmmän.
Tää ketju on lähinnä persujen manipuloivaa yritystä ryöstökalastaa kokoomukselta ääniä.
Persut puhuvat tässä ketjussa myös vihapuheesta mutta manipuloivasti varovat tuomasta esiin sitä tosiasiaa, että juuri persut vihapuhuvat ja maalittavat eniten. Ja persut myös syyllistyvät härskiin poliittiseen ajojahtiin eniten. Persut hyötyisivät valtavasti, jos ottaisivat "antipersujen" fiksut kriittiset kommentit vihdoinkin todesta ja alkaisivat puhua edes pääosin totta. Se olisi kyllä suuri muutos persujen kommunikointikulttuuriin mutta se olisi ainoa tie parempaan.
Pitkällä aikavälillä näemme, kuvittelevatko persut loppuunsa asti, että "antipersut"
ovat muka "mieleltään sairaita seonneita reppanoita". Suomessahan on "antipersuja"
vähintään 70 % koko kansasta. Tulemme näkemään, alkavatko persut vihdoinkin tajuta, että enemmistö suomalaista ei hyväksy persujen trumppimaista "valehtelun politiikkaa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu, lötkö! Kirjoita tänne enmmän.
Tää ketju on lähinnä persujen manipuloivaa yritystä ryöstökalastaa kokoomukselta ääniä.
Persut puhuvat tässä ketjussa myös vihapuheesta mutta manipuloivasti varovat tuomasta esiin sitä tosiasiaa, että juuri persut vihapuhuvat ja maalittavat eniten. Ja persut myös syyllistyvät härskiin poliittiseen ajojahtiin eniten. Persut hyötyisivät valtavasti, jos ottaisivat "antipersujen" fiksut kriittiset kommentit vihdoinkin todesta ja alkaisivat puhua edes pääosin totta. Se olisi kyllä suuri muutos persujen kommunikointikulttuuriin mutta se olisi ainoa tie parempaan.
Pitkällä aikavälillä näemme, kuvittelevatko persut loppuunsa asti, että "antipersut"
ovat muka "mieleltään sairaita seonneita reppanoita". Suomessahan on "antipersuja"
vähintään 70 % koko kansasta. Tulemme näkemään, alkavatko persut vihdoinkin tajuta, että enemmistö suomalaista ei hyväksy persujen trumppimaista "valehtelun politiikkaa".Niitä valheita sitten listalle ja äkkiä niin päästään analysoimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä valheita sitten listalle ja äkkiä niin päästään analysoimaan.
Olet varmasti persu, kun et ole nähnyt täällä Suomi24:ssä yhtään persujen valhetta, vaan ne kaikki pitäisi sinulle kädestä pitäen näyttää.
"Antipersut" ovat luetelleet täällä niitä persujen valheita joka päivä ja runsaasti. Mutta persuthan pitävät "antipersuja" sellaisina "mieleltään sairaina surkeina reppanoina", jotka vain "mölisevät extreemejä mielivaltaisuuksiaan". Ovatko persut sokeita jopa edes aavistamaan, että voisivat koskaan valehdella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmasti persu, kun et ole nähnyt täällä Suomi24:ssä yhtään persujen valhetta, vaan ne kaikki pitäisi sinulle kädestä pitäen näyttää.
"Antipersut" ovat luetelleet täällä niitä persujen valheita joka päivä ja runsaasti. Mutta persuthan pitävät "antipersuja" sellaisina "mieleltään sairaina surkeina reppanoina", jotka vain "mölisevät extreemejä mielivaltaisuuksiaan". Ovatko persut sokeita jopa edes aavistamaan, että voisivat koskaan valehdella?No tuleeko niitä valheita?
Anonyymi kirjoitti:
Niitä valheita sitten listalle ja äkkiä niin päästään analysoimaan.
Tässä muutama persukoiden näillä palstoilla esittämä valhe:
1. persukat kunnioittavat sananvapautta
2. persukat kohtaavat samanlaista vihaa kuin aikanaan juutalaiset (naurettavaa)
3. muut eivät perustele näkemyksiään, jotka poikkeavat persukoiden linjasta (tasan päinvastoin. Hyvin harva persukka on tällä palstalla esittänyt mitään perustelua kannalleen)
4. Suomi ei tarvitse tänne maahanmuuttajia (tasan päinvastoin. Tänne tarvitaan paljon lisää väkeä, jo pelkän kestävyysvajeenkin vuoksi)
5. muslimit levittävät koronavirusta Suomessa (missä on persukoiden näyttö? Ei missään...mutku isot pojatkin sanoo niin)
6. muslimit valtaavat Suomen (missä on persukoiden näyttö? Ei missään...mutku isot pojatkin sanoo niin)
Persukat - ei tälläkään kertaa jatkoon!- Anonyymi
lötkö kirjoitti:
Tässä muutama persukoiden näillä palstoilla esittämä valhe:
1. persukat kunnioittavat sananvapautta
2. persukat kohtaavat samanlaista vihaa kuin aikanaan juutalaiset (naurettavaa)
3. muut eivät perustele näkemyksiään, jotka poikkeavat persukoiden linjasta (tasan päinvastoin. Hyvin harva persukka on tällä palstalla esittänyt mitään perustelua kannalleen)
4. Suomi ei tarvitse tänne maahanmuuttajia (tasan päinvastoin. Tänne tarvitaan paljon lisää väkeä, jo pelkän kestävyysvajeenkin vuoksi)
5. muslimit levittävät koronavirusta Suomessa (missä on persukoiden näyttö? Ei missään...mutku isot pojatkin sanoo niin)
6. muslimit valtaavat Suomen (missä on persukoiden näyttö? Ei missään...mutku isot pojatkin sanoo niin)
Persukat - ei tälläkään kertaa jatkoon!Persut kunniottavat sananvapautta mutta te punaiset kiristätte/kuristatte sitä tyyliin neukku. Käytäntö puhuu puolestaan. Räsänenkään ei saa toteuttaa uskoaan käytännössä kuten Raamattu edellyttää. Se on jopa ehkä uskonrauhan rikkomista häntä kohtaan tuo vaino jota hän kokee. Persut sanoo että on ehdoton edellytys demokratialle että täydellinen sananvapaus on päällä. Jo sen pienikin heikennys on askel kohti totalitarismia, kommunistista sellaista.
Persuja tosiaan vihataan kun he edustavat kiveä siinä punaisen ihmisen kengässä kohti kulttuurimarxistista unelmaa.
Herranen aika sentään tuotakin valhetta. Persut nimenomaan perustelee näkemyksensä tilastofaktoin kun taas te vedätte tunteella ja aatteen palossa. Huudatte vain muutamaa sanaa (natsi rasisti fasisti putinisti) ja heti kun lyödään faktaa tiskiin, häivytte. Tuo oli sinulta niin suuri valhe ettei suurempaa ole.
Ei persut vastusta hyvää maahanmuuttoa mutta sellaista joka vie valtion konkkaan ja aiheuttaa suuren turvattomuuden.
Muslimeista en sano mitään, mutta on tutkittu että maahanmuuttaja-yhteisöissä se on suhteellisesti suurempaa se leviäminen tai taudin yleisyys. Tästä oli juuri juttuja paljonkin mediassa.
Islam ottaa vallan matemaattisen totuuden vallitessa. Tämä on myös siis matelmaattinen totuus. Paatero joka ex-poliisiylijohtaja, hän sanoo että Ruotsissa vuonna 2050 on kolmisen miljoonaa muslimia. Mieti kenellä silloin on valta. Suomi seuraa perässä vääjäämättä.
Nuo kaikki kohdat oli minunkin, vähän koulutetun ihmisen helppo kumota.
Anni Koponen erosi vihreistä ja liittyi persuihin kun sai tarpeekseen vihervasemmiston suunnattomasta kaksinaamaisuudesta sekä tekopyhyydestä eri asioissa. Hän sanoo että tämä uusi villitys eli intersektionaalisuus on rasistinen ja marxistinen oppi. Hän tietää mistä puhuu kun on ollut pimeyden ytimessä eli vihervasemmistolaisessa kuplassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut kunniottavat sananvapautta mutta te punaiset kiristätte/kuristatte sitä tyyliin neukku. Käytäntö puhuu puolestaan. Räsänenkään ei saa toteuttaa uskoaan käytännössä kuten Raamattu edellyttää. Se on jopa ehkä uskonrauhan rikkomista häntä kohtaan tuo vaino jota hän kokee. Persut sanoo että on ehdoton edellytys demokratialle että täydellinen sananvapaus on päällä. Jo sen pienikin heikennys on askel kohti totalitarismia, kommunistista sellaista.
Persuja tosiaan vihataan kun he edustavat kiveä siinä punaisen ihmisen kengässä kohti kulttuurimarxistista unelmaa.
Herranen aika sentään tuotakin valhetta. Persut nimenomaan perustelee näkemyksensä tilastofaktoin kun taas te vedätte tunteella ja aatteen palossa. Huudatte vain muutamaa sanaa (natsi rasisti fasisti putinisti) ja heti kun lyödään faktaa tiskiin, häivytte. Tuo oli sinulta niin suuri valhe ettei suurempaa ole.
Ei persut vastusta hyvää maahanmuuttoa mutta sellaista joka vie valtion konkkaan ja aiheuttaa suuren turvattomuuden.
Muslimeista en sano mitään, mutta on tutkittu että maahanmuuttaja-yhteisöissä se on suhteellisesti suurempaa se leviäminen tai taudin yleisyys. Tästä oli juuri juttuja paljonkin mediassa.
Islam ottaa vallan matemaattisen totuuden vallitessa. Tämä on myös siis matelmaattinen totuus. Paatero joka ex-poliisiylijohtaja, hän sanoo että Ruotsissa vuonna 2050 on kolmisen miljoonaa muslimia. Mieti kenellä silloin on valta. Suomi seuraa perässä vääjäämättä.
Nuo kaikki kohdat oli minunkin, vähän koulutetun ihmisen helppo kumota.
Anni Koponen erosi vihreistä ja liittyi persuihin kun sai tarpeekseen vihervasemmiston suunnattomasta kaksinaamaisuudesta sekä tekopyhyydestä eri asioissa. Hän sanoo että tämä uusi villitys eli intersektionaalisuus on rasistinen ja marxistinen oppi. Hän tietää mistä puhuu kun on ollut pimeyden ytimessä eli vihervasemmistolaisessa kuplassa.Tässä vielä linkki sinulle joka puhut palturia että persut eivät perusta faktoihin asioita joita puhuvat. Voitko sanoa mikä taho tarkempaa tietoa antaisi haittamaahanmuutonkaan kustannuksista kuin persut? He käyttävät tutkimuksissaan kaikkia tilastoja etkä sinä voi niitä kumota yhtään millään.
https://www.youtube.com/watch?v=PTTdoh8ehuk - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä vielä linkki sinulle joka puhut palturia että persut eivät perusta faktoihin asioita joita puhuvat. Voitko sanoa mikä taho tarkempaa tietoa antaisi haittamaahanmuutonkaan kustannuksista kuin persut? He käyttävät tutkimuksissaan kaikkia tilastoja etkä sinä voi niitä kumota yhtään millään.
https://www.youtube.com/watch?v=PTTdoh8ehukNoin 36. minuutin kohdalla tutkija puhuu sinulle ja muille vastaansanomatonta faktaa näistä kustannuksista. Alahan kumota jos pystyt. Ei riitä että mollaat tuota tutkijaa, koska hänen tietonsa perustuu muiden tekemiin ja yleisesti saataviin tilastoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Persut kunniottavat sananvapautta mutta te punaiset kiristätte/kuristatte sitä tyyliin neukku. Käytäntö puhuu puolestaan. Räsänenkään ei saa toteuttaa uskoaan käytännössä kuten Raamattu edellyttää. Se on jopa ehkä uskonrauhan rikkomista häntä kohtaan tuo vaino jota hän kokee. Persut sanoo että on ehdoton edellytys demokratialle että täydellinen sananvapaus on päällä. Jo sen pienikin heikennys on askel kohti totalitarismia, kommunistista sellaista.
Persuja tosiaan vihataan kun he edustavat kiveä siinä punaisen ihmisen kengässä kohti kulttuurimarxistista unelmaa.
Herranen aika sentään tuotakin valhetta. Persut nimenomaan perustelee näkemyksensä tilastofaktoin kun taas te vedätte tunteella ja aatteen palossa. Huudatte vain muutamaa sanaa (natsi rasisti fasisti putinisti) ja heti kun lyödään faktaa tiskiin, häivytte. Tuo oli sinulta niin suuri valhe ettei suurempaa ole.
Ei persut vastusta hyvää maahanmuuttoa mutta sellaista joka vie valtion konkkaan ja aiheuttaa suuren turvattomuuden.
Muslimeista en sano mitään, mutta on tutkittu että maahanmuuttaja-yhteisöissä se on suhteellisesti suurempaa se leviäminen tai taudin yleisyys. Tästä oli juuri juttuja paljonkin mediassa.
Islam ottaa vallan matemaattisen totuuden vallitessa. Tämä on myös siis matelmaattinen totuus. Paatero joka ex-poliisiylijohtaja, hän sanoo että Ruotsissa vuonna 2050 on kolmisen miljoonaa muslimia. Mieti kenellä silloin on valta. Suomi seuraa perässä vääjäämättä.
Nuo kaikki kohdat oli minunkin, vähän koulutetun ihmisen helppo kumota.
Anni Koponen erosi vihreistä ja liittyi persuihin kun sai tarpeekseen vihervasemmiston suunnattomasta kaksinaamaisuudesta sekä tekopyhyydestä eri asioissa. Hän sanoo että tämä uusi villitys eli intersektionaalisuus on rasistinen ja marxistinen oppi. Hän tietää mistä puhuu kun on ollut pimeyden ytimessä eli vihervasemmistolaisessa kuplassa.Persukkani, miten perustelit väitteeni, etteivät persut kunnioita sanavapautta: et mitenkään. Raamattu on koottu noin 1700 vuotta sitten. Lakia päivitetään jatkuvasti maailman muutoksen muukaan. 1700 vuotta sitten kootun kirjasen asettamien lain edelle ei voi olla todellista!
Kaivapa tältä palstalta yksikin persukirjoitus, jossa on joku perustelu.
Koronan leviäminen: koronaa on nyt joka puolella Suomea. Monessa paikassa ei ole yhtään maahanmuuttajaa. Itsekseenkös se siellä leviää?
Muslimit valtaavat Suomen: toistan missä näyttö a) siitä että islaminuskosta tulee Suomen valtausko? b) että se ottaa vallan? Mikä matemaattinen malli nuo osoittaa. Paateroko sen on laatinut?
Persuseni: yhtäkään kohtaa et osannut perustella. Nuo olivat korkeintaan persusteluja. Hohhoijaa!- Anonyymi
lötkö kirjoitti:
Persukkani, miten perustelit väitteeni, etteivät persut kunnioita sanavapautta: et mitenkään. Raamattu on koottu noin 1700 vuotta sitten. Lakia päivitetään jatkuvasti maailman muutoksen muukaan. 1700 vuotta sitten kootun kirjasen asettamien lain edelle ei voi olla todellista!
Kaivapa tältä palstalta yksikin persukirjoitus, jossa on joku perustelu.
Koronan leviäminen: koronaa on nyt joka puolella Suomea. Monessa paikassa ei ole yhtään maahanmuuttajaa. Itsekseenkös se siellä leviää?
Muslimit valtaavat Suomen: toistan missä näyttö a) siitä että islaminuskosta tulee Suomen valtausko? b) että se ottaa vallan? Mikä matemaattinen malli nuo osoittaa. Paateroko sen on laatinut?
Persuseni: yhtäkään kohtaa et osannut perustella. Nuo olivat korkeintaan persusteluja. Hohhoijaa!Sipilän Terrafame louhiii akkumineraaleja sähköautojen akkuja varten. Luulevatko viherpiipertäjät että sähköautoja voi valmistaa ilman kaivostoimintaa?
- Anonyymi
lötkö kirjoitti:
Persukkani, miten perustelit väitteeni, etteivät persut kunnioita sanavapautta: et mitenkään. Raamattu on koottu noin 1700 vuotta sitten. Lakia päivitetään jatkuvasti maailman muutoksen muukaan. 1700 vuotta sitten kootun kirjasen asettamien lain edelle ei voi olla todellista!
Kaivapa tältä palstalta yksikin persukirjoitus, jossa on joku perustelu.
Koronan leviäminen: koronaa on nyt joka puolella Suomea. Monessa paikassa ei ole yhtään maahanmuuttajaa. Itsekseenkös se siellä leviää?
Muslimit valtaavat Suomen: toistan missä näyttö a) siitä että islaminuskosta tulee Suomen valtausko? b) että se ottaa vallan? Mikä matemaattinen malli nuo osoittaa. Paateroko sen on laatinut?
Persuseni: yhtäkään kohtaa et osannut perustella. Nuo olivat korkeintaan persusteluja. Hohhoijaa!Eikö sun pitäisi nyt alkaa käyttäytyä asiallisesti kun Biden valittiin presidentiks?
Anonyymi kirjoitti:
Noin 36. minuutin kohdalla tutkija puhuu sinulle ja muille vastaansanomatonta faktaa näistä kustannuksista. Alahan kumota jos pystyt. Ei riitä että mollaat tuota tutkijaa, koska hänen tietonsa perustuu muiden tekemiin ja yleisesti saataviin tilastoihin.
Persukkani; anna ensin perustellut vasta-argumentit väittämiini persuvalheisiin. Tässä persuvalheet vielä uudestaan.
1. persukat kunnioittavat sananvapautta (oikeasti eivät kunnioita. Päinvastoin yrittävät hiljentää kaikki toista mieltä olevat)
2. persukat kohtaavat samanlaista vihaa kuin aikanaan juutalaiset (naurettavaa)
3. muut eivät perustele näkemyksiään, jotka poikkeavat persukoiden linjasta (tasan päinvastoin. Hyvin harva persukka on tällä palstalla esittänyt mitään perustelua kannalleen)
4. Suomi ei tarvitse tänne maahanmuuttajia (tasan päinvastoin. Tänne tarvitaan paljon lisää väkeä, jo pelkän kestävyysvajeenkin vuoksi)
5. muslimit levittävät koronavirusta Suomessa (missä on persukoiden näyttö? Ei missään...mutku isot pojatkin sanoo niin)
6. muslimit valtaavat Suomen (missä on persukoiden näyttö? Ei missään...mutku isot pojatkin sanoo niin)Anonyymi kirjoitti:
Eikö sun pitäisi nyt alkaa käyttäytyä asiallisesti kun Biden valittiin presidentiks?
Persukkani; Tuoko oli perusteltu vastauksesi esittämiini persuvalheisiin? Yritä nyt ihan oikeesti, vai onko tyhjästä paha nyhjästä?
Persukat -ei totisesti jatkoon!Anonyymi kirjoitti:
Sipilän Terrafame louhiii akkumineraaleja sähköautojen akkuja varten. Luulevatko viherpiipertäjät että sähköautoja voi valmistaa ilman kaivostoimintaa?
Perusteltuja vastauksia odottelen edelleen. Yhtään en ole saanut.
Persujen vaalislogan: "Me vain persustelemme. Perustelut jätämme muille."
- Anonyymi
Sivistynyt keskustelu on aina mukavaa. Kun Ohisalo, Marin ja Arhinmäki poissa, syntyy ideoita
- Anonyymi
Anna Kontula on valovuoden edellä älyllisesti Ohisaloa
- Anonyymi
Vasemmistoliitto lyö lisää veroja köyhtyvän kansan niskaan ja puhuu köyhyydestä vaalien alla ?
- Anonyymi
no, mutta polytbyroossa ei nälkää nähdä
- Anonyymi
Anna Kontulan aatetoveri Taisto Sinisalo sanoi aikanaan televisiossa, että ei ne Kymiyhtiön herran niitä tehtaidensa avaimia vapaaehtoisesti anna, ottaa ne pitää.
Samoin tässä vihapuheessa.
Ei ne fasistiset Kymiyhtiönnherrat niitä vihapuheitansakaan vapaaehtoisesti pois anna, pistimillä työväenluokka joutuu ne kurkusta kaivamaan.
Sen jälkeen maailmassa ei enää vihapuheita ilmene, eikä Kymiyhtiön herroja.
Ei pörrää mehiläiset, kuten Antti Rinne sanoi napakasti. - Anonyymi
Pillua pitäisi jakaa ilman suurempaa vihaa?
- Anonyymi
Taisimme nähdä eilen A- studiossa keskustelemassa fiksusti neljä tulevaa puoluejohtajaa. Suomella on ehkä vielä toivoa.
- Anonyymi
Näyttää siltä että kansa, kuten sinäkin, pitää Kokoomuksen loputonta muiden mustamaalaamista valheiden avulla luonnollisena hyväksyttävänä asiana. Ei paljon toivoa herätä, jos aina valehtelevien rikollisten puolue pysyy mukana suurimpien joukossa.
- Anonyymi
Voiko kukaan olla vihaamatta yhteiskunnan hallitusta ?
- Anonyymi
Anna voisi kertoa asian valehtelevalle Sipilälle.
- Anonyymi
Milloin Halla-ahosta on tullut Sipilä?
- Anonyymi
Vihapuhe vie kovimmat aggressiot monelta. Ilman sitä voisi syntyä fyysinen konflikti.
- Anonyymi
Purra ja Kontula, järjen naiset.
- Anonyymi
Anna puhuu asiaa, Saulikki Niinistö sen vierestä.
- Anonyymi
Poliisejakin potuttaa kaiken maailman vihapuhe hömpsötykset
- Anonyymi
Anna Kontula: " vihapuheen sijaan keskityttävä sijoitusasuntoihin ja omaisuuden kasvattamiseen"
Kunnon kommarin puhetta tuo, diggaan. - Anonyymi
Anna sanoi tänään eduskunnassa niin viisaasti: "Aina kun lähetetään sotilaita Suomen rajojen ulkopuolelle niin kysymys on vakavasta asiata".
Miten oikeassa Anna onkaan. Viisaita sanoja ja tuiki tarpeellisia huomioita koko eduskunnalle. Mihin joutuisimmekaan ilman Annan teräväviä havaintoja.
Hyvä että meillä on tällaisia taitavia ja kokeneita poliitikkoja.- Anonyymi
Onko käynyt viime aikoina tekemässä iskuja Israelia vastaan?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663005
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252103Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671688Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241540- 281291
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161287Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61206Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281160Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101117Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621001