Petri Paavola: rokoteella uhrataan lapsia Saatanalle

Netti tuntuu olevan paikka, jossa savolaisen puhuessa vastuu on kuulijalla. Paavola on kotoisin itärajalta.

Moni pettynyt on Paavolan jättänyt.

Vaikeapa sitä on kenenkään estää jotakuta "yksityisyrittäjää" puhumasta.

Tipale kirjoitti:

Vaikeapa sitä on kenenkään estää jotakuta "yksityisyrittäjää" puhumasta.

Kun savolainen Paavola puhuu, niin vastuu on kuulijalla. Viimeisellä tuomiolla Paavola joutuu vastuuseen jokaisesta turhasta sanasta, minkä hän on puhunut.

Tipale kirjoitti:

Vaikeapa sitä on kenenkään estää jotakuta "yksityisyrittäjää" puhumasta.

Uskoisin että kansalliselle terveysturvallisuudelle haitallisiin valheisiin ja niiden markkinointiin voidaan puuttua jos todella halutaan. Paavolan seuraajajoukko lienee vain sen verran pieni, että ongelma rajautuu sillä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Uskoisin että kansalliselle terveysturvallisuudelle haitallisiin valheisiin ja niiden markkinointiin voidaan puuttua jos todella halutaan. Paavolan seuraajajoukko lienee vain sen verran pieni, että ongelma rajautuu sillä.

Lue lisää

Odotan että luonnonvalinta karsii moiset uskovat...

Leevi Launonen, Kristityt epäluottamuksen kylväjinä, 29.11.2020:

-Vaikka Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) edustaa huipputason lääketieteellistä asiantuntemusta, monet kristityt uskovat mieluummin salaliittoteorioihin ja levittävät pelkoa koronarokotteeseen kätketystä mikrosirusta. Vaikka Yhdysvalloissa Donald Trumpin hallinnon omat vaaliasiantuntijat ja viralliset vaalitarkkailijat yhdessä vakuuttavat, että presidentinvaalit olivat turvalliset, eikä näyttöä lopputulokseen vaikuttaneesta vilpistä ole esitetty, moni kristitty luottaa enemmän kaverinsa Facebook-sivujen päinvastaiseen väitteeseen. Vaikka lisääntyneet myrskyt ja muut epätavalliset luonnonilmiöt kertovat selvää kieltä ilmastonmuutoksesta, osa kristityistä epäilee sen olevan vain punavihreän poliittisen liikkeen keksimä valhe, jolla pyritään hallitsemaan ilmastoahdistuksesta kärsivää ihmiskuntaa. Vaikka Yleisradio sanoo olevansa journalismin periaatteita ja etiikkaa kunnioittava media, monet kristityt pitävät sitä ideologisena propagandakoneistona ja kieltäytyvät luottamasta muihinkaan valtamedian uutisiin.

Ymmärrän hyvin, että Raamattunsa vakavasti ottavat kristityt kantavat huolta antikristuksen ilmestymisestä ja sen globaalista maailmanvallasta. Herramme itse kehotti meitä olemaan selvillä ajan merkeistä ja huolehtimaan hengellisestä valvomisesta (Luuk. 21:7–36).

Mutta sitä monet kristityt tuskin tulevat ajatelleeksi, että kylvämällä jatkuvaa epäluottamusta instituutioita kohtaan he itse heikentävät demokratian toimivuutta, murentavat yhteiskunnallista vakautta ja edistävät sosiaalisen kaaoksen syntyä. Ja näin toimiessaan he itse asiassa jouduttavat antikristillisen maailmanjärjestyksen valtaantuloa.

Paavola perustelee esittämänsä asiat, Launonen ei. Silti Launosen puhe otetaan totena. Jokainen julistaja, joka haluaa olla Raamatullinen kehoittaa tutkimaan itse, onko asia niin kuin hän puhuu ja hylkäämään sen, mitä ei löydä Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Paavola perustelee esittämänsä asiat, Launonen ei. Silti Launosen puhe otetaan totena. Jokainen julistaja, joka haluaa olla Raamatullinen kehoittaa tutkimaan itse, onko asia niin kuin hän puhuu ja hylkäämään sen, mitä ei löydä Raamatusta.

Lue lisää

Kumma kyllä Launosen puhe on silti tuhannesti järkevämpää kuin Paavolan. Oliskohan Paavolan ankaran fundamentalistiseen raamatuntulkintaan perustuvissa perusteluissa jotain vialla?

Petri Paavola jatkaa salaliittoteoriansa jakamista 18.12.2020 julkaisemassa kirjoituksessaan. Paavola kirjoittaa:

"Samalla uskon, että tuleva koronavirusrokote, jota ollaan jo jaettu esim. Britanniassa sisältää sellaisia aineita, että kun se rikkoo ihmisen immuunijärjestelmää, niin se aiheuttaa ihmisille sairauksia sekä johtaa enemmin tai myöhemmin useisiin kuolemantapauksiin. Uuden maailmanjärjestyksen arkkitehdit haluavat vähentää maailman väkilukua ja he tekevät sen muun muassa lääketieteen nimissä ihmiskunnan auttamiseksi, mutta tämän ihmisten auttamisen takana on kavala petos."

Käsitykseni mukaan tällaisesta ei ole mitään näyttöä. Jos rokotukset olisivat aiheuttaneet paljon kuolemia, niin silloin se olisi tullut julki. Paavolan ei pitäisi alkaa leikkimään lääketieteellä, koska hän ei sitä alaa hallitse.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavola jatkaa salaliittoteoriansa jakamista 18.12.2020 julkaisemassa kirjoituksessaan. Paavola kirjoittaa:

"Samalla uskon, että tuleva koronavirusrokote, jota ollaan jo jaettu esim. Britanniassa sisältää sellaisia aineita, että kun se rikkoo ihmisen immuunijärjestelmää, niin se aiheuttaa ihmisille sairauksia sekä johtaa enemmin tai myöhemmin useisiin kuolemantapauksiin. Uuden maailmanjärjestyksen arkkitehdit haluavat vähentää maailman väkilukua ja he tekevät sen muun muassa lääketieteen nimissä ihmiskunnan auttamiseksi, mutta tämän ihmisten auttamisen takana on kavala petos."

Käsitykseni mukaan tällaisesta ei ole mitään näyttöä. Jos rokotukset olisivat aiheuttaneet paljon kuolemia, niin silloin se olisi tullut julki. Paavolan ei pitäisi alkaa leikkimään lääketieteellä, koska hän ei sitä alaa hallitse.

Lue lisää

"Jos rokotukset olisivat aiheuttaneet paljon kuolemia, niin silloin se olisi tullut julki. "

Koronahuijaukseen on käytetty mediapropagandaa apuna. On siis turha odottaa, että valtamedia kertoisi totuudenmukaisesti myöskään rokotteen haitoista.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos rokotukset olisivat aiheuttaneet paljon kuolemia, niin silloin se olisi tullut julki. "

Koronahuijaukseen on käytetty mediapropagandaa apuna. On siis turha odottaa, että valtamedia kertoisi totuudenmukaisesti myöskään rokotteen haitoista.

Lue lisää

Rokottamisen idea on ennalta estää kuolemia enemmän, mitä niistä on haittaa. Tosin vakavat sivuoireet estävät rokotteen hyväksymisen jakeluun. Rokotteita tutkitaan ensin kymmenillä tuhansilla ihmisillä ja jos rokotteet antavat riittävän hyödyn eikä vakavia sivuoireita tule, ne hyväksytään. Nyt koronarokotteita on annettu jo miljoonille useissa maissa. Jos ne olisivat aiheeuttaneet suuria määriä kuolemia, niin se olisi kyllä tullut julki. Paavola antaa tässä asiassa väärää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavola jatkaa salaliittoteoriansa jakamista 18.12.2020 julkaisemassa kirjoituksessaan. Paavola kirjoittaa:

"Samalla uskon, että tuleva koronavirusrokote, jota ollaan jo jaettu esim. Britanniassa sisältää sellaisia aineita, että kun se rikkoo ihmisen immuunijärjestelmää, niin se aiheuttaa ihmisille sairauksia sekä johtaa enemmin tai myöhemmin useisiin kuolemantapauksiin. Uuden maailmanjärjestyksen arkkitehdit haluavat vähentää maailman väkilukua ja he tekevät sen muun muassa lääketieteen nimissä ihmiskunnan auttamiseksi, mutta tämän ihmisten auttamisen takana on kavala petos."

Käsitykseni mukaan tällaisesta ei ole mitään näyttöä. Jos rokotukset olisivat aiheuttaneet paljon kuolemia, niin silloin se olisi tullut julki. Paavolan ei pitäisi alkaa leikkimään lääketieteellä, koska hän ei sitä alaa hallitse.

Lue lisää

Leevi Launonen, Kristityt epäluottamuksen kylväjinä, 29.11.2020:

- Vaikka Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) edustaa huipputason lääketieteellistä asiantuntemusta, monet kristityt uskovat mieluummin salaliittoteorioihin ja levittävät pelkoa koronarokotteeseen kätketystä mikrosirusta. Vaikka Yhdysvalloissa Donald Trumpin hallinnon omat vaaliasiantuntijat ja viralliset vaalitarkkailijat yhdessä vakuuttavat, että presidentinvaalit olivat turvalliset, eikä näyttöä lopputulokseen vaikuttaneesta vilpistä ole esitetty, moni kristitty luottaa enemmän kaverinsa Facebook-sivujen päinvastaiseen väitteeseen. Vaikka lisääntyneet myrskyt ja muut epätavalliset luonnonilmiöt kertovat selvää kieltä ilmastonmuutoksesta, osa kristityistä epäilee sen olevan vain punavihreän poliittisen liikkeen keksimä valhe, jolla pyritään hallitsemaan ilmastoahdistuksesta kärsivää ihmiskuntaa. Vaikka Yleisradio sanoo olevansa journalismin periaatteita ja etiikkaa kunnioittava media, monet kristityt pitävät sitä ideologisena propagandakoneistona ja kieltäytyvät luottamasta muihinkaan valtamedian uutisiin.

Ymmärrän hyvin, että Raamattunsa vakavasti ottavat kristityt kantavat huolta antikristuksen ilmestymisestä ja sen globaalista maailmanvallasta. Herramme itse kehotti meitä olemaan selvillä ajan merkeistä ja huolehtimaan hengellisestä valvomisesta (Luuk. 21:7–36).

Mutta sitä monet kristityt tuskin tulevat ajatelleeksi, että kylvämällä jatkuvaa epäluottamusta instituutioita kohtaan he itse heikentävät demokratian toimivuutta, murentavat yhteiskunnallista vakautta ja edistävät sosiaalisen kaaoksen syntyä. Ja näin toimiessaan he itse asiassa jouduttavat antikristillisen maailmanjärjestyksen valtaantuloa.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavola jatkaa salaliittoteoriansa jakamista 18.12.2020 julkaisemassa kirjoituksessaan. Paavola kirjoittaa:

"Samalla uskon, että tuleva koronavirusrokote, jota ollaan jo jaettu esim. Britanniassa sisältää sellaisia aineita, että kun se rikkoo ihmisen immuunijärjestelmää, niin se aiheuttaa ihmisille sairauksia sekä johtaa enemmin tai myöhemmin useisiin kuolemantapauksiin. Uuden maailmanjärjestyksen arkkitehdit haluavat vähentää maailman väkilukua ja he tekevät sen muun muassa lääketieteen nimissä ihmiskunnan auttamiseksi, mutta tämän ihmisten auttamisen takana on kavala petos."

Käsitykseni mukaan tällaisesta ei ole mitään näyttöä. Jos rokotukset olisivat aiheuttaneet paljon kuolemia, niin silloin se olisi tullut julki. Paavolan ei pitäisi alkaa leikkimään lääketieteellä, koska hän ei sitä alaa hallitse.

Lue lisää

Tuossa ylempänä väitettiin, että Paavola perustelee esittämänsä asiat. Esimerkiksi tuohon lainaukseen hänellä ei ole yhtä ainoaa tolkullista perustetta. Toki hän sanookin, että kyse on vain uskosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos rokotukset olisivat aiheuttaneet paljon kuolemia, niin silloin se olisi tullut julki. "

Koronahuijaukseen on käytetty mediapropagandaa apuna. On siis turha odottaa, että valtamedia kertoisi totuudenmukaisesti myöskään rokotteen haitoista.

Lue lisää

Yksin pohjoismaissa "valtamediaa" kirjoittavat tuhannet toimittajat varsin omaharkintaisesti ja tavoitteenaan tosiasioiden kertominen. Väitätkö sinä, että nämä (ainakin pääosin) kunnon ihmiset ovat yksituumaisella juonella salanneet rokotteiden haitat, eikä tuhansista _yhdenkään_ omatunto kolkuta niin että hän sen huijauksen rohkenisi paljastaa?

Kaikista tuota satua levittävien kirjoitustyylistä huomaa heti tai kohta selvästi, että ei siellä mitään omantunnonvalaistuksen kokeneita journalistisen median toimittajia olla. Tuskin on toimittajaa aikoihin nähtykään.

Oletko Antsu enää lainkaan edes tekemisissä normaalien, tavallisten ihmisten kanssa?

Itseäni kiinnostaisi tässä kohtaa se prosentuaalinen määrä niistä, jotka ovat voineet kuolla korona rokotuksen vuoksi !

Siis vertailukohtana sille, että paljonko ainakin väitetään kuolleen koronaan.

Siis ajatus on lähinnä se, että kumpi tappaa enemmän korona vai rokote ?

Anonyymi kirjoitti:

Itseäni kiinnostaisi tässä kohtaa se prosentuaalinen määrä niistä, jotka ovat voineet kuolla korona rokotuksen vuoksi !

Siis vertailukohtana sille, että paljonko ainakin väitetään kuolleen koronaan.

Siis ajatus on lähinnä se, että kumpi tappaa enemmän korona vai rokote ?

Lue lisää

Rokote on tuskin varmasti tappanut ketään, joten vastaan että korona.

Harvinaisen oikein sanottu: TEILLÄ on valemedia.

Weijo Lindroos vakuutti Paavolan opetuksen olevan oikeaa. Lindroosin suositus oli asiantuntematon. Ei voi luottaa Lindroosin omaankaan opetukseen, koska hän ei tätä asiaa osannut edeltä ymmärtää. Lindroosilla ei ole voitelua, vaikka hän yrittää sellaista väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Weijo Lindroos vakuutti Paavolan opetuksen olevan oikeaa. Lindroosin suositus oli asiantuntematon. Ei voi luottaa Lindroosin omaankaan opetukseen, koska hän ei tätä asiaa osannut edeltä ymmärtää. Lindroosilla ei ole voitelua, vaikka hän yrittää sellaista väittää.

Lue lisää

Lindroos luulee olevansa voideltu, mutta ei ole.

Suomi turvautui EU:hun. Israel hoiti asiat itse ja on kohta rokottanut koko kansansa ilman EU.ta. Timo Soini aikanaan sanoi, että missä EU siellä ongelma, kunnes hänestä itsestä tuli EU-mies.

Suomessa on rokotettu kohta sata tuhatta. Moniko on kuollut rokotuksen takia?

Kysymys ei siis ole, että moniko on kuollut rokotuksen jälkeen, sillä vanhuksia kuolee joka tapauksessa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Suomessa on rokotettu kohta sata tuhatta. Moniko on kuollut rokotuksen takia?

Kysymys ei siis ole, että moniko on kuollut rokotuksen jälkeen, sillä vanhuksia kuolee joka tapauksessa.

Lue lisää

Vanhukset ovat hauraampia, joten rokote heille isompi riski. Rokotteen viaksi ei tietenkään mene mikään, koska vanhukset kuolevat muutoinkin. Sinäpä sen sanoit.

Yksin Jumala tietää, kuinka moni on kuollut rokotteen vuoksi. Ainakaan tiedeasiantuntijat eivät tuota tiedä. Heidän tehtävänsä on suojella rokoteteollisuutta ja sen vastuuvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset ovat hauraampia, joten rokote heille isompi riski. Rokotteen viaksi ei tietenkään mene mikään, koska vanhukset kuolevat muutoinkin. Sinäpä sen sanoit.

Yksin Jumala tietää, kuinka moni on kuollut rokotteen vuoksi. Ainakaan tiedeasiantuntijat eivät tuota tiedä. Heidän tehtävänsä on suojella rokoteteollisuutta ja sen vastuuvapautta.

Lue lisää

Vanhusten hauraus on vielä paljon vaarallisempi tekijä koronaviruksen kuin siihen annetun rokotuksen edessä.

Commandohauis 53 cm, sinä olet hurahtanut salaliittoteorioihin ja eksynyt myös uskonnollisessa elämässäsi. Tilanteesi näyttää olevan toivoton, joska et erota enää totutta ja valehtta toisistaan. Nikkisi on myös sellainen, mitä todelliset kristittyt eivät käyttäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Commandohauis 53 cm, sinä olet hurahtanut salaliittoteorioihin ja eksynyt myös uskonnollisessa elämässäsi. Tilanteesi näyttää olevan toivoton, joska et erota enää totutta ja valehtta toisistaan. Nikkisi on myös sellainen, mitä todelliset kristittyt eivät käyttäisi.

Lue lisää

Jokaisesta sanasta olemme vastuussa. Onko sinulla täysi varmuus ettei nimimerkkiäni käyttävä voi olla Pyhän Hengen temppeli?

Sinut tullaan tuomitsemaan pahansuovan valheesi mukaan.

Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisesta sanasta olemme vastuussa. Onko sinulla täysi varmuus ettei nimimerkkiäni käyttävä voi olla Pyhän Hengen temppeli?

Sinut tullaan tuomitsemaan pahansuovan valheesi mukaan.

Commandohauis

Lue lisää

Ettekös te ihaile Israelia yli kaiken. Juutalaiset jotka muuten USAssa äänestää demokraatteja 85prosenttisesti ovat viisas kansa. Israelissa miljoonat on jo rokotettu. Onko kuolleita. Lukekaa Israelin mediaa

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisesta sanasta olemme vastuussa. Onko sinulla täysi varmuus ettei nimimerkkiäni käyttävä voi olla Pyhän Hengen temppeli?

Sinut tullaan tuomitsemaan pahansuovan valheesi mukaan.

Commandohauis

Lue lisää

>>Sinut tullaan tuomitsemaan pahansuovan valheesi mukaan.<<

Tuo on aiheeton syytös, mistä sinä itse joudut vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisesta sanasta olemme vastuussa. Onko sinulla täysi varmuus ettei nimimerkkiäni käyttävä voi olla Pyhän Hengen temppeli?

Sinut tullaan tuomitsemaan pahansuovan valheesi mukaan.

Commandohauis

Lue lisää

Uskova, joka on Pyhän Hengen temppeli, tekee Pyhän Hengen hedelmiä. Pyhä Henki on Totuuden Henki.

Jos joku ei pysy Raamatun totuudessa, se ei tule Pyhästä Hengestä. Ihmeiden koettelu perustuu sekin siihen, että onko ihme tapahtynut Jumalan sanan totuudessa. Jos ihmeet tapahtuvat laittomuudessa, niin ne eivät tule Herrasta, sillä maailmassa on paljon vääriä profeettoja, jotka tekevät ihmeitä yllyttääkseen laittomuuteen.

Helluntailaisuudessa on paljon amerikkalaista menestysteologiaa, laittomuutta, laittomuuden hyväksymistä, vierasta tulta ja vääriä profeettoja. Sellainen ei tule Herrasta. Huomaa sanat, että Pyhän Hengen hedelmät ovat lain mukaisia.

Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

Matt 5:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskova, joka on Pyhän Hengen temppeli, tekee Pyhän Hengen hedelmiä. Pyhä Henki on Totuuden Henki.

Jos joku ei pysy Raamatun totuudessa, se ei tule Pyhästä Hengestä. Ihmeiden koettelu perustuu sekin siihen, että onko ihme tapahtynut Jumalan sanan totuudessa. Jos ihmeet tapahtuvat laittomuudessa, niin ne eivät tule Herrasta, sillä maailmassa on paljon vääriä profeettoja, jotka tekevät ihmeitä yllyttääkseen laittomuuteen.

Helluntailaisuudessa on paljon amerikkalaista menestysteologiaa, laittomuutta, laittomuuden hyväksymistä, vierasta tulta ja vääriä profeettoja. Sellainen ei tule Herrasta. Huomaa sanat, että Pyhän Hengen hedelmät ovat lain mukaisia.

Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

Matt 5:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

Lue lisää

Oikaisu: Matt 5:15 => Matt 7:15

Sinä liioittelet rankasti.

Commandohauis 53 cm, olet hurahtanut salaliittoteorioihin.

Commantohauis tarvitsisi kiiruusti jonkin älypiikin, jolla voisi herätellä henkiin sen ainoan aivosolun.

Pe.ku kirjoitti:

Commantohauis tarvitsisi kiiruusti jonkin älypiikin, jolla voisi herätellä henkiin sen ainoan aivosolun.

Järkiintyminen aloitetaan hylkäämällä helluntailiikkeen harhaopit ja lukemalla uudelleen Raamattu.

Mistä rokotteesta? Kaikki koronaan hyväksytyt ovat erilaisia ja kymmenet kehitteillä olevat vielä erilaisempia. Mukaan lukien kotimainen nenäsuihke.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Mistä rokotteesta? Kaikki koronaan hyväksytyt ovat erilaisia ja kymmenet kehitteillä olevat vielä erilaisempia. Mukaan lukien kotimainen nenäsuihke.

Niinpä. Pelkkää arvailua ovat vastuuvapauden saavuttaneet tulevaisuuden viritelmät.

Petri Paavola on salaliittoteoreetikko. He ovat taitavia kirjoittamaan valheita. Yleinen taktiikka on liioitella yksittäisiä asioita, joista tehdä liiallisia johtopäätöksiä ottamatta huomioon muita varteenotettavia tietoa. Salaliittoteoreetikko haluaa luoda mielensä mukaisen kuvan asiasta, joka on irti todellisuudesta.

Terveystiede on kehittynyt kovasti viime vuosikymmeninä niin, että 60 % suomalaisista käyttää reseptilääkkeitä eli ovat sairaita. Jossakin USA:ssa lukema on varmaan samansuuntainen.

Anonyymi kirjoitti:

Terveystiede on kehittynyt kovasti viime vuosikymmeninä niin, että 60 % suomalaisista käyttää reseptilääkkeitä eli ovat sairaita. Jossakin USA:ssa lukema on varmaan samansuuntainen.

Lue lisää

Ihmisyyteen kuuluu sairaudet ja vaivat.

Anonyymi kirjoitti:

Terveystiede on kehittynyt kovasti viime vuosikymmeninä niin, että 60 % suomalaisista käyttää reseptilääkkeitä eli ovat sairaita. Jossakin USA:ssa lukema on varmaan samansuuntainen.

Lue lisää

Käytän paria reseptilääkettä tarpeen mukaan, mutta koen silti itseni terveeksi. Kummankaan lopettamiseen tuskin pitkään aikaan kuolisin.

Ennen yleisiin vaivoihin ei ollut tepsiviä lääkkeitä ja niihin sitten kuoltiin. Sen kummempaa selitystä ei tarvita reseptilääkkeiden syömiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisyyteen kuuluu sairaudet ja vaivat.

Kuten sekin, että toimintakyky ihmisenä on paljon parempi, kun niihin sairauksiin ja vaivoihin on käytössä oikeat lääkkeet.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Käytän paria reseptilääkettä tarpeen mukaan, mutta koen silti itseni terveeksi. Kummankaan lopettamiseen tuskin pitkään aikaan kuolisin.

Ennen yleisiin vaivoihin ei ollut tepsiviä lääkkeitä ja niihin sitten kuoltiin. Sen kummempaa selitystä ei tarvita reseptilääkkeiden syömiseen.

Lue lisää

"Ennen yleisiin vaivoihin ei ollut tepsiviä lääkkeitä ja niihin sitten kuoltiin. Sen kummempaa selitystä ei tarvita reseptilääkkeiden syömiseen."

Jumala on antanut ihmisen elimistölle kyvyn parantaa itsensä. Ennen ihmiset olivat paljon terveempiä, koska söivät luonnollista prosessoimatonta ja lisäaineetonta ruokaa. Ihmisen perimässä ei myöskään ole koskaan ollut niin paljon haitallisia mutaatioita kuin nykyään, koska joka sukupolvella on niitä enemmän kuin edellisellä sukupolvella. Eli ihmiset käyvät rappeutumisen myötä myös sairaammiksi koko ajan. Katsoin dokumentin Pomeijin tulivuorenpurkauksen lähes 2000 v. sitten uhrien kipsivaloksista. Nämä kipsivalokset sisältävät luuston ja niitä tutkittiin CT-kuvauksella. Selvisi, että kaikilla oli lähes täydelliset hampaat, syy on tietenkin se, että ihmiset söivät luonnollista prosessoimatonta ruokaa, esim. sokeri puuttui. Samoin jossakin dokumentissa tutkittiin Mooseksen aikasta (n.3500 v vanhaa) muumiota, siitäkin selvisi, että oli nuorempi kuin ajattelivat, koska nivelet ja hampaat olivat hyvässä kunnossa. Tuskin oli niin nuori mitä arvelivat, vaan ihmiset elivät siihen aikaan pidempään, koska haitallisia mutaatioita oli kertynyt perimään paljon vähemmän kuin nykyään. Lisäksi ruokavalio oli parempi. Esim. Mooseksesta kerrotaan, että 120 vuotiaana kuollessaan oli vielä hyvässä kunnossa, ei varmaan joku 150-v. ikä ollut tuolloin harvinainen. Luomisen jälkeen ihmiset elivät aluksi jopa 900-vuotiaiksi Raamatun mukaan. Nykyään tiede valheellisesti luulee, että ihmisten elinikä ennen oli lyhempi, kun asia on päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen yleisiin vaivoihin ei ollut tepsiviä lääkkeitä ja niihin sitten kuoltiin. Sen kummempaa selitystä ei tarvita reseptilääkkeiden syömiseen."

Jumala on antanut ihmisen elimistölle kyvyn parantaa itsensä. Ennen ihmiset olivat paljon terveempiä, koska söivät luonnollista prosessoimatonta ja lisäaineetonta ruokaa. Ihmisen perimässä ei myöskään ole koskaan ollut niin paljon haitallisia mutaatioita kuin nykyään, koska joka sukupolvella on niitä enemmän kuin edellisellä sukupolvella. Eli ihmiset käyvät rappeutumisen myötä myös sairaammiksi koko ajan. Katsoin dokumentin Pomeijin tulivuorenpurkauksen lähes 2000 v. sitten uhrien kipsivaloksista. Nämä kipsivalokset sisältävät luuston ja niitä tutkittiin CT-kuvauksella. Selvisi, että kaikilla oli lähes täydelliset hampaat, syy on tietenkin se, että ihmiset söivät luonnollista prosessoimatonta ruokaa, esim. sokeri puuttui. Samoin jossakin dokumentissa tutkittiin Mooseksen aikasta (n.3500 v vanhaa) muumiota, siitäkin selvisi, että oli nuorempi kuin ajattelivat, koska nivelet ja hampaat olivat hyvässä kunnossa. Tuskin oli niin nuori mitä arvelivat, vaan ihmiset elivät siihen aikaan pidempään, koska haitallisia mutaatioita oli kertynyt perimään paljon vähemmän kuin nykyään. Lisäksi ruokavalio oli parempi. Esim. Mooseksesta kerrotaan, että 120 vuotiaana kuollessaan oli vielä hyvässä kunnossa, ei varmaan joku 150-v. ikä ollut tuolloin harvinainen. Luomisen jälkeen ihmiset elivät aluksi jopa 900-vuotiaiksi Raamatun mukaan. Nykyään tiede valheellisesti luulee, että ihmisten elinikä ennen oli lyhempi, kun asia on päinvastoin.

Lue lisää

Ikävä kyllä pitää todeta, että päästöät lähes täyttä skeidaa.

Tosiasia tuossa oli se, että sokerin syönnin yleistyminen tosiaan teki hampaille huonoa.

Pompejin asukkaiden hyvää kuntoa selitti tietenkin sekin, että porukka oli nuorta ja vanhuksia sen ajan maailmassa ylipäätään hyvin vähän. Johonkin kuoltiin hyvissä ajoin, kun mitään ei osattu parantaa ja väkivalta oli hervotonta.

Mooseksenaikaisia muumioita ei voi olla, koska Moosestakaan ei koskaan ollut.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ikävä kyllä pitää todeta, että päästöät lähes täyttä skeidaa.

Tosiasia tuossa oli se, että sokerin syönnin yleistyminen tosiaan teki hampaille huonoa.

Pompejin asukkaiden hyvää kuntoa selitti tietenkin sekin, että porukka oli nuorta ja vanhuksia sen ajan maailmassa ylipäätään hyvin vähän. Johonkin kuoltiin hyvissä ajoin, kun mitään ei osattu parantaa ja väkivalta oli hervotonta.

Mooseksenaikaisia muumioita ei voi olla, koska Moosestakaan ei koskaan ollut.

Lue lisää

Luonnosta löytyvät Jumalan luomat "lääkkeet" ovat parhaita, niissä ei myöskään ole haitallisia sivuvaikutuksia. Esim. kymmeniä vuosia Saksan jalkapallomaajoukkueen ja Bayern Munchenin lääkärinä ollut Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt käyttää näitä hoitoihin, on injektoinut esim. hunajaa potilaaseen. Hänen hoidettavaan on ollut monia maailman huippu-urheilijoita, esim. Usain Bolt. Lääkärit käyttivät ennen 1900-lukua näitä luonnosta löytyviä tuotteita lääkkeinä.

https://www.bavarianfootballworks.com/2019/10/3/20896820/bayern-munichs-dr-hans-wilhelm-mueller-wohlfahrt-pep-guardiola-usain-bolt-at-oktoberfest

https://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Wilhelm_Müller-Wohlfahrt

Anonyymi kirjoitti:

Luonnosta löytyvät Jumalan luomat "lääkkeet" ovat parhaita, niissä ei myöskään ole haitallisia sivuvaikutuksia. Esim. kymmeniä vuosia Saksan jalkapallomaajoukkueen ja Bayern Munchenin lääkärinä ollut Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt käyttää näitä hoitoihin, on injektoinut esim. hunajaa potilaaseen. Hänen hoidettavaan on ollut monia maailman huippu-urheilijoita, esim. Usain Bolt. Lääkärit käyttivät ennen 1900-lukua näitä luonnosta löytyviä tuotteita lääkkeinä.

https://www.bavarianfootballworks.com/2019/10/3/20896820/bayern-munichs-dr-hans-wilhelm-mueller-wohlfahrt-pep-guardiola-usain-bolt-at-oktoberfest

https://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Wilhelm_Müller-Wohlfahrt

Lue lisää

>Lääkärit käyttivät ennen 1900-lukua näitä luonnosta löytyviä tuotteita lääkkeinä.

Jep. Kun tamperelaisen apteekin vuoden 1856 lääkearsenaali analysoitiin, tulos oli että kaksi lääkettä kaikista neljästäsadasta (2/400) saattoi tehota tautiin johon sitä myytiin. Että semmoista lääketiedettä sinä ihailet.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Lääkärit käyttivät ennen 1900-lukua näitä luonnosta löytyviä tuotteita lääkkeinä.

Jep. Kun tamperelaisen apteekin vuoden 1856 lääkearsenaali analysoitiin, tulos oli että kaksi lääkettä kaikista neljästäsadasta (2/400) saattoi tehota tautiin johon sitä myytiin. Että semmoista lääketiedettä sinä ihailet.

Lue lisää

Minkäköhän takia nykyään ihmisille syötetään esim. valkeaa sokeria, jos ihmisten terveydestä olevinaan huolehditaan paremmin ja ihmiset ovat viisaampia? Eikö lääketieteen ja ravitsemustieteen kehittymisen pitäisi tarkoittaa, että ihmiset ovat terveempiä?

Anonyymi kirjoitti:

Minkäköhän takia nykyään ihmisille syötetään esim. valkeaa sokeria, jos ihmisten terveydestä olevinaan huolehditaan paremmin ja ihmiset ovat viisaampia? Eikö lääketieteen ja ravitsemustieteen kehittymisen pitäisi tarkoittaa, että ihmiset ovat terveempiä?

Lue lisää

Ei sitä ihmisille syötetä. Länsimainen demokratia perustuu yksilönvapauteen valintoineen, ja jos jotain pitäisi ensiksi lakata "syöttämästä" se olisi varmasti tupakka, joka on yksiselitteisin syy-yhteyksin tappanut satoja tuhansia suomalaisia vuosikymmenten mittaan tuottamatta minkäänlaista hyötyä kuin valmistajilleen.

Sokeri taas on ollut pitkään erittäin tärkeä säilöntäaine, ja se on säästänyt laskemattoman määrän ihmisiä ruokamyrkytyksiltä kuten muuten pirullisen vaarallinen suolakin. Nyt sokeria ei enää välttämättä tarvita kuin alkoholin valmistukseen, ja pitää olla päästään vialla jos ei vielä tiedä sokerin haittoja ja osaa sitä välttää.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei sitä ihmisille syötetä. Länsimainen demokratia perustuu yksilönvapauteen valintoineen, ja jos jotain pitäisi ensiksi lakata "syöttämästä" se olisi varmasti tupakka, joka on yksiselitteisin syy-yhteyksin tappanut satoja tuhansia suomalaisia vuosikymmenten mittaan tuottamatta minkäänlaista hyötyä kuin valmistajilleen.

Sokeri taas on ollut pitkään erittäin tärkeä säilöntäaine, ja se on säästänyt laskemattoman määrän ihmisiä ruokamyrkytyksiltä kuten muuten pirullisen vaarallinen suolakin. Nyt sokeria ei enää välttämättä tarvita kuin alkoholin valmistukseen, ja pitää olla päästään vialla jos ei vielä tiedä sokerin haittoja ja osaa sitä välttää.

Lue lisää

Kyllä tavallaan syötetään, koska sokeria on aika monessa kaupasta ostettavassa tuotteessa, siltä ei voi välttyä ellei lue tarkkaan tuoteselostetta. Luonnollinen ja terveellinen vaihtoehto on tietenkin täysruokosokeri, mutta se pitää ostaa yleensä luontaistuotekaupasta, tavallisessa kaupassa myydään enimmäkseen valkeaa sokeria.

https://www.organictattva.com/blogs/sugar-yes-please/

Samoin esim. viljoista on enimmäkseen saatavilla ns.ydinjauhoja eli valkeita jauhoja, jyvästä on poistettu kuoriosa, mikä sisältää kaikki vitamiinit ja kivennäisaineet. Tämä ruoka on ns. ihmisen prosessoimaa roskaa.

http://www.energian.net/terveys/info4.html

Jumala on tosiaan luonut ihmisen elimistölle kyvyn parantaa itsensä, immuniteettiä voi vahvistaa tai heikentää esim. ravinnolla, iän myötä se pakosti heikkenee kaikilla. Ennen 1900-lukua lääkärit käyttivät parantamisen tukena pääsääntöisesti Jumalan luomia "lääkkeitä", eli luonnosta löytyviä tuotteita ja paastoa. Nämä ovat turvallisia käyttää, koska ne ovat ravintoa, niissä ei ole haitallisia sivuvaikutuksia.

"Laboratoriokokeet vahvistivat: Keskiaikainen lääke nujertaa superbakteereja"

https://yle.fi/uutiset/3-7902706

1900-luvulla saatanaa palvova eliitti "varasti" itselleen lääketieteen Rockefeller suvun johdolla ja siitä alkoi medikalisaatio, eli synteettisten lääkkeiden kultakausi. Lääketieteen mukanan on syntynyt myös ravitsemustiede, niinpä nykyään esim. superruoka kananmuna on vaarallista, samoin luonnollinen voi, kun taas keinotekoinen margariini terveellistä. Lääkkeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti erityisesti viimeisten vuosikymmenien aikana. Nykyään 60 % suomalaisista käyttää lääkkeitä. USA:ssa lukema on samaa luokkaa, kuten eräs amerikkalainen mies kirjoitti, että muistaa lapsuudestaan 50-luvulta pienet lääkekaupat mihin tuli kerran tunnissa ihminen tuomaan reseptinsä. Nykyään heillä on drive-in apteekit mihin lääkenarkomaanit tulevat tuomaan reseptinsä, samoin tv on täynnä lääkemainoksia. Suomessakin on jo näitä drive-in apteekkeja. Raamatussa sanotaan ilmestyskirjassa, että lopunaikana kaikki kansat eksytetään lääkemyrkyillä.

ilm. 18:
23 Ei loista sinussa enää lampun valo, ei kuulla sinussa enää sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun lääkemyrkyllä (farmakeia) eksytettiin kaikki kansat. (Alkutekstin mukainen jae)

Synteettisiä lääkkeitä voi pitää lääkemyrkkyinä, koska niissä on haitallisia sivuvaikutuksia, koronarokote on yksi näistä lääkemyrkyistä. Ilmestyskirjan mukaan lääkemyrkkyjä kaupittelevat maan mahtavat, lääketeollisuudessa liikkuu todella isot rahat, joten lääketeollisuudella rahastavat ovat näitä maan mahtavia. Kuten tohtori Tolonen kirjoittaa:

http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=3370

"Yhdysvaltain öljybuumi synnytti valtavia rikkauksia mm. Rockefellerin klaanille, joka pian ymmärsi lääke- ja elintarviketeollisuuksien mittaamattomat mahdollisuudet tehdä lisää rahaa. Petrokemian tuotteista voitiin näet alkaa valmistaa lääkkeitä. J D Rockefelleristä tuli pian maailman rikkain mies ja yksi vaikutusvaltaisimmista. Rockefeller lahjoitti rahat mm. Chicagon yliopiston perustamista varten. Yleensäkin amerikkalaiset yliopistot ovat yksityisiä laitoksia, eivät valtiollisia, kuten Suomessa. Amerikkalaisissa yliopistoissa professuurit ja tutkijain rahoitukset tulevat pääsääntöisesti yksityisistä lähteistä, ja ne määräävät myös mitä ja kuinka tutkitaan ja mitä tuloksia julkaistaan ja mitä jätetään julkaisematta. Niinpä puolet lääketutkimuksista jää julkaisematta, koska tulokset eivät puolla lääkkeen käyttöä. Amerikkalaisten rahoittajien näkemykset, tutkimusten vääristelyt ja tarkoitushakuinen huijaus ja suoranainen valehtelu, heijastuvat vahvoina myös Suomeen"

"Lääketeollisuudella ei ole koskaan ollut tavoitteenaan kehittää kansantauteja parantavia, vaan ainoastaan oireita lieventäviä lääkkeitä, joita sairastuneet ihmiset joutuvat käyttämään koko loppuikänsä."

Lääketeollisuus myös keksii uusia sairauksia, jotta terveetkin saadaan käyttämään lääkkeitä.

https://www.youtube.com/watch?v=nM4WdU8syJ8

Medical conspiracy (lääketieteen salaliitto)

https://www.youtube.com/watch?v=EKwMrsPSNww

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tavallaan syötetään, koska sokeria on aika monessa kaupasta ostettavassa tuotteessa, siltä ei voi välttyä ellei lue tarkkaan tuoteselostetta. Luonnollinen ja terveellinen vaihtoehto on tietenkin täysruokosokeri, mutta se pitää ostaa yleensä luontaistuotekaupasta, tavallisessa kaupassa myydään enimmäkseen valkeaa sokeria.

https://www.organictattva.com/blogs/sugar-yes-please/

Samoin esim. viljoista on enimmäkseen saatavilla ns.ydinjauhoja eli valkeita jauhoja, jyvästä on poistettu kuoriosa, mikä sisältää kaikki vitamiinit ja kivennäisaineet. Tämä ruoka on ns. ihmisen prosessoimaa roskaa.

http://www.energian.net/terveys/info4.html

Jumala on tosiaan luonut ihmisen elimistölle kyvyn parantaa itsensä, immuniteettiä voi vahvistaa tai heikentää esim. ravinnolla, iän myötä se pakosti heikkenee kaikilla. Ennen 1900-lukua lääkärit käyttivät parantamisen tukena pääsääntöisesti Jumalan luomia "lääkkeitä", eli luonnosta löytyviä tuotteita ja paastoa. Nämä ovat turvallisia käyttää, koska ne ovat ravintoa, niissä ei ole haitallisia sivuvaikutuksia.

"Laboratoriokokeet vahvistivat: Keskiaikainen lääke nujertaa superbakteereja"

https://yle.fi/uutiset/3-7902706

1900-luvulla saatanaa palvova eliitti "varasti" itselleen lääketieteen Rockefeller suvun johdolla ja siitä alkoi medikalisaatio, eli synteettisten lääkkeiden kultakausi. Lääketieteen mukanan on syntynyt myös ravitsemustiede, niinpä nykyään esim. superruoka kananmuna on vaarallista, samoin luonnollinen voi, kun taas keinotekoinen margariini terveellistä. Lääkkeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti erityisesti viimeisten vuosikymmenien aikana. Nykyään 60 % suomalaisista käyttää lääkkeitä. USA:ssa lukema on samaa luokkaa, kuten eräs amerikkalainen mies kirjoitti, että muistaa lapsuudestaan 50-luvulta pienet lääkekaupat mihin tuli kerran tunnissa ihminen tuomaan reseptinsä. Nykyään heillä on drive-in apteekit mihin lääkenarkomaanit tulevat tuomaan reseptinsä, samoin tv on täynnä lääkemainoksia. Suomessakin on jo näitä drive-in apteekkeja. Raamatussa sanotaan ilmestyskirjassa, että lopunaikana kaikki kansat eksytetään lääkemyrkyillä.

ilm. 18:
23 Ei loista sinussa enää lampun valo, ei kuulla sinussa enää sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun lääkemyrkyllä (farmakeia) eksytettiin kaikki kansat. (Alkutekstin mukainen jae)

Synteettisiä lääkkeitä voi pitää lääkemyrkkyinä, koska niissä on haitallisia sivuvaikutuksia, koronarokote on yksi näistä lääkemyrkyistä. Ilmestyskirjan mukaan lääkemyrkkyjä kaupittelevat maan mahtavat, lääketeollisuudessa liikkuu todella isot rahat, joten lääketeollisuudella rahastavat ovat näitä maan mahtavia. Kuten tohtori Tolonen kirjoittaa:

http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=3370

"Yhdysvaltain öljybuumi synnytti valtavia rikkauksia mm. Rockefellerin klaanille, joka pian ymmärsi lääke- ja elintarviketeollisuuksien mittaamattomat mahdollisuudet tehdä lisää rahaa. Petrokemian tuotteista voitiin näet alkaa valmistaa lääkkeitä. J D Rockefelleristä tuli pian maailman rikkain mies ja yksi vaikutusvaltaisimmista. Rockefeller lahjoitti rahat mm. Chicagon yliopiston perustamista varten. Yleensäkin amerikkalaiset yliopistot ovat yksityisiä laitoksia, eivät valtiollisia, kuten Suomessa. Amerikkalaisissa yliopistoissa professuurit ja tutkijain rahoitukset tulevat pääsääntöisesti yksityisistä lähteistä, ja ne määräävät myös mitä ja kuinka tutkitaan ja mitä tuloksia julkaistaan ja mitä jätetään julkaisematta. Niinpä puolet lääketutkimuksista jää julkaisematta, koska tulokset eivät puolla lääkkeen käyttöä. Amerikkalaisten rahoittajien näkemykset, tutkimusten vääristelyt ja tarkoitushakuinen huijaus ja suoranainen valehtelu, heijastuvat vahvoina myös Suomeen"

"Lääketeollisuudella ei ole koskaan ollut tavoitteenaan kehittää kansantauteja parantavia, vaan ainoastaan oireita lieventäviä lääkkeitä, joita sairastuneet ihmiset joutuvat käyttämään koko loppuikänsä."

Lääketeollisuus myös keksii uusia sairauksia, jotta terveetkin saadaan käyttämään lääkkeitä.

https://www.youtube.com/watch?v=nM4WdU8syJ8

Medical conspiracy (lääketieteen salaliitto)

https://www.youtube.com/watch?v=EKwMrsPSNww

Lue lisää

Salaliitto, saatana, huijaus, saatana, SALALIITTO, SAATANA! Siinä tiivistelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tavallaan syötetään, koska sokeria on aika monessa kaupasta ostettavassa tuotteessa, siltä ei voi välttyä ellei lue tarkkaan tuoteselostetta. Luonnollinen ja terveellinen vaihtoehto on tietenkin täysruokosokeri, mutta se pitää ostaa yleensä luontaistuotekaupasta, tavallisessa kaupassa myydään enimmäkseen valkeaa sokeria.

https://www.organictattva.com/blogs/sugar-yes-please/

Samoin esim. viljoista on enimmäkseen saatavilla ns.ydinjauhoja eli valkeita jauhoja, jyvästä on poistettu kuoriosa, mikä sisältää kaikki vitamiinit ja kivennäisaineet. Tämä ruoka on ns. ihmisen prosessoimaa roskaa.

http://www.energian.net/terveys/info4.html

Jumala on tosiaan luonut ihmisen elimistölle kyvyn parantaa itsensä, immuniteettiä voi vahvistaa tai heikentää esim. ravinnolla, iän myötä se pakosti heikkenee kaikilla. Ennen 1900-lukua lääkärit käyttivät parantamisen tukena pääsääntöisesti Jumalan luomia "lääkkeitä", eli luonnosta löytyviä tuotteita ja paastoa. Nämä ovat turvallisia käyttää, koska ne ovat ravintoa, niissä ei ole haitallisia sivuvaikutuksia.

"Laboratoriokokeet vahvistivat: Keskiaikainen lääke nujertaa superbakteereja"

https://yle.fi/uutiset/3-7902706

1900-luvulla saatanaa palvova eliitti "varasti" itselleen lääketieteen Rockefeller suvun johdolla ja siitä alkoi medikalisaatio, eli synteettisten lääkkeiden kultakausi. Lääketieteen mukanan on syntynyt myös ravitsemustiede, niinpä nykyään esim. superruoka kananmuna on vaarallista, samoin luonnollinen voi, kun taas keinotekoinen margariini terveellistä. Lääkkeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti erityisesti viimeisten vuosikymmenien aikana. Nykyään 60 % suomalaisista käyttää lääkkeitä. USA:ssa lukema on samaa luokkaa, kuten eräs amerikkalainen mies kirjoitti, että muistaa lapsuudestaan 50-luvulta pienet lääkekaupat mihin tuli kerran tunnissa ihminen tuomaan reseptinsä. Nykyään heillä on drive-in apteekit mihin lääkenarkomaanit tulevat tuomaan reseptinsä, samoin tv on täynnä lääkemainoksia. Suomessakin on jo näitä drive-in apteekkeja. Raamatussa sanotaan ilmestyskirjassa, että lopunaikana kaikki kansat eksytetään lääkemyrkyillä.

ilm. 18:
23 Ei loista sinussa enää lampun valo, ei kuulla sinussa enää sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun lääkemyrkyllä (farmakeia) eksytettiin kaikki kansat. (Alkutekstin mukainen jae)

Synteettisiä lääkkeitä voi pitää lääkemyrkkyinä, koska niissä on haitallisia sivuvaikutuksia, koronarokote on yksi näistä lääkemyrkyistä. Ilmestyskirjan mukaan lääkemyrkkyjä kaupittelevat maan mahtavat, lääketeollisuudessa liikkuu todella isot rahat, joten lääketeollisuudella rahastavat ovat näitä maan mahtavia. Kuten tohtori Tolonen kirjoittaa:

http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=3370

"Yhdysvaltain öljybuumi synnytti valtavia rikkauksia mm. Rockefellerin klaanille, joka pian ymmärsi lääke- ja elintarviketeollisuuksien mittaamattomat mahdollisuudet tehdä lisää rahaa. Petrokemian tuotteista voitiin näet alkaa valmistaa lääkkeitä. J D Rockefelleristä tuli pian maailman rikkain mies ja yksi vaikutusvaltaisimmista. Rockefeller lahjoitti rahat mm. Chicagon yliopiston perustamista varten. Yleensäkin amerikkalaiset yliopistot ovat yksityisiä laitoksia, eivät valtiollisia, kuten Suomessa. Amerikkalaisissa yliopistoissa professuurit ja tutkijain rahoitukset tulevat pääsääntöisesti yksityisistä lähteistä, ja ne määräävät myös mitä ja kuinka tutkitaan ja mitä tuloksia julkaistaan ja mitä jätetään julkaisematta. Niinpä puolet lääketutkimuksista jää julkaisematta, koska tulokset eivät puolla lääkkeen käyttöä. Amerikkalaisten rahoittajien näkemykset, tutkimusten vääristelyt ja tarkoitushakuinen huijaus ja suoranainen valehtelu, heijastuvat vahvoina myös Suomeen"

"Lääketeollisuudella ei ole koskaan ollut tavoitteenaan kehittää kansantauteja parantavia, vaan ainoastaan oireita lieventäviä lääkkeitä, joita sairastuneet ihmiset joutuvat käyttämään koko loppuikänsä."

Lääketeollisuus myös keksii uusia sairauksia, jotta terveetkin saadaan käyttämään lääkkeitä.

https://www.youtube.com/watch?v=nM4WdU8syJ8

Medical conspiracy (lääketieteen salaliitto)

https://www.youtube.com/watch?v=EKwMrsPSNww

Lue lisää

Video Suuren Babylonin lääke noituus:

https://www.youtube.com/watch?v=yLwpPbNIXJE

"Nelson Walters kertoo videolla kuinka Ilm 18:23 sana farmakeia tarkoittaa lääke noituutta. Waltersin mukaan vasta nyt nykyisten tapahtumien valossa voimme ymmärtää sen mitä farmakeia sana tarkoittaa. Jos sinua kiinnostaa mitä maailmassa nyt tapahtuu, mitä farmakeia sana ihan oikeasti tarkoittaa, ja haluat tietää mikä on Jumalan tahto ja Jumalan sanan totuus, niin sinun kannattaa ehdottomasti katsoa tämä video. "

Anonyymi kirjoitti:

Video Suuren Babylonin lääke noituus:

https://www.youtube.com/watch?v=yLwpPbNIXJE

"Nelson Walters kertoo videolla kuinka Ilm 18:23 sana farmakeia tarkoittaa lääke noituutta. Waltersin mukaan vasta nyt nykyisten tapahtumien valossa voimme ymmärtää sen mitä farmakeia sana tarkoittaa. Jos sinua kiinnostaa mitä maailmassa nyt tapahtuu, mitä farmakeia sana ihan oikeasti tarkoittaa, ja haluat tietää mikä on Jumalan tahto ja Jumalan sanan totuus, niin sinun kannattaa ehdottomasti katsoa tämä video. "

Lue lisää

Videolla sanotaan, että suurin synti miksi suuren Babylonin maan mahtavia kauppiaita rangaistaan on farmakeia, eli lääkemyrkkyjen myyminen. Tämä on todellakin suuri synti, esim. suomalaisista 60 % käyttää reseptilääkkeitä, monet täysin turhaan ja näissä lääkkeissä on haittavaikutuksia. Monen köyhän tuloista iso osa menee lääketieteen lihaville porsaille. Toki suurta osaa lääketieteen ammattilaisista ei voi syyttää kuin korkeintaan korskeilusta, he tekevät vain mihin heidät on koulutettu, mutta koulutuksessa ei kerrota koko totuutta, vika on siellä systeemin huipulla. Toki lääketieteessä on hyvääkin, esim. kirurgia, millä voi tehdä semmoista mikä muuten ei keholle ole mahdollista. Ja kannattaa todellakin turvautua lääkäriin, jos siihen on tarvetta eli ei itse tiedä mitä tekee.

Hes.16:

49. Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisyyteen kuuluu sairaudet ja vaivat.

Tuskin sentään lääkkeillä hankitut sairaudet?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei sitä ihmisille syötetä. Länsimainen demokratia perustuu yksilönvapauteen valintoineen, ja jos jotain pitäisi ensiksi lakata "syöttämästä" se olisi varmasti tupakka, joka on yksiselitteisin syy-yhteyksin tappanut satoja tuhansia suomalaisia vuosikymmenten mittaan tuottamatta minkäänlaista hyötyä kuin valmistajilleen.

Sokeri taas on ollut pitkään erittäin tärkeä säilöntäaine, ja se on säästänyt laskemattoman määrän ihmisiä ruokamyrkytyksiltä kuten muuten pirullisen vaarallinen suolakin. Nyt sokeria ei enää välttämättä tarvita kuin alkoholin valmistukseen, ja pitää olla päästään vialla jos ei vielä tiedä sokerin haittoja ja osaa sitä välttää.

Lue lisää

Mistähän johtunee, että ihminen ei nykyisin kestä juuri mitään. Ei suolaa, ei sokeria, eikä juuri muutakaan. Allerginen kaikelle.

Kysyin parikymppiseltä nuorukaiselta, että mites hammaslääkärissä käynti sujui, kun tiesin hänen päivittäin juovan runsaasti hiilihappoisia sokerijuomia kuten Coca-Colaa yms ja pussillisia karkkeja harva se päivä. Ja näin jo lapsuudesta alkaen. Vastaus oli yllättävä, sillä hammaslääkäri oli kehunut tämän sokeriaddiktin hampaita esimerkillisiksi, luustoltaan erittäin vahvoiksi ja muodoltaan täydellisiksi.

Ilmeisesti suun bakteerikanta ratkaisee enemmän kuin syöty sokeri. Kyseinen nuori on muutoinkin urheilullinen ja psyykeltään harvinaisen tasapainoinen, joten sokeri ei ainakaan häntä ole pilannut.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän johtunee, että ihminen ei nykyisin kestä juuri mitään. Ei suolaa, ei sokeria, eikä juuri muutakaan. Allerginen kaikelle.

Kysyin parikymppiseltä nuorukaiselta, että mites hammaslääkärissä käynti sujui, kun tiesin hänen päivittäin juovan runsaasti hiilihappoisia sokerijuomia kuten Coca-Colaa yms ja pussillisia karkkeja harva se päivä. Ja näin jo lapsuudesta alkaen. Vastaus oli yllättävä, sillä hammaslääkäri oli kehunut tämän sokeriaddiktin hampaita esimerkillisiksi, luustoltaan erittäin vahvoiksi ja muodoltaan täydellisiksi.

Ilmeisesti suun bakteerikanta ratkaisee enemmän kuin syöty sokeri. Kyseinen nuori on muutoinkin urheilullinen ja psyykeltään harvinaisen tasapainoinen, joten sokeri ei ainakaan häntä ole pilannut.

Lue lisää

On myös 90-vuotiaita ketjupolttajia. Ei kuitenkaan kannata laskea sen varaan, että itse olisi poikkeusyksilö. Todennäköisesti ei ole. Jotkut harvat silti ovat.

Tunnen alkoholistin, jonka maksa-arvot ovat aina kunnossa, vaikka kossua on kulunut monta lestiä viikossa jo kymmeniä vuosia. Hänen veljensä ei ole yhtä ”onnekas”, ja ukon maksa-arvot reagoivat voimakkaasti hönöttelyyn, jolloin pitkiä pausseja on pidettävä jos meinaa pysyä kunnossa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

On myös 90-vuotiaita ketjupolttajia. Ei kuitenkaan kannata laskea sen varaan, että itse olisi poikkeusyksilö. Todennäköisesti ei ole. Jotkut harvat silti ovat.

Tunnen alkoholistin, jonka maksa-arvot ovat aina kunnossa, vaikka kossua on kulunut monta lestiä viikossa jo kymmeniä vuosia. Hänen veljensä ei ole yhtä ”onnekas”, ja ukon maksa-arvot reagoivat voimakkaasti hönöttelyyn, jolloin pitkiä pausseja on pidettävä jos meinaa pysyä kunnossa.

Lue lisää

Niinpä. Olemme hyvin erityislaatuisia. Mutta massarokoteteollisuus ei tätä hyväksy, jolle taas olemme pelkkää yhdentekevää massaa. Siksi se on päättänyt luistaa vastuustaan ja turvautua omankädenoikeuteen. Vastuuvapauslausekkeet kertovat kaiken massarokotuksista. Todellisuus on liian raskasta kohdattavaksi. Parempi uskoa rokotteidenkin tuoneen onnea kuin epäonnea yhä kasvavine autoimmuunisairauksineen, muiden muassa syöpineen ja neurologisine häiriöineen. Noille ikävyyksille voinee keksiä syitä muualta kuin lähes 100-prosenttisesti lukuisilla eri rokotteilla vuosikymmeniä lääkityltä massakansalta.

Lääketeollisuus lupaa terveyttä tulevaisuudessa, ei nykyisyydessä. Nykyisiä sairauksia ei paranneta, vaan lääkitään yhä useammilla pillereillä hamaan kuolemaan saakka ja kerrotaan nääntyville, että ilman rokotteita olisivat jo kuolleet aiemmin.

Tulevaisuus on kiva lääkinnän kohde, kunhan muistaa kieltää syntyneet vauriot ja kieltäytyä noista myöskin keskustelemasta. Tieteellistä puhtautta täytyy alinomaa vartoida, jotteivät uskosta osattomat pääse sitä runtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Olemme hyvin erityislaatuisia. Mutta massarokoteteollisuus ei tätä hyväksy, jolle taas olemme pelkkää yhdentekevää massaa. Siksi se on päättänyt luistaa vastuustaan ja turvautua omankädenoikeuteen. Vastuuvapauslausekkeet kertovat kaiken massarokotuksista. Todellisuus on liian raskasta kohdattavaksi. Parempi uskoa rokotteidenkin tuoneen onnea kuin epäonnea yhä kasvavine autoimmuunisairauksineen, muiden muassa syöpineen ja neurologisine häiriöineen. Noille ikävyyksille voinee keksiä syitä muualta kuin lähes 100-prosenttisesti lukuisilla eri rokotteilla vuosikymmeniä lääkityltä massakansalta.

Lääketeollisuus lupaa terveyttä tulevaisuudessa, ei nykyisyydessä. Nykyisiä sairauksia ei paranneta, vaan lääkitään yhä useammilla pillereillä hamaan kuolemaan saakka ja kerrotaan nääntyville, että ilman rokotteita olisivat jo kuolleet aiemmin.

Tulevaisuus on kiva lääkinnän kohde, kunhan muistaa kieltää syntyneet vauriot ja kieltäytyä noista myöskin keskustelemasta. Tieteellistä puhtautta täytyy alinomaa vartoida, jotteivät uskosta osattomat pääse sitä runtelemaan.

Lue lisää

Toisin kuin annat ymmärtää, ihmisten yksilöllinen erityislaatuisuus ei koskaan historiassa ole ollut niin hyvin huomioitu ja tunnustettu kuin nykyään.

Tieteen edistyessä tilanne vain paranee, kunhan vain pysymme kansanvaltaisessa järjestelmässä, ja mehän pysymme.

Moni on viisastunut ja hylännyt Paavolan.

Anonyymi kirjoitti:

Moni on viisastunut ja hylännyt Paavolan.

Petri on monitoimiosaaja

Anonyymi kirjoitti:

Petri on monitoimiosaaja

Niin hän itse luulee, mutta ei ole.

On niitä useita satoja kuollut niihin ellei tuhansia jos olen tilanteen tasalla. Yhden uutisen luin n. viikko sitten että lähemmäs 10 kuollut rokotteeseen pelkästään yhdessä maassa ja joissakin maissa rokotteeseen kuollut listataan sydäninfarktiksi tmv.

Anonyymi kirjoitti:

On niitä useita satoja kuollut niihin ellei tuhansia jos olen tilanteen tasalla. Yhden uutisen luin n. viikko sitten että lähemmäs 10 kuollut rokotteeseen pelkästään yhdessä maassa ja joissakin maissa rokotteeseen kuollut listataan sydäninfarktiksi tmv.

Lue lisää

Rokotteesta johtuneita kuolemantapauksia ei ole raportoitu ainuttakaan. Nuo ovat salaliittopaltsoijen hörhöilyjä ja perustuvat lähinnä siihen, että joku rokotettu on kuollut vähän rokotuksen jälkeen. Jos otetaan miljoona ihmistä, heistä kolmisenkymmentä kuolee joka päivä. Suomessakin kuolee n. 150 ihmistä päivittäin, rokotetaan tai ei.
Kun useita miljoonia ihmisiä on jo rokotettu, on selvää, että useita heistä on kuollut kohta rokotuksen jälkeen. Niillä kuolemilla ei vaan ole osoitettavissa yhteyttä rokotuksiin.

Ajallinen yhteys ei ole todiste kausaaliteetista.

Anonyymi kirjoitti:

On niitä useita satoja kuollut niihin ellei tuhansia jos olen tilanteen tasalla. Yhden uutisen luin n. viikko sitten että lähemmäs 10 kuollut rokotteeseen pelkästään yhdessä maassa ja joissakin maissa rokotteeseen kuollut listataan sydäninfarktiksi tmv.

Lue lisää

>Yhden uutisen luin n. viikko sitten että lähemmäs 10 kuollut rokotteeseen pelkästään yhdessä maassa

On täysin eri asia kuolla rokotuksen saamisen jälkeen kuin kuolla siksi että on saanut rokotteen. Edellisiä ilmenee vääjäämättä, jälkimmäisistä taas ei ole mitään todisteita.

>joissakin maissa rokotteeseen kuollut listataan sydäninfarktiksi tmv.

Näytähän todisteet näin hurjalle väitteelle.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Yhden uutisen luin n. viikko sitten että lähemmäs 10 kuollut rokotteeseen pelkästään yhdessä maassa

On täysin eri asia kuolla rokotuksen saamisen jälkeen kuin kuolla siksi että on saanut rokotteen. Edellisiä ilmenee vääjäämättä, jälkimmäisistä taas ei ole mitään todisteita.

>joissakin maissa rokotteeseen kuollut listataan sydäninfarktiksi tmv.

Näytähän todisteet näin hurjalle väitteelle.

Lue lisää

Rokotteisiin ei koskaan ole saanut kuolla. Faktaa!

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Yhden uutisen luin n. viikko sitten että lähemmäs 10 kuollut rokotteeseen pelkästään yhdessä maassa

On täysin eri asia kuolla rokotuksen saamisen jälkeen kuin kuolla siksi että on saanut rokotteen. Edellisiä ilmenee vääjäämättä, jälkimmäisistä taas ei ole mitään todisteita.

>joissakin maissa rokotteeseen kuollut listataan sydäninfarktiksi tmv.

Näytähän todisteet näin hurjalle väitteelle.

Lue lisää

Eikä todisteita sitten ollut. Tietenkään.

Sinä uskot salaliittoteorioita. Tee parannus.

Kuulemma perustui jossain maassa...
Ja tuolla pohjalla sinä uskot rokotteiden aiheuttavan syntyvyyden laskua.

Jo sikarokotteen yhteydessä saarnattiin sen sterilisoivan nuoret naiset. Romahtiko syntyvyys?
No ei romahtanut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uskot salaliittoteorioita. Tee parannus.

Juurihan minä itse sanoin, että en ole perehtynyt sen enempää !!!

Minä vain kerroin PP:n omat perusteet väitteelleen, joita ei ole tässä ketjussa kerrottu ollenkaan !!!

Ei pidä väittää varmaksi asioita, joita ei ole itse tutkinut kunnolla !

Minä en väittänyt varmaksi, vaan kerroin sen, mitä itse olen PP:n jutuista kuullut.

JOS sinulla on VARMAA tietoa asiasta, niin kerro toki !!!

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma perustui jossain maassa...
Ja tuolla pohjalla sinä uskot rokotteiden aiheuttavan syntyvyyden laskua.

Jo sikarokotteen yhteydessä saarnattiin sen sterilisoivan nuoret naiset. Romahtiko syntyvyys?
No ei romahtanut.

Lue lisää

Näytä siis tilastoista asiat todeksi, jos noin väität !

Niitä ei viestissäsi ole, eikä mitään viitettä siihen, mihin sinä väitteesi perustat !!!

TOSIASIAT ESIIN Kiitos !

Anonyymi kirjoitti:

Näytä siis tilastoista asiat todeksi, jos noin väität !

Niitä ei viestissäsi ole, eikä mitään viitettä siihen, mihin sinä väitteesi perustat !!!

TOSIASIAT ESIIN Kiitos !

Lue lisää

Pitää vielä tähdentää sitä, että vaikka minä ehkä teidän mielestänne puolustelen PP:tä, niin siitä ei ole kyse, en ole hänen seuraajansa enkä lakeijansa, olen arvostellut paljon hänen toimiaan monella tapaa ja monissa asioissa !!!

Mutta tässä asiassa olisi hyvä selvittää TOTUUS perustuen TOSIASIOIHIN eli FAKTOIHIN !!!

Eli !

1) Bill Gatesin kommentti on nähtävissä PP:n videossa !

2) Mikä ja kuinka suuri on Bill Gatesin suurella taloudellisella tuella WHO:n toimiin, esim rokote säädöksiin, joihin Suomikin on sitoutunut ?

3) Mikä on se maa ja sen syntyvyys oikeasti, ja mistä syistä se on PP:n sanojen mukaan romahtanut, onko väite TOTUUS VAI EI ???

Eli tarkoitus minulla oli vain se, että asiat ja niiden pohjat ja perusteet oikeasti pitää ensin selittää, ennen kuin aletaan teilata yhtään ketään miksikään !!!!!!!!!!

Siis jos ITSE ei ole perehtynyt ja selvittänyt asioiden perusteita ja pohjia, niin ei pidä ITSE alkaa syyttämään ketään, ilman KUNNON PERUSTEELLISTA TUTKINTAA JA VARMAA TIETOA !!!

Anonyymi kirjoitti:

Pitää vielä tähdentää sitä, että vaikka minä ehkä teidän mielestänne puolustelen PP:tä, niin siitä ei ole kyse, en ole hänen seuraajansa enkä lakeijansa, olen arvostellut paljon hänen toimiaan monella tapaa ja monissa asioissa !!!

Mutta tässä asiassa olisi hyvä selvittää TOTUUS perustuen TOSIASIOIHIN eli FAKTOIHIN !!!

Eli !

1) Bill Gatesin kommentti on nähtävissä PP:n videossa !

2) Mikä ja kuinka suuri on Bill Gatesin suurella taloudellisella tuella WHO:n toimiin, esim rokote säädöksiin, joihin Suomikin on sitoutunut ?

3) Mikä on se maa ja sen syntyvyys oikeasti, ja mistä syistä se on PP:n sanojen mukaan romahtanut, onko väite TOTUUS VAI EI ???

Eli tarkoitus minulla oli vain se, että asiat ja niiden pohjat ja perusteet oikeasti pitää ensin selittää, ennen kuin aletaan teilata yhtään ketään miksikään !!!!!!!!!!

Siis jos ITSE ei ole perehtynyt ja selvittänyt asioiden perusteita ja pohjia, niin ei pidä ITSE alkaa syyttämään ketään, ilman KUNNON PERUSTEELLISTA TUTKINTAA JA VARMAA TIETOA !!!

Lue lisää

Niin ja pointtini oli siis se, että:

Jos ja kun aletaan arvostelemaan / tuomitsemaan KETÄ TAHANSA !!!

Niin silloin pitäisi itsellä olla TIETOA LAAJASTI ENSIN !!!

On helppoa vain netissä syyttää toista, ilman mitään faktoja !!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja pointtini oli siis se, että:

Jos ja kun aletaan arvostelemaan / tuomitsemaan KETÄ TAHANSA !!!

Niin silloin pitäisi itsellä olla TIETOA LAAJASTI ENSIN !!!

On helppoa vain netissä syyttää toista, ilman mitään faktoja !!!

Lue lisää

Niin ja se vielä pitää sanoa, että:

Aika ja faktat näyttävät IHAN KAIKEN, joko valheeksi tai totuudeksi tai siltä väliltä.

Kukaan ei voi oikeasti tietää KOKO Totuutta !

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma perustui jossain maassa...
Ja tuolla pohjalla sinä uskot rokotteiden aiheuttavan syntyvyyden laskua.

Jo sikarokotteen yhteydessä saarnattiin sen sterilisoivan nuoret naiset. Romahtiko syntyvyys?
No ei romahtanut.

Lue lisää

Kyllä on romahtanut ja paljon Suomessakin. Alhainen hedelmällisyys vaikuttanee siihen, että Ukrainan tapaan lapsitehtaita voitaneen harkita jo meilläkin.

Turha luulo. Paavola tekee tätä tahallaan ja seurakunta antaa Paavolan vetää itseään höplästä.

Olisitko sinä parempi vaihtoehto?

Anonyymi kirjoitti:

Olisitko sinä parempi vaihtoehto?

Persujen ”yrittäjät” varmasti hoitaisivat hommat Suomen kansan parhaaksi, Venäjän ja Kiinan kansoista nyt puhumattakaan.

Harvemmalla heistä on yliopistoa taakkanaan vapaata ajattelua estämässä.

Salaliittoteorioiden tarkoitus on aiheuttaa kaaosta ja vahinkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliittoteorioiden tarkoitus on aiheuttaa kaaosta ja vahinkoa.

Moni niiden levittäjistä ei tätä tajua. Nämä yksinkertaiset ihmisparat uskovat oikeasti ahkeroivansa ihmiskunnan pelastamiseksi Perkeleen juonilta, vaikka ovat vain vallanhaluisten mulkkujen käsikassaroita.

Järki ei riitä, kun yrittää ymmärtää salaliittoväkeä: "He uskovat taistelevansa hyvän asian puolesta", sanoo asiaa seuraava toimittaja

Kun salaliittoteorioiden ja valheiden villitsemä väkijoukko valtasi Yhdysvaltain kongressitalon loppiaisena, aika moni suomalaistoimittaja yllättyi. Petri Jääskeläinen ei.

– Kaikki toimittajat, jotka ovat seuranneet [Qanon-salaliittoa] ja liikkuneet noissa piireissä, ovat kuulleet saman: "Trump on auttanut meitä, nyt me autamme Trumpia. Me tulemme Trumpin tueksi," Jääskeläinen sanoo Ylen Viimeinen sana -ohjelmassa.

Qanon on salaliittojen rypäs, jonka mukaan "pahantahtoinen eliitti ohjailee maailman tapahtumia, orjuuttaa lapsia ja on nyttemmin vastuussa myös pandemiasta", kuten Ylen Valheenpaljastaja-blogissa kirjoitetaan. Yhdysvaltojen entisellä presidentillä Donald Trumpilla on teoriassa keskeinen rooli, ja siksi Trumpin tappio vaaleissa olikin teorian kannattajille takaisku.

Vapaa toimittaja Jääskeläinen on seurannut netin salaliittoja vuosien ajan ja kirjoittanut Qanon-salaliitosta esimerkiksi Seura-lehteen(siirryt toiseen palveluun). Hän on muun muassa haastatellut useita olemattomiin salaliittoihin uskovia suomalaisia. Porukassa on erilaisia ihmisiä: on niitä, jotka haluavat johtaa muita harhaan tai höynäyttää näitä, mutta myös niitä, jotka vilpittömästi uskovat asiaansa.

– He uskovat vilpittömästi taistelevansa hyvän asian puolesta. Samalla tavalla kuin me mediassa paljastamme epäkohtia ja panemme rötösherrat kuriin, niin he tekevät sitä omissa vastamedioissaan, omista lähtökohdistaan, Jääskeläinen sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11750239

Tämä erimerkkisten fundisuskovaisten riitely on hämmentävää seurattavaa, kun kaikilla on omasta mielestään hallussaan Pyhän Hengen ilmoitus. 🙄

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Tämä erimerkkisten fundisuskovaisten riitely on hämmentävää seurattavaa, kun kaikilla on omasta mielestään hallussaan Pyhän Hengen ilmoitus. 🙄

Sen takia Raamattu kehottaa koettelemaan saarnaajat. Petri Paavolaa on koteltu ja hänet on havaittu olen eksyttäjä.

"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja." (1 Joh 4:1)

"Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä. He ovat lähtöisin meidän joukostamme, mutta he eivät olleet meidän joukkoamme. Jos he olisivat kuuluneet meihin, he olisivat pysyneet keskuudessamme. Mutta täytyihän käydä ilmi, etteivät kaikki kuulu meihin." (1 Joh 2:18,19)

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia Raamattu kehottaa koettelemaan saarnaajat. Petri Paavolaa on koteltu ja hänet on havaittu olen eksyttäjä.

"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja." (1 Joh 4:1)

"Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä. He ovat lähtöisin meidän joukostamme, mutta he eivät olleet meidän joukkoamme. Jos he olisivat kuuluneet meihin, he olisivat pysyneet keskuudessamme. Mutta täytyihän käydä ilmi, etteivät kaikki kuulu meihin." (1 Joh 2:18,19)

Lue lisää

>Sen takia Raamattu kehottaa koettelemaan saarnaajat.

Toki, mutta tämä on näkökohta joka ei sano meille uskosta osattomille mitään. Koettelemisen seuraaminen ei ole paljonkaan vähemmän hämmentävää kuin ristiriitaisten julistusten tarkkailu.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Sen takia Raamattu kehottaa koettelemaan saarnaajat.

Toki, mutta tämä on näkökohta joka ei sano meille uskosta osattomille mitään. Koettelemisen seuraaminen ei ole paljonkaan vähemmän hämmentävää kuin ristiriitaisten julistusten tarkkailu.

Lue lisää

Te uskosta osattomat teette usein sen virheen, että luulette kristinuskon olevan sitä, mitä harhaoppeja levittävät pastorit opettavat, joista itse asiassa Raamattu varoittaa. Raamatun mukaan vain pieni vähemmistö uskovista pelastuu. Ne jotka ovat tulleet uskoon, heillä on vielä paljon työtä erottaa se, mikä on Raamatun mukaista ja mikä ei.

Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Paavolan populistinen taktiikka on luoda uhkakuvia ja yrittää pitää seurakunta otteessaan hämmästyttämällä se kaiken maaiman pelottavilla tarinoilla.

Israelissa on rokotettu yli 2 miljoonaa ihmistä. Jos Paavolan lääkemyrkkyteoria pitäisi paikkansa, olisi siellä jo melkoinen määrä vainajia.

Minä luotan Jumalaan. Tosiasioihin luotan rokotteesta. Viranomaiset ovat suositelleet tällaistakin lääkettä

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Talidomidi

Ja hyvin on luotettu viranomaisiin.

Joo, itseasiassa melkein 3 miljoonaa rokotettu, ja heistä lähes 1,5 miljoonaa kahteen kertaan - seurantataulukko Times of Israelin etusivulla

ttps://www.timesofisrael.com

Anonyymi kirjoitti:

Joo, itseasiassa melkein 3 miljoonaa rokotettu, ja heistä lähes 1,5 miljoonaa kahteen kertaan - seurantataulukko Times of Israelin etusivulla

ttps://www.timesofisrael.com

Lue lisää

Kyllä meillä naapurin mummo pääsi nopeasti virustestiin flunssan takia. Lääkäri:
Sun viirus sen tekee.
Mummo:
Kyllä se tulloo ylempää.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, itseasiassa melkein 3 miljoonaa rokotettu, ja heistä lähes 1,5 miljoonaa kahteen kertaan - seurantataulukko Times of Israelin etusivulla

ttps://www.timesofisrael.com

Lue lisää

Vuorokauden sisällä menee 3 miljoonaa rikki. Eilisen jälkeen taas on ylittynyt 1,5 miljoonan rajapyykki kahdestirokotettujen kohdalla.

Petri on valitettavasti nyt sortunut raamatunopetuksen lisäksi puhumaan myös erilaisista terveysasioista ja osoittanut puheillaan, ettei tunne terveysasioita, vaan puhuu vastoin tiedettyjä faktoja. Tällaisia asioita ovat mm. mahdolliset reaktiot rokotteiden yhteydessä sekä trombosytopenia, johon Norolampikin puuttuu videollaan.

THL:n sivuilta on nähtävissä myös suunnilleen tunnin pituinen video, jossa aivan lopussa, n. 27:00 kohdan jälkeen kerrotaan myös se, ettei RNA muuta DNA:ta, vaan RNA tuhoutuu helposti ja lähes kokonaan 24 tunnin kuluessa, minkä jälkeen elimistö hoitelee sen, ym. tietoutta ja ihmisten kysymyksiä videolla käsitellään.

Paavola voisi olla teho-osastolla avustamassa, kun koronan vaikeaan muotoon sairastuneita käännetään vatsalleen. On tehohoitajien mukaan vaativin toimenpide. Koronarokotteet suojaavat juuri vaikeaan koronamuotoon sairastumisen.