Korkein upseeristo jos mikä tietää parhaiten mikä on paras puolustusratkaisu Suomelle ja se on NATO jäsenyys.
Natoon liittymistä kannattaa noin 70% ylemmistä upseereista.
VENÄJÄ ON PAHIN SOTILAALLINEN UHKA SUOMELLE ja se uskoo vain kovaa voimaa tai sen uhkaa. Sitä riittävää ja uskottavaa voimaa Suomella ei yksin ole.
Venäjä on liikkeissään täysin arvaamaton ja ajaa omia poliittisia tavoitteitaan keinoja kaihtamatta. Hyvänä esimerkkinä oli, kun presidentti Putin suoraan valehteli medialle Venäjän joukkojen olemisesta Ukrainan alueella
Natolla on keinot tuon maan ruodussa pitämiseen. Suomi Natoon seuraavan 5 vuoden kuluessa. Kiitos!
Suomi NATO:n jäseneksi - Tämä selvä!
60
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Upseerit ei siitä päätä. Suomi on maailman natovastaisin maa, ei maapallolta löydy toista maata missä inhottaisiin natoa kuten Suomessa, ei edes Venäjällä.
- Anonyymi
Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista.Kyllä kansa tietää kapiukkojen mielipiteet eikä sillä ole mitään merkitystä Nato kannatukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista.Upseerina ja sotilaana ei halua tehdä elämäntyötänsä muut kun jollain tavalla lapsentasolle jääneet. Naurettava työ leikkiä sotaa koko elämänsä. Laukaus laukaus laukaus ym kivaa leikkiä. Kyllä ne kaikki päätökset pitää jättää viisamille ja lukeneimille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upseerina ja sotilaana ei halua tehdä elämäntyötänsä muut kun jollain tavalla lapsentasolle jääneet. Naurettava työ leikkiä sotaa koko elämänsä. Laukaus laukaus laukaus ym kivaa leikkiä. Kyllä ne kaikki päätökset pitää jättää viisamille ja lukeneimille.
Upseerit on kadettikoulun käyneitä. Kyseessä on yliopistotasoinen koulu.
Upseerit on parhaista parhaita, siitä pitää pääsykokeet huolen. - Anonyymi
Venäjä kepittää siinä suhteessa Suomen mennen tullen! Alle 50 % vastustaa ja kannattajia on yli parikymmentä prosenttia! Venäjällä luvut on vallan toiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upseerina ja sotilaana ei halua tehdä elämäntyötänsä muut kun jollain tavalla lapsentasolle jääneet. Naurettava työ leikkiä sotaa koko elämänsä. Laukaus laukaus laukaus ym kivaa leikkiä. Kyllä ne kaikki päätökset pitää jättää viisamille ja lukeneimille.
Jos jotakin tekee työkseen niin aihe on tuttu! Puheesi todistaa kyllä, että tyhmyyttä löytyy muualtakn!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista.Salaliittoteoriaa pukkaa?
Anonyymi kirjoitti:
Upseerit on kadettikoulun käyneitä. Kyseessä on yliopistotasoinen koulu.
Upseerit on parhaista parhaita, siitä pitää pääsykokeet huolen.Ei sentään, kyllä siellä on joka lähtöönnkaikenlaista sakkia, mutta useimmiten terävimmät etenevät ja muut jäävät jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista.Tietää sen muutkin että Venäjä on suurvalta ja Suomi pienvalta ja upseerit yrittää sitä vääntää akateemiseen muotoon uhkakuvillaan ja voimasuhteillaan
- Anonyymi
Nato on sekaantunut jenkkien pressavaaleihin, antamalla suoraa tukea vaaliväärennyksen toteuttamiselle.(Italia, Vatikaani)
Mitä luulette, mikä on naton tulevaisuus? Suomellekin voi olla sanktioita tulossa, vaalipetokseen liittyen, onhan Niinistökin ollut aktiivinen.- Anonyymi
Kaikenlaisia höpötyksiä täällä saa lukea.
Nato ei ole mitenkään osallinen Usan vaaleissa.
Naton tulevaisuus näyttää hyvältä, tiltuset on paniikissa.
Suomelle sanktioita vaalipetoksesta ???
Niinistö ollut aktiivinen ???
Höyrypään juttuja ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaisia höpötyksiä täällä saa lukea.
Nato ei ole mitenkään osallinen Usan vaaleissa.
Naton tulevaisuus näyttää hyvältä, tiltuset on paniikissa.
Suomelle sanktioita vaalipetoksesta ???
Niinistö ollut aktiivinen ???
Höyrypään juttuja !#Höyrypään juttuja !#
Sanotaanko niin, että näistä jutuista eivät kaikki ole perillä ja nato-intoilijat eivät tunnetusti ole niitä terävimpiä kyniä penaalissa.
EU-on osallistunut peliin Trumpin pään menoksi jo vuosia, kuvitteletko että se olisi salaisuus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Höyrypään juttuja !#
Sanotaanko niin, että näistä jutuista eivät kaikki ole perillä ja nato-intoilijat eivät tunnetusti ole niitä terävimpiä kyniä penaalissa.
EU-on osallistunut peliin Trumpin pään menoksi jo vuosia, kuvitteletko että se olisi salaisuus?EU oli mukana USAn presidentin vaalien petoksissa Bideenin hyväksi kertoi ITalan italiaalinen tohtori
- Anonyymi
” Nato on sekaantunut jenkkien pressavaaleihin, antamalla suoraa tukea vaaliväärennyksen toteuttamiselle.(Italia, Vatikaani)”
Valheelinen väite!
”Mitä luulette, mikä on naton tulevaisuus? ”
Loistava!
”Suomellekin voi olla sanktioita tulossa, vaalipetokseen liittyen, onhan Niinistökin ollut aktiivinen.”
Kuukauden kuluttua juttusi näyttää todella säälittävältä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU oli mukana USAn presidentin vaalien petoksissa Bideenin hyväksi kertoi ITalan italiaalinen tohtori
” EU oli mukana USAn presidentin vaalien petoksissa Bideenin hyväksi kertoi ITalan italiaalinen tohtori”
Eikös se ollut Kamputsean shamaani?
- Anonyymi
Puolustusvoimat voidaan sitten lopettaa kun liitytään NATOon.
Valtio säästää pitkän pennin, voidaan pitää vihellyskonsertteja.- Anonyymi
Pari Natosta näppylöitä saavaa ränkyttäjää yrittää täällä leimata suomalaisia omien harhojensa mukaisiksi.
- Anonyymi
"Korkeita upseereita", niitäkö meinaat, jotka 60 ikävuodenkin jälkeen ovat reservissä NATON JA USA:n LAHJOTTAVISSA.
- Anonyymi
Onniivähä etteitaho nähä?
- Anonyymi
Puolustusvoimien johto seuraa erittäin tarkasti sotilaallista kehitystä ja eri alueiden ja valtioiden sotilaspoliittista liikehdintää. Kehitys on jo vuosia mennyt siihen suurvaltapoliittiseen suuntaan, ettei Suomi ole enää turvattu pelkästään oman poulustusorganisaation varassa.
Vastuussa oleva sotilasjohto näkee ainoaksi Suomen itsenäisyyden turvaavaksi toiminnaksi yhteistyön Naton ja Ruotsin kanssa. Uhka ei enää kohdistu pelkästään maantieteellisten alueiden hallintaan, vaan myös yhteiskunnan kaikkiin kuviteltavissa oleviin toimintoihin. Kyberuhkien torjunta on pienelle valtiolle ylivoimainen tehtävä. Siihen tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä. Tässä maanpuolustuksen yhteistyössä Nato on korvaamattoman arvokas kumppani. - Anonyymi
"Upseerit ei siitä päätä. Suomi on maailman natovastaisin maa, ei maapallolta löydy toista maata missä inhottaisiin natoa kuten Suomessa, ei edes Venäjällä."
Tällä mennään.
Nato LIEROT voivat toki madella turvallisimpiin Natomaihin jos huvittaa...- Anonyymi
Upseerit ovat maanpuolustuksen asiantuntijoita.
Heidän näkemyksillään on lopulta varsin ratkaiseva merkitys näissä asioissa. Poliitikot tekevät päätöksiä asiantuntijoita kuunnellen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upseerit ovat maanpuolustuksen asiantuntijoita.
Heidän näkemyksillään on lopulta varsin ratkaiseva merkitys näissä asioissa. Poliitikot tekevät päätöksiä asiantuntijoita kuunnellen.Ei upseerit NATOon liittymisestä päätä kun niiltä on kielletty osallistumasta politiikkaan mutta kuitenkin näyttävät politikoivan NATOn puolesta siitä huolimatta. Upseereilla ei ole asiantuntemusta siihen kuka Suomeen hyökkää ja liittotumattomana maana kaikkia rajoja on vartioitava samalla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei upseerit NATOon liittymisestä päätä kun niiltä on kielletty osallistumasta politiikkaan mutta kuitenkin näyttävät politikoivan NATOn puolesta siitä huolimatta. Upseereilla ei ole asiantuntemusta siihen kuka Suomeen hyökkää ja liittotumattomana maana kaikkia rajoja on vartioitava samalla tavalla.
” Ei upseerit NATOon liittymisestä päätä kun niiltä on kielletty osallistumasta politiikkaan mutta kuitenkin näyttävät politikoivan NATOn puolesta siitä huolimatta. ”
Viimeistään eläkkeellä voivat kertoa mielipiteensä. Ei se ole = päättäminen!
”Upseereilla ei ole asiantuntemusta siihen kuka Suomeen hyökkää ja liittotumattomana maana kaikkia rajoja on vartioitava samalla tavalla.”
Heillä on varmasti enemmän tietoa kuin Venäjän trollilla ikinä!
- Anonyymi
Kaikki faktat puoltavat jäsenyyttä. Epäselvää on miksi jäsenanomusta ole jo laitettu sisään, ja ollaan välitilassa, jossa kaikki on epävarmaa.
- Anonyymi
Suomi on varsin Natomyönteinen maa, johtuu historiasta.
Ruotsin on helppo olla natomyönteinen tai natovastainen sen mukaan, mihin tuuli milloinkin puhaltaa.
Suomella ei ole varaa käännellä kelkkaansa tuulen mukana.- Anonyymi
Suomi pysyy liittoutumattomana niin kelkka ei käänny
- Anonyymi
Juurikin noin .... Mitä korkeampi koulutus, sen parempi ymmärrys suurista kokonaisuuksista. Korkeammin koulutetut suhtautuvat myös suomen NATO-jäsenyyteen myönteisimmin.
"Mitä korkeampi koulutus, sitä suurempi kriittisyys
Suhtautuminen Venäjään vaihtelee iän, koulutustason ja sosioekonomisen aseman mukaan, mutta yhdessäkään väestöryhmässä enemmistö ei antaisi venäläisille synninpäästöä (ks. Liitekuvio 1 artikkelin lopussa).
Omakohtaisilla muistikuvilla ajoista ennen Neuvostoliiton hajoamista näyttäisi kuitenkin olevan väliä, sillä varttuneemmat ikäluokat suhtautuvat Venäjään selvästi nuorempia myönteisemmin. Ikäryhmistä kaikkein myönteisimmin Venäjään suhtautuvat yli 65-vuotiaat (49 %) ja kielteisimmin 26–35-vuotiaat (20 %).
Myös koulutus vaikuttaa vahvasti suhtautumiseen. Akateemisesti koulutetuilla myönteisyys (20 %) Venäjää kohtaan on selvästi vähäisempää kuin matalammin koulutetuilla. Kurssin tai lyhyen koulutuksen varassa olevista Venäjään suhtautuu myönteisesti puolet (50 %). Hyvin epäilevästi Venäjään suhtautuvat johtavassa asemassa olevat (10 %), eikä sympatiaa liioin heru opiskelijoilta (21 %)."
https://www.eva.fi/blog/2020/11/28/suomalaisten-luottamus-venajaan-horjuu-mutta-nato-kannatukseen-se-ei-vaikuta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi pysyy liittoutumattomana niin kelkka ei käänny
Kääntyy kaiken aikaa!
- Anonyymi
Korkein upseeristo jos mikä tietää parhaiten mikä on paras puolustusratkaisu Suomelle ja se on ei NATO.n jäsenyydylle.
Natoon liittymistä vastustaa noin 70% ylemmistä upseereista.
RUOTSI ON PAHIN SOTILAALLINEN UHKA SUOMELLE ja se uskoo vain kovaa voimaa tai sen uhkaa. Sitä riittävää ja uskottavaa voimaa Suomella on.
Ruotsi on liikkeissään täysin arvaamaton ja ajaa omia poliittisia tavoitteitaan keinoja kaihtamatta. Hyvänä esimerkkinä oli, kun kunkku suoraan valehteli medialle Venäjän joukkojen olemisesta Ukrainan alueella.
Natolla ei ole keinoja Ruosin ruodussa pitämiseen. Mutta Suomella on.- Anonyymi
Mikähän se saa ihmisen tuommostakin tekstiä kirjoittamaan ?
- Anonyymi
21.00 Anonyymi, ymmärrän vitsin, näin juuri trollit kääntävät asiat päälaelleen. Valhe on totuus, ja totuus on valhe.
- Anonyymi
maataloustuet on tuplattava, sanovat viljelijät ja hehän ovat maanviljelyksen asiantuntijoita. Tämä on saatava kansan tietoon, jotta asia saadaan hoidetuksi.
- Anonyymi
No mutta sinäpä se vasta nokkela luulet olevasi.
Maatalouden asiantuntijoita on kyllä pilvin pimein muuallakin, kuin maataloudessa työskentelevät. Samoin on myös maanpuolustuksen asiantuntijoita upseeriston ulkopuolella. Näitä on kuunneltava kaikkia kokonaisuutena ja poliitikot tekevät sitten omien moniportaisten käsittelyjen ja asiantuntijalausuntojen perusteella päätökset.
Vai oletko ehkä sitä mieltä, että idänpolitiikkaa pitää hoitaa tiltujen ohjeiden mukaisesti, kun ovat tuon ilmansuunnan "asiantuntijoita" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta sinäpä se vasta nokkela luulet olevasi.
Maatalouden asiantuntijoita on kyllä pilvin pimein muuallakin, kuin maataloudessa työskentelevät. Samoin on myös maanpuolustuksen asiantuntijoita upseeriston ulkopuolella. Näitä on kuunneltava kaikkia kokonaisuutena ja poliitikot tekevät sitten omien moniportaisten käsittelyjen ja asiantuntijalausuntojen perusteella päätökset.
Vai oletko ehkä sitä mieltä, että idänpolitiikkaa pitää hoitaa tiltujen ohjeiden mukaisesti, kun ovat tuon ilmansuunnan "asiantuntijoita"Olen nokkela, nokkelampi kuin sinä, maanpuolustuksen asiantuntijoita ovat kaikki ja kaikkia kuunnellaan, siksi meillä on vaaleja ja kansanäänestyksiä. Suomi on demokratia, eikä mikään sotilasdiktatuuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nokkela, nokkelampi kuin sinä, maanpuolustuksen asiantuntijoita ovat kaikki ja kaikkia kuunnellaan, siksi meillä on vaaleja ja kansanäänestyksiä. Suomi on demokratia, eikä mikään sotilasdiktatuuri.
Kaikki nyt eivät kyllä ole maanpuolustuksen asiantuntijoita, vaikka varsin monet kuvittelevat olevansa.
Mielipiteitä tietysti on aivan hyvä itse kunkin esittää, mutta ei niitä pidä asiantuntijalausuntoihin sekoittaa, ellei erityistä aihetta ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki nyt eivät kyllä ole maanpuolustuksen asiantuntijoita, vaikka varsin monet kuvittelevat olevansa.
Mielipiteitä tietysti on aivan hyvä itse kunkin esittää, mutta ei niitä pidä asiantuntijalausuntoihin sekoittaa, ellei erityistä aihetta ole.Demokratiassa kansalaiset päättävät edustuksellisen demokratian kautta liitytäänkö natoon vai ei ja jokainen kansalainen on asiantuntija omalta kohdaltaan, se riittää.
- Anonyymi
Nuo puolustusvoimien asiantuntijat ei myöskään ota huomioon mihin Suomella on varaa vaan teettävät poliitikoilla 100 miljardin hävittäjä hankintoja kaikkine kuluineen.
- Anonyymi
Suomi tarvitsee tehokkaat ilmavoimat. Meillä on hirviömaa naapurina. Vaikka siellä johto vaihtuu, niin sama meno jatkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tarvitsee tehokkaat ilmavoimat. Meillä on hirviömaa naapurina. Vaikka siellä johto vaihtuu, niin sama meno jatkuu.
Ei Suomella ole hirviömaatta naapurissa ellet tarkoita NATO-Norjaa
- Anonyymi
Nato, nato, nato. Voi jeesus mitä pelkuripellejä sekä salaliitoihin uskovia foliohattuisia natomölisijöitä.
- Anonyymi
Ei tuohon itänaapurin öykkäröintiin mitään salaliittoteorioita tarvita.
- Anonyymi
Suomi ei tule Natoon liittymään. Natohan on sitäpaitsi hajoamassakin. USA:N sisällisota vie Naton mukanaan.
- Anonyymi
"Korkein upseeristo jos mikä tietää parhaiten mikä on paras puolustusratkaisu Suomelle ja se on NATO jäsenyys.
Natoon liittymistä kannattaa noin 70% ylemmistä upseereista."
Niitä eläke kenraaleja on vaan niin turkasen vähän, että sillä voimalla ei Natoon viedä Suomea, eivätkä vie sinne edes itseään. Eivät kelpaa Natolle.- Anonyymi
Asiantuntijoita parhaasta päästä, joilta myös kysytään turvallisuusratkaisuista, ja uhkakuvista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntijoita parhaasta päästä, joilta myös kysytään turvallisuusratkaisuista, ja uhkakuvista.
Kysytän kysytään, "Niitä eläke kenraaleja on vaan niin turkasen vähän, että sillä voimalla ei Natoon viedä Suomea, eivätkä vie sinne edes itseään. Eivät kelpaa Natolle."
Ovat sen ikäisiä ja sotahaluisia jannuja vielä että Afganistanissa ja Afrikassa olisi näille tietäjille varmasti töitä mercenary joukkojen generalissimuksina.
- Anonyymi
Suomen puolustuspoliittiset selonteot on kuin NATOn ajatushautomosta lainattuja eli Suomen puolustusministeriössä ei osata käyttää omaa päätä
- Anonyymi
Harjoituskumppaneiden kanssahan ne yhdessä on hyvä laatia. Sitten on vielä näitä kotoperäisiä, joista myös mainittiin.. Mutta tärkeintä on Naton vakauttava ja rauhoittava vaikutus itämerellä, ja euroopassa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harjoituskumppaneiden kanssahan ne yhdessä on hyvä laatia. Sitten on vielä näitä kotoperäisiä, joista myös mainittiin.. Mutta tärkeintä on Naton vakauttava ja rauhoittava vaikutus itämerellä, ja euroopassa..
Noin täydellisesti aivopestyn NATOnazzen mielestä
- Anonyymi
Varmaan olette tietoisia siitä tosiasiasta että Suomi on maailman natovastaisin maa. Se on todella ilon ja ylpeyden aihe. Ei löydy maapallolta toista jossa inhottaisiin natoa kuin Suomessa, ei edes Venäjällä.
- Anonyymi
Ei se natovastaisuus yhtä lausetta jankuttamalla nouse.
Lapsellinen harhakuvasi on huvittavaa luettavaa. Suomi on varsin natomyönteinen maa, sen takaa karvas sotahistoriamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se natovastaisuus yhtä lausetta jankuttamalla nouse.
Lapsellinen harhakuvasi on huvittavaa luettavaa. Suomi on varsin natomyönteinen maa, sen takaa karvas sotahistoriamme.Natovastaisuutta ei tarvitse nostaa, se on ihan riittävällä tasolla.
- Anonyymi
Maanpuolustuksen vastuuhenkilöt tietävät jo perusteellisesti, että Suomen puolustus tukeutuu nykyisellään ilman jäsenyyttäkin natomaiden kanssa tehtävään yhteistyöhön. Heidän näkemyksensä jäsenyydestä on varsin positiivinen. Poliittisista syistä jäsenyys on toistaiseksi siirretty myöhempään harkintaan. Niinistö on antanut asiasta selkeän mielipiteensä.
Mitä perusteellisemmin korkeamman tason poliitikko on perehtynyt puolustuksellisiin asioihin, vaikka olisi ollut jyrkkäkin Naton vastustaja, sitä selkeämmin Naton merkitys on hänelle avautunut. Monet vasemmistopoliitikotkiin tunnustavat jo avoimesti Natosta Suomelle koituvan hyödyn. - Anonyymi
9.26 Totta kirjoitat. Asiat on juuri noin. Poliittisesti aika ei ole vielä kypsä, mutta sitoutuminen yhteistyöhön on entistä syvempää.
- Anonyymi
Yhteistyö NATOn kanssa on pistetty jäähylle kun naziNiinistö sai potkut pulustusministerin paikalta ja on kunnan johtajana takahikiällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteistyö NATOn kanssa on pistetty jäähylle kun naziNiinistö sai potkut pulustusministerin paikalta ja on kunnan johtajana takahikiällä
Anon. 8.24 ja 13.10 Onko kaikki "muumit" tallella???
- Anonyymi
Suomi ei NATO:n jäseneksi - Tämä aivan selvä!
- Anonyymi
Kyllä kansa tietää!
- Anonyymi
"Varmaan olette tietoisia siitä tosiasiasta että Suomi on maailman natovastaisin maa. Se on todella ilon ja ylpeyden aihe. Ei löydy maapallolta toista jossa inhottaisiin natoa kuin Suomessa, ei edes Venäjällä."
Hienoa että Suomi on maailman natovastaisin maa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)584377Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251734
- 121478
- 241402
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 91205
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004