Suomi NATO:n jäseneksi - Tämä selvä!

Anonyymi

Korkein upseeristo jos mikä tietää parhaiten mikä on paras puolustusratkaisu Suomelle ja se on NATO jäsenyys.
Natoon liittymistä kannattaa noin 70% ylemmistä upseereista.

VENÄJÄ ON PAHIN SOTILAALLINEN UHKA SUOMELLE ja se uskoo vain kovaa voimaa tai sen uhkaa. Sitä riittävää ja uskottavaa voimaa Suomella ei yksin ole.
Venäjä on liikkeissään täysin arvaamaton ja ajaa omia poliittisia tavoitteitaan keinoja kaihtamatta. Hyvänä esimerkkinä oli, kun presidentti Putin suoraan valehteli medialle Venäjän joukkojen olemisesta Ukrainan alueella

Natolla on keinot tuon maan ruodussa pitämiseen. Suomi Natoon seuraavan 5 vuoden kuluessa. Kiitos!

60

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Upseerit ei siitä päätä. Suomi on maailman natovastaisin maa, ei maapallolta löydy toista maata missä inhottaisiin natoa kuten Suomessa, ei edes Venäjällä.

      • Anonyymi

        Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
        Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
        Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista.

        Kyllä kansa tietää kapiukkojen mielipiteet eikä sillä ole mitään merkitystä Nato kannatukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
        Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista.

        Upseerina ja sotilaana ei halua tehdä elämäntyötänsä muut kun jollain tavalla lapsentasolle jääneet. Naurettava työ leikkiä sotaa koko elämänsä. Laukaus laukaus laukaus ym kivaa leikkiä. Kyllä ne kaikki päätökset pitää jättää viisamille ja lukeneimille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upseerina ja sotilaana ei halua tehdä elämäntyötänsä muut kun jollain tavalla lapsentasolle jääneet. Naurettava työ leikkiä sotaa koko elämänsä. Laukaus laukaus laukaus ym kivaa leikkiä. Kyllä ne kaikki päätökset pitää jättää viisamille ja lukeneimille.

        Upseerit on kadettikoulun käyneitä. Kyseessä on yliopistotasoinen koulu.
        Upseerit on parhaista parhaita, siitä pitää pääsykokeet huolen.


      • Anonyymi

        Venäjä kepittää siinä suhteessa Suomen mennen tullen! Alle 50 % vastustaa ja kannattajia on yli parikymmentä prosenttia! Venäjällä luvut on vallan toiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upseerina ja sotilaana ei halua tehdä elämäntyötänsä muut kun jollain tavalla lapsentasolle jääneet. Naurettava työ leikkiä sotaa koko elämänsä. Laukaus laukaus laukaus ym kivaa leikkiä. Kyllä ne kaikki päätökset pitää jättää viisamille ja lukeneimille.

        Jos jotakin tekee työkseen niin aihe on tuttu! Puheesi todistaa kyllä, että tyhmyyttä löytyy muualtakn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
        Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista.

        Salaliittoteoriaa pukkaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Upseerit on kadettikoulun käyneitä. Kyseessä on yliopistotasoinen koulu.
        Upseerit on parhaista parhaita, siitä pitää pääsykokeet huolen.

        Ei sentään, kyllä siellä on joka lähtöönnkaikenlaista sakkia, mutta useimmiten terävimmät etenevät ja muut jäävät jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upseerien asiantuntemus tulee saattaa jokaisen kansalaisen tietoon. Heillä on tietoa voimasuhteista ja strategiasta.
        Kun kansa saa tietää totuuden, niin Natoa kannattaa noin 80% kansalaisista.

        Tietää sen muutkin että Venäjä on suurvalta ja Suomi pienvalta ja upseerit yrittää sitä vääntää akateemiseen muotoon uhkakuvillaan ja voimasuhteillaan


    • Anonyymi

      Nato on sekaantunut jenkkien pressavaaleihin, antamalla suoraa tukea vaaliväärennyksen toteuttamiselle.(Italia, Vatikaani)
      Mitä luulette, mikä on naton tulevaisuus? Suomellekin voi olla sanktioita tulossa, vaalipetokseen liittyen, onhan Niinistökin ollut aktiivinen.

      • Anonyymi

        Kaikenlaisia höpötyksiä täällä saa lukea.

        Nato ei ole mitenkään osallinen Usan vaaleissa.
        Naton tulevaisuus näyttää hyvältä, tiltuset on paniikissa.
        Suomelle sanktioita vaalipetoksesta ???
        Niinistö ollut aktiivinen ???

        Höyrypään juttuja !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaisia höpötyksiä täällä saa lukea.

        Nato ei ole mitenkään osallinen Usan vaaleissa.
        Naton tulevaisuus näyttää hyvältä, tiltuset on paniikissa.
        Suomelle sanktioita vaalipetoksesta ???
        Niinistö ollut aktiivinen ???

        Höyrypään juttuja !

        #Höyrypään juttuja !#
        Sanotaanko niin, että näistä jutuista eivät kaikki ole perillä ja nato-intoilijat eivät tunnetusti ole niitä terävimpiä kyniä penaalissa.

        EU-on osallistunut peliin Trumpin pään menoksi jo vuosia, kuvitteletko että se olisi salaisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Höyrypään juttuja !#
        Sanotaanko niin, että näistä jutuista eivät kaikki ole perillä ja nato-intoilijat eivät tunnetusti ole niitä terävimpiä kyniä penaalissa.

        EU-on osallistunut peliin Trumpin pään menoksi jo vuosia, kuvitteletko että se olisi salaisuus?

        EU oli mukana USAn presidentin vaalien petoksissa Bideenin hyväksi kertoi ITalan italiaalinen tohtori


      • Anonyymi

        ” Nato on sekaantunut jenkkien pressavaaleihin, antamalla suoraa tukea vaaliväärennyksen toteuttamiselle.(Italia, Vatikaani)”

        Valheelinen väite!


        ”Mitä luulette, mikä on naton tulevaisuus? ”

        Loistava!

        ”Suomellekin voi olla sanktioita tulossa, vaalipetokseen liittyen, onhan Niinistökin ollut aktiivinen.”

        Kuukauden kuluttua juttusi näyttää todella säälittävältä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU oli mukana USAn presidentin vaalien petoksissa Bideenin hyväksi kertoi ITalan italiaalinen tohtori

        ” EU oli mukana USAn presidentin vaalien petoksissa Bideenin hyväksi kertoi ITalan italiaalinen tohtori”

        Eikös se ollut Kamputsean shamaani?


    • Anonyymi

      Puolustusvoimat voidaan sitten lopettaa kun liitytään NATOon.
      Valtio säästää pitkän pennin, voidaan pitää vihellyskonsertteja.

      • Anonyymi

        Pari Natosta näppylöitä saavaa ränkyttäjää yrittää täällä leimata suomalaisia omien harhojensa mukaisiksi.


    • Anonyymi

      "Korkeita upseereita", niitäkö meinaat, jotka 60 ikävuodenkin jälkeen ovat reservissä NATON JA USA:n LAHJOTTAVISSA.

      • Anonyymi

        Onniivähä etteitaho nähä?


    • Anonyymi

      Puolustusvoimien johto seuraa erittäin tarkasti sotilaallista kehitystä ja eri alueiden ja valtioiden sotilaspoliittista liikehdintää. Kehitys on jo vuosia mennyt siihen suurvaltapoliittiseen suuntaan, ettei Suomi ole enää turvattu pelkästään oman poulustusorganisaation varassa.

      Vastuussa oleva sotilasjohto näkee ainoaksi Suomen itsenäisyyden turvaavaksi toiminnaksi yhteistyön Naton ja Ruotsin kanssa. Uhka ei enää kohdistu pelkästään maantieteellisten alueiden hallintaan, vaan myös yhteiskunnan kaikkiin kuviteltavissa oleviin toimintoihin. Kyberuhkien torjunta on pienelle valtiolle ylivoimainen tehtävä. Siihen tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä. Tässä maanpuolustuksen yhteistyössä Nato on korvaamattoman arvokas kumppani.

    • Anonyymi

      "Upseerit ei siitä päätä. Suomi on maailman natovastaisin maa, ei maapallolta löydy toista maata missä inhottaisiin natoa kuten Suomessa, ei edes Venäjällä."

      Tällä mennään.

      Nato LIEROT voivat toki madella turvallisimpiin Natomaihin jos huvittaa...

      • Anonyymi

        Upseerit ovat maanpuolustuksen asiantuntijoita.
        Heidän näkemyksillään on lopulta varsin ratkaiseva merkitys näissä asioissa. Poliitikot tekevät päätöksiä asiantuntijoita kuunnellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upseerit ovat maanpuolustuksen asiantuntijoita.
        Heidän näkemyksillään on lopulta varsin ratkaiseva merkitys näissä asioissa. Poliitikot tekevät päätöksiä asiantuntijoita kuunnellen.

        Ei upseerit NATOon liittymisestä päätä kun niiltä on kielletty osallistumasta politiikkaan mutta kuitenkin näyttävät politikoivan NATOn puolesta siitä huolimatta. Upseereilla ei ole asiantuntemusta siihen kuka Suomeen hyökkää ja liittotumattomana maana kaikkia rajoja on vartioitava samalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei upseerit NATOon liittymisestä päätä kun niiltä on kielletty osallistumasta politiikkaan mutta kuitenkin näyttävät politikoivan NATOn puolesta siitä huolimatta. Upseereilla ei ole asiantuntemusta siihen kuka Suomeen hyökkää ja liittotumattomana maana kaikkia rajoja on vartioitava samalla tavalla.

        ” Ei upseerit NATOon liittymisestä päätä kun niiltä on kielletty osallistumasta politiikkaan mutta kuitenkin näyttävät politikoivan NATOn puolesta siitä huolimatta. ”

        Viimeistään eläkkeellä voivat kertoa mielipiteensä. Ei se ole = päättäminen!

        ”Upseereilla ei ole asiantuntemusta siihen kuka Suomeen hyökkää ja liittotumattomana maana kaikkia rajoja on vartioitava samalla tavalla.”

        Heillä on varmasti enemmän tietoa kuin Venäjän trollilla ikinä!


    • Anonyymi

      Kaikki faktat puoltavat jäsenyyttä. Epäselvää on miksi jäsenanomusta ole jo laitettu sisään, ja ollaan välitilassa, jossa kaikki on epävarmaa.

    • Anonyymi

      Suomi on varsin Natomyönteinen maa, johtuu historiasta.
      Ruotsin on helppo olla natomyönteinen tai natovastainen sen mukaan, mihin tuuli milloinkin puhaltaa.

      Suomella ei ole varaa käännellä kelkkaansa tuulen mukana.

      • Anonyymi

        Suomi pysyy liittoutumattomana niin kelkka ei käänny


      • Anonyymi

        Juurikin noin .... Mitä korkeampi koulutus, sen parempi ymmärrys suurista kokonaisuuksista. Korkeammin koulutetut suhtautuvat myös suomen NATO-jäsenyyteen myönteisimmin.

        "Mitä korkeampi koulutus, sitä suurempi kriittisyys

        Suhtautuminen Venäjään vaihtelee iän, koulutustason ja sosioekonomisen aseman mukaan, mutta yhdessäkään väestöryhmässä enemmistö ei antaisi venäläisille synninpäästöä (ks. Liitekuvio 1 artikkelin lopussa).

        Omakohtaisilla muistikuvilla ajoista ennen Neuvostoliiton hajoamista näyttäisi kuitenkin olevan väliä, sillä varttuneemmat ikäluokat suhtautuvat Venäjään selvästi nuorempia myönteisemmin. Ikäryhmistä kaikkein myönteisimmin Venäjään suhtautuvat yli 65-vuotiaat (49 %) ja kielteisimmin 26–35-vuotiaat (20 %).

        Myös koulutus vaikuttaa vahvasti suhtautumiseen. Akateemisesti koulutetuilla myönteisyys (20 %) Venäjää kohtaan on selvästi vähäisempää kuin matalammin koulutetuilla. Kurssin tai lyhyen koulutuksen varassa olevista Venäjään suhtautuu myönteisesti puolet (50 %). Hyvin epäilevästi Venäjään suhtautuvat johtavassa asemassa olevat (10 %), eikä sympatiaa liioin heru opiskelijoilta (21 %)."

        https://www.eva.fi/blog/2020/11/28/suomalaisten-luottamus-venajaan-horjuu-mutta-nato-kannatukseen-se-ei-vaikuta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi pysyy liittoutumattomana niin kelkka ei käänny

        Kääntyy kaiken aikaa!


    • Anonyymi

      Korkein upseeristo jos mikä tietää parhaiten mikä on paras puolustusratkaisu Suomelle ja se on ei NATO.n jäsenyydylle.
      Natoon liittymistä vastustaa noin 70% ylemmistä upseereista.

      RUOTSI ON PAHIN SOTILAALLINEN UHKA SUOMELLE ja se uskoo vain kovaa voimaa tai sen uhkaa. Sitä riittävää ja uskottavaa voimaa Suomella on.
      Ruotsi on liikkeissään täysin arvaamaton ja ajaa omia poliittisia tavoitteitaan keinoja kaihtamatta. Hyvänä esimerkkinä oli, kun kunkku suoraan valehteli medialle Venäjän joukkojen olemisesta Ukrainan alueella.

      Natolla ei ole keinoja Ruosin ruodussa pitämiseen. Mutta Suomella on.

      • Anonyymi

        Mikähän se saa ihmisen tuommostakin tekstiä kirjoittamaan ?


      • Anonyymi

        21.00 Anonyymi, ymmärrän vitsin, näin juuri trollit kääntävät asiat päälaelleen. Valhe on totuus, ja totuus on valhe.


    • Anonyymi

      maataloustuet on tuplattava, sanovat viljelijät ja hehän ovat maanviljelyksen asiantuntijoita. Tämä on saatava kansan tietoon, jotta asia saadaan hoidetuksi.

      • Anonyymi

        No mutta sinäpä se vasta nokkela luulet olevasi.

        Maatalouden asiantuntijoita on kyllä pilvin pimein muuallakin, kuin maataloudessa työskentelevät. Samoin on myös maanpuolustuksen asiantuntijoita upseeriston ulkopuolella. Näitä on kuunneltava kaikkia kokonaisuutena ja poliitikot tekevät sitten omien moniportaisten käsittelyjen ja asiantuntijalausuntojen perusteella päätökset.

        Vai oletko ehkä sitä mieltä, että idänpolitiikkaa pitää hoitaa tiltujen ohjeiden mukaisesti, kun ovat tuon ilmansuunnan "asiantuntijoita"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta sinäpä se vasta nokkela luulet olevasi.

        Maatalouden asiantuntijoita on kyllä pilvin pimein muuallakin, kuin maataloudessa työskentelevät. Samoin on myös maanpuolustuksen asiantuntijoita upseeriston ulkopuolella. Näitä on kuunneltava kaikkia kokonaisuutena ja poliitikot tekevät sitten omien moniportaisten käsittelyjen ja asiantuntijalausuntojen perusteella päätökset.

        Vai oletko ehkä sitä mieltä, että idänpolitiikkaa pitää hoitaa tiltujen ohjeiden mukaisesti, kun ovat tuon ilmansuunnan "asiantuntijoita"

        Olen nokkela, nokkelampi kuin sinä, maanpuolustuksen asiantuntijoita ovat kaikki ja kaikkia kuunnellaan, siksi meillä on vaaleja ja kansanäänestyksiä. Suomi on demokratia, eikä mikään sotilasdiktatuuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen nokkela, nokkelampi kuin sinä, maanpuolustuksen asiantuntijoita ovat kaikki ja kaikkia kuunnellaan, siksi meillä on vaaleja ja kansanäänestyksiä. Suomi on demokratia, eikä mikään sotilasdiktatuuri.

        Kaikki nyt eivät kyllä ole maanpuolustuksen asiantuntijoita, vaikka varsin monet kuvittelevat olevansa.

        Mielipiteitä tietysti on aivan hyvä itse kunkin esittää, mutta ei niitä pidä asiantuntijalausuntoihin sekoittaa, ellei erityistä aihetta ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki nyt eivät kyllä ole maanpuolustuksen asiantuntijoita, vaikka varsin monet kuvittelevat olevansa.

        Mielipiteitä tietysti on aivan hyvä itse kunkin esittää, mutta ei niitä pidä asiantuntijalausuntoihin sekoittaa, ellei erityistä aihetta ole.

        Demokratiassa kansalaiset päättävät edustuksellisen demokratian kautta liitytäänkö natoon vai ei ja jokainen kansalainen on asiantuntija omalta kohdaltaan, se riittää.


    • Anonyymi

      Nuo puolustusvoimien asiantuntijat ei myöskään ota huomioon mihin Suomella on varaa vaan teettävät poliitikoilla 100 miljardin hävittäjä hankintoja kaikkine kuluineen.

      • Anonyymi

        Suomi tarvitsee tehokkaat ilmavoimat. Meillä on hirviömaa naapurina. Vaikka siellä johto vaihtuu, niin sama meno jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tarvitsee tehokkaat ilmavoimat. Meillä on hirviömaa naapurina. Vaikka siellä johto vaihtuu, niin sama meno jatkuu.

        Ei Suomella ole hirviömaatta naapurissa ellet tarkoita NATO-Norjaa


    • Anonyymi

      Nato, nato, nato. Voi jeesus mitä pelkuripellejä sekä salaliitoihin uskovia foliohattuisia natomölisijöitä.

      • Anonyymi

        Ei tuohon itänaapurin öykkäröintiin mitään salaliittoteorioita tarvita.


    • Anonyymi

      Suomi ei tule Natoon liittymään. Natohan on sitäpaitsi hajoamassakin. USA:N sisällisota vie Naton mukanaan.

    • Anonyymi

      "Korkein upseeristo jos mikä tietää parhaiten mikä on paras puolustusratkaisu Suomelle ja se on NATO jäsenyys.
      Natoon liittymistä kannattaa noin 70% ylemmistä upseereista."

      Niitä eläke kenraaleja on vaan niin turkasen vähän, että sillä voimalla ei Natoon viedä Suomea, eivätkä vie sinne edes itseään. Eivät kelpaa Natolle.

      • Anonyymi

        Asiantuntijoita parhaasta päästä, joilta myös kysytään turvallisuusratkaisuista, ja uhkakuvista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijoita parhaasta päästä, joilta myös kysytään turvallisuusratkaisuista, ja uhkakuvista.

        Kysytän kysytään, "Niitä eläke kenraaleja on vaan niin turkasen vähän, että sillä voimalla ei Natoon viedä Suomea, eivätkä vie sinne edes itseään. Eivät kelpaa Natolle."

        Ovat sen ikäisiä ja sotahaluisia jannuja vielä että Afganistanissa ja Afrikassa olisi näille tietäjille varmasti töitä mercenary joukkojen generalissimuksina.


    • Anonyymi

      Suomen puolustuspoliittiset selonteot on kuin NATOn ajatushautomosta lainattuja eli Suomen puolustusministeriössä ei osata käyttää omaa päätä

      • Anonyymi

        Harjoituskumppaneiden kanssahan ne yhdessä on hyvä laatia. Sitten on vielä näitä kotoperäisiä, joista myös mainittiin.. Mutta tärkeintä on Naton vakauttava ja rauhoittava vaikutus itämerellä, ja euroopassa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harjoituskumppaneiden kanssahan ne yhdessä on hyvä laatia. Sitten on vielä näitä kotoperäisiä, joista myös mainittiin.. Mutta tärkeintä on Naton vakauttava ja rauhoittava vaikutus itämerellä, ja euroopassa..

        Noin täydellisesti aivopestyn NATOnazzen mielestä


    • Anonyymi

      Varmaan olette tietoisia siitä tosiasiasta että Suomi on maailman natovastaisin maa. Se on todella ilon ja ylpeyden aihe. Ei löydy maapallolta toista jossa inhottaisiin natoa kuin Suomessa, ei edes Venäjällä.

      • Anonyymi

        Ei se natovastaisuus yhtä lausetta jankuttamalla nouse.

        Lapsellinen harhakuvasi on huvittavaa luettavaa. Suomi on varsin natomyönteinen maa, sen takaa karvas sotahistoriamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se natovastaisuus yhtä lausetta jankuttamalla nouse.

        Lapsellinen harhakuvasi on huvittavaa luettavaa. Suomi on varsin natomyönteinen maa, sen takaa karvas sotahistoriamme.

        Natovastaisuutta ei tarvitse nostaa, se on ihan riittävällä tasolla.


    • Anonyymi

      Maanpuolustuksen vastuuhenkilöt tietävät jo perusteellisesti, että Suomen puolustus tukeutuu nykyisellään ilman jäsenyyttäkin natomaiden kanssa tehtävään yhteistyöhön. Heidän näkemyksensä jäsenyydestä on varsin positiivinen. Poliittisista syistä jäsenyys on toistaiseksi siirretty myöhempään harkintaan. Niinistö on antanut asiasta selkeän mielipiteensä.

      Mitä perusteellisemmin korkeamman tason poliitikko on perehtynyt puolustuksellisiin asioihin, vaikka olisi ollut jyrkkäkin Naton vastustaja, sitä selkeämmin Naton merkitys on hänelle avautunut. Monet vasemmistopoliitikotkiin tunnustavat jo avoimesti Natosta Suomelle koituvan hyödyn.

    • Anonyymi

      9.26 Totta kirjoitat. Asiat on juuri noin. Poliittisesti aika ei ole vielä kypsä, mutta sitoutuminen yhteistyöhön on entistä syvempää.

      • Anonyymi

        Yhteistyö NATOn kanssa on pistetty jäähylle kun naziNiinistö sai potkut pulustusministerin paikalta ja on kunnan johtajana takahikiällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistyö NATOn kanssa on pistetty jäähylle kun naziNiinistö sai potkut pulustusministerin paikalta ja on kunnan johtajana takahikiällä

        Anon. 8.24 ja 13.10 Onko kaikki "muumit" tallella???


    • Anonyymi

      Suomi ei NATO:n jäseneksi - Tämä aivan selvä!

      • Anonyymi

        Kyllä kansa tietää!


    • Anonyymi

      "Varmaan olette tietoisia siitä tosiasiasta että Suomi on maailman natovastaisin maa. Se on todella ilon ja ylpeyden aihe. Ei löydy maapallolta toista jossa inhottaisiin natoa kuin Suomessa, ei edes Venäjällä."

      Hienoa että Suomi on maailman natovastaisin maa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      58
      4377
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2219
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1734
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1478
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      24
      1402
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1205
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe