Nyt on jo paljon yksilapsisia perheitä joiden ainoa lapsi kuollessaan jättää kaiken omaisuuden valtiolle.
Viime kädessä on niin että ne lapset joita Suomeen siitetään tulevat kiinni tähän omaisuuteen ennemmin tai myöhemmin. On miellyttävää ajatella että lapseni tulevat myöhemmin ostamaan halvalla maapaikkoja, tontteja ja taloja. Pidot paranee niille joille ne paranee.
Viime kädessä on niin että ne lapset joita Suomeen siitetään tulevat kiinni tähän omaisuuteen ennemmin tai myöhemmin. On miellyttävää ajatella että lapseni tulevat myöhemmin ostamaan halvalla maapaikkoja, tontteja ja taloja. Pidot paranee niille joille ne paranee.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Testamentti kannattaa tehdä jollekkin isänmaalliselle liikkeelle, niin ei kommarit vie kaikkea.
Noinhan ne helluntailaiset sun muutkin lahkolaiset ovat iät ja ajat uunottaneet yksinäisiltä vanhuksilta perinnöt.
Testamentti kannattaisi tehdä.
Entä sitten? Perintöveron pitäisi olla muutenkin 100 prosenttia.
Suomen valtio on ikuinen, mutta sen kansalaiset ovat maassa vain väliaikaisesti.
Persaukisten piiritarkastajan kanta. Isukki joi lapsilisätkin, mitään ei jäänyt.
Etkö osannut itse maksaa elämääsi?
Anyways, et saa mitään mukaasi, vaikka kuinka perisit. Resurssit palaavat lopulta yhteiseen käyttöön.
Vauraus kulkee suvussa. Ja myös köyhyys.
Elintasosairauksien perusteella "vaurautta" jaetaan nykyään turhankin anteliaasti. Vanhaan hyvään aikaan läskiä sai vain rahalla.
Kunhan niistä samoista rahoista on maksettu ensin verot ainakin viisi kertaa... Sopisi oikein hyvin kuvioon, että lopulta viedään kaikki satasen veroprosentilla. Harva ymmärtää ostaa vaikka kultaa jemmaan, ei niinkään sijoituksena vaan enemmänkin turvallisena omaisuuden säilyttäjänä, jonka myyntikin on verotonta.
Verot on kyllä maailman hienoin keksintö, runsaudensarvi ja ikiliikkuja. Verot kuuluvat toki hyvinvointivaltion perustaan, mutta rajansa kaikella.
Demarin motto: kaverille ei jätetä.
Niin, serkuthan ei peri.
Jättää valtiolle omaisuutensa? Eihän nyt tokikaan, vaan testamenttaa omaisuuden niille, joille sen haluaa jättää.
Höpöhöpö. Sen ainoan lapsen perii tietenkin sen ainoan lapsen lapset.
Ainoalla lapsella ei ole lasta. Ei vanhempia elossa, ei sukulaisia. Viimeinen asukas Suomessa omistaa koko maan.
On sillä lapsi, mutta sinä et siitä tiedä.
Kyllä, näinhän se menee.
-juodaan kaikki nyt ja juokoot toiset omiaan, Irwin-vainaa
Voiko testamentin tehdä ulkomailla asuvan hyväksi?
Totta kai voi. Jos tosiaan ei ole rintaperillisiä, niin hänelle voi lykätä vaikka kaiken.
Verottaja tosin vie ison kakun Suomessa ja vastaanottomaassa mahdollisesti vielä lisää. ; )
Eihän se testamenttaus ole este, vaikka olisikin rintaperillisiä.
Testamentata voi, mutta kaikkea ei välttämättä silloin saa. "Vaikka kaiken" ei silloin välttämättä toteudu, sillä rintaperillinen saattaa vaatia lakiosaansa.
"Saattaa". Ei ole pakko. ; )
Kun täyden työuran tehnyt ja eläkemaksunsa maksanut "kaatuu kalkkiviivoilla", niin valtio perii kertyneet eläkerahat. Ja ne jaetaan sitten muualta tulleiden nuorten eläkeläisten ylläpitoon. On niin väärin.
Pitäisikö ne kertyneet varat nostaa käteiseksi ja tunkea vainajan mukaan arkkuun tuhkaukseen tai hautaukseen?
Rupeaisi hautuumailla käymään öisin melkoinen vilske. ; )
Ne tulisi antaa vainajan köyhille perillisille.
Silloin olisi parasta purkaa koko eläkejärjestelmä ja tehdä mahdollinen eläkesäästäminen vapaaehtoiseksi. Sitten kun jää eläkkeelle, eikä rahaa ole säästänyt, niin se olisi voivoi: oma vika.
ei ollut oikein looginen vastaus tuo. Kyllä nykyjärjestelmä voisi palauttaa rahat omaisille.
Sitten ei olis rahaa jakaa köyhille, jotka eivät eläkettään ole pystyneet kerryttämään esimerkiksi sairastelun ja/tai pätkätöiden, työttömyyden tai muun syyn vuoksi.
Eli sitten korotettaisiin veroja kaikilta. Onhan sekin yksi olemattoman ongelman ratkaisutapa. ; )
Ei multa mitään jää kuin tuulen huuhtoma p*rse.
Se onkin hyvä periaate.
Mulla kävi sillä tavalla, että luulin olevani ainoa perijä, mutta sitten sain uuden siskon 52-vuotiaana.
Niin no, näinhän voi sattua. Eikä tuo ole varmaan kovin harvinaistakaan. Tai mikä sitten on harvinaista.
Harvian perijättäret ovat ainakin harvinaisia.
Niitä yllätysperillisiä on myös löytynyt vasta perunkirjoituksen aikana. Varsinkaan miehet ei ole aina kovin uskollisia vaimolleen. Salainen rakastajatar sitten yllättää leski-vaimon ja tämän lapset vasta perunkirjoitustilaisuudessa.
Nykyään on kuitenkin näitä koeputkilapsia, he eivät taida periä siittiönlahjoittajia?
Härskiksi on mennyt kun tv-mainostaa näitä testamentin kerjääjiä , voivat saada heikentyneen ja pelokkaan vanhuksen ja perilliset loppumetreillä sotkemaan välinsä perintöasioiden takia , nuo pitäisi kieltää ja karsia tv:stä pois , noissa hyödynnetään psykologisesti heikoimpia vanhuksia tai aiheutetaan mielipahaa.