palauttaa Venäjän luonnolliset rajat. Ei noin suurta ja voimakasta ja voimakastahtoista kansaa voida ikuisesti pitää nurkkaan ahdettuna ja pienten, keinotekoisten bulvaanivatloiden ympäröimänä. Mitä muuta kuin keinotekoisia enklaaveja kuten oli Etelä-Afrikassa esim. Baltian maat ovat. Eivät kauan kukkuisi omillaan.
Putin tai joku hänen seuraajansa tulevaisuudessa
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
korjaus: Etelä-Afrikassa Swazimaa,
- Anonyymi
Siperiaan katse
- Anonyymi
Turhaan korjaat jo muutenkin typerää tekstiäsi.
- Anonyymi
Eli Putte suunnittelee Naton ja Kiinan alueiden liittämistä Venäjään. En taida toivottaa onnea yritykselle.
- Anonyymi
Tietysti toivotamme. Toivottavasti avaajan tapaisena idioottina töppää välinsä etenkin Turkin kanssa. Olisipa Turkilla ollut välit lännen kanssa kunnossa 1918, niin ei tuota perkelettä nyt tuossa itänaapurina olisi. Saksalaiset ja britit estivät turkkilaisia saamasta Leninin paskamaalle välttämättömiä Bakun öljykenttiä 1918 ja 1919-1922. Neuvostoliiton yhdestoista armeija ei olisi kyennyt vastustamaan sen enempää Enver Pashan kuin Mustafa Kemal Ataturkinkaan joukkoja. Venäjähän tavallaan petti länttä toimittamalla saksalaisille Bakun öljyä 1918 siihen asti kunnes turkkialaiset joukot valtasivat kaupungin. Britit ajoivat lopulta turkkilaiset pois Bakusta ja alkoivat neuvotella öljytoimituksista Leninin kanssa.
- Anonyymi
Stallari on taas valtailemassa maita ja mantuja!
Kohta Kiina vie Venäjän Aasianpuoleiset osat! Baltian maista on onnettoman luuserin turha edes haaveilla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti toivotamme. Toivottavasti avaajan tapaisena idioottina töppää välinsä etenkin Turkin kanssa. Olisipa Turkilla ollut välit lännen kanssa kunnossa 1918, niin ei tuota perkelettä nyt tuossa itänaapurina olisi. Saksalaiset ja britit estivät turkkilaisia saamasta Leninin paskamaalle välttämättömiä Bakun öljykenttiä 1918 ja 1919-1922. Neuvostoliiton yhdestoista armeija ei olisi kyennyt vastustamaan sen enempää Enver Pashan kuin Mustafa Kemal Ataturkinkaan joukkoja. Venäjähän tavallaan petti länttä toimittamalla saksalaisille Bakun öljyä 1918 siihen asti kunnes turkkialaiset joukot valtasivat kaupungin. Britit ajoivat lopulta turkkilaiset pois Bakusta ja alkoivat neuvotella öljytoimituksista Leninin kanssa.
Etnisiä turkkilaisia oli Ottomaanien valtakunnassa v. 1918 n. 16 miljoonaa. Nyt niitä on Turkissa 85 miljoonaa ja muissa maissa 4 miljoonaa.
- Anonyymi
Stallarit voivat tietysti toivoa mitä tahansa.
Venäjä voi liittää entisiä tai uusia alueita itseensä vain sodalla.Vapaaehtoisia liittyjiä moiseen diktatuuriin ei ole.
Krimin kaappaus onnistui Ukrainan heikkouden takia,mutta esimerkiksi Baltian maat ovat EU:n ja Naton jäseniä. Niitä ei noin vain kaappailla. Myös Georgian miehitysyritys epäonnistui.
Myöskään Suomi ei ole kaapattavissa.Stallarit ovat täällä vain häviävä osa väestöstä.
Mahdollisuuksia voi olla Aasian puoleisten ns. "stanien!" kanssa,mutta sielläkin Kiina saattaa moisesta pahastua.- Anonyymi
----- Myös Georgian miehitysyritys epäonnistui.-----
Mikähän tuon yrityksen jota ei ollut sai epäonnistumaan ? Sekö kun Georgian sotilaat urhoollisesti kaappasivat siviilien autot jotta pääsivät lujempaa karkuun. Ylittivät jopa suomalaisten pakonopeuden -44 ja se on paljon se. - Anonyymi
-----Baltian maat ovat EU:n ja Naton jäseniä.-----
Mitkään liittoutumat eivät ole ikuisia, vai tiedätkö jonkun joka on. EU hajoaa täsmälleen sinä päivänä kun nettomaksajat tai niiden valtaosa kyllästyy ja lopettaa mafiavaltioiden elättämisen. Ehkä Suomi viimeisenä yrittää vaikka yksin pitää tukirahoillaan koko EUn pystyssä mutta tokkopa onnistuu. - Anonyymi
-----Myöskään Suomi ei ole kaapattavissa.-----
Vaan Suomipa ei ole koskaan ollutkaan Venäjän osa. Tätäkään et tiennyt mutta nytpähän tiedät. - Anonyymi
------mutta sielläkin Kiina saattaa moisesta pahastua.------
Kiina ei alottaisi yhtään mitään aggressiota Venäjää vastaan. Vaarana kun olisi saada 100 ydinohjusta niskaansa. Se taas voisi haitata Kiinan maailmanvalloitushaaveita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Myöskään Suomi ei ole kaapattavissa.-----
Vaan Suomipa ei ole koskaan ollutkaan Venäjän osa. Tätäkään et tiennyt mutta nytpähän tiedät.Stallari: "Vaan Suomipa ei ole koskaan ollutkaan Venäjän osa. Tätäkään et tiennyt mutta nytpähän tiedät."
Eikö? Eikö tosiaan?
Miten sitten oli mahdollista, että Suomen valtionpäämies oli 1809-1917 Venäjän keisari. Venäjän lait kävivät yli omienlakien ja maassa oli venäläiset miehitysjoukot. Ylintä valtaa käytti keisarin asettama kenraalikuvernööri.
Lisäksi itsenäistymiseen ja eroon Venäjästä piti saada sieltä tunnustus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------mutta sielläkin Kiina saattaa moisesta pahastua.------
Kiina ei alottaisi yhtään mitään aggressiota Venäjää vastaan. Vaarana kun olisi saada 100 ydinohjusta niskaansa. Se taas voisi haitata Kiinan maailmanvalloitushaaveita.Vähänpä tiedät.
Ydinaseita on myösKiinalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Baltian maat ovat EU:n ja Naton jäseniä.-----
Mitkään liittoutumat eivät ole ikuisia, vai tiedätkö jonkun joka on. EU hajoaa täsmälleen sinä päivänä kun nettomaksajat tai niiden valtaosa kyllästyy ja lopettaa mafiavaltioiden elättämisen. Ehkä Suomi viimeisenä yrittää vaikka yksin pitää tukirahoillaan koko EUn pystyssä mutta tokkopa onnistuu.EU-vihaaminen näkyy yhdistyvän sujuvasti Venäjän ihailuun.
EU ja Nato eivät ole hajoamassa muualla kuin Kremlin trollien ja EU-vihaajien unelmissa.
Kaikki EU-maat maksavat osuutensa EU:n kuluista oman BKT:nsä mukaisesti.
Suomen osuus on mitätön ja siitä saadaan noin puolet tukina takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Baltian maat ovat EU:n ja Naton jäseniä.-----
Mitkään liittoutumat eivät ole ikuisia, vai tiedätkö jonkun joka on. EU hajoaa täsmälleen sinä päivänä kun nettomaksajat tai niiden valtaosa kyllästyy ja lopettaa mafiavaltioiden elättämisen. Ehkä Suomi viimeisenä yrittää vaikka yksin pitää tukirahoillaan koko EUn pystyssä mutta tokkopa onnistuu.Ja Venäjäkö on ikuinen? Oliko kivikaudella? Sinä idiootti toki uskot ihmisten lähteneen Edenin puutarhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Myöskään Suomi ei ole kaapattavissa.-----
Vaan Suomipa ei ole koskaan ollutkaan Venäjän osa. Tätäkään et tiennyt mutta nytpähän tiedät.On toki. Kenraalikuvernöörillä oli ylin valta ja mitään itsenäistä muiden olemassaolleiden valtioiden tunnustamaa Suomea ei 1812-1917 ollut olemassakaan muualla kuin sinun typerissä harhoissasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------mutta sielläkin Kiina saattaa moisesta pahastua.------
Kiina ei alottaisi yhtään mitään aggressiota Venäjää vastaan. Vaarana kun olisi saada 100 ydinohjusta niskaansa. Se taas voisi haitata Kiinan maailmanvalloitushaaveita.Ja sinä idioottiko luulet ettei kiinalaiset sen enempää kuin amerikkalaiset osaa lopulta torjua ydinaseita. Sinun surkeassa nuoruudessasi harrastamat leikit tinasotilailla ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa. Kiina ja Yhdysvallat ovat valovuosia edellä lähinnä raaka-aineita tuottavaa kehitysmaa Venäjää. Erdogan näytti pojille miten Venäjän patarautaa rakennetaan sileäksi. Kiinan ja Yhdysvaltojen lennokit tulevat olemaan yhä pienempiä, nopeampi, tappavampi ja täten vaikeammin Venäjän neuvostotutkaromuille havaittavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallari: "Vaan Suomipa ei ole koskaan ollutkaan Venäjän osa. Tätäkään et tiennyt mutta nytpähän tiedät."
Eikö? Eikö tosiaan?
Miten sitten oli mahdollista, että Suomen valtionpäämies oli 1809-1917 Venäjän keisari. Venäjän lait kävivät yli omienlakien ja maassa oli venäläiset miehitysjoukot. Ylintä valtaa käytti keisarin asettama kenraalikuvernööri.
Lisäksi itsenäistymiseen ja eroon Venäjästä piti saada sieltä tunnustus.Näinpä. Kenraalikuvernöörillä oli tarvittaessa oikeus valittaa keisarille ja sitäkautta saada keisari joko suoraan puuttumaan Suomen sisäisiin asioihin tai antaa kenraalikuvernöörille itselleen valta puuttua. Onneksi Putinilla ja sen kätyreillä ei ole samaa valtaa, kun katsoo miten Armenian kävi. 4000 armenialaista nuorta miestä multien alla koska Putteli pelkäsi menettävänsä osuuttaan Turkkiin toimitetusta kaasusta, sehän lopulta menettikin ja vieläpä pakotti 'liittolaisensa' luovuttamaan maata Turkin tukemille joukoille. Ei TAP-kaasuputki mihinkään Putinin ja sen kätyrin Armenian aloittamasta sodasta hävinnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänpä tiedät.
Ydinaseita on myösKiinalla.Ei Kiina perusta tulevaisuuden sodankäyntiä mihinkään ydinaseisiin. Sinä taidat olla yhtä tyhmä kuin avaaja. Ostetaan vaan 10 miljardilla muutamassa vuodessa vanhentuneita hävittäjiä. Tulevaisuuden sodankäynti on ääniaseita, EMP-aseita, korkealla tutkan haivaitsemattomissa lentäviä lennokkeja ja kaikki muuta jännää. Olisi se hauskaa nähdä jos Erdogan ja Mazepan perilliset saavat kehitettyä sellaisia lennokkeja joilla Itä-Ukrainaa ja Krimiä miehittävä roskajoukko savustetaan ulos hetkessä.
- Anonyymi
Ei enää stallarit vaan persut, SKE ja muut oikeistopellet, jotka lukevat MV-lehteä tai "Laitonta lehteä", jotka pursuavat superlatiiveja venäjälle.
Aivopesu on käynnissä ja se johtaa siihen että kiilusilmät luovuttavat maan venäjälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänpä tiedät.
Ydinaseita on myösKiinalla.Eikä lopu väki kesken vaikka puolet katoaisi! Toista on Putella...
- Anonyymi
Miks ei? Olihan se mongoolien orja 300 vuotta. Ei sinun harhasi tuon orjakansan 'suuruudesta' ole sama asia kuin todellisuuteen perustuvat faktat.
- Anonyymi
Suhteellisen pian Venäjä palaa luonnollille ja vahvuutensa mukaisille rajoille. Alue tulee käsittämään noin kolmanneksen nykyisestä. Kiina nurkkaa jo nyt rajaseutuja ja Siperia itsenäistyy Kremlin orjuudesta. Putinasset vouvat vain seurata katseella kuinka varastettava vähenee.
- Anonyymi
Putin tullaan nimenomaan muistamaan tämän kehityksen alullepanijana. Venäjän voima on vain ydinaseissa ja kierossa valtapolitiikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin tullaan nimenomaan muistamaan tämän kehityksen alullepanijana. Venäjän voima on vain ydinaseissa ja kierossa valtapolitiikassa.
Missä tullaan muistamaan? Siinä miten tunaroi Venäjän ulos ihmiskunnan kehityksestä monen edeltäjänsä tapaan?
- Anonyymi
Lakkaisi olemasta koko paska. Moskovan runtinaskunnan rajatkaan ei lopulta riitä ellei muilla ole niitä vastaan vahvaa tukea.
- Anonyymi
Tuossa on pieni ajatusvirhe, ei itäslaaveilla tasankokansana ole mitään 'luonnollisia rajoja'.
- Anonyymi
Kuka palauttaisi Suomelle sukukielten vaikutusalueet vai ovatko ne enemmän Viron sukukieliä?
- Anonyymi
Suomella ei ole tarvetta kohottaa itsetuntoaan menemällä ilman provokaatiota naapurin tontille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella ei ole tarvetta kohottaa itsetuntoaan menemällä ilman provokaatiota naapurin tontille.
Taisi vuoden -41 johtajilla olla kovakin tarve !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi vuoden -41 johtajilla olla kovakin tarve !
Ei kummoinenkaan! Edullinen tilanne sai yrittämään samaan tapaan kuin Stalin teki 30.11.1939. Unohdat aina ”jostakin syystä” aloittajan?
- Anonyymi
Kyllä Venäjä tarvitsee uuden johtajan. Putin on liian lepsu,nyt kaikki pienet rääpäle naapuritkin ovat silmille hyppimässä.
- Anonyymi
Ja taas iski stallarilla sotahimo päälle? Näinköhän sinusta itsestäsi olisi venäläisvitjaan? Saisi kohta johtava venäläisvänrikki kuulan selkäänsä!?
- Anonyymi
Olet oikeassa Venäjä on kaatumassa, samalla tavalla kuin muinainen rooma. Hyvää matkaa.
- Anonyymi
Venäjällä on ollut ennenkin heikkoja hetkiä niin että erilaiset rääpäleet kuten ruotsalaiset, puolalaiset ja jopa liettualaisetkin ovat silmille hyppineet. Kuvittelijat kuvittelevat nykyisen heikkouden olevan pysyvää.
Tosin voi olla niinkin, että Venäjä pärjää paremmin ilman raja-alueillaan loisineita pikku kansoja. Saa pitää varansa itse eikä tarvitse loisia elättää kuten Suomi nykyään joutuu. - Anonyymi
Suomen ja Kiinan raja on sovittu Jeniseille. Toki moni muukin saa oikeudenmukaisen osansa.
- Anonyymi
Venäjä nyt ei pysty kunnolla elättämään edes omaa väkeään kohtuullisella elintasolla! Turha sellaisen luuserin on tähyillä ulkomaille maihin, jotka tulevat paljon paremmin toimeen kuin hiipuva Venäjä itse!
- Anonyymi
” Putin tai joku hänen seuraajansa tulevaisuudessa palauttaa Venäjän luonnolliset rajat. ”
Venäjän kansa on todistanut lahjattomuutensa ja kykenemättömyytens
Hoitamaan edes omaa aluettaan! Siksi sen ”luonnolliset rajat” ovat nykyisiä paljon pienemmät ja muustaon turha haaveilla! Venäjä pienenisi melkoisesti, jos venäläisen kansan alkuperäiset asuinalueen rajat otettaisiin käyttöön.
- Anonyymi
Juu, ja suomalaisetkin entisille alueilleen tuonne Volgan mutkan ja Uralin välille. Sitähän sinä toivot !
- Anonyymi
----Lakkaisi olemasta koko paska.---
KyllÄ se vaan nasupoika vieläi vallan tavattomasti kyrsii kun yli-ihmisten valtakunta lakkasi olemasta ja ali-ihmisten valtakunnan miehet kilvan panivat yli-ihmisten naiset. - Anonyymi
Venäjän kohtalona on hallita koko Eurooppaa.
- Anonyymi
Ei tunnu olevan! Pienenee kuin pyy maailmanlopun edetessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tunnu olevan! Pienenee kuin pyy maailmanlopun edetessä!
Nousee kohisten ja on pian entisessä loistossaan.
- Anonyymi
"pienten, keinotekoisten bulvaanivatloiden ympäröimänä"
Kuten Suomen? - Anonyymi
Pietarin trollitehdas se taas suoltaa aivopierujaan, ja MV-lehden lukijat, kuten persut nyökkäilevät hyväksyvästi.
- Anonyymi
Jokainenhan sen tietää että 1990-luvun kääpiövaltiot kuten Baltian maat, Kosovo, Makedonia ja mitä niitä nyt onkaan on perustettu lännen hegemonian turvaamiseksi. Itsenäistä elämisen kykyä niillä ei ole eikä tule.
- Anonyymi
Nyt sekoitat oikeita valtioita Transnistriaan, Donetskiin, Luhanskiin, Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan.
- Anonyymi
Suomea me ei anneta putelle.
- Anonyymi
"loisineita pikku kansoja"
Miksi pikku-Putininit käyttävät natsien terminologiaa? - Anonyymi
Mihin 'nurkkaan' se on ajettu? Tilaa on vaikka kuinka.
- Anonyymi
On niin, kylmää ja karua Siperiaa, taigaa ja suota ikiroudassa. Ei siellä elä muut kuin porot, sudet ja itikat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2382471Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561569
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147146790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1441262Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2481187- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847