Meiltä on usein salattu tieto silmien todellisesta luonteesta ja etenkin silmän huimista megapikseleistä.
Silmämme edustaa huipputeknologiaa, johon ihminen ei kykenisi koskaan. Vielä vähemmän mikään sattumuksien summa, eli luonnon valinta. Silmä sisältää todella monimutkaista elektroniikkaa ja ihminen on itsessäänkin todella kehittynyt elektroninen kokonaisuus. Aivotoiminta on sähköistä joita neuroverkot kuljettavat salaman nopeasti. Ihminen ei voi koskaan tuottaa niin nopeita neuroverkkoja, mitä ihmisen päähän on luotu!
Ja sitten silmiin. Silmät edustavat parasta teknologiaa, mitä voi saavuttaakaan. Silmien kennot ovat tuhansia megapikseleitä. Syy, miksi kaikki ihmiset eivät kuitenkaan näe tarkasti, eivät johdu aina puutteista kennossa, vaan tyypillisin syy heikkoon näköön on silmän lasiaisessa oleva hajataitto. Linssi taittaa kuvan ikään kuin hajalleen ja tästä johtuen ihminen ei näe lähellä, tai kaukana olevia kohteita kunnolla. Toisinaan silmän linssi voi taittaa kuvan monisäikeiseksi, jolloin kuvasta ei saa selvää. Kenno voi silti olla täysin virheetön tuhansien megapikselien kokoinen ihme! Joskus kennossakin voi olla vaurioita, joita erilaiset sairaudet saattavat aiheuttaa, mutta se on sitten eri asia.
Näin monimegapikselinen silmä ei olisi voinut kehittyä ilman Jumalan luomistyötä. Itsestään ei ole koskaan syntynyt huipputeknologiaa, vaan sillä on aina joku suunnittelija!
Silmämme edustaa huipputeknologiaa, johon ihminen ei kykenisi koskaan. Vielä vähemmän mikään sattumuksien summa, eli luonnon valinta. Silmä sisältää todella monimutkaista elektroniikkaa ja ihminen on itsessäänkin todella kehittynyt elektroninen kokonaisuus. Aivotoiminta on sähköistä joita neuroverkot kuljettavat salaman nopeasti. Ihminen ei voi koskaan tuottaa niin nopeita neuroverkkoja, mitä ihmisen päähän on luotu!
Ja sitten silmiin. Silmät edustavat parasta teknologiaa, mitä voi saavuttaakaan. Silmien kennot ovat tuhansia megapikseleitä. Syy, miksi kaikki ihmiset eivät kuitenkaan näe tarkasti, eivät johdu aina puutteista kennossa, vaan tyypillisin syy heikkoon näköön on silmän lasiaisessa oleva hajataitto. Linssi taittaa kuvan ikään kuin hajalleen ja tästä johtuen ihminen ei näe lähellä, tai kaukana olevia kohteita kunnolla. Toisinaan silmän linssi voi taittaa kuvan monisäikeiseksi, jolloin kuvasta ei saa selvää. Kenno voi silti olla täysin virheetön tuhansien megapikselien kokoinen ihme! Joskus kennossakin voi olla vaurioita, joita erilaiset sairaudet saattavat aiheuttaa, mutta se on sitten eri asia.
Näin monimegapikselinen silmä ei olisi voinut kehittyä ilman Jumalan luomistyötä. Itsestään ei ole koskaan syntynyt huipputeknologiaa, vaan sillä on aina joku suunnittelija!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vai niin mutta oleellisempi kysymys on asummeko silmässä?
Myrkynvihreää huume höttöä siellä näkyy
Kyllä me asumme silmässä. Silmä on Jumalan vertauskuva ja mehän olemme Jumalassa, eli silmässä. Aurinko on taas Jeesuksen vertauskuva ja Jeesus on kuvaannollisesti aurinko! Halleluja!
silmän vertaaminen kennoon on aika omituista, vaikka olenkin samaa mieltä, että uskomattoman hienoa työtä Jumala on tehnyt.
Silmän sisällä on kuin onkin kenno. Silmän linssi heijastaa kuvan tälle kennolle, joka myös on rgb-kenno. Eli ihmisen silmässä on vihreitä, sinisiä ja punaisia tappisoluja, sekä valoon reagoivia sauva-, eli kävelykeppisoluja.
Megabikseleitä on tasan niin monta, kuin on kutakin tappisolua. Kolme tapisolua, eli punainen, vihreä ja sininen on aina yksi pikseli. Yhteensä pikseleitä on satoja tuhansia, eli tuhansia megapikseleitä. Siis taitavan suuriresoluutioinen kenno!
Eh, satoja tuhansia? Et varmaan ymmärrä kunnolla mitä puhut? Yksi megapikseli tarkoittaa miljoonaa pikseliä ja normaalissa kamerassa voi siis olla esim 20 miljoonaa pikseliä.
Studiokameran erottelukyky on parempi kun ihmissilmässä, eli kuvissa on enemmän yksityiskohtia kun mitä silmällä voi nähdä samalta etäisyydeltä. Lopullisesta vaikka 10 metrin päästä otetusta kuvasta voi sitten laskea vaikka ihosoluja, mitä ihminen ei ilman kameraa pysty tekemään. Silmä on silti mielestäni parempi instrumentti kuin kamera, mutta syy ei ole resoluutiossa.
Höpertelin itsekin tänne näemmä vähän sekavia. Tarkoitus oli tietenkin puhua ihohuokosista, eikä ihosoluista.
Lisäksi puheeni resoluutiosta voi olla hiukan harhaanjohtavaa, koska luin aiheesta lisää. Eli ihmissilmän resoluutio näkökentän keskikohdassa olisi jossain 50 megapikselin paikkeilla, mutta näkökentän resoluutio, eli tappisolujen tiheys heikkenee silmän reunoja kohti. Sen takia näet "sivusilmällä" epäselvemmin. 50 megapikseliä ei tosin ole kameroissakaan enää mikään harvinaisuus. Kameroissa se resoluutio myös pysyy koko kuva-alueen alueella, kun taas silmässä, niinkuin sanottua se heikkenee reunoja kohti.
Uskon, että Jumala on luonut silmän ihmiselle näkökykyä varten ja se on paraas mahdollinen siihen. Silmä on myös paljon kestävämpi kun mitä monet kuvittelee.
Elämmekö siis silmässä? No emme elä. Jumala on pyhä, eihän taivu mukaan näihin meidän lapsellisiin silmäkeskusteluihin, eikä maapallo ole mikään silmä, vaikka molemmat pyöreitä ovatkin.
Tähän vielä vähän tarkennuksena, se "50 megapikselin paikkeilla" on siis jos silmä kykenisi näkemään 60 asteen alueen yhtä tarkasti kuin se äärimmäisen pieni ja tarkka keskiosa... Silloin se vastaisi 50 megapikseliä kamerassa.
Kokonaiserottelukyvyssä ottaen huomioon myös sen miten paljon tarkkuus vähenee jos mennään edes vähän pois keskialueesta, silmä vastaa n. 5-15 megapikselin digikameraa kokonaisuudessa erottelutarkkuudeltaan.
Lisää luettavaa jos kiinnostaa:
https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/cameras-vs-human-eye.htm
Jahve on ovelasti suunnitellut ihmisen silmän, jotta pystyy tarkastelemaan ihmisapinoiden toljailuja. Ajatelkaas kun kokoaika on miljardeja silmäpareja vakoilemassa syntejä ja jos et suostu vakoiluun Jahven hyväksi omien silmiesi kautta niin Jahve sokeuttaa moisen epaton.
Kannattaa lukea se darwinin kirja.. siinä esitetään miten silmä syntyi. ja ymmärtää kuinka pajon aikaa kului
Darwinin eepoksessa silmän synty selitetään varsin huonosti. Se keskittyy vain kuvitteelliseen polveutumistarinaan, joka ei kestä tieteellistä tarkastelua toisin, kuin Raamattu!
Et ymmärrä mistä puhut ollenkaan.
Silmän evoluutio tunnetaan aika hyvin.
Hah ja puh. Darwin on leperellyt ne sadut sinne. Vai miten heleskutissa silmä voisi lähteä kehityy itsestään niin, että sillä jopa näkee. Ja että siinä on noinkin tarkkaresoluutioinen kenno, että ihan päätä huimaa. Kysynin vain. Tämä ihme muka jonku sattumaevoluution seurasta. Hah salli mun nauraa!
ei ole salattu. kyllä se koulussa opetetaan että mikä silmän erottelukyky on, että kuinka myös geeniperimä voi siihen vaikuttaa. itselläni on täydelliset silmät siinä mielessä että kykenen hahmottamaan enemmän värisävyjä kuin ihmiset yleensä, eli kuulun itse juuri siihen ääripäähän mitä tulee silmien ns. 'paremmuuteen'.
tämä tietysti aiheuttaa sen että mm. monien televisioiden kuva on mielestäni ihan p*siistä, mutta vain kalliimmissa malleissa se alkaa olla jo siedettävä, eli rahaa mulla on mm. televisioon palanut pariin otteeseen aika kiva määrä rahaa, mikä onneksi ei minun palkkatuloilla ole ollut ongelma.
Ensin oli nääs alkuräjähdys josta syntyi palloja, yksi niistä oli sitten Maapallo joka oli veden peittämä. Vettä sitten haihtui ja kala tuli maalle ja sille kasvoi jalat.
Se entinen kala kiipesi sitten puuhun josta siitä tuli apina. Apinat sitten paneskelivat ahkerasti ja niistä syntyi ihminen.
Näin meille koulussa opetettiin ja siihen on nääs uskominen.
Mitään megapikseliä ei ole olemassa.
Pikseli on pienin kuvantarkkuus mitä voidaan tarkentaa otettaessa kohteesta "valokuva". Mikä siis on megapikseli ? Tyhmiä ovat nuo Helsingin kauppakorkeakoulun käynneet persut.
Kuinka monta megapikseliä on pikselissä ? Onko megapikseleitä enemmän kuin on lättymaassa molekyylejä ?
Saihan tuo yksi tomppeli vedettyä Pesussuomalaisetkin mukaan.
Sen vain sanon että kommunistit (sos.dem, vihr. ja kommarit) ne vasta tyhmiä ovatkin.
Erikoisinta mielestäni on että silmä kykenee muuttamaan näkemänsä valon sähköiseen muotoon jossa muodossa se kulkee hermoratoja pitkin aivoihin, jotka osaavat purkaa ja tulkita silmän lähettämän signaalin.
Eikä tarvita mitään tietokone virus torjuntaa, vaan toimii niinkuin Linux aina tökkimättä ja tilttailematta.
Kelatkaapa haukan silmää. Ainakin 15GIGApikseliä!! Meitsi blow U mind, 👽👽👽🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠 eipä kestä kiittää
Mutta onko silmässä myös NASA:n CGItä kuten kameroissa joka aiheuttaa sen miksi jotkut näkevät maan pallona, ja toiset litteänä?