Mistä terrorismitutkintojen vähäisyys Suomessa johtuu

Mies oli saanut aseellista koulutusta Isisin riveissä. Toinen mies taas toimi Isisin imaamina. Kumpikaan tapauksista ei johtanut Suomessa terrorismisyytteeseen.

Miksikö? Koska vihervasemmistohallitus on avoimen terroristimyönteinen, jopa tuo kalliiseen hintaan Isisväkeä Suomeen. Hallituskumppani Keskusta kiristettiin mukaan tukemaan tätä solutustyötä.
7094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

suomessa on n 500 äärimuslimia jotka tekee mitä käsketään
ja jakaa oppejaan ympärille
ja kasvattaa lapset samaan malliin

Äänestä
  • aika vahva solukko jos näin on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aika vahva solukko jos näin on?

    400 on supon tarkkailussa. jos supo on hallituksen tarkkailussa niin todellinen islamistien määrä on 4000 eli armeijallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    400 on supon tarkkailussa. jos supo on hallituksen tarkkailussa niin todellinen islamistien määrä on 4000 eli armeijallinen.

    Supolla on yhteensä tarkkailussa 400 henkilöä. Oletettavasti suurin osa niistä on niitä todellisia terroristeja, eli äärioikeistoa...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Supolla on yhteensä tarkkailussa 400 henkilöä. Oletettavasti suurin osa niistä on niitä todellisia terroristeja, eli äärioikeistoa...

    Ainoa mitä Euroopassa on saanut pelätä on ääri vasemmisto

    Esim v 2019 Euroopassa oli kuusi ääri oikeiston NS terrori tekoa mutta ääri vasemmiston tekemiä 26

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Supolla on yhteensä tarkkailussa 400 henkilöä. Oletettavasti suurin osa niistä on niitä todellisia terroristeja, eli äärioikeistoa...

    Nyt valehtelet olettaessasi.
    Suurin osa on kamujasi, ei äärioikeistoa.
    Laitahan lähde väitteellesi ettei ihan suvaitsevaislööperiä taas juttusi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Supolla on yhteensä tarkkailussa 400 henkilöä. Oletettavasti suurin osa niistä on niitä todellisia terroristeja, eli äärioikeistoa...

    Niinhän se poliisi sanoi.... Ai niin mutta poliisithan oli niitä äärioikeistolaisia fasisti natsirasisteja!... hehhehhehheh.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa mitä Euroopassa on saanut pelätä on ääri vasemmisto

    Esim v 2019 Euroopassa oli kuusi ääri oikeiston NS terrori tekoa mutta ääri vasemmiston tekemiä 26

    Suomessa yksi islamistien terrori-isku viime vuosikymmeniltä. Kymmeniä äärioikeiston tekemiä. Äärivasemmiston... Hmm... Eipä tule ensimmäistäkään mieleen, mutta varmaan niitä löytyy, kun lähtee kaivelemaan.

    Se, että terrorismiksi ei mieluusti haluta laskea omien kansalaisten tekemiä terroritekoja, on jännää. Aiheuttaa pienen vinouman tilastoihin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Suomessa yksi islamistien terrori-isku viime vuosikymmeniltä. Kymmeniä äärioikeiston tekemiä. Äärivasemmiston... Hmm... Eipä tule ensimmäistäkään mieleen, mutta varmaan niitä löytyy, kun lähtee kaivelemaan.

    Se, että terrorismiksi ei mieluusti haluta laskea omien kansalaisten tekemiä terroritekoja, on jännää. Aiheuttaa pienen vinouman tilastoihin.

    "suomessa on n 500 äärimuslimia jotka tekee mitä käsketään
    ja jakaa oppejaan ympärille"

    Terroristeja on paljon enemmän mitä tuo 500 heitä on tunkeutunut tänne jo ainakin 50 000 ja kaikki ovat vaarallisia tappajia.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Suomessa yksi islamistien terrori-isku viime vuosikymmeniltä. Kymmeniä äärioikeiston tekemiä. Äärivasemmiston... Hmm... Eipä tule ensimmäistäkään mieleen, mutta varmaan niitä löytyy, kun lähtee kaivelemaan.

    Se, että terrorismiksi ei mieluusti haluta laskea omien kansalaisten tekemiä terroritekoja, on jännää. Aiheuttaa pienen vinouman tilastoihin.

    Supo: Suomessa on satoja ihmisiä, jotka toimivat terroristien hyväksi, ja määrä jatkaa kasvuaan
    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006340175.html

    11.12.2019 "Suojelupoliisin arvion mukaan konfliktialueelta palaavat vierastaistelijat ovat lyhyellä aikavälillä keskeinen terrorismin uhkaan vaikuttava tekijä. Supon tietojen mukaan ainakin 20 Syyrian ja Irakin konfliktialueelle matkustanutta on palannut Suomeen.

    Suomessa on satoja ihmisiä, joilla on jonkinlaisia terrorikytköksiä, arvioi suojelupoliisi. Supon mukaan Suomessa esiintyy ”merkittävää” terrorismin tukitoimintaa, mutta Suomi ei näyttäydy ensisijaisena terrori-iskujen kohdemaana."

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Supolla on yhteensä tarkkailussa 400 henkilöä. Oletettavasti suurin osa niistä on niitä todellisia terroristeja, eli äärioikeistoa...

    Saahan sitä Supot ja urpot tarkkailla mitä lystäävät. Tuntipalkkahan siinä juoksee ja muuta ei sitten tapahdukaan...

    Äänestä

  • Eli poliisin ilmoittama enemmistö radikalisoituneista Islamin palvojia on siis 20 kun radikalisoituneiden kokonaismäärä on noin 400, kun pullantuoksuiset Isis morsiammet lisätään joukkoon! Niinkö?

    Äänestä

  • Siis nyt lopetahan jo tuo valehtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis nyt lopetahan jo tuo valehtelu.

    Äärioikeisto on koko länsimaisessa maailmassa suurin terrorismiuhan aiheuttaja. Viimeksi nähty Jenkeissä, joissa äärioikeisto yritti jo aseellista vallankaappaustakin...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Suomessa yksi islamistien terrori-isku viime vuosikymmeniltä. Kymmeniä äärioikeiston tekemiä. Äärivasemmiston... Hmm... Eipä tule ensimmäistäkään mieleen, mutta varmaan niitä löytyy, kun lähtee kaivelemaan.

    Se, että terrorismiksi ei mieluusti haluta laskea omien kansalaisten tekemiä terroritekoja, on jännää. Aiheuttaa pienen vinouman tilastoihin.

    "Kymmeniä äärioikeiston tekemiä."
    No, missähän nuo ovat tapahtuneet, kun mitään linkkiä et tietenkään laittanut.

    Äänestä

  • Jeps. 20 islamilaista siis tarkkailussa. 380 muuta, luultavasti äärioikeistolaista.

    "Kaikki lähes 400 ihmistä ovat Antti Pelttarin mukaan seurannassa oletetun radikaalin islamismin vuoksi. Esimerkiksi kotimaisen äärioikeiston tai -vasemmiston edustajia ei siis tähän ryhmään lukeudu."

    MTV

    Totuus tekee joskus kipeää, vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kymmeniä äärioikeiston tekemiä."
    No, missähän nuo ovat tapahtuneet, kun mitään linkkiä et tietenkään laittanut.

    Eivätkös kaikki noita tiedä? On polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin, pahoinpitelyjä, laittomia uhkailuja (jotka ovat jo vähän sillä rajalla, ovatko terrorismai varsinaisesti), jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeps. 20 islamilaista siis tarkkailussa. 380 muuta, luultavasti äärioikeistolaista.

    "Kaikki lähes 400 ihmistä ovat Antti Pelttarin mukaan seurannassa oletetun radikaalin islamismin vuoksi. Esimerkiksi kotimaisen äärioikeiston tai -vasemmiston edustajia ei siis tähän ryhmään lukeudu."

    MTV

    Totuus tekee joskus kipeää, vai mitä?

    Pistä nyt vielä linkkikin.

    Mutta olisihan tuo nyt erikoista, jos niitä seurataan, joista ei juuri haittaa tunnu olevan, ja niitä todellisia rikollisia ei seurattaisi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Pistä nyt vielä linkkikin.

    Mutta olisihan tuo nyt erikoista, jos niitä seurataan, joista ei juuri haittaa tunnu olevan, ja niitä todellisia rikollisia ei seurattaisi.

    Siinä linkki, mutta ei ole ensimmäinen kerta, kun ylläpito on sen poistanut.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/supon-pelttari-suomessa-370-ihmista-seurannassa-terrorismiriskin-takia-ruotsissa-3-000/6746954#gs.qztn70

    Vastavuoroisesti odotan sinulta linkkiä niistä kymmenistä äärioikeiston terrori-iskuista, mutta en pidät hengitystä sitä odotellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä linkki, mutta ei ole ensimmäinen kerta, kun ylläpito on sen poistanut.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/supon-pelttari-suomessa-370-ihmista-seurannassa-terrorismiriskin-takia-ruotsissa-3-000/6746954#gs.qztn70

    Vastavuoroisesti odotan sinulta linkkiä niistä kymmenistä äärioikeiston terrori-iskuista, mutta en pidät hengitystä sitä odotellessa.

    Tuo on kaksi vuotta vanha tilanne verrattuna tämän keskustelun aiheeseen (27.1.2018 vs. 11.12.2019).

    Hyvä jos seurataan. Surullista jos kotimaisia terroristeja ei seurata.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuo on kaksi vuotta vanha tilanne verrattuna tämän keskustelun aiheeseen (27.1.2018 vs. 11.12.2019).

    Hyvä jos seurataan. Surullista jos kotimaisia terroristeja ei seurata.

    Kaksi vuotta sitten tilanne oli täysin sama kuin nyt, ainoastaan tarkkailtavien määrä on noussut muutamilla kymmenillä ( 370->400). Syynä takaisin palanneet Isis-terroristit.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Äärioikeisto on koko länsimaisessa maailmassa suurin terrorismiuhan aiheuttaja. Viimeksi nähty Jenkeissä, joissa äärioikeisto yritti jo aseellista vallankaappaustakin...

    No ei yrittänyt. Noin se mopo lähtee lapasesta kun ei älli riitä muuhun kuin pulushakkiin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eivätkös kaikki noita tiedä? On polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin, pahoinpitelyjä, laittomia uhkailuja (jotka ovat jo vähän sillä rajalla, ovatko terrorismai varsinaisesti), jne.

    Heh. Unohdit hyppypotkun.
    Ei mätä omena kauas moktarpuusta putoa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eivätkös kaikki noita tiedä? On polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin, pahoinpitelyjä, laittomia uhkailuja (jotka ovat jo vähän sillä rajalla, ovatko terrorismai varsinaisesti), jne.

    " On polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin, pahoinpitelyjä, laittomia uhkailuja".

    Lasketaan sitten muslimiterrorismin piiriin myös kaikki matujen tekemät raiskaukset, ryöstöt, tapot, pahoinpitelyt, petokset, murhapoltot jne, niin saadaan puntit oikeaan asentoon, vai mitä?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eivätkös kaikki noita tiedä? On polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin, pahoinpitelyjä, laittomia uhkailuja (jotka ovat jo vähän sillä rajalla, ovatko terrorismai varsinaisesti), jne.

    Terroristinen hyökkäys terroristien vastaanottokeskukseen ?
    Tuo on jotenkin siinä rajalla pitäisikö tuosta syyttää tekijöitä, kun teko on oikeudettu.

    Äänestä

suomalaisille vehkeet joilla noi pystythän helpos niitään pois
- joo ee mutakuin konttoon painaa päälle

Äänestä

Kyllä niitä toisinajattelija- tutkijoitakin löytyy, MUTTA he eivät pääse esille.

Koska valta- eli valhemedia ei heitä suostu haastattelemaan

Vai valtamedian tilaustutkijat pääsevät näkyviin, koska heidän mielipiteensä on samassa linjassa valhemedian kanssa.

Äänestä
  • Tai siis feministisuvakkien tutkimukset kelpaavat...

    Äänestä

Linkki faktatietoon kiitos.

Äänestä

Helsingin Sanomien jutusta päätellen ongelma on Toiviainen,

Äänestä

Miten on mahdollista että terrorismin tutkinnan pystyy estämään yksi ihminen omien mieltymystensä mukaan?
Supo on toimittanut tiedot 800 tapauksesta, yksikään ei ole edennyt tutkintaan vaan kaikki ovat pysähtyneet Raija Toiviaisen pöydälle.

Äänestä
  • Samaan aikaan Toiviainen on oma-aloitteisesti vaatinut Päivi Räsäsen neljä kertaa tutkintaan ja poliisikuulusteluihin raamatun siteeraamisesta 14 vuotta sitten kirjoitetuissa blogeissa.

    Äänestä

Oi Raija, oi Raija mitä olet mennyt tekemään.

Äänestä

"Mistä terrorismitutkintojen vähäisyys Suomessa johtuu"
Pohdin tovin, että tarkoittaako avaaja sitä, että meillä ei Suomessa voi suorittaa tutkintoa terrorismista, vaikka täällä voikin opiskella merkonomiksi, lääkäriksi ja eräoppaaksi. Hylkäsin kuitenkin tämän pohdintalinjani.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007743536.html
Hesari kirjoitti aiheesta hyvän artikkelin. Valitettavasti se on usealle teistä maksumuurin takana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3cd05ce-2c8e-4909-a2f5-bf6edbee87a6
Iltiksen referaatti Hesarin artikkelista oikoo hieman mutkia suoriksi, mutta on ihan laatuunkäypä sekin.

Keskeinen fakta on se, että meidän terrorismilakimme eivät vielä taivu kaikkeen. Lakiuudistus on kuitenkin jo lausuntokierroksella, Supo oli mukana lakeja uudistavassa työryhmässä ja työryhmä antoi yksimielisen esityksen.

Meidän lainsäädäntömme lähtee siitä, että rikollinen teko on näytettävä toteen. Toki me kaikki tiedämme, että nuori mies, joka ostaa hampun siemeniä, ei mausta siemenillä näkkileipää. Me kaikki tiedämme, että Syyriaan matkustanut nuori mies ei matkustanut sinne viedäkseen orpolapsille karkkia. Tuomioita ei kuitenkaan voi jaella ilma, että teko on kuvattu ja kriminalisoitu rikoslaissa.

Suojelupoliisin päällikön ulostulo asiassa on hieman kummallinen; hän tietää, että meidän rikoslakimme on sellainen kuin on, hän tietää myös että terrorismilakeja uudistetaan parhaillaan. On jotenkin kummallista toivoa, että esitutkintaa käytettäisiin jonkinmoisena rangaistuskeinona. Tutkitaan nyt kiusalla, vaikka aineksia ei olekaan syytteeseen saakka.

Tiedän kyllä, että tämäkin asia on vaikea ymmärtää ja tästä syystä populistit ovat jo pää punaisena yksinkertaistaneet tämänkin kysymyksen niin, että valtakunnansyyttäjä on tällainen ja suojelupoliisi tuollainen.

Maailma ei kuitenkaan ole mustavalkoinen.
Eiköhän naureta tovi. ;)

Äänestä
  • "Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä."

    Tuossahan tuo on selkeästi sanottu: Toiviainen on tarkoituksellisesti jarruttanut terroristirikosten tutkimista.
    Olisiko syytä jättää eroanomus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä."

    Tuossahan tuo on selkeästi sanottu: Toiviainen on tarkoituksellisesti jarruttanut terroristirikosten tutkimista.
    Olisiko syytä jättää eroanomus?

    Minähän jo kerroin, että populistit pelkistävät tällaiset vaikeat asiat mustavalkoisiksi on/off-kysymyksiksi ja kohdistavat ne pelkästään henkilöön.

    Kuitenkin Supon päällikkö itsekin toteaa syyksi tämän: "Rikosvastuu terrorismiasioissa ei toteudu, ja suurin syy siihen on lainsäädäntö."

    Maailma ei ole mustavalkoinen, vaan myös harmaa on olemassa. Tämäkin olisi syytä ymmärtää.
    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Minähän jo kerroin, että populistit pelkistävät tällaiset vaikeat asiat mustavalkoisiksi on/off-kysymyksiksi ja kohdistavat ne pelkästään henkilöön.

    Kuitenkin Supon päällikkö itsekin toteaa syyksi tämän: "Rikosvastuu terrorismiasioissa ei toteudu, ja suurin syy siihen on lainsäädäntö."

    Maailma ei ole mustavalkoinen, vaan myös harmaa on olemassa. Tämäkin olisi syytä ymmärtää.
    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    Valitettavasti Toiviaisen tapainen johtavassa asemassa oleva päättäjä voi näköjään vaikuttaa lakien tulkintaan ratkaisevalla tavalla, ja tässä tapauksessa terroristimyönteisesti.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Minähän jo kerroin, että populistit pelkistävät tällaiset vaikeat asiat mustavalkoisiksi on/off-kysymyksiksi ja kohdistavat ne pelkästään henkilöön.

    Kuitenkin Supon päällikkö itsekin toteaa syyksi tämän: "Rikosvastuu terrorismiasioissa ei toteudu, ja suurin syy siihen on lainsäädäntö."

    Maailma ei ole mustavalkoinen, vaan myös harmaa on olemassa. Tämäkin olisi syytä ymmärtää.
    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    No mikä siinä noin naurattaa?

    Äänestä

Ei tämän pitäisi olla kovin vaikeaa käsittää, edes näille Islaamilla aivopestyille vihervasemmistolaisille suvakeille!

Äänestä

Sitten vielä lapset, jotka aivopestään hommaan mukaan. Sekä Helsingin Sanomat että Iltalehti kirjoittavat lasten radikaalisesta kasvatuksesta Suomessa. Esim. HS kirjoittaa että: "Suomessa on perheitä, joissa lapsille näytetään terroristijärjestöjen propagandavideoita."

Äänestä
  • "terroristijärjestöjen propagandavideoita."

    Erittäin brutaaleja nuo kaulojen katkaisu videot on, että en ihmettele sitä etteikö uusia terroristeja näistä lapsukaisista tule.
    Toivottavasti kohteet on viherpunikeita jotka tätä sirkusta tänne haluavat.

    Äänestä

Ilmeisesti valtakunnansyyttäjä Toiviaisen mielestä Päivi Räsänen on vaarallisempi kuin terroristitoimintaa harjoittaneet.

Äänestä

"Ilmeisesti valtakunnansyyttäjä Toiviaisen mielestä Päivi Räsänen on ..."

Entä sitten- taktiikka on kovin yleinen maahanmuuttokammoisten argumentointitapana. Kun puheena on terrorismilait, maahanmuuttokammoinen alkaakin jankuttaa Päivi Räsäsestä. Jos puheena on kehitysapu, entäsitten-mies alkaa huudella sotaveteraaneista. Kun yritin keskustella heikkoihin jäihin hukkuneista, entäsitten-mies puhui talvisodan kaatuneista.

Kyseessä on tietysti meidän jokaisen tunteman taktiikka, jolla yritetään vääntää keskustelua uuteen suuntaan. Kun aikanaan hain meidän nuorimmasta tarhasta ja nuuhkin, että taitaapa taas olla kakki housuissa, nuorimmainen alkoi kiireesti höpöttää jotakin hiekkakakuista.

Pysytäänpä ruodussa, sanoi vääpeli.
Eiköhän naureta taas. ;)

Äänestä

Minkä ihmeen takia pitää aina nauraa yhdessä?

Ei normaalisti tarvitse nauraa, ellei naurata, sinnä mielessä kehotus on täysin turha.

Äänestä
  • Onhan se mukavaa, kun ystävät naureskelevat yhdessä maailman kummallisuuksia. ;)

    Naura sinäkin, nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Onhan se mukavaa, kun ystävät naureskelevat yhdessä maailman kummallisuuksia. ;)

    Naura sinäkin, nauretaan yhdessä. ;)

    Luojan Luoma...

    Äänestä

  • Kas kun tuo naureskelija on parikymmentä vuotta palstoilla hihitellyt vanha vastaamolainen.

    Äänestä

Ei suomessa ole rikollista kannattaa Isis terrorismia julkisesti ! Terrorism Welcome! Pitäähän sitä nyt sananvapaus olla, eikö totta?

Äänestä

Onhan se totta, että jos Räsästä ei tuomita puheistaan niin oikeusvaltio on mennyttä!
Jos suomi ei tukisi holtitonta lisääntymistä kehitysmaissa niin silloinhan vastustettaisiin ilmaston muutoksen torjuntaa maailmassa!
Jos suomea ei Islamisoitaisi kehitysmaataustaisilla Islamin palvojilla olisi Suomi fasisti natsirasistinen valtio!

Äänestä

On hyvä että meillä on Raija joka puolustaa Islamilaista terrorismia suomessa!
Ei se Islamilainen kalifaatti unelma muuten toteudu suomessa!

Äänestä

HS+puoluekannatus+gallupin+mukaan+21%+kantasuomalaisista+on+fasisti+natsirasisteja!Ja+fasisti+natsirasistien+puolue+on+suomen+suurin+näiden+numeroiden+valossa!

Äänestä
  • Pystyykö Stalinisti-liitto valtaamaan suurimman puolueen paikan Stadissa ja muuttamaan Tännemäen johdolla Stadin ensimmäiseksi Islamilaiseksi kalifaatiksi suomessa!
    Saadaanko Islamin voitonmerkki jo ensi vaalikaudella Stadiin!
    Pitäähän jokaisessa monimuotoisessa, monikulttuurisessa, kulttuuririkkaassa metropolissa olla omat suurmoskeijat terroristi hautomoineen!

    Äänestä

hallituksesta?

Äänestä

Jussista?

Äänestä

kuntiin ei yhtään jihadistia!

Äänestä
  • "Vahinkoja sattuu" totesi isis-vaimo, kun jesidityttöorja pakenemaan pääsi.

    On kyllä käsittämätöntä, että Suomessa voi levittää kansanmurhan tehneen organisaation isis/daesh propagandaa ja avoimesti kuulu organisaation riveihin ihan ilman mitään seuraamuksia. Nähtävästi kansanmurha on nykyään pikku juttu.

    Tosin onhan nähty esim. femakoiden asennoituminen naisten kokemaan väkivaltaan. Femakoiden mielestä on oikein ja luonnollista, että mies hakkaa naista, jos miehellä on suojauskonto. Normaalien ihmisten mielestä tuollainen on kuvottavaa.

    Äänestä

moktar tuntuu olevan hyvin selvillä?

Äänestä
  • On al-Jazeeran vankkumaton ystävä mitä tulee uutisiin.
    Tottahan toki tykkää hyshys-meiningistä.

    Äänestä

Laajentakaa tieto pohjaanne, suomessa on useita radikalisoituneita terroristi soluja joissa hekilöiden määrä esim. 3-4 tai useampi, solut toimii itsenäisesti ja rekrytoivat uusia maahanmuuttajia varsinkin luvattomasti maassa olevia koska heistä ei virallisesti tiedetä mitään tai yrittävät käännyttää niitä joihin lietsonta tehoo. Kansalaisena olen huolissani koska näihin sekopäihin ei mikään tehoa muu kuin maasta karkoitus, hallituksemme antaa tosin näille hulluille vapaan temmyllyskentän toimia ja suomalaisten turvallisuus on toissijaista. Tässä maassa ei tulla asettamaan syytettä yhdellekään isis taistelijalle tai tarkkailussa olevalle, muut euroopan maat toimii toisin, ei suvakkilandiaksi muutunut suomi joka tunnetaan rikollisten turvasatamana. Esitetyt ohjelmat terrorismista löytyy you tubesta tai yle areenasta kun jaksaa etsiä.

Äänestä
  • Laajennetaanko nyt tietopohjaa ensimmäiseksi niin, että käymme yhdessä välimerkkikaupassa. Minä lupaan antaa opastusta siitä, mitä kannattaa ostaa ja mitä ei. Kaupasta saa pilkkuja ja pisteitä ihan tukkuhintaan, kappalejaot ovat vallan ilmaisia.

    Koska lähdetään? ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Laajennetaanko nyt tietopohjaa ensimmäiseksi niin, että käymme yhdessä välimerkkikaupassa. Minä lupaan antaa opastusta siitä, mitä kannattaa ostaa ja mitä ei. Kaupasta saa pilkkuja ja pisteitä ihan tukkuhintaan, kappalejaot ovat vallan ilmaisia.

    Koska lähdetään? ;)

    Dysfaatikkona oletkin sen kaupan vakioasiakas.

    Nauretaan yhdessä, jookos?:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Laajennetaanko nyt tietopohjaa ensimmäiseksi niin, että käymme yhdessä välimerkkikaupassa. Minä lupaan antaa opastusta siitä, mitä kannattaa ostaa ja mitä ei. Kaupasta saa pilkkuja ja pisteitä ihan tukkuhintaan, kappalejaot ovat vallan ilmaisia.

    Koska lähdetään? ;)

    Moku alkoi höpöttää kun ei löydy enää järkevää vastausta totuudelle. Käy katsomas jos osaat kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dysfaatikkona oletkin sen kaupan vakioasiakas.

    Nauretaan yhdessä, jookos?:)

    Ymmärrät nyt ihan väärin. Dysfaatikko ei edes tiedä välimerkkikaupan olemassaolosta. Siksi hän dysfaatikko onkin.

    Joo nauretaan, sinä oletkin hassu heppuli. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ymmärrät nyt ihan väärin. Dysfaatikko ei edes tiedä välimerkkikaupan olemassaolosta. Siksi hän dysfaatikko onkin.

    Joo nauretaan, sinä oletkin hassu heppuli. ;)

    Kyllähän sinä kuulemma siellä kaupassa hyllyjen välissä pyörit päivittäin, kunnes vartija tulee ja heittää niskaperseotteella pihalle. Pelotat kuulemma maksavia asiakkaita hajulla ja olemuksella.

    Tule mukaan herttaiseen huurtonauruun:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Laajennetaanko nyt tietopohjaa ensimmäiseksi niin, että käymme yhdessä välimerkkikaupassa. Minä lupaan antaa opastusta siitä, mitä kannattaa ostaa ja mitä ei. Kaupasta saa pilkkuja ja pisteitä ihan tukkuhintaan, kappalejaot ovat vallan ilmaisia.

    Koska lähdetään? ;)

    "Laajennetaanko nyt tietopohjaa ensimmäiseksi niin, että käymme yhdessä välimerkkikaupassa. Minä lupaan antaa opastusta siitä, mitä kannattaa ostaa ja mitä ei. Kaupasta saa pilkkuja ja pisteitä ihan tukkuhintaan, kappalejaot ovat vallan ilmaisia.

    Koska lähdetään? ;)"



    Moktar.Gubta
    05.12.2018 19:12

    Viimeisn -> Viimeisin
    Hyi olkoon, dysleksiadementia taas.

    Wanna-be-kielipoliisi Moktar, viransijainen



    ----------------------------------------------------------

    Ei kannata. Usko jo.

    Äänestä

Muistan kuinka meille suomalaisille vakuutettiin että suomeen ei tule koskaan terrorismia ja kuinka kävi, ikävä olla väärässä ja sama pätee moneen muuhunkin asiaan. Täällä peräpohjolassa monet luulee että ollaan suojassa maailman pahuudelta, joopa joo olettamus ja luulo ovat kaikkien mokien äidit. Hallitus on vastuussa kaikesta minkä antavat toimillaan mahdolliseksi tapahtua. Suponkin varoittelut menee kuuroille korville eikä edes vastuussa olevat ministerit haluneet puhua terrori- iskusta turun iskun jälkeen vaikka kuinka totuus tiedettiin. Leväperäinen turvapaikka systeemi mahdollistaa kaiken pahan maatamme kohtaan, järjestelmä olisi korjattavissa vaan ei löydy poliittista halua Marinin hallitukselta, helpompaa asettaa suomalaiset uhalle alttiiksi.

Äänestä
  • Entäs se välimerkkikaupassa käynti? ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Entäs se välimerkkikaupassa käynti? ;)

    Et pääse enää sisälle. Porttikieltoa tuli:)

    Äänestä

Olenkos minä muistanut sanoa että....?
Heh, se on sitä dysleksiadementiaa.

Ja reipasta huutonaurua lestavartin verran. ;)

Äänestä

hallituksen mielestä pienempi paha jos pari pommia räjähtää Hesassa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mies oli saanut aseellista koulutusta Isisin riveissä. Toinen mies taas toimi Isisin imaamina. Kumpikaan tapauksista ei johtanut Suomessa terrorismisyytteeseen.

Miksikö? Koska vihervasemmistohallitus on avoimen terroristimyönteinen, jopa tuo kalliiseen hintaan Isisväkeä Suomeen. Hallituskumppani Keskusta kiristettiin mukaan tukemaan tätä solutustyötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu