Miksi juutalaiset eivät kiittäneet Jeesusta kuten he kivittivät Stefanoksen ja Jaakobin?

Ensinnäkin siksi että epävirallinen oikeudenkäynti ei ollut lainvoimainen sillä se pidettiin keskellä yötä ja suljettujen ovien takana, mikä oli vastoin juutalaisten lakia. Jeesuksen oikeudenkäynti ei ollut mikään malliesimerkki vaan oikeudenkäynnin irvikuva, siksi monet tutkijat epäilevät ettei evankeliumin kuvaus Jeesuksen oikeudenkäynnistä juutalaisten ylipappien käsissä ole autenttinen vaan kirjallisen fiktiona tuotosta.

Toiseksi siksi että oli pääsiäisen sapatti eikä sapattina saanut nostaa eikä kantaa esineitä eikä toimeksipanna kuolemantuomiota sillä se olisi ollut juutalaisten omia sääntöjä vastaan. Edellisenä päivänä oli teurastettu lampaat ja valmistauduttu happamattoman leivän juhlaan kuten evankeliumeissa kerrotaan. Päivä oli päättynyt pääsiaisen seder -ateriaan, minkä jälkeen Jeesus oli pidätetty yöllä ja tuotu ylipappi Hannaksen perheen luo ylipapin kartanoon.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuten hyvin tiedämme, Juudeassa tuohon aikaan kivillä tehtiin hyvää ja tuottoisaa bisnestä, koska juutalaisten tapoihin kuului kuolemaan tuomitun kivittäminen.

Kauppiaat myivät katujen varsilla muokkaamiaan kiviä. Oli sileäpintaisia pyöreitä hiottuja kiviä ja sitten ihan neliskanttisia kiviä ja kaikkea siltä väliltä. Kokoja oli myös moneen makuun ja nyrkkiin sopiviksi muokattuja.

Kivikauppa siis kukoisti Raamatun aikaan. Oli tietysti pidettävä mielessä sekin, ettei ostanut liian painavaa lastia. Jotkut suuruuden hullut halusivat niin suuren kivenmurikan, etteivät jaksaneet sitä heittää.

Äänestä

Raamatun ajan ihmeet ovat taattua tavaraa, kun miehet moukaroivat porttoja kiveksillään.

Äänestä

Olisi hienoa nähdä jos ristin sijaan kristityt kantaisivat kaulassaan nytkin kokoista kiveä ja liimailisi murikoita autojensa takapuskuriin.

Äänestä
  • Uskovaisille pitäisi sitoa sellainen 25 kiloinen kivi kaulaan ja laittaa ulapalla veneestä uimaan.
    Kaikki, jotka selviäisivät rannalle hengissä olisivat niitä tosiuskovaisia. Uskonkoetushan se vaan olisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin siksi että epävirallinen oikeudenkäynti ei ollut lainvoimainen sillä se pidettiin keskellä yötä ja suljettujen ovien takana, mikä oli vastoin juutalaisten lakia. Jeesuksen oikeudenkäynti ei ollut mikään malliesimerkki vaan oikeudenkäynnin irvikuva, siksi monet tutkijat epäilevät ettei evankeliumin kuvaus Jeesuksen oikeudenkäynnistä juutalaisten ylipappien käsissä ole autenttinen vaan kirjallisen fiktiona tuotosta.

Toiseksi siksi että oli pääsiäisen sapatti eikä sapattina saanut nostaa eikä kantaa esineitä eikä toimeksipanna kuolemantuomiota sillä se olisi ollut juutalaisten omia sääntöjä vastaan. Edellisenä päivänä oli teurastettu lampaat ja valmistauduttu happamattoman leivän juhlaan kuten evankeliumeissa kerrotaan. Päivä oli päättynyt pääsiaisen seder -ateriaan, minkä jälkeen Jeesus oli pidätetty yöllä ja tuotu ylipappi Hannaksen perheen luo ylipapin kartanoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu