Suomen myöntyväisyysperiaate on vedetty nyt niin äärimmilleen, että vuosikausia ISIS-terroristien ja sotapäälliköiden vaimoina olevat naiset voivat kieltäytyä tulemasta poliisin kuulusteluihin Suomessa.
Osa tai kenties kaikki Suomeen muutama viikko sitten lennätetyistä ISIS-naisista on kieltäytynyt tulemaan poliisin kuulusteltavaksi. Suomen laki on kirjoitettu niin, että heitä, entisinä terroristin vaimoina, ei voida lainkaan velvoittaa tulemaan kuultavaksi.
Asiasta kertoi tämän päivän Hesari, josta jutusta referaattia täällä.
https://www.paivanlehti.fi/hs-isis-vaimoja-on-kieltaytynyt-saapumasta-poliisin-kuultavaksi-valtuudet-esiselvityksessa-ovat-vahaiset
Jos suomalainen kirjoittaa Facebookiin mielipiteen, että kaikki islamistit ovat terroristeja ja heidät pitää käännyttää Suomen rajalta saman tien pois, saa kutsun saapua poliisiasemalle kuulusteltavaksi. Tästä ei voi suomalainen kieltäytyä, kuten ISIS-naisilla on oikeus kieltäytyä tulla lainkaan kuulusteluihin.
Osa tai kenties kaikki Suomeen muutama viikko sitten lennätetyistä ISIS-naisista on kieltäytynyt tulemaan poliisin kuulusteltavaksi. Suomen laki on kirjoitettu niin, että heitä, entisinä terroristin vaimoina, ei voida lainkaan velvoittaa tulemaan kuultavaksi.
Asiasta kertoi tämän päivän Hesari, josta jutusta referaattia täällä.
https://www.paivanlehti.fi/hs-isis-vaimoja-on-kieltaytynyt-saapumasta-poliisin-kuultavaksi-valtuudet-esiselvityksessa-ovat-vahaiset
Jos suomalainen kirjoittaa Facebookiin mielipiteen, että kaikki islamistit ovat terroristeja ja heidät pitää käännyttää Suomen rajalta saman tien pois, saa kutsun saapua poliisiasemalle kuulusteltavaksi. Tästä ei voi suomalainen kieltäytyä, kuten ISIS-naisilla on oikeus kieltäytyä tulla lainkaan kuulusteluihin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se on yskontomielessä rasistista meininkiä, jos vain ISIS-naisten pitää mennä poliisikuulusteluihin.
Eikä samaan aikaan kaikkien muidenkin Suomen äitien ole tasapuolisesti pakko mennä poliisikuulusteluihin.
Helsingin Sanomat taitaa kirjoittaa puuta heinää. Esitutkintalaissa sanotaan, että jokainen on velvollinen kutsusta saapumaan esitutkintaa, jos on syytä olettaa, että henkilöltä saadaan selvitystä rikoksesta.
Käsittääkseni poliisi selvittää, onko joku suomalainen syyllistynyt terrorismirikokseen.
Hesari kyllä lainaa tuossa suoraan Keskusrikospoliisin tutkijoita.
"– Ilman varsinaista rikosepäilyä poliisi voi tehdä niin sanotun esiselvityksen,
jossa se pyrkii selvittämään, onko asiassa syytä epäillä rikosta.
– Ainakin yksi tai mahdollisesti useampi leiriltä palannut nainen
on kieltäytynyt tulemasta poliisin kuultavaksi
– Ilman esitutkintaa poliisi ei voi heitä siihen velvoittaa."
Siis tosiaan mitään rikosepäilyäkään ei ole, että vaimo olisi ruokkinut ja huoltanut 5 vuoden ajan omaa ISIS-sotilas puolisoansa. Ja synnyttänyt tälle lapsia, ja kenties pitänyt Jesidi-orjia. Tällaisesta rikollisesta avustamisesta terrorismitekoihin ei noita Suomeen tuotuja ISIS-naisia edes epäillä. Siksi ei voi velvoittaa tulemaan kuulusteluihinkaan.
Siinä on taas joku Valtion määräämä, kustannettu ihmisoikeuslakimies ollut neuvomassa ISIS-naisia. Olkaa vaan täällä ihan rauhassa, teitä ei voida minnekään kuulusteluihin velvoittaa menemään.
RKP:n oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoi lehtijutussa, että hänen mielestään terrorismilaki ja siihen tekeillä olevat pikku viilaukset, molemmat ovat ihan täysin kunnossa.
Paitsi ei siinä tapauksessa, jos epäilty rikos on tehty ulkomailla. Silloin valtakunnansyyttäjä ratkaisee tutkintaa koskevan asian.
Lainsäädännössä on eroa verrattuna vaikkapa Tanskaan. Ei pidä suoraan verrata käytäntöjä eri maiden välillä, eivät ne ole samoja.
Nuo videoklipit ovat mikä mitäkin. Kaipa niitä voi saada mistä tahansa. Ei niillä taida olla mitään todistusarvoa, eikä niillä ihmisten puheilla toimittajien haastatteluihin.
Eipä taida nämä lait koskea kun ei ole koskaan äännestänyt eduskuntavaaleissa. Lisäksi poliisille voi lyödä luurin korvaan. Kotoa hakemaan ei riitä poliisin oikeudet silloin ovat itse syyttettyjen penkillä.
Pitääkö mennä poliisiasemalle asti sanomaan, että ei ole syyllistynyt terrorismirikokseen tai yhtään mihinkään? Senhän voi sanoa puhelimessakin.
Siteeraa Raamattua, niin on pakko mennä kuulusteluihin tai haetaan.
Siis uskoiko kukaan että isis-naisia tai -miehiä voidaan Suomessa tutkia ja rangaista.
"Siis uskoiko kukaan ..."
Joku sinisilmäinen saattoi alkujaan uskoakin, mutta ei varmaan usko enää.
Suomi on rikollisten paratiisi. Täällä lait ovat ennenkaikkea rikollisia, ei uhreja, suojaamassa. Lähes päivittäin saa lukea sellaisiakin tapauksia, joissa rötöstelijä saa alennetun tuomion siksi, koska rötöksiä on niin paljon. Ei voi tätä tavispersu ymmärtää!
Onko Haavisto ja Ohisalo rientäneet tukemaan ISIS vaimoja, ja varmistamaan heidän ihmisoikuksien toteutumista.
Isis-äidit ja -isät poliisi tutkii ja oikeuslaitos tuomitsee, kuten ministerit ovat luvanneet.
Jotta tutkimukset alkaisivat, näiden äitien ja isien täytyisi menmä pikaisesti ilmottautumasn viranomaisille ja kertoa heidän osallistuneen hirmutekoihin, jolloin tarkat tutkimukset voitaisiin alkaa.
Sitä ennen poliisi ei voi aloittaa tutkimuksia maassa olevien tai tulevaisuudessa maahan tulevien suhteen.
Suomen hallitus voi vain vedota terroristeihin, että he itse ilmoittaisivat tekosensa päästäkseen vankilaan ja sitten tuomion jälkeen pois Suomesta.
> Paitsi ei siinä tapauksessa, jos epäilty rikos on tehty ulkomailla. Silloin
> valtakunnansyyttäjä ratkaisee tutkintaa koskevan asian.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen otti virkansa vastaan vuonna 2018. Koko virkakautensa aikana Toiviainen ei ole nostanut *ainoatakaan* terrorismisyytettä.
Hesari teki tästä ison lehtijutun jo vuosi sitten ja nyt uudestaan viime viikolla. Naapurimaissamme muissa Pohjoismaissa terrorismisyytteitä on nostettu joka vuosi, mutta Suomessa ei yhtään. Syynä tähän on juuri Raija Toiviaisen henkilö.
Terrorismin sijasta valtakunnansyyttäjä Toiviaisella on meneillään neljä (4) eri tutkintahaaraa, jossa tutkitaan kansanedustaja Päivi Räsasen uskonnollispainotteisia puheita viimeisen 15...20 vuoden ajalta. Etsitään virkavoimalla puheista islamivihaa ja homovihaa,
Suomeen tuodit ISIS-äidit saavat olla aivan rauhassa. Toiviainen ei laita rikkaa ristiin heidän toimiensa tutkimiseksi.
Tuossa tilanteessa poliisin pitäisi epäillä näitä henkilöitä niistä rikoksista, jotka on tehty Suomessa. Jos sellaisia ei ole, niin miksi pitäisi kuulustella?
Jos halutaan kuulustella heitä sellaisista rikoksista, jotka on tehty ulkomailla, niin valtakunnansyyttäjä tekee arvion henkilöiden tekemisistä poliisin antaman aineiston pohjalta.
Onko poliisi ollut tässä asiassa hieman lepsu?
Tämä on sairasta. Ruotsissakin - kuvitelkaa - haittamaahanmuuton kärkimaassa näitä naisia ei lasketa vapaalle jalalle. Sairas on valtiokoneistomme, erittäin sairas.