Sähkö on tuote jonka toimitusvarmuus on erityisen tärkeää.
Jokaisen toimittajan olisi sitouduttava toimittamaan sähköä määrä joka voi vaihdella vain kohtuullisissa rajoissa.
Ellei se onnistu, vaadittaisiin korvaus jolla rahoitetaan varavoima.
Näin saataisiin myös tuulivoimalle oikea hinta, minkä se aiheuttaa kuluttajile vaihdellessaan 0 - 100% välillä.
Jos satunnaisesta tuotannosta maksetaan sama hinta kuin polttoaine ym. kuluja maksavasta vakiotehoisesta tuotannosta, kyse on kerman kuorinnasta kun varavoima maksatetaan muilla.
Jokaisen toimittajan olisi sitouduttava toimittamaan sähköä määrä joka voi vaihdella vain kohtuullisissa rajoissa.
Ellei se onnistu, vaadittaisiin korvaus jolla rahoitetaan varavoima.
Näin saataisiin myös tuulivoimalle oikea hinta, minkä se aiheuttaa kuluttajile vaihdellessaan 0 - 100% välillä.
Jos satunnaisesta tuotannosta maksetaan sama hinta kuin polttoaine ym. kuluja maksavasta vakiotehoisesta tuotannosta, kyse on kerman kuorinnasta kun varavoima maksatetaan muilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä! Voimala vastaa sähköntuotannostaan joka ei saa katketa pahimpinakaan hetkinä muunmuassa kovina pakkasjaksoina. On se vara mikä tahansa vaikkapa polttomoottoritoiminen agrikaatti voimalan juuressa joka lyödään käyntiin heti jos hyrrä pysähtyy.
Eihän ydinvoimallakaan ole mitään etuoikeutta sammua silloin, kun on kaunein kesäpäivä ja työntekijät haluavat yhtäaikaa lomalle.
Turvehan täältä ajetaan jo alas eli se ainoa energia josta suomi on omavarainen puun ohessa. Nyt jo venäjältä tuodaan haketta korvaamaan turpeen alasajo.
Ydinvoimaloilta kerätään jätteenvarastointimaksuja ja katastrofirahastoja.
Nekin nostavat hintaa mutta tuulivoima on vapaa vastuista esim. puerttavista voimaloista. Miksi sille erityiskohtelu?
Mitä sitten?
Mulle ainakin on tullut ja tulee sähköä, tuulee sitten enempi tai vähempi.
Kun ei tuulivoimaa- sakkoa 1 milj€
Mitä hyötyä siitä sinulle olisi?
Tuulivoima perustuu puhallukseen, joten pieni lisämaksu ympäristön hyväksi ei tekisi pahaa tuulivoima-asiakkaille.