Sapatti ei pelasta

Miksi harhaoppiset väittävät päinvastaista?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sapatti on Jumalan asettama pyhäpäivä. Se ei ole harhaoppia, vaikka kuinka vastaan intät.

Äänestä
  • Uudessa testamentissa kristittyjä ei vaadita viettämään sapattia. Sapatin vietto kuuluu ja velvoittaa vain itsensä juutalaisiksi ympärileikkauttaneita, mutta me muut olemme vain Jumalaa pelkääviä pakanoita eikä laki siksi sido meitä siinä määrin missä Jumalan kansaa.

    Äänestä

Kukaan ei väitä, että sapatti pelastaa, vaan että sapatin Herra, Jeesus, pelastaa.

Sunnuntain pyhittäminen on kunnian antamista paholaiselle eikä Jeesukselle.

Äänestä
  • Harhaoppiset ovat amerikkalaisen aivopesun uhreja.

    Äänestä

Missä Raamatussa kerrotaan se, että kun noudatan jotain lakia, en tee sitä pelastusken vuoksi, vaan siksi että annan kunniaa Jeesukselle?

Sinänsä on aivan oikein ettei laki meitä pelasta, ei meillä ole pienintäkään mahdollisuutta omavanhurskauteen eikä kerkaukseen siitä että olemme täyttäneet lain ja että meillä on Jumalan käskyt. Täytyy olla paholaisen tavalla kieroutunut, että sellaisen löytäisi Raamatusta.

Jeesus kyllä opetti kaikenlaista, mutta ei Hän missään yhteydessä käskenyt viettämään omaksi kunniakseen sapattia. Tai eivät apostolit niin koskaan tehneet eivätkä maininneet asiasta.

Olisi hyvä, että meidän melko radikaalit väitteemme uskosta perustuisivat että jollain tavalla Raamattuun ja yrittäisimme että edes käännösvirheiden kautta Raamatulla perustella.

Paavali kirjoittaa kuitenkin pakanoita sitovista juutalaisten tavoista aivan toista.

Ja jos se ei ole Pyhä laki, joka pelastaa, niin sitten on aika outo rituaali joista juuri uudessa liitossa Paavali yritti uskovat vapauttaa ja opettaa heidät anoastaan tuntemaan Kristuksen ristiinnaulittuna. Muuhun keksittyminen olisi harhaoppia Paavalin mielestä.

Äänestä
  • Ei Jeesus opettanut että sapatti ja syömiset toisivat pelastuksen.
    Saahan sitä uskoa sellaiseen.
    Se on sitä ellenismiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Jeesus opettanut että sapatti ja syömiset toisivat pelastuksen.
    Saahan sitä uskoa sellaiseen.
    Se on sitä ellenismiä.

    Se on vastoin Pyhää Henkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vastoin Pyhää Henkeä.

    Se harhaoppia väittää että sunnuntai olisi pedonmerkki.
    Kyse on organisaation rahastuksesta tyhmiltä harhaooppisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se harhaoppia väittää että sunnuntai olisi pedonmerkki.
    Kyse on organisaation rahastuksesta tyhmiltä harhaooppisilta.

    Adventismi on perustettu harhaopin ja väärän profeetan perustalle.

    Äänestä

Adventistit haastavat riitaa ja rakastavat sapattikiistoja.

Kumma ettei sapattikiistoja tule juutalaisten ja 7. päivän baptististien kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi harhaoppiset väittävät päinvastaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu