arvioni mukaan niin kauan, kuin USA:n presidentti niin haluaa.
Muilla ei ole tähän asiaan nokan koputtamista.
Jos joku luulee, että irakilaiset päättävät USA:n joukkojen lähdöstä, hän on naivi hölmöläinen!
Muilla ei ole tähän asiaan nokan koputtamista.
Jos joku luulee, että irakilaiset päättävät USA:n joukkojen lähdöstä, hän on naivi hölmöläinen!
Vastaukset 11
Vanhimmat
irakilaiset vikisee.
Usa on irakissa niin kauan kun Usan-kansa haluaa.
Toistaiseksi vielä ovat varmaan vajaat neljä vuotta mutta sitten on taas vaalien aika..
mutta lopullisen päätöksen tekee presitentti.Kansa antaa valtakirjan, jota pressa käyttää.Kery olisi varmaan lähtenyt nopeammin kuin tuplajääveli.
ei lisättävää
.
Irakin juuri valittu presidentti on kuitenkin kanssasi täysin eri mieltä. Presidentti,jota sinun ennusteittesi mukaan edes pitäisi olla,totesi kuitenkin tarvitsevansa USA:n joukkojen apua arviolta 2 vuotta. Aika riippuu toki myöskin terroristeista. USA on valmis lähtemään Irakista heti kun siihen irakilaisten mielestä on turvallista, ja terroristit eivät horjuta hienosti alkanutta demokratiaa. Demokratiaa,jota sitäkään sinun ennusteissa ja arvioissa muutama kk. sitten pitänyt olla.
Jospa annettaisiin jälleen kerran ajan ratkaista,ettei tule taas niitä vääriä ennustuksia,joista saimme nauttia koko Irakin kriisin ajan ,aina sen nykyiseen demokratisoitumiseen saakka.
Pidän USA:n velvollisuutena,että diktatuuriin istuttama demokratian siemen saa orastaa niinkauan kuin se puhkeaa todelliseen kukkaansa.
USA tuntee vastuunsa ettei Saddamin kaltaiset despootit enää pääse murhaamaan ihmisiä miljoonittain,kuten kävi Saddamin aikana. Eikö teidänkin mielestä USA:n ratkaisu olekin hyvä,ja varsinkin kun Irakin kansa noin haluaa. Uusi Irak turvaa nyt demokratiansa USA:n apuun.
Naapurissa,Tshetsheniassa rehoittava kansanmurha Venäjän toimesta saa nyt irakilaisetkin näkemään totuuden paljon selvemmin, että valinta demokratian puolesta on onnistunut päätös jo nyt,ja tulevaisuutta silmälläpitäen.
Voi vain kysyä ketä on irakilaisten kiittäminen demokratiastaan, ja uudesta alusta kohti paremman ja demokrattisen Irakin luomista.
Niinpä. Ketä on kiittäminen irakilaisillakin demokratiastaan. Myöskin eurooppalaisilla,kun muistaa miten lähellä oli natsien voitto, tai kommunismin diktatuuri. Ketä siis on kiittäminen?
seuratkaa nyt tarkasti Irakin kehitystä pommi-iskuineen ja valtataisteluineen,
minä luulen, että Irak ei voi palata Saddamin aikaiseen demokratiaan (muistattehan 80-luvun, jolloin Saddam oli USA:n ja Lännen luottomies Lähi-Idässä) , vaan ajautuu Iranin kaltaiseen pappisteokratiaan, jossa USA:n pakottamana sunneilla (ironista, eikö totta?) ja kristityillä on pieni valtaosuus.
Kuinka v ***** montaa kertaa sinulle pitää selittää että Irakissa on jo hallitus. On presidentti, ja muut ministerit. Hallinnossa ovat mukana sunnit,shiiat sekä kurdit. On siellä jopa kristittyjäkin. Yhtäkään ateistia tai kommunistia siellä ei kuitenkaan ole - varmaankin sinulle miksu-one harmin paikka.
Pommi-iskut vähentyneet ja melkein loppuneet. Ja nyt poika lopetat sen höpinän sisällisodasta myöskin. Ei muutaman terroristin pommi hallitusta vastaan tarkoita että kyseessä on sisällisota. Sisällissota on täysin muuta. Lue,niin tiedät seuraavalla kerralla mitä sana tarkoittaa.
Taisivat jäädä huomaamatta myös ne valtataistelutkin siinä pommi-iskujen seuranssa sinulta. Eikö vastikään muodostettu hallitus merkitsekin sitä että valtataistelut on tälläerää historiaa...
Wertailijan vihjaus Tshetsheniaan kai jäi sinulta epähuomiossa taka-alalle, Heh ?
miten Bussin suu menee vinoon, jos Irakin pressa sanoo et lähtekää meneen nyt heti!
Älä turhaan pelkää.
Irakin presidentti ja pääministerikin toivovat kädet ristissä, että USA pitäisi joukkonsa ainakin siihen asti, että Irak saa turvallisuusjoukkojensa toimintavalmiudet kuntoon.
Vain terroristit voisivat toivoa -syystä, jota en pysty ymmärtämään- ,että liittouman sotilaat lähtisivät heti pois.
Toteutuisiko silloin sanonta, että jos kissa(=USA) on poissa, hyppivät hiiret(=terroristit) pöydällä?