Mielenkiintoinen tuo tuomio, jossa vanhoilla keltasilla ajanu normaali kansalainen ja punaisia päin ajanut rattijuoppo törmäsivät toisiinsa, niin kovemman tuomion saa tämä ei todellakaan niin syyllinen normaali kansalainen, kuin rattijuoppo ämmä?? Siis mitä h*lvettiä?? Onkohan syyttäjä ja tuomari jostain kortistosta otettuja elämänkoululaisia, kun tuomio on todella naurettava ja ei mielestäni lainmukainen. Tähänkö on menty, että rikollinen selviää kaikesta muutaman satasen sakoilla, kun tulot ovat mallia sossu, vähän jopa ehdonalaista ja mielestäni täysin syytön osapuoli, työssä käyvä normaali kansalainen melkein pistetään linnaan ja h*lvetilliset korvaukset? Eihän tässä maassa rehellisyys kannata näköjään enään ollenkaan. Kertokaa nyt joku lainoppinut, että miten tämä voi olla mahdollista?
Vastaukset 5
- Anonyymi
Näin se Suomessa menee...hullut ja sossun elätit pääsee kun koira veräjästä aina.Häpeäkään ei kuulu heidän luonteenpiirteisiin.
- Anonyymi
Taitaa mänttilässä olla oleellisesti suurempi mahdollisuus törmätä rattijuoppoon tai huumeissa ajaviin kuin tavikseen ladakuskiin..
- Anonyymi
Ladakuski ei todellakaan ole mikään taviskuski.Täälä joku bensalenkkari rällääjä ajo jossain vaiheessa ladalla.Kyllä ne on muut automerkit joita paljon näkee kylillä.Mänttilä-Vilppilä on roskasakin paratiisi ilman poliisiasemaa,joten täällä todella korostuu kaikki huono.Ja väestöpohjan älykkyys ja kyvykkyys normaaliin elämään laskee muutenkin sukupolvesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ladakuski ei todellakaan ole mikään taviskuski.Täälä joku bensalenkkari rällääjä ajo jossain vaiheessa ladalla.Kyllä ne on muut automerkit joita paljon näkee kylillä.Mänttilä-Vilppilä on roskasakin paratiisi ilman poliisiasemaa,joten täällä todella korostuu kaikki huono.Ja väestöpohjan älykkyys ja kyvykkyys normaaliin elämään laskee muutenkin sukupolvesta toiseen.
".Ja väestöpohjan älykkyys ja kyvykkyys normaaliin elämään laskee "
Jos mänttästä puhutaan, se on ollut siellä pohjalla jo kauan.
- Anonyymi
Asiasta jos yleisesti puhutaan. Niin ainahan alkoholi on ollut lieventävä asianhaara. Ja täältäkin varmaan löytyy niitä, jotka voi töpeksittyään asioita mitä ikinä onkaan niin kelpo perustelu asiaan on kertoa, että kännissähän minä olin.
Ja moka käytännössä kuitattu. Ja jos joku uskaltaa uhmata ja kertoa, että känni ei ole mikään syy. Ja näin ollen asia ei ole näin vaan kuitattu. Niin uhmaaja voi huomata olevansa ikävä ihminen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä3961590Martinan bisneksillä ei mene hyvin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä26610392 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk78890Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja
Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma28865- 54813
- 40789
Miia Heikkinen avautui !
Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa74745- 65736
- 59725
- 57722