Sveitsiläinen ämmä ihmettelee Suomen politiikkaa

Kauhistelee kuinka Suomessa voi olla ministeri ja puolueen puheenjohtaja yhtä aikaa. Se ei ole kuulemma yksityisten suuryritysten etujen mukaista.

Sen sijaan yritysjohtaja voi sveitsiläisen mielestä toimia aivan hyvin myös valtion ylimpänä johtajana.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007746686.html
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Eikö Bernerin kaksoisrooli lastensairaalan tapauksessa ihmetytä yhtään?? Sairaala jonkin säätiön omistuksessa, ei yhteiskunnan...!

Äänestä
  • Samoin ei sovi unohtaa Bernerin KMS-sotkuja.
    Kuinka monelle hän on antanut työpaikan nepotismilla, jäsenkirjalla tai altruismilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin ei sovi unohtaa Bernerin KMS-sotkuja.
    Kuinka monelle hän on antanut työpaikan nepotismilla, jäsenkirjalla tai altruismilla?

    Eikös se jossain Finavia-sotkussakin ollut mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin ei sovi unohtaa Bernerin KMS-sotkuja.
    Kuinka monelle hän on antanut työpaikan nepotismilla, jäsenkirjalla tai altruismilla?

    On perustettava TOTUUSKOMISSIO selvittämään lastensairaalan kummallisia käänteitä ja omaisuussiirtoja

    Äänestä

Kylläpäs nopeasti vihellettiin poikki kommentointi Berner-jutussa. Vähän ennen puoltapäivää alkoi ja varttitunnin kesti.....menikö liian kriittiseksi...?

Äänestä

Milloinkas meillä tai vaikka Ruotsilla on viimeksi ollut pääministerinä joku henkilö, joka ei ole samalla oman pulueensa puheenjohtaja?

Miksei päästänsä pehmennyt, ja Ruotsissa maanpaossa kykkivä Berner ala sättimään Ruotsin Stefan Löfveniä? Haukkuisi siitä, että hän pitää samaan aikaan sekä pääministerin että puolueen puheenjohtajan salkkua itsellään.

Ai niin, kiitos vaan vi-t-usti Anne Berner hienosta Liikennekaaresta ja etenkin Taksiuudistuksesta. Molemmat meni ihan nappiin.

Äänestä
  • Veit sanat suustani. Kiitos puolestapuhujalleni!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veit sanat suustani. Kiitos puolestapuhujalleni!

    Eipä mitään Sanna. Ihan mielelläni minä sinua puolustan.

    Vaikka toki äänestänkin ihan muunlaisia puolueita kuin SDP:tä.

    Pikkasen silti diggaan Sannaa, kun se on niin sairaan kova luu. Ja sitten aika paljon leikisti dissaan sitä myös, kun eihän nainen sais sentään liian hyvältä hommassansa näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä mitään Sanna. Ihan mielelläni minä sinua puolustan.

    Vaikka toki äänestänkin ihan muunlaisia puolueita kuin SDP:tä.

    Pikkasen silti diggaan Sannaa, kun se on niin sairaan kova luu. Ja sitten aika paljon leikisti dissaan sitä myös, kun eihän nainen sais sentään liian hyvältä hommassansa näyttää.

    Tämä katastrofiministeri sai mm. trafin joksikin aikaa halvaantumaan täysin toimimattomaksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä katastrofiministeri sai mm. trafin joksikin aikaa halvaantumaan täysin toimimattomaksi

    Kumpiko katastrofiministereistämme? Sekä Sanna että Berner molemmat ovat toimineet liikenneministereinä.

    Nyt siellä on kolmantena variksena ronkkimassa vielä Harakka, samalla Trafin tukkoisella tunkiolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpiko katastrofiministereistämme? Sekä Sanna että Berner molemmat ovat toimineet liikenneministereinä.

    Nyt siellä on kolmantena variksena ronkkimassa vielä Harakka, samalla Trafin tukkoisella tunkiolla.

    Rva B. sen halvaantumisen sai aikaan

    Äänestä

Juutalainen - Anne Berner allekirjoitti Ilja Janitskinin kuolemantuomion - sille oli perusteet?

Äänestä

Eikö sinä ollut mitään huomautettavaa, kun
Sipilä oli pääministeri ja puheenjohtja saman aikaan?

Äänestä
  • Katuväkivaltaan ja nyrkkitappeluihin taipuvainen Juha Sipilä piti Annensa kurissa ja herran nuhteessa. Kerran viikossa tavattiin kahdestaan hotellilla, ja Juha molotti asiat kuntoon, niin ettei Annukalla ollut mitään valitettavaa Juhan kaksoisroolin suhteen.

    Rouva Hyrisi vaan hiljaa tyytyväisenä, kun nyrkkisankari Juha ähels päällä.

    Äänestä

  • Ei tietenkään ollut mitään haittaa sellaisesta. Onhan Sipilä sentään yrittäjä. Kyllä yrittäjät osaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään ollut mitään haittaa sellaisesta. Onhan Sipilä sentään yrittäjä. Kyllä yrittäjät osaavat.

    Yritti ainakin kähveltää Chempoliksen kautta veronmaksajien rahoja lähipiirilleen.

    Äänestä

Totuus piilee yksityiskohdissa. Tätä Anne Berner ei ymmärrä ja senpä takia myös taksiuudistus epäonnistui surkeasti.

Äänestä
  • Silloinen persujen koko eduskuntaryhmä muuten äänesti Eduskunnassa taksiuudistuksen puolesta. Myös iso osa nykyisistä persukansanedustajista, mm. itse Mestari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloinen persujen koko eduskuntaryhmä muuten äänesti Eduskunnassa taksiuudistuksen puolesta. Myös iso osa nykyisistä persukansanedustajista, mm. itse Mestari.

    Älä nyt viitsi pilata hyvää öyhötystä ikävillä faktoilla.

    Äänestä

Berner on täysin oikeassa kyseenalaistaessa pääministerin touhut. Sanna Marin on diktaattorin elkein vallannut SDP:n ja Suomen politiikan suunnan. Hänen toimiaan ei saa kyseenalaistaa ei neuvoa eikä torua. Nytkin hän on neuvomassa Venäjää heidän oppositiojohtajan pidätyksestä. Presidentti Niinistön kanssa heikot välit. Samoin heikot välit oman puolueen muihin johtohenkilöihin paitsi Antti Rinteeseen ja Rinne on "seniili"

Äänestä

Aiai kun tekee kipeää. Demareita ei saa arvostella eikä pääministerin tekoja saa kyseenalaistaa. Osa kansasta on järkyttynyt ja osa samaa mieltä.
Opposition huomioiminen päätöksenteossa? Ei se sovi demareille eikä vihervasemmistolle.
Mutta ainakin koronatauti pelastaa pääministerin ja hallituksen. Ei tarvi välittää työttömistä eikä vanhuksista. Ja hienoa että Venäjän sisäisiin asioihin ehtii pääministerikin puuttumaan!

Äänestä
  • Miksi oppositio pitäisi huomioida? Hallitus ne päätökset tekee.

    Äänestä

Eipä ole Berner oppinut paljoakaan suomalaisesta politiikasta, vaikka on itse ollut siinä mukana. Mihinkähän hänen aikansa on mennyt?
Tuo on sellainen asia, että sen muuttaminen ei hetkessä onnistu. Tarvitsee varmaan perustuslain muutoksen, eikä siihen puolueet ole hetkessä valmiita.

Äänestä
  • Pitääkö paikkansa että sai Suomen kansalaisuuden päivää ennen ministerivalintaa?

    Äänestä

Mitenkähän meni ns. Taxi uudistus... niinpä niin Sipilän kanssa samaa sarjaa... ei jatkoon.

Äänestä

Vielä ihmeellisempää on, että eduskunnan päätökset valmistellaan parhaiden kähmijäveljien vetämissä etujärjestöissä. Liittojen jäsenmaksuista ei pääse eroon eroamalla liitosta, koska kaikki joutuvat maksajiksi erilaisina veroina jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuden takia. Työntekijä veronmaksaja maksaa kaupan kassalla myös työnantajien etujärjestöjen jäsenmaksuja ikään kuin omassa ei olisi tarpeeksi. Perustuslakituomioistuimettomassa hallintarekisteri-hyväveljelässä on turha puhua jääviydestä yhtikäs mitään.
Kuka muuten maksaa Hjalliksen ulkomaalaiselle kotiapulaiselleen teettämän remontin? Selviää varmaan tulevassa tv-sarjassa.

Äänestä
  • Ammattiliittojen verovähennykset ymmärtää paremmin, kun ajattelee ne tulonhankkimisvähennyksinä. Ammattiliittojen ansiosta ihmisillä on parempi tulotaso.

    Ammattiliiton jäsenenä voi olla myös työttömänä, jolloin ei tarvitse maksaa jäsenmaksua, mutta saa liiton edut, kuten matkavakuutuksen.

    Mitä tulee varsinaiseen aloitukseen, niin Sipilä oli koko pääministeriaikansa kepun pj. Sen sijaan Marin ei ole ollut demareiden pj. kuin muutaman kuukauden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ammattiliittojen verovähennykset ymmärtää paremmin, kun ajattelee ne tulonhankkimisvähennyksinä. Ammattiliittojen ansiosta ihmisillä on parempi tulotaso.

    Ammattiliiton jäsenenä voi olla myös työttömänä, jolloin ei tarvitse maksaa jäsenmaksua, mutta saa liiton edut, kuten matkavakuutuksen.

    Mitä tulee varsinaiseen aloitukseen, niin Sipilä oli koko pääministeriaikansa kepun pj. Sen sijaan Marin ei ole ollut demareiden pj. kuin muutaman kuukauden.

    Maan tavan mukaista onttoa ay-hehkutusta. Jos parempi tulotaso pitäisi paikkansa, Suomessa ei olisi matalapalkka-aloja. Raha taipuu vain tulonsiirtoihin taskusta toiseen. Tässä tapauksessa etujärjestöjen voimin on siirretty osalta työläisistä rahaa työläiseliitille. Yli keskansion ei voi ansaita, ellei joku tyydy alle keskiansion palkkaan. On perustuslain hengen vastaista jakaa työläiset työtehtävän mukaan palkkaluokkiin.
    Etujärjestöillä on tarjota vain hyvävelietu aktiiveilleen. Suosittelen tutustumaan etujärjestöjen kauppaamien vakuutusten ehtoihin. Tuskin saat vakuutusyhtiöltäkään täsmällistä vastausta liiton myymän vakuutuksen suomasta turvasta tosipaikan tullen.

    Myös Ruotsissa puolueen pj voi olla pääministerinä ja Bernerin luulisi sen tietävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maan tavan mukaista onttoa ay-hehkutusta. Jos parempi tulotaso pitäisi paikkansa, Suomessa ei olisi matalapalkka-aloja. Raha taipuu vain tulonsiirtoihin taskusta toiseen. Tässä tapauksessa etujärjestöjen voimin on siirretty osalta työläisistä rahaa työläiseliitille. Yli keskansion ei voi ansaita, ellei joku tyydy alle keskiansion palkkaan. On perustuslain hengen vastaista jakaa työläiset työtehtävän mukaan palkkaluokkiin.
    Etujärjestöillä on tarjota vain hyvävelietu aktiiveilleen. Suosittelen tutustumaan etujärjestöjen kauppaamien vakuutusten ehtoihin. Tuskin saat vakuutusyhtiöltäkään täsmällistä vastausta liiton myymän vakuutuksen suomasta turvasta tosipaikan tullen.

    Myös Ruotsissa puolueen pj voi olla pääministerinä ja Bernerin luulisi sen tietävän.

    Kyllä ne maat joissa on vahva ammattiyhdistysliike ovat myös elintasoltaan parempia.

    Äänestä

Tämä on ongelmallista ja lainvastaistakin.
Ei siinä nyt auta muu, kuin todeta tosiasiat, jotka ovatkin jo käyneet ilmi, että Sanna Marin on kykenemätön hoitamaan pääministerin tehtäviä ja henet tulee heti erottaa, ennenkuin tekee vieläkin pahempaan vahinkoa maalle.

Äänestä

Anne Berner huippu älykäs nainen, monialainen, hänestä valittaneekin seuraava Suomen presidentti.

Äänestä
  • Voiko sveitsiläinen toimia Suomen presidenttinä? Itävaltalainen ei ainakaan kelpaa Amerikan presidentiksi. Kuvernööriksi kyllä käy, joka vastaa Suomessa jotain maaherran tointa.

    Äänestä

  • Presidentin kuuluu olla mies, joten äänestän Nukkuvien Puoluetta, jos Berner asetetaan kepun ehdokkaaksi.

    Äänestä

Kuinka paljon tuo korppikotka vielä tulee saamaan pahuutta aikaan??

Äänestä

Keskusliikkeen johtajan pitäisi voida aina hyvin selkeästi olla katsomassa vain kokonaisvaltaisesti Kaupan etua. , eikä samanaikaisesti joutua miettimään, että miten nämä asiat vaikuttavat kaupan asiakasmääriin.

Äänestä

Ajatelkaa jos vielä olisi yksi kallispalkkainen suojatyöpaikkalainen jonka kulut maksettaisiin veronmaksajien pussista...

Äänestä

Anne Berner näytti jo kaksoisroolinsa taksi uudistiksessa, perseelleen meni ja nyt sitä yritetään korjata. Anne Berner voisi vaatia Sveitsin mallista kansanäänestystä suomeen.

Äänestä
  • Komppaan.
    Sveitsin avoimen demokratian mallin pitäisi tulla koko EU:n käyttöön.

    Äänestä

Eikös tuo jo sekoittanut Suomen asioita tarpeeksi ministerikaudellaan ? Pitääkö vielä jatkaa ???

Äänestä

Taksisekoil-Berneri on laitettu/palkattu mustamaalaamaan SDP-johtoista hallitusta ja pääministeri Sanna Marinia kunnallisvaalien takia. Tämän takia käyn äänestämässä ehdottomasti enkä ainakaan näitä pataporvareita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kauhistelee kuinka Suomessa voi olla ministeri ja puolueen puheenjohtaja yhtä aikaa. Se ei ole kuulemma yksityisten suuryritysten etujen mukaista.

Sen sijaan yritysjohtaja voi sveitsiläisen mielestä toimia aivan hyvin myös valtion ylimpänä johtajana.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007746686.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu