Suomessakin toimii salaiset pikatuomioistuimet, joissa vankeusrangaistuksia jaetaan poliisin pyynnöstä. Viikonloppunakin on aina joku tuomari päivystämässä. Aivan venäläinen systeemi.
Suomessakin salaiset pikatuomioistuimet.
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sellaiset tapaukset kuten poliisiin kohdistuvat murhayritykset joudutaan käsittelemään salaisissa oikeudenkäynneissä, koska niissä esille tulee asioita joita ei voi päästää yleiseen tietoisuuteen. Tässä on kysymys lähinnä yhteiskuntarauhasta ja osallisten oikeusturvasta.
Sekoitat nyt kaksi asiaa. Normaalin oikeudenkäynnin, joka julistetaan salaiseksi, ja salaisen pikaoikeudenkäynnin, jossa annetaan poliisin pyynnöstä vankeustuomia. Pikaoikeudenkäynti on lähes poikkeuksetta salainen. Venäjän kohuttu poliitikon vankeustuomio oli juuri tällainen. Aivan kuin Suomessa.
Aloittajan täytyy olla punikki, joka vääristelee asioita. Käräjäoikeuksissa on päivystävät tuomarit siksi, että niihin tulee poliisin vangitsemis vaatimuksia myös viikonloppuina. Niitä ei voi siirtää arkipäivään, koska tällöin määräajat voivat ylittyä. Rikolliset tekevät rikoksia 24/7.
Jos poliisin vaatimus hyväksytään, niin silloin epäilty määrätään tutkintavankeuteen, joka ei ole rangaistus, vaan esitutkinnan turvaamistoimenpide, joka lasketaan hyväksi, jos vapautensa menettänyttä rangaistaan. Jos syyte hylätään, niin valtio korvaa vapauden menetyksen rahalla.
Poliisin vangitsemisvaatimus on julkinen, mutta itse istunto voidaan määrätä ilman yleisön läsnäoloa pidettäväksi.
Myös Venäjällä oli kyseessä tällainen vangitsemisoikeudenkäynti vaikka Yle uutisissaan muuta väittikin.
Putinin pitäisi puuttua näihin Suomen pikaoikeudenkäynteihin.
Ministerit sen sijaan saavat tehdä rikoksia seuraamuksitta.
Punikit ovat nyt asialla. Suomessa ei ole salaisia oikeudenkäyntejä. Oikeudenkäynti voidaan pitää yleisön läsnä olematta ja päätös perusteluineen salassa pidettäväksi. Osallisille voidaan määrätä ilmaisukielto. Päätöksestä on oikeuden annettava julkinen seloste.
Ilman+konkreettista+faktaa+väitteiden+takana,+niin+tämäkin+kirjoitus+on+silkkaa+puppua.+Samaa+kamaa+kuin+99%+muistakin+suoli24+kirjoituksista+joiden+aihe+on+pelkkää+huuhaata.
Mitä vittua, eivätkö kirjoittajat osaa käyttää nettiä ?
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070370
Jokainen tietää jo tässä kohtaa internetin historiaa, että pitää löytyä faktatieto ja lähde väitteille. Ei kukaan järkevä ihminen enää trollien kirjoituksiin usko.
Jep. Kommarien ja persujen kirjoitukset menee aina ö-mappiin.
Siinä menee Pesu-karhu likaveden mukana. Ei hyvä.