Sama mistä lukee uskisten paheksuvia kommentteja abortista, ei kukaan uskis tai saarnari ehdota asiaan parannusta niillä keinoilla millä sitä saisi eli ehkäisyn saatavuudella? Ei ehkäisyvalistuskaan auta jos ei ole rahaa ostaa pillereitä tai laitattaa kierukkaa. Pitäisikö KD:n ja Räsäsen, Tanuksen ja abortin vastusta uskovaisten viimeinkin tehdä jotain asialle eikä vaan hurskastella? Sivusta hurskastelu on niin äärettömän tekopyhää. Miksi ehkäisystä ei mainita edes vaikka ilmainen ehkäisy on vähentänyt roimasti abortteja? Ehkäisy on selvä tabu uskiksilla.
Miksi raskauden ehkäisy on uskovaisille tabu??
Anonyymi
22
69
Vastaukset
- Anonyymi
Ilman muuta , ei kun alat käyttään kumia ihan vaan sulttaania tai suki sukia.
Siksi vaan kun ehkäisy on kamala asia kun naiset voi käyttää sitä ja alkaa harrastaa mukavuusseksiä.
Heh heh.- Anonyymi
Se naisen tavara ei ole niin väkevää että siinä pitäis käyttää kumia välissä.
Tähän kommenttiin muistuu mieleen kansanperinteen tallenteissa mainittu "väki" eli väkevä, johon perustui naisen voima.
"Naisen väki on kaksinainen voima
Naisen genitaalit elollistetaan kaksinaisen voiman haltijaksi. Apon (perinteentutkija Satu Apo) mukaan tällä dynaamisella voimalla on yliluonnolliseen viittaavan "väen" merkityksiä: nainen saattoi alaruumiillaan sekä suojata ja parantaa että vahingoittaa ja maanittaa valtaansa. Voiman välittymiseksi riitti naisen sukupuolielinten paljastaminen ja näkeminen.
Naisen väkeä käytettiinkin suojaamaan lapsia, karjaa, kasveja ja puolisoa "harakoimalla": nainen harppoi suojattavan yli alapää paljaana. Tätä maagista suojausta tehtiin rajanylitystilanteissa, esimerkiksi aamulla herättäessä, matkalle lähdettäessä tai siirryttäessä pois kotipiiristä kirkkoon tai tansseihin. Ajettaessa lehmiä talvehtimisen jälkeen ulos nainen asettui kahareisin navetan oviaukon yli.
Harakoimalla pyrittiin suojautumaan kateudelta ja pahalta silmältä, joka uhkasi onnea. Kansanomaisessa ajattelussa onni nähtiin vakiona, josta suuremman osan saanut varasi sitä pois muilta. Käsitys onnikokonaisuudesta näyttää elävän vieläkin kulttuurissamme . . .
Naisen ruumiin maagisiin potentiaaleihin sisältyi myös kyky nostattaa lempeä, ja vaginan tuottamasta ilosta laulettiin suorasukaisesti, joskus jopa kunnioittavasti: "Pojat kaikki polvillah vi***a kumartamah.
Vatsallah miehet vanhat vi**ua kumartamah tuota tervehyttämäh." Seksuaalirunostosta löytyy myös klassinen vagina dentata -teema, joka kuvastaa kastraatiopelkoa: naisen sukupuolielimet rinnastetaan koiran tai suden kitaan. Vaginaa verrataan myös avoimeen haavaan, jonka piru on kirveellä naiseen iskenyt. "Vi*un vihoja" parannettiin loitsuilla: "Hyi vi**u nyt vihasa syököön lattero latistukoon". (HS 6.3.1996 2:00)
---
Kyllähän se vagina pyörii ensisijalla kaikkien terveiden heteromiesten mielissä. Ei tarvi kuin vilkaista nuorten ja miesten nettikeskusteluja. Eikä ihme että sitä vaginan valtaa yritetään kontrolloida mm. ehkäisykielloilla . :))
- Anonyymi
Vähän outoa oli se että sana "ehkäisy" on kielletty ja tabu esim alfa-tv:ssä. Sari Tanus ei uskaltanut sanoa että mikä se juttu on jonka raiskattu saa, joka estää raskauden alkamisen. Ehkä nämä haluaa pitää myyttiä siitä että naiset ei oikeesti harrasta seksiä, vaan seksiä on ollut vain niillä naisilla jotka on päätyneet aborttiin tai synnyttäneet lapsen. En tiiä edes mikä syynä siihen että nuo tulee aina kaikessa jälkijunasssa 50 vuotta vähintään.
- Anonyymi
"Miksi raskauden ehkäisy on uskovaisille tabu" Muista, että on monenlaisia ja monen ikäisiä uskovaisia erilaisilla taustoilla.
Onko ehkäisy todella tabu uskovaispiireissä? Perustele toki jos osaat. - Anonyymi
Mitä se tänne liittyy, miksi täältä tavallisilta vastustajilta tivaat? Kuka täällä on ehkäisyä vastustanut, tai onko ollut peräti tabu jollekin?
Siis onhan ne kuuluisat ehkäisykieltokansalaisaloitteetkin (jotka unohtuu aina) tehty abortinvastustajan toimesta.
Ehkäisy on selvästi tabu uskovaisille, koska kukaan julkisesti uskovainen abortinvastustaja ei ole maininnut sanallakaan ehkäisyn merkitystä aborttien vähentämisessä. Juuri tuo Tanuksen outo sanamuoto "lääkitys, jolla raskaus ei ala" on omituinen. Sehän on jälkiehkäisy!
Jos joku jostain löytää maininnan, että julkisuudessa ollut abortinvastustaja puhuisi ilmaisen ehkäisyn tai ylipäätään ehkäisyn puolesta, niin tuokaa ihmeessä tänne jotain todistetta tai lähdettä, minkä voi tarkistaa. Tosi suurella mielenkiinnolla lukisin.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Siis onhan ne kuuluisat ehkäisykieltokansalaisaloitteetkin (jotka unohtuu aina) tehty abortinvastustajan toimesta.
Ehkäisy on selvästi tabu uskovaisille, koska kukaan julkisesti uskovainen abortinvastustaja ei ole maininnut sanallakaan ehkäisyn merkitystä aborttien vähentämisessä. Juuri tuo Tanuksen outo sanamuoto "lääkitys, jolla raskaus ei ala" on omituinen. Sehän on jälkiehkäisy!
Jos joku jostain löytää maininnan, että julkisuudessa ollut abortinvastustaja puhuisi ilmaisen ehkäisyn tai ylipäätään ehkäisyn puolesta, niin tuokaa ihmeessä tänne jotain todistetta tai lähdettä, minkä voi tarkistaa. Tosi suurella mielenkiinnolla lukisin.Valehtelet TAAS. Katsopa nyt vaikka hakusanoilla Suomi24 keskustelu abortti ehkäisy, niin löytyy vallan kauhiasti ehkäisystä, myös uskovaisten kirjoittamina! Yksi esimerkki: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014111718842505 ja äänessä itse TANUS!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet TAAS. Katsopa nyt vaikka hakusanoilla Suomi24 keskustelu abortti ehkäisy, niin löytyy vallan kauhiasti ehkäisystä, myös uskovaisten kirjoittamina! Yksi esimerkki: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014111718842505 ja äänessä itse TANUS!!!!
Tanus on näitä monen alan asiantuntijoita. Hän on myös uskovainen ja tunnetusti kovasti sen "aidon avioliiton" kannattaja - mitä nyt itse sattuu olemaan avoliitossa.
Uskovaisia on moneen lähtöön. Osa hyväksyy ilmaisen ehkäisyn nuorille, osa ei. Useimmiten uskovaisten piireissä suositellaan pidättäytymistä sukupuolielämästä ennen avioliittoa. Se tosin ei näytä uskovilta läheskään aina onnistuvan. Hyvä esimerkki vanhoillislestadiolaiset, joista osalla on ilmeisen kiire naimisiin. Syy päivänselvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanus on näitä monen alan asiantuntijoita. Hän on myös uskovainen ja tunnetusti kovasti sen "aidon avioliiton" kannattaja - mitä nyt itse sattuu olemaan avoliitossa.
Uskovaisia on moneen lähtöön. Osa hyväksyy ilmaisen ehkäisyn nuorille, osa ei. Useimmiten uskovaisten piireissä suositellaan pidättäytymistä sukupuolielämästä ennen avioliittoa. Se tosin ei näytä uskovilta läheskään aina onnistuvan. Hyvä esimerkki vanhoillislestadiolaiset, joista osalla on ilmeisen kiire naimisiin. Syy päivänselvä.Nyt sekotat kaksi eri Tanusta keskenään, sillä kyseessä onkin 1970-luvulla toiminut Tanus, joka on silloisen aborttilain primus motor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sekotat kaksi eri Tanusta keskenään, sillä kyseessä onkin 1970-luvulla toiminut Tanus, joka on silloisen aborttilain primus motor.
Sorry, sekoitin nimet, Tieksohan se oli 70-luvulla. Olis pitänyt jättää se vahva olut myöhemmäksi, ennenkuin kirjoitin.
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Siis onhan ne kuuluisat ehkäisykieltokansalaisaloitteetkin (jotka unohtuu aina) tehty abortinvastustajan toimesta.
Ehkäisy on selvästi tabu uskovaisille, koska kukaan julkisesti uskovainen abortinvastustaja ei ole maininnut sanallakaan ehkäisyn merkitystä aborttien vähentämisessä. Juuri tuo Tanuksen outo sanamuoto "lääkitys, jolla raskaus ei ala" on omituinen. Sehän on jälkiehkäisy!
Jos joku jostain löytää maininnan, että julkisuudessa ollut abortinvastustaja puhuisi ilmaisen ehkäisyn tai ylipäätään ehkäisyn puolesta, niin tuokaa ihmeessä tänne jotain todistetta tai lähdettä, minkä voi tarkistaa. Tosi suurella mielenkiinnolla lukisin."Siis onhan ne kuuluisat ehkäisykieltokansalaisaloitteetkin"
Tämä oli tietenkin arvattavissa.. niiden perusteella kannattaakin yleistää kaikkiin vastustajiin.
En tiedä uskovaisista, mutta mitäs se suurta osaa vastustajia koskisi, kun ei siitä uskisvastustajien enemmistöstä ole mitään todistetakaan vaikka eräs täällä jatkuvasti mutuilee jopa kaikkia vastustajia uskovaisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siis onhan ne kuuluisat ehkäisykieltokansalaisaloitteetkin"
Tämä oli tietenkin arvattavissa.. niiden perusteella kannattaakin yleistää kaikkiin vastustajiin.
En tiedä uskovaisista, mutta mitäs se suurta osaa vastustajia koskisi, kun ei siitä uskisvastustajien enemmistöstä ole mitään todistetakaan vaikka eräs täällä jatkuvasti mutuilee jopa kaikkia vastustajia uskovaisiksi.Abortin vastustajista suuri enemmistö on uskovaisia. He ovat kuitenkin sen verran rohkeita, että vastustavat abortteja sentään julkisesti omilla kasvoillaan ja nimillään eivätkä vain huutele anonyyminä netissä.
Jos sinulla on mainita nimeltä joku ei-uskovainen, edes jossain määrin tunnettu abortin vastustaja, kertoisitko hänen nimensä? Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet TAAS. Katsopa nyt vaikka hakusanoilla Suomi24 keskustelu abortti ehkäisy, niin löytyy vallan kauhiasti ehkäisystä, myös uskovaisten kirjoittamina! Yksi esimerkki: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014111718842505 ja äänessä itse TANUS!!!!
"Valehtelet TAAS."
Oliko tämä minulle osoitettu?
Minä kirjoitin näin:
Jos joku jostain löytää maininnan, että julkisuudessa ollut abortinvastustaja puhuisi ilmaisen ehkäisyn tai ylipäätään ehkäisyn puolesta, niin tuokaa ihmeessä tänne jotain todistetta tai lähdettä, minkä voi tarkistaa. Tosi suurella mielenkiinnolla lukisin.
--
Kiitoksia linkistä, näyttäähän Tanus maininneen ainakin yhden kerran ehkäisyn. Loistavaa. Sitä kummastelen ettei missään muussa (eli uskovaisten mediassa) yhteydessä kun on saarnannut abortista välttää koko asian. Löydätkö vielä onko puhunut ilmaisen ehkäisyn puolesta? Sehän ei auta, vaikka kehottaa ihmisiä ehkäisemään, jos ei ole varaa ostaa sitä ehkäisyä, joka on tosi kallis opiskelijalle ja koululaiselle ym jolla ei ole tuloja.Anonyymi kirjoitti:
Tanus on näitä monen alan asiantuntijoita. Hän on myös uskovainen ja tunnetusti kovasti sen "aidon avioliiton" kannattaja - mitä nyt itse sattuu olemaan avoliitossa.
Uskovaisia on moneen lähtöön. Osa hyväksyy ilmaisen ehkäisyn nuorille, osa ei. Useimmiten uskovaisten piireissä suositellaan pidättäytymistä sukupuolielämästä ennen avioliittoa. Se tosin ei näytä uskovilta läheskään aina onnistuvan. Hyvä esimerkki vanhoillislestadiolaiset, joista osalla on ilmeisen kiire naimisiin. Syy päivänselvä."Hyvä esimerkki vanhoillislestadiolaiset, joista osalla on ilmeisen kiire naimisiin. Syy päivänselvä."
No tämä.
On kiire naimisiin ekan kanssa, joka niitä haluja herättää ja sitten huomaa että on naimisissa täysin väärän tyypin kanssa.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Valehtelet TAAS."
Oliko tämä minulle osoitettu?
Minä kirjoitin näin:
Jos joku jostain löytää maininnan, että julkisuudessa ollut abortinvastustaja puhuisi ilmaisen ehkäisyn tai ylipäätään ehkäisyn puolesta, niin tuokaa ihmeessä tänne jotain todistetta tai lähdettä, minkä voi tarkistaa. Tosi suurella mielenkiinnolla lukisin.
--
Kiitoksia linkistä, näyttäähän Tanus maininneen ainakin yhden kerran ehkäisyn. Loistavaa. Sitä kummastelen ettei missään muussa (eli uskovaisten mediassa) yhteydessä kun on saarnannut abortista välttää koko asian. Löydätkö vielä onko puhunut ilmaisen ehkäisyn puolesta? Sehän ei auta, vaikka kehottaa ihmisiä ehkäisemään, jos ei ole varaa ostaa sitä ehkäisyä, joka on tosi kallis opiskelijalle ja koululaiselle ym jolla ei ole tuloja.Ainakin toimeentulotukiasiakkaana saa ehkäisyn terveydenhoitkuluihin koska se on lääkärin reseptillä määräämä. Pillerit ainakin, kierukasta en tiä, Abortin jälkeen ainakin on joku saanut kierukan ilmatteeksi. Mutta ei se tietenkään auta jos saa ensin ilmaiset ja sitten se ilmaisuus loppuu että milläs sitten maksaa. Jos ei ole tuloja tai kiikkuu siinä tulorajalla. Nämät kai riippuu kunnasta. Toimeentulotuki on kelalta mutta ennaltaehkäisevaa tai täydentävää toimeentulotukea saa kunnalta.
Anonyymi kirjoitti:
Abortin vastustajista suuri enemmistö on uskovaisia. He ovat kuitenkin sen verran rohkeita, että vastustavat abortteja sentään julkisesti omilla kasvoillaan ja nimillään eivätkä vain huutele anonyyminä netissä.
Jos sinulla on mainita nimeltä joku ei-uskovainen, edes jossain määrin tunnettu abortin vastustaja, kertoisitko hänen nimensä?Ei kun meidän pitää kuulemma todistaa olematon olemattomaksi.
Anonyymi kirjoitti:
"Siis onhan ne kuuluisat ehkäisykieltokansalaisaloitteetkin"
Tämä oli tietenkin arvattavissa.. niiden perusteella kannattaakin yleistää kaikkiin vastustajiin.
En tiedä uskovaisista, mutta mitäs se suurta osaa vastustajia koskisi, kun ei siitä uskisvastustajien enemmistöstä ole mitään todistetakaan vaikka eräs täällä jatkuvasti mutuilee jopa kaikkia vastustajia uskovaisiksi."Tämä oli tietenkin arvattavissa.. niiden perusteella kannattaakin yleistää kaikkiin vastustajiin."
Koska en tunne kaikkia Suomen abortinvastustajia, en voi itse ainakaan väittää, että kaikki ajattelevat samalla lailla. Kyse taitaa olla nyt heistä, jotka julkisesti ovat ilmoittaneet vastustavansa aborttia. Myös mainittu Seurakuntalainen -lehti kirjoittajineen on yksi niistä medioista, joissa tämä asenne näkyy, että ehkäisykin on jotenkin paha asia. On sitä äärilinjan vallanhimoisten uskovaisuutta, joka sotkitaan politiikkaan ja sitten sitä jonka ymmärretään olevan yksityisasia. Tietääkseni ev.lut. normikirkkouskovaiset on ihan eri juttu.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Hyvä esimerkki vanhoillislestadiolaiset, joista osalla on ilmeisen kiire naimisiin. Syy päivänselvä."
No tämä.
On kiire naimisiin ekan kanssa, joka niitä haluja herättää ja sitten huomaa että on naimisissa täysin väärän tyypin kanssa."On kiire naimisiin ekan kanssa, joka niitä haluja herättää ja sitten huomaa että on naimisissa täysin väärän tyypin kanssa." Tuo kyllä näyttää olevan juuri muiden kuin lestadiolaisten harrastus, jos lehtien juttuja lukee. Meni siis väärään osoitteeseen irvailusi, taas kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abortin vastustajista suuri enemmistö on uskovaisia. He ovat kuitenkin sen verran rohkeita, että vastustavat abortteja sentään julkisesti omilla kasvoillaan ja nimillään eivätkä vain huutele anonyyminä netissä.
Jos sinulla on mainita nimeltä joku ei-uskovainen, edes jossain määrin tunnettu abortin vastustaja, kertoisitko hänen nimensä?"Abortin vastustajista suuri enemmistö on uskovaisia."
Turha jankuttaa, pelkkää mutuh.arhaasi tasan niin kauan kun ei ensimmäistäkään todistetta ole nähty.
"Jos sinulla on mainita nimeltä joku ei-uskovainen,"
Mitä merkitystä sillä on? Jos julkisuudessa ei nimiä olekaan, niin sinun logiikalla silloin KAIKKI vastustajat on uskovaisia?
Sitäpaitsi sinähän vain kiistät ä.nkyränä kaiken mikä todistaa selvästi valheitasi vastaan. Joten turhaa vaivaa se kuitenkin olisi.
"Ei kun meidän pitää kuulemma todistaa olematon olemattomaksi."
Sinun pitää todistaa että kaikki tai edes enemmistö vastustajista on myös uskovia. Mutta kiemurtelua kummempaan et siis kykene.
- Anonyymi
Ehkäisy ei ole pelkästään tabu vaan jotkut ihan vakavissaan sen haluaa kieltääkin vielä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593255Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242749Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1961010- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835