Kodinhoitotuki on loppumassa

kaikki pienten lasten äiditkin ovat kuulemma sitä mieltä että he haluavat töihin! Perhevapaat pitää uudistaa ja se merkitsee että kotihoidon tuki loppuu, kun se ei kannusta äitejä töihin ja laittamaan lapsiaan päiväkotiin. Äidit ovat sitä mieltä että he haluavat töihin sanoo asiantuntija. Siis kaikki äidit haluavat!
On pieni raha menettää reilu 300 e kun lähtee töihin tuloverot tietysti nostaa veroja, mutta asiantuntija pitää sitä lasten oikeutena mennä päiväkotiin kuin olla kotona.
Näin.
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Naapuri ei jaksa enää maksaa siitä että joku hoitaa omia lapsiaan kotona.

Äänestä

Äitien kannattaisi ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Saavat työmarkkinatukea joka on yli puolta isompi kuin tuo kotihoidontuki. Töihin pääsystä ei ole pelkoa. Voivat hoitaa lapsiaan kotona kuten tähänkin asti, mutta paremmalla korvauksella.

Työkkärin täti voi soitella aina 3 kuukauden välein ja kysyä kuulumisia.

Äänestä

Ja sitten jos sattuu töitä saamaan tai pääsemään johonkin 9e/pv hommaan niin sitten on kunnalla k*et paikat kun hoidokit on PAKKO saada päivähoitoon, ja lain mukaan kunnalla on 4kk aikaa järjestää paikka, eli kyseessä on käytännön mahdottomuus; töihin ei voi mennä jos saa työpaikan kun pitää kotona hoitaa lasta siihen saakka kunnes saa päivähoitopaikan.

Ja arvatkaa vaan, olin itse juuri tällaisessa tilanteessa; lapsen kanssa kotona, ja sitten napsahti työpaikka. Kunnan toimistolta vaan sanottin tuo sama, että 4kk menee aikaa, ja vastasin että sitten menee työpaikka alta, niin johan tuli hoitopaikka samantien, samalla puhelinkeskustelulla, mutta tämä ei tietenkään ole mikään tae.

Äänestä
  • On niitä päivähoitopaikkoja yksityisiäkin. Miksi pitää valtion kaikki aina järjestää laiskalle pummille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On niitä päivähoitopaikkoja yksityisiäkin. Miksi pitää valtion kaikki aina järjestää laiskalle pummille?

    Miksi valtion pitää kerätä niitä veroja ja nostaa, valtio on itse laiska pummi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valtion pitää kerätä niitä veroja ja nostaa, valtio on itse laiska pummi.

    Valtio maksaa tukea myös yksityiseen lastenhoitoon. Mutta ei sentään kädestäpitäen järjestä sitä uusavuttomille aikuisille vauvoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On niitä päivähoitopaikkoja yksityisiäkin. Miksi pitää valtion kaikki aina järjestää laiskalle pummille?

    Ei se valtion homma olekaan vaan KUNNAN, ja pitää se SIKSI järjestää kun LAKI sanoo näin. S-I-K-S-I-!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio maksaa tukea myös yksityiseen lastenhoitoon. Mutta ei sentään kädestäpitäen järjestä sitä uusavuttomille aikuisille vauvoille.

    Miksi olet uusavuton aikuinen vauva? Miten olet jymähtänyt siihen vauvatilaan? Voi kurja, yritä nyt edes nousta ja aikuistua, vai oletko teini?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi olet uusavuton aikuinen vauva? Miten olet jymähtänyt siihen vauvatilaan? Voi kurja, yritä nyt edes nousta ja aikuistua, vai oletko teini?

    Aikuinen vauva ei saa itselleen hommattua edes työpaikkaa vaikka moni 15 vuotias kloppikin siinä onnistuu 😂

    Äänestä

Ensin oli tämä eläkeputken poisto ja nyt jos tämä kodinhoidontuki poistetaan niin taas saadaan lisää niitä Sannan peräänkuuluttamia työllisiä VIELÄ KUN saataisiin niile myös niitä työpaikkoja!

Äänestä

Idioottit ,töitä ei ole ja ulkomaalainen
halpatyö, salatyö ym.
kiinnostaa palkkaajia enemmän
heille voi tehettää ylipitkiä työpäiviä
mutta päiväkodeissa on laki että lasta ei voi
hodattaa kun tietyn ajan.
En kerinnyt omaa lasta ajoissa hakemaan k.
17.00 meni päiväkoti kiinni ja Vanhempi lapsi
sai allekirjoitettujen lupien kanssa hakea
nuorimman päiväkodista.
Kova on kilpailu halpatyön kanssa jota
saa orjuuttaa ja pompotella ja kohdella
sikamaisesti.

Äänestä
  • Päiväkotiin ei pääse töihin ilman tutkintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päiväkotiin ei pääse töihin ilman tutkintoa.

    Häh? Mikä tutkinto voi olla 1 v tai leikki ikäisillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh? Mikä tutkinto voi olla 1 v tai leikki ikäisillä?

    Mihin työpaikkoihin palkataan 1 v tai leikki-ikäisiä?

    Äänestä

Maatiloilla menee niin huonosti, että kotihoidontuki on tarpeellinen lisä toimeentuloon.

Äänestä
  • Se raha on tarkoitettu lasten hoitamiseen ja lasten kuluihin ei kanojen ja lehmien rehuihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se raha on tarkoitettu lasten hoitamiseen ja lasten kuluihin ei kanojen ja lehmien rehuihin!

    Lasten hoitamiseen se maatiloilla meneekin, kun tekevät itse sekä ansiotyön että lastenhoidon. Monesta tulolähteestä tulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se raha on tarkoitettu lasten hoitamiseen ja lasten kuluihin ei kanojen ja lehmien rehuihin!

    Lapsilisät on lapsen kuluihin, kodinhoidontuki kodin yleisiin menoihin, aivan kuten työstä saatu palkkakin olisi.

    Äänestä

Ajatelkaa, viime vuonna syntyi vain 46 425 lasta Suomessa.

Eläkkeelle siirtyy nyt vuosittain vähintään 74 000 ihmistä. Koska kuolleet (yli 52 000) lähes kaikki kantasuomalaisia mutta syntyneistä tuskin enempää kuin 42 000 kantasuomalaisten voidaan todeta kantasuomalaisten määrän vähentyneen n. 10 000. Tämä väheneminen tulee tästedes vain kiihtymään 2040-luvulla on jo noin 30 000 vuodessa. Suomen alamäki on tosiasia.

Eli miettikääpä tätä, että kun tuollainen 46 000 ikäluokka tulee itse synnyttämään vain noin 32 000 - 34 000 lasta vasta joskus 25-35 vuotta myöhemmin. Tuossa vaiheessa kuolee Suomessa jo 72 000 - 75 000 vuodessa. Siis yli tuplasti enemmän. Menossa kansallinen itsemurha. "Viimeinen lähtijä sammuttaa valot". Finis Finlandia.

Ja tätä lapsettomuutta halutaan nyt sitten vielä kiihdyttää poistamalla kodinhoidon tuet ja pakottamalla naiset töihin.

Tukea tässä maassa tarvitaan, eikä pakotteita, mutta onhan se jo pitkän historian ajalta nähty että ei tässä maassa ketään tukea osata, eikä haluta, koska se vain lisää kateutta, erityisesti kelan suojatyöpaikkalaisten kesuudessa, jota joutuvat siellä konttorilla istumaan ja syytämään "vastikkeetonta" rahaa perheille...

Eli, tosiaankin, "Viimeinen lähtijä sammuttaa valot". Finis Finlandia.

Äänestä
  • Tietämätön sisällytti yhteen kappaleeseen jo monta asiavirhettä:

    "Tukea tässä maassa tarvitaan, eikä pakotteita, mutta onhan se jo pitkän historian ajalta nähty että ei tässä maassa ketään tukea osata, eikä haluta, koska se vain lisää kateutta, erityisesti kelan suojatyöpaikkalaisten kesuudessa, jota joutuvat siellä konttorilla istumaan ja syytämään "vastikkeetonta" rahaa perheille..."

    Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maailman maista, jossa ihmistä tuetaan vahvasti halki koko tämän elämänkaaren.

    Kaikkiin Kelan asiakastyötehtäviin vaaditaan koulutusta.

    Kelan työntekijät toteuttavat sitä voimassa olevaa lainsäädäntöä, mitä suomalaiset vapailla vaaleilla valitut kansanedustajat ovat eduskunnassa säätäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietämätön sisällytti yhteen kappaleeseen jo monta asiavirhettä:

    "Tukea tässä maassa tarvitaan, eikä pakotteita, mutta onhan se jo pitkän historian ajalta nähty että ei tässä maassa ketään tukea osata, eikä haluta, koska se vain lisää kateutta, erityisesti kelan suojatyöpaikkalaisten kesuudessa, jota joutuvat siellä konttorilla istumaan ja syytämään "vastikkeetonta" rahaa perheille..."

    Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maailman maista, jossa ihmistä tuetaan vahvasti halki koko tämän elämänkaaren.

    Kaikkiin Kelan asiakastyötehtäviin vaaditaan koulutusta.

    Kelan työntekijät toteuttavat sitä voimassa olevaa lainsäädäntöä, mitä suomalaiset vapailla vaaleilla valitut kansanedustajat ovat eduskunnassa säätäneet.

    Ja taas tuli mont asiavirhettä:

    ...'Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maailman maista, jossa ihmistä tuetaan vahvasti halki koko tämän elämänkaaren.'...

    ...'Kelan työntekijät toteuttavat sitä voimassa olevaa lainsäädäntöä, mitä suomalaiset vapailla vaaleilla valitut kansanedustajat ovat eduskunnassa säätäneet.'...

    Minulta on esim. evätty ja lakkautettu tukia olemattomien asiakirjojen perusteella, mikä on laitonta, eli näin ei saa lain mukaan tehdä, mutta KELA vaan tekee näin.

    KELAn työntekijät on lisäksi suojattu lailla, eli valtion virkamieslaki ei, yllätys yllätys, koske KELAn työtekijöitä lainaan, eli heitä on käytännössä mahdotonta saada virkavastuuseen, jonka johdosta he todellakin voivat tehdä ihan mitä haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas tuli mont asiavirhettä:

    ...'Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maailman maista, jossa ihmistä tuetaan vahvasti halki koko tämän elämänkaaren.'...

    ...'Kelan työntekijät toteuttavat sitä voimassa olevaa lainsäädäntöä, mitä suomalaiset vapailla vaaleilla valitut kansanedustajat ovat eduskunnassa säätäneet.'...

    Minulta on esim. evätty ja lakkautettu tukia olemattomien asiakirjojen perusteella, mikä on laitonta, eli näin ei saa lain mukaan tehdä, mutta KELA vaan tekee näin.

    KELAn työntekijät on lisäksi suojattu lailla, eli valtion virkamieslaki ei, yllätys yllätys, koske KELAn työtekijöitä lainaan, eli heitä on käytännössä mahdotonta saada virkavastuuseen, jonka johdosta he todellakin voivat tehdä ihan mitä haluavat.

    Tein kerran pienen tutkimuksen akateemisessa oppilaitoksessa, jossa haastattelin opiskelijoita, että heidän kokemuksiaan sairastumisesta.

    Poikkeusetta kaikki, paitsi he joilla 'pappa betalar', ajoivat opiskelijan syvään ahdinkoon, kun tuet yksinkertaisesti eivät ole riittäviä sairausaikana, ja opiskelijalla ei ole mitään oikeutta mihinkään ylimääräisiin tukiin johtuen vain syystä kun on opiskelija.

    Yksi oli aikanaan myös lopettanut opiskelut kokonaan saadakseen tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas tuli mont asiavirhettä:

    ...'Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maailman maista, jossa ihmistä tuetaan vahvasti halki koko tämän elämänkaaren.'...

    ...'Kelan työntekijät toteuttavat sitä voimassa olevaa lainsäädäntöä, mitä suomalaiset vapailla vaaleilla valitut kansanedustajat ovat eduskunnassa säätäneet.'...

    Minulta on esim. evätty ja lakkautettu tukia olemattomien asiakirjojen perusteella, mikä on laitonta, eli näin ei saa lain mukaan tehdä, mutta KELA vaan tekee näin.

    KELAn työntekijät on lisäksi suojattu lailla, eli valtion virkamieslaki ei, yllätys yllätys, koske KELAn työtekijöitä lainaan, eli heitä on käytännössä mahdotonta saada virkavastuuseen, jonka johdosta he todellakin voivat tehdä ihan mitä haluavat.

    "Minulta on esim. evätty ja lakkautettu tukia olemattomien asiakirjojen perusteella, mikä on laitonta, eli näin ei saa lain mukaan tehdä, mutta KELA vaan tekee näin."

    "KELAn työntekijät on lisäksi suojattu lailla, eli valtion virkamieslaki ei, yllätys yllätys, koske KELAn työtekijöitä lainaan, eli heitä on käytännössä mahdotonta saada virkavastuuseen, jonka johdosta he todellakin voivat tehdä ihan mitä haluavat."

    Miten ylipäätään selviät tässä maailmassa? Oletko ehkä holhouksen tarpeessa? Tai psykiatrisen osastohoidon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Minulta on esim. evätty ja lakkautettu tukia olemattomien asiakirjojen perusteella, mikä on laitonta, eli näin ei saa lain mukaan tehdä, mutta KELA vaan tekee näin."

    "KELAn työntekijät on lisäksi suojattu lailla, eli valtion virkamieslaki ei, yllätys yllätys, koske KELAn työtekijöitä lainaan, eli heitä on käytännössä mahdotonta saada virkavastuuseen, jonka johdosta he todellakin voivat tehdä ihan mitä haluavat."

    Miten ylipäätään selviät tässä maailmassa? Oletko ehkä holhouksen tarpeessa? Tai psykiatrisen osastohoidon?

    Selviän oikein hyvin kiitos. Nyt KELA on arponut että mennään työttömyyskorvauksilla ja toimeentulotuella.

    Äänestä

Koko ajan vain tulee YT neuvotteluja, siinä niitä töitä juu.

Äänestä
  • KELAlla ja te-toimistolla töitä riittää YT-aikana, juu.

    Äänestä

Kotihoidontuki tulee lopettaa ja rahat käyttää päivähoidon kehittämiseen ja maksamiseen.

Kotihoidontuki passivoi äitejä.

Kotihoidontuki estää lapsia pääsemästä toisten lasten pariin päiväkotiin.

Kotihoidontuki on päällekkäinen päivähoidon kanssa ja meillä ei ole varaa kahteen järjestelmään.

Kotona oleva nainen ei maksa veroja.

Ei hyvä lapsille ei hyvä naisille ei hyvä yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Äitimme oli kotona kun olimme pieniä. Hän on katunut sitä koko ikänsä. Pieni eläke ja ei kunnon töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äitimme oli kotona kun olimme pieniä. Hän on katunut sitä koko ikänsä. Pieni eläke ja ei kunnon töitä.

    Meillä oli sama tilanne, ja me lepaset emme kadu, ja nyt ei äitikään kun pidämme hänestä huolta.

    Äänestä

  • Jos muistan oikein niin varhaiskasvatuksessa tarvitaan 1 aikuinen 5 lasta kohti.

    jos 88.849 äitä oli kodinhoidon tuella, vaikka hoitamassa vain yhtä lasta kotona, niin se tarkoittaisi siis suoraan 88.849 lasta.

    Jos kaikki nämä äidit pakotettaisiin töihin, niin tarvitaan 17.770 aikuista lisää päivähoitoon.

    Päivähoitopaikat eivät ole myöskään mitään pieniä tiloja. Jos lasketaan että koko päivähoitopaikan sisäpinta-ala on 5 m2 per lapsi, niin sitten tilaa tarvitaan
    444.245 m2.

    Jos yhden hoitajan palkka on 2.500e/kk, niin vuodessa se tekee kustannuksia 17.770 × 2.500 × 12 = 533.100.000e yhteiskunnalle, eli siis tarkemmin KUNNALLE, koska se on KUNNAN velvollisuus järjestää päivähoito, joka maksetaan KUNNALLISVEROSTA.

    Jos pilttien tarvitsema tila (rakentamisen tai remonttien jälkeen) maksaa 10e/m2/kk, niin tämä kaikki tila sitten maksaisi:

    4.442.450e/kk x 12 = 53.309.400e/v

    Yhteensä kustannuksia vuodessa tästä tulisi:

    53.309.400 533.100.000 = 586.409.400e

    Ja paljonkos siihen kodinhoidon tukeen sitä rahaa vuodessa menikään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä oli sama tilanne, ja me lepaset emme kadu, ja nyt ei äitikään kun pidämme hänestä huolta.

    HIENOA! Paras lahja äidiltä lapsille ja nyt lapsilta äidille! Voiko paremmin teillä asiat olla! Ottakaapa ihmiset oppia.

    Äänestä

Hyvä että loppuu. Laittaa mätölaiskat ämmät töitä hakemaan. Nyt vaan lapsia tehdään ja kotona jöllötetään.

Äänestä
  • Joo möttölaiskat isät kun ovat hylänneet lapset jo parin viikkon ikäisenämenemällä huilailmemaan työpaikalleen. Miehet ei ole edes ansainneet isä nimeä, kun pystyvät hylkäämään jo vauvatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo möttölaiskat isät kun ovat hylänneet lapset jo parin viikkon ikäisenämenemällä huilailmemaan työpaikalleen. Miehet ei ole edes ansainneet isä nimeä, kun pystyvät hylkäämään jo vauvatkin.

    Minä olen mies, ja aina kun tuli lapsia, niin MINÄ jäin töistä pois vanhempainvapaalle hoitamaan vauvaa, kun laki vihdoinkin yhdenvertaistui, ja salli isälle samat 'pitkät' hoitovapaaoikeudet kun äidilläkin aikanaan oli.

    Siinä kuulkaas tuli puuroa ja velliä väännettyä ja maitopulloja lämmiteltyä ja peppuja pestyä että tungettua muutama kuutio vaippoja roskiin.

    Siinä se aika meni. Enkä kadu. Ja tekisin saman uudelleen ihan koska tahansa!

    Äänestä

Minä olin kaikkien lasten aikana kotona kouluikään ja pidemmällekin. Kaikki neljä lasta kasvatin kouluikään kotona, kunnuorimmainenlähti olin ollut kotona yhtäsoittoa 14 vuotta. Kun viimenen meni kouluun tein puolipäivätöitä et olin kotona kun lapset tuli koulusta. Oi ihanaa aikaa, enkä vaihtaisi. Nyt olen ollut noin töissä vaan pätkissä tuliskohan siitä noin 2 vuotta ja taas olen kotona työttömänä. Parsta aiikaa viihdyn, nyt hoitelen lastenlapsia ja en vaihtaisi. Mlla on aina riittänyt kotona töitä, ja olen siitä ylpeä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kaikki pienten lasten äiditkin ovat kuulemma sitä mieltä että he haluavat töihin! Perhevapaat pitää uudistaa ja se merkitsee että kotihoidon tuki loppuu, kun se ei kannusta äitejä töihin ja laittamaan lapsiaan päiväkotiin. Äidit ovat sitä mieltä että he haluavat töihin sanoo asiantuntija. Siis kaikki äidit haluavat!
On pieni raha menettää reilu 300 e kun lähtee töihin tuloverot tietysti nostaa veroja, mutta asiantuntija pitää sitä lasten oikeutena mennä päiväkotiin kuin olla kotona.
Näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu