Miten ateismissa suhtaudutaan virallisen lääketieteellisen ohi menevästä luonnon lääkinnästä ja homepatiasta. Nämä ovat tulossa kovasti esiin nyt täydentävinä hoitomuotoina. Yleisesti. Onko niin että tieteelliset kriteerit tulee täyttää ensin, vaikka hoitotulokset selvästi kertovat tehokkuudesta. Asia liittyy ateismiin sikäli että ateismissa pidetään kiinni tieteestä ensisijaisesti.
Kysymys luonnonlääkinnästä?
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Cannabis olisi erinomainen lääke moneen vaivaan.
Aivopestyt viranomaiset ja tulojaan varjelevat lääkeyhtiöiden jättiläiset taistelevat vastaan.
😁
Sitä on tutkittu vuosikymmenet ja varmaan pitempäänkin eikä oikeastaan mitään hyödyllistä ole löydetty.
Siemeniä voi tosin huoletta syöttää linnuille.
Voisi verrata esim. variksenmarjaan, jota ei aivan niin runsaasti ole tutkittu, mutta hyvin lupaavia ainesosia on siitä löytynyt.
Ateismi ei takaa ihmisen rehellisyyttä piirunkaan vertaa.
Mitä on "luonnonlääkintä"? Useiden vaivojen virallisissa hoitosuosituksissa osana on esimekiksi ruokavalio. Onko ruokavalio "luonnotonta", kun se on lääketieteen suositus? Entä fysioterapia, kuntoilu jne? Nehän voivat olla osa lääketieteellistä hoitoa.
Jos puhutaan uskomushoidoista niin niistä osa on vahingollisia niihin turvautuville (yrttivalmisteet voivat aiheuttaa maksavaurioita) ja osa haitallisia luonnolle. . Esimerkiksi (ilmeisesti) koronan välittäjäeläimenä toimineen muurahaiskävyn (monta lajia) kannat ovat vaarantuneet, kun niiden suomuja käytetään kiinalaisen perinteen mukaisessa uskomushoidossa. Kaikki uskomushoidot eivät ole harmitonta hömppää, vaan vaarallista hömppää.
Suhtaudutaan niin, että jos lääkkeen väitetään olevan jumalan tekemää, niin ei uskota jumalaan.
kaikki lääkkeet ovat luontoperäisiä alunperin. Sitten on huumeita. Cannabis on ensimmäinen kasvi joka otettiin käyttöön lääkkeenä, mutta joka on ollut huume ilman jalostusta. Lääketiede ei voi hyväksyä uusia rohtoja, kuin vasta vuosien testauksen jälkeen FDA. Suomessa Fimea on samanlainen organisaatio. On varmaa että huumeita muunnetaan lääkkeiksi. Homeopatia on se ensisijainen hoito, myöhemmin muuttuu lääketieteeksi.
Homeopatia, eli tislatun veden kanssa läträily, on tunnetusti humpuukia, ja sellaisena pysyy.
USA:n konservatiivipoliitikot demonisoivat cannabiksen ja estivät lääketieteelliset tutkimukset vuosikymmeniksi.
Homeopatia on ainakin Saksassa ja Englannissa rinta rinnan perinteisen lääketieteen kanssa. Samoissa rakennuksissa. Suomessa tullaan myöhässä. Ette tiedä edes ufoista mitään. Ja suuri osa väestöstä on skeptikko hörhöjä.
Eikä ole. Samaa hömppää kerrottiin paranormaalista tutkimuksesta osana yliopistoja, jolla suomeenkin yritettiin saada paranormaali-tiedekunta....
Suomessa on tutkittu tieteellisesti.
Minulle ehdotettiin aikoinaan allergia siedätystä koekaniinina.
Kieltäydyin.😁
Sekä Englannissa että Saksassa ns. virallisen tahon suhtautuminen homeopatiaan on ollut selvästi kiristymään päin viime vuosina. On ruvettu kyseenalaistamaan hoitomuotoa ja ennen kaikkea sitä, että sitä tuetaan verovaroin.
Hömppä mikä hömppä!
There's a sucker born every day!
Näin on. Ja jos nyt pyydämme näyttöä homeopatian tehosta, emme tule ainuttakaan saamaan.
Kiniini tepsii kaikkeen .
Ainoa oikea tie terveyteen on jättää lääkkeet kokonaan pois ja ryhtyä rukoilemaan. Esimerkiksi minulta parani patti perseestä, kun pyysin polvirukoillen apua Jumalalta. Halleluja tämä on ihme!!!
Totta. Jeesuskin herätti aikoinaan kuolleita eloon yrttiteellä. Siksi me uskovaiset käytämme samaa menetelmää syntyäksemme uudelleen.
Uskon placebo-vaikutukseen.
Ja siihen on olemassa tieteellisiä todisteita.
😁
Pacebon on osoitettu ja todistettu toimivan.
Jos sairas alkuasukas uskoo heimonsa poppamiehen noitakykyihin, tämän tanssiminen huumehöyryissä transsissa sairasvuoteen ympärillä päättömän kanan kanssa ja suitsukkeiden polttaminen auttaa potilaan oloa selvästi.
Ei vitsi.
Parantaisi myös Suomen terveydenhuollon tasoa jos "asiakkaalle" l. potilaalle olisi oikeasti aikaa olla empaattinen, jutella ja vaikka pitää kädestä kiinni pahojen juttujen iskettyä. Tämä ei olisi nykylääketieteen vastaista hoitoa.
Ei vaan ole rahaa, joten ei ole aikaa...
Myös pyhä ehtoollinen vaikuttaa 😁
Samalla tavalla suhtaudutaan kuin jos ei uskottaisi edes Joulupukin tonttuihin.
Minä juon homeopaattista pontikkaa päivittäin 1-2 litraa. Yleensä aloitan pian herättyäni aamulla. Uskon sen ehkäisevän janoa.
Okei
1 promillen juoma ei vahingoita fyysistä ruumista. 😁
Homeopaattisessa pontikassa ei tosiaan olisi alkoholia juuri lainkaan.😄
Homeopaatti on merenkulkutermi ja tarkoittaa, että venettä on huollettu huonosti ja siihen on päässyt pesiytymään sienikasvustoa: home o paatissa.
Tuossa, jota juon on sitä ihan riittävästi. Samassa nelikumaisessa pullossa nimittäin kerrotaan joskus myydyn pontikkaa, ja aloin sitä (pulloa) sitten käyttää vesipullona. Aluksi siinä saattoi esiintyä etanolimolekyyli tai kaksikin, mutta nykyisinkin se homeopaattinen ponunkeittäjän sormenjälki vielä vaikuttaa. Näin ateistina uskon.