Syntisten puolesta kuollut

Kun syntini siis ovat näin raskaita, todellisia, suuria, äärettömiä, hirvittäviä ja voittamattomia, ja kun oma vanhurskauteni ei hyödytä, vaan paremminkin estää minua, on Kristus, Jumalan Poika, niiden tähden annettu alttiiksi kuolemaan, hävittämään ne ja tekemään autuaaksi minut ja kaikki, jotka tämän uskovat.

Iankaikkisen autuuden teho on siis siinä, että nämä sanat pidetään varmoina ja tosina. En sano tätä suotta; olenhan usein kokenut ja koen yhä joka päivä, kuinka vaikeaa on - varsinkin omantunnon taistellessa - uskoa, että Kristus on annettu alttiiksi, ei pyhien, vanhurskasten, arvollisten eikä ystävien, vaan jumalattomien, syntisten, arvottomien ja vihollisten sijasta, jotka ovat ainsainneet Jumalan vihan ja iankaikkisen kuoleman.

Jakeen Gal.1:4 kohdalta, Lutherin laajempi Galatalaiskirjeen selitys, vanhempi käännös.


Kasteenuusijoista ja paavista ja kiihkohengistä,
jakeen Gal.2:17 selityksen kohdalta (Luther):

"...minua kuitenkaan ei - heidän käsityksensä mukaan - vanhurskauteta, jos tältä minun uskoltani puuttuu rakkaus ....
Ja uskolla omistettu Kristus ei siis olekaan vanhurskauttaja, eikä lainkaan hyödytä vailla rakkautta oleva - tahi niinkuin kasteenuusijat sanovat: vailla ristiä, kärsimystä ja verenvuodatusta oleva - tosi armo ja usko; mutta jos siinä on olemassa rakkaus, teot ja risti, niin usko on todellinen ja vanhurskauttaa.

Tällä opilla haaveilijat nykyään pimentävät Kristuksen hyvää tekoa, riistävät häneltä vanhurskauttajan kunnian ja tekevät hänestä synnin palvelijan. He eivät siis ole meiltä oppineet mitään muuta kuin sanoja, sanoja ja taas sanoja -, itse asiaa eivät käsitä. He tosin ovat olevinaan evankeliumin sekä Kristuksen uskon puhtaita opettajia, niinkuin mekin; mutta kun tulee eteen sovellutus, ovatkin he lain opettajia, täsmälleen samanlaisia kuin - valeapostolit. ... he kielsivät uskolta vanhurskauttamisvoiman."


Jotkin vapaat suunnat taitavat nykyäänkin korostaa, että usko ei ole mitään jos et kärsi / kestä kärsimystä ristin sanan / ristin "hullutuksen" tähden. Kyllä sillä puolella taidetaan korostaa tekoja aika paljon: ristiä, kärsimistä yms. Ristin työ vanhurskauttaa vasta kun uskoon liitty risti ja kärsimys (eli rakkaus / lain teot), eikä ihmistä luetakaan vanhurskaaksi yksin uskon tähden, armosta, Kristuksen työn tähden. Siihen aletaankin sekoittaa tekoja, ristiä, yms., eli lakia.

Hyvien tekojen tekeminen kuuluu omaan karsinaansa ja vanhurskaaksilukeminen omaan karsinaansa.
Meidät luetaan vanhurskaaksi ristin työn tähden, uskon kautta, yksin Kristuksen ansion tähden, ei tekojen perusteella. Teot kuuluvat omaan karsinaansa.
2123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sillä etkö/ettekö todellakaan käsitä tätäkään lausetta oikein:

"Room.3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. "
*
eepu:
Tuo lause ei sulje pois Hengen tekoja, vaan päinvastoin -- "antaa" (jopa vaatii niitä meiltä; Vapahtaja sanoo: "Tekin olette velvolliset pesemään toistenne jalat" ks.Joh.13:14) ne meille!
…. sillä uskon kautta vanhurskauttamisessa on kysymys anteeksisaamisesta, syyttömäksi julistamisesta Vapahtajan Nimeen, ja sen lisäksi Jumala suo Voiman, (ks.Apt.2:38; 8:37,38) upotuskastetulle, so. Pyhän Hengen Lahjan, Hengen hedelmän, (jonka avulla meissä täytyy syntyy uskon/rakkauden teot) jonka avulla me menestymme, saamme uuden Voiman voittaa kiusaukset, kun me siihen turvaamme joka aika!
--- siis; kukaan ei pelastu ilman hyviä tekoja!
Teoilla on siis merkitystä, sillä jos ko. Hengen (tekoja) hedelmiä ei ole ihmisessä, hän ei voi pelastua! Teidän täytyy syntyä uudestaan, upotuskasteen kautta, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan! Antakaa siis kastaa itsenne.

Äänestä
  • Suosittelen sinullekin esim. tuota Lutherin Gal-kirjeen selitystä. Vanhempi käännös taitaa olla parempi. Oletko koskaan tutustunut tuohon selitykseen?
    Siinä vedotaan yksin Raamatun sanaan / Raamatun jakeisiin.

    Myös Hedbergin "Pyhän kasteen puolustus" on hyvä. Matti Väisäsen kaste-kirjat ovat myös hyviä.
    Niissäkin perustellaan asioita koko ajan Raamatun sanalla.

    Yksin Raamattu -periaate oli/on uskonpuhdistuksen periaate.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lutherin selitystä, Gal kirjoitti:

Kun syntini siis ovat näin raskaita, todellisia, suuria, äärettömiä, hirvittäviä ja voittamattomia, ja kun oma vanhurskauteni ei hyödytä, vaan paremminkin estää minua, on Kristus, Jumalan Poika, niiden tähden annettu alttiiksi kuolemaan, hävittämään ne ja tekemään autuaaksi minut ja kaikki, jotka tämän uskovat.

Iankaikkisen autuuden teho on siis siinä, että nämä sanat pidetään varmoina ja tosina. En sano tätä suotta; olenhan usein kokenut ja koen yhä joka päivä, kuinka vaikeaa on - varsinkin omantunnon taistellessa - uskoa, että Kristus on annettu alttiiksi, ei pyhien, vanhurskasten, arvollisten eikä ystävien, vaan jumalattomien, syntisten, arvottomien ja vihollisten sijasta, jotka ovat ainsainneet Jumalan vihan ja iankaikkisen kuoleman.

Jakeen Gal.1:4 kohdalta, Lutherin laajempi Galatalaiskirjeen selitys, vanhempi käännös.


Kasteenuusijoista ja paavista ja kiihkohengistä,
jakeen Gal.2:17 selityksen kohdalta (Luther):

"...minua kuitenkaan ei - heidän käsityksensä mukaan - vanhurskauteta, jos tältä minun uskoltani puuttuu rakkaus ....
Ja uskolla omistettu Kristus ei siis olekaan vanhurskauttaja, eikä lainkaan hyödytä vailla rakkautta oleva - tahi niinkuin kasteenuusijat sanovat: vailla ristiä, kärsimystä ja verenvuodatusta oleva - tosi armo ja usko; mutta jos siinä on olemassa rakkaus, teot ja risti, niin usko on todellinen ja vanhurskauttaa.

Tällä opilla haaveilijat nykyään pimentävät Kristuksen hyvää tekoa, riistävät häneltä vanhurskauttajan kunnian ja tekevät hänestä synnin palvelijan. He eivät siis ole meiltä oppineet mitään muuta kuin sanoja, sanoja ja taas sanoja -, itse asiaa eivät käsitä. He tosin ovat olevinaan evankeliumin sekä Kristuksen uskon puhtaita opettajia, niinkuin mekin; mutta kun tulee eteen sovellutus, ovatkin he lain opettajia, täsmälleen samanlaisia kuin - valeapostolit. ... he kielsivät uskolta vanhurskauttamisvoiman."


Jotkin vapaat suunnat taitavat nykyäänkin korostaa, että usko ei ole mitään jos et kärsi / kestä kärsimystä ristin sanan / ristin "hullutuksen" tähden. Kyllä sillä puolella taidetaan korostaa tekoja aika paljon: ristiä, kärsimistä yms. Ristin työ vanhurskauttaa vasta kun uskoon liitty risti ja kärsimys (eli rakkaus / lain teot), eikä ihmistä luetakaan vanhurskaaksi yksin uskon tähden, armosta, Kristuksen työn tähden. Siihen aletaankin sekoittaa tekoja, ristiä, yms., eli lakia.

Hyvien tekojen tekeminen kuuluu omaan karsinaansa ja vanhurskaaksilukeminen omaan karsinaansa.
Meidät luetaan vanhurskaaksi ristin työn tähden, uskon kautta, yksin Kristuksen ansion tähden, ei tekojen perusteella. Teot kuuluvat omaan karsinaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu