FFP MASKIT

Ei riitä jos muunnos leviää joka puolelle. Tuolloin ei varmasti riitä maskit edes terveydenhuolto henkilökunnalle jos ei laita jo tilauksia.... Vaikka JYLHÄN TIINALLE JA ONNILLE. 💃☃️🇫🇮

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä jos muunnos leviää joka puolelle. Tuolloin ei varmasti riitä maskit edes terveydenhuolto henkilökunnalle jos ei laita jo tilauksia.... Vaikka JYLHÄN TIINALLE JA ONNILLE. 💃☃️🇫🇮

Lue lisää

Terveydenhoitohenkilökunta käyttää jo FFP luokiteltuja maskeja kriittisemmissä tilanteissa ja tilauksen on niiltä osin kunnossa. Tavanomaissa hoitotoimenpiteissä on riittänyt kirurginen suu-nenäsuoja.

Anonyymi kirjoitti:

Terveydenhoitohenkilökunta käyttää jo FFP luokiteltuja maskeja kriittisemmissä tilanteissa ja tilauksen on niiltä osin kunnossa. Tavanomaissa hoitotoimenpiteissä on riittänyt kirurginen suu-nenäsuoja.

Lue lisää

Tähän asti kirurginen maski on yleisesti ollut riittävä suojaväline, joka suojaa sekä itseä, että muita. Nyt kun on leviämässä herkemmin tarttuva muunnos, jossa aiempaa pienempi määrä viruksia riittää tartunnan saamiseen ja kovempaan taudinmuotoon, on ehkä perusteltua siirtyä vähintään pois kansalaismaskeista, joiden suojaavuus on nykynäytön mukaan tähänkin asti ollut varsin heikohkoa ja mielellään kohti FFP2-tason suojaimia. Koska suojaimista voi tulla piakkoin pulaa, tulisi maskit ensisijaisesti säästää ammattikäyttöön ja kansalaisten käyttää niitä lähinnä tilanteissa, joissa joutuu viettämän pidemmän ajan suljetussa tilassa muiden kanssa, kuten joukkoliikennevälineissä. Kauppareissulle riittänee kirurginen maski edelleen hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän asti kirurginen maski on yleisesti ollut riittävä suojaväline, joka suojaa sekä itseä, että muita. Nyt kun on leviämässä herkemmin tarttuva muunnos, jossa aiempaa pienempi määrä viruksia riittää tartunnan saamiseen ja kovempaan taudinmuotoon, on ehkä perusteltua siirtyä vähintään pois kansalaismaskeista, joiden suojaavuus on nykynäytön mukaan tähänkin asti ollut varsin heikohkoa ja mielellään kohti FFP2-tason suojaimia. Koska suojaimista voi tulla piakkoin pulaa, tulisi maskit ensisijaisesti säästää ammattikäyttöön ja kansalaisten käyttää niitä lähinnä tilanteissa, joissa joutuu viettämän pidemmän ajan suljetussa tilassa muiden kanssa, kuten joukkoliikennevälineissä. Kauppareissulle riittänee kirurginen maski edelleen hyvin.

Lue lisää

Käytän kirurgista suu-nenäsuojaa yleensä muualla (kaupoissa, busseissa ym.) mutta kun menen sairaalan poliklinikalle, labraan tai vastaavaan jossa voi olettaa suurempaa tartuntariskiä, otan käyttöön FFP2 maskin. Tuota tehokkaampaa käyttäessä voi säilyä edes hiukan paremmin tartunnalta kun joutuu olemaan ehkä pitkäänkin viruksen kantajien lähellä (muualla todennäköisyys on hyvin pieni).

Anonyymi kirjoitti:

Käytän kirurgista suu-nenäsuojaa yleensä muualla (kaupoissa, busseissa ym.) mutta kun menen sairaalan poliklinikalle, labraan tai vastaavaan jossa voi olettaa suurempaa tartuntariskiä, otan käyttöön FFP2 maskin. Tuota tehokkaampaa käyttäessä voi säilyä edes hiukan paremmin tartunnalta kun joutuu olemaan ehkä pitkäänkin viruksen kantajien lähellä (muualla todennäköisyys on hyvin pieni).

Lue lisää

Ymmärrän järkeilyn, mutta toisin kuin julkisessa liikenteessä ja muualla, terveydenhoidossa potilaat on seulottu, oireiset lähetetty eristykseen ja näytteet otettu, joten voi olla niinkin päin, että maskin tarve on vähäisin terveydenhoidon odotustiloissa. Itse käyttäisin FFP2:sta kaikissa ahtaissa, suljetuissa tiloissa tai joissa joutuu viettämään pidempään. Sen sijaan kaupassa käydessä ei vietetä aikaa muiden vieressä pitkään ja etäisyydet yleensä kohtuulisia, joten siellä ja kaupungilla pärjää ilmankin. Hieman harvaan asutummissa paikoissa tai hiljaisemmissa kaupungeissa nyt ei tarvi mitään maskia ulkona liikkuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän järkeilyn, mutta toisin kuin julkisessa liikenteessä ja muualla, terveydenhoidossa potilaat on seulottu, oireiset lähetetty eristykseen ja näytteet otettu, joten voi olla niinkin päin, että maskin tarve on vähäisin terveydenhoidon odotustiloissa. Itse käyttäisin FFP2:sta kaikissa ahtaissa, suljetuissa tiloissa tai joissa joutuu viettämään pidempään. Sen sijaan kaupassa käydessä ei vietetä aikaa muiden vieressä pitkään ja etäisyydet yleensä kohtuulisia, joten siellä ja kaupungilla pärjää ilmankin. Hieman harvaan asutummissa paikoissa tai hiljaisemmissa kaupungeissa nyt ei tarvi mitään maskia ulkona liikkuessa.

Lue lisää

Korjauksena edelliseen väärinkäsitysten välttämiseksi, eli kaupassa ja kaupungilla pärjää ilman FFP2:sta ja riittää kirurginen maski hyvin. Harvaan asutussa kaupungissa, joissa kadut ovat hiljaisia ja vastaantulijoita voi vältellä, pärjännee kokonaan ilmankin ulkotiloissa ollessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän järkeilyn, mutta toisin kuin julkisessa liikenteessä ja muualla, terveydenhoidossa potilaat on seulottu, oireiset lähetetty eristykseen ja näytteet otettu, joten voi olla niinkin päin, että maskin tarve on vähäisin terveydenhoidon odotustiloissa. Itse käyttäisin FFP2:sta kaikissa ahtaissa, suljetuissa tiloissa tai joissa joutuu viettämään pidempään. Sen sijaan kaupassa käydessä ei vietetä aikaa muiden vieressä pitkään ja etäisyydet yleensä kohtuulisia, joten siellä ja kaupungilla pärjää ilmankin. Hieman harvaan asutummissa paikoissa tai hiljaisemmissa kaupungeissa nyt ei tarvi mitään maskia ulkona liikkuessa.

Lue lisää

Poliklinikoilla ja labroissa ei ole mitään seulontaa. Porukka tulee paikalle joko varattuun aikaan tai jonottamaan siinä kunnossa kun ovat. Onhan siellä ovilla julisteita ettei sairaana saa tulla, mutta ei niitä noudateta. Jouduin runsas kuukausi sitten kokemaan tuon ja polilla oli jos jonkinlaista porukkaa. Vaikka hoitajat tyrkytti maskia tulijoille joilla sitä ei ollut, ei niitä huolittu. Siellä sitten yskittiin ja köhittiin, itse yritin pitää FFP2 maskini kanssa mahdollisimman pitkää turvaväliä. Sairaalaosastolla vasta tilanne tavallaan rauhoittui, potilaskuoneessa sängyssä maatessa ei sentään tarvinnut pitää maskia, henkilökunta piti kyllä maskia jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Korjauksena edelliseen väärinkäsitysten välttämiseksi, eli kaupassa ja kaupungilla pärjää ilman FFP2:sta ja riittää kirurginen maski hyvin. Harvaan asutussa kaupungissa, joissa kadut ovat hiljaisia ja vastaantulijoita voi vältellä, pärjännee kokonaan ilmankin ulkotiloissa ollessaan.

Lue lisää

Olen vähän ihmetellyt kun noissa median uutisoinneissa arvioidaan maskien käyttöä sen mukaan miten ihmiset pitää kadulla maskia. Eihän Suomessa ole yleensä niin tiukkoja jalankulkijaruuhkia että kadulla kuljettaisiin samojen ihmisten kanssa kylki kyljessä yli vartin ajan (altistumisraja). Otan maskin pois ja heitän sen roskiin kun lähden ulos, ellen ole siirtymässä esimerkiksi kaupasta toiseen tai bussiin, silloin kuljen kadullakin maski paikoillaan vaikka se onkin turhaa mutta säästän näin maskeja.

Anonyymi kirjoitti:

Olen vähän ihmetellyt kun noissa median uutisoinneissa arvioidaan maskien käyttöä sen mukaan miten ihmiset pitää kadulla maskia. Eihän Suomessa ole yleensä niin tiukkoja jalankulkijaruuhkia että kadulla kuljettaisiin samojen ihmisten kanssa kylki kyljessä yli vartin ajan (altistumisraja). Otan maskin pois ja heitän sen roskiin kun lähden ulos, ellen ole siirtymässä esimerkiksi kaupasta toiseen tai bussiin, silloin kuljen kadullakin maski paikoillaan vaikka se onkin turhaa mutta säästän näin maskeja.

Lue lisää

Puheet jostain vartin altistumisrajasta on aika höttöinen teoria, vaikka siitä jotkin epämääräiset asiantuntijat puhuvat.

Jos jollakin on covid ja se esimerkiksi aivastaa niin, että pisaroissa on runsaasti virusta ja saat sitä päällesi, niin ei siinä mistään varteista ole kyse, vaan tauti tuli sillä hetkellä kun pisarat pääsivät limakalvoillesi.

Tuo vartti koskee enemmän sitä, että jos on samassa suuremmassa tilassa tartunnan saaneen kanssa, niin se puhuessaan, pärskytellessään toisella puolella huonetta ja niin edelleen levittää ilmaan sen verran tautia, että varttia pidetään jonkinlaisena rajana.

Suora aivastus päin naamaa, niin se on siinä, sillä sekunnilla

Anonyymi kirjoitti:

Puheet jostain vartin altistumisrajasta on aika höttöinen teoria, vaikka siitä jotkin epämääräiset asiantuntijat puhuvat.

Jos jollakin on covid ja se esimerkiksi aivastaa niin, että pisaroissa on runsaasti virusta ja saat sitä päällesi, niin ei siinä mistään varteista ole kyse, vaan tauti tuli sillä hetkellä kun pisarat pääsivät limakalvoillesi.

Tuo vartti koskee enemmän sitä, että jos on samassa suuremmassa tilassa tartunnan saaneen kanssa, niin se puhuessaan, pärskytellessään toisella puolella huonetta ja niin edelleen levittää ilmaan sen verran tautia, että varttia pidetään jonkinlaisena rajana.

Suora aivastus päin naamaa, niin se on siinä, sillä sekunnilla

Lue lisää

Sepä-se, mutta tuota THL:n tulkintaa noudatetaan mm. koronavilkun altistumiskriteerinä. Siksi koronavilkku ei hälyyttele kuin äärimmäisen harvoin ja silloinkin ilmeisesti vain perheen sisällä tai tiiviissä toimistotyössä (nekin on nyt etätöissä).

Juuri tuon pärskikimisen ja ennen kaikkea puhuessa aktiivisesti leviävien virusten vuoksi tulee käyttää maskia.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä-se, mutta tuota THL:n tulkintaa noudatetaan mm. koronavilkun altistumiskriteerinä. Siksi koronavilkku ei hälyyttele kuin äärimmäisen harvoin ja silloinkin ilmeisesti vain perheen sisällä tai tiiviissä toimistotyössä (nekin on nyt etätöissä).

Juuri tuon pärskikimisen ja ennen kaikkea puhuessa aktiivisesti leviävien virusten vuoksi tulee käyttää maskia.

Lue lisää

En ole edes asentanut koko ohjelmaa, koska kuultuani miten se toimii, tulin siihen tulokseen, että se on täysin merkityksetön ja antaa vain vääristyneen turvallisuuden tunteen joillekin.