ei olisi luterilaisuutta, saatika pelastusta ikuisesta kadotuksesta.
ILMAN JEESUKSEN SOVITUSTYÖTÄ
Anonyymi
3650
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kenelläkään ei olisi mitään mahdollisuutta pelastua!
Jeesuksen sovitusveri on jokaisen, siis jokaisen Jeesukseen uskovan pelastuksen perusta ja tae.
Nyt puhutaan oletuksesta.
Tuosta ei ole minkään valtakunnan todisteita.
Eikö edes tämä jae Raamatusta hirvitä, hyvät Paavalin seuraajat?
Ilm.<<16:6 Sillä pyhien ja profeettain verta he ovat vuodattaneet, ja verta sinä olet antanut heille juoda; sen he ovat ansainneet."<<
Kuka on tappanut pyhät ja profeetat kautta aikojen? Mitä Jeesus sanoo tästä ketjusta evankeliumeiden mukaan? Ketkä ovat osallisina tähän samaan hautojen palvontaan, kun samat isät käskevät, jotka ovat ensin näiden murhien takana?
Se on varmaa!
Ilman uskoteltua sovitusta ei olisi kuviteltua pelastusta olemattomasta kadotuksesta.
Se on just niin.
Vapahtaja olet sinä, lakkaa kuvittelemasta.
Sori, en ole vapahtaja.
”Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.”
1 Kor 1:18
Olet koko ikäsi veikannut väärää hevosta.
<<Ilman uskoteltua sovitusta ei olisi kuviteltua pelastusta olemattomasta kadotuksesta.<<
Olipa hyvin muotoiltu! Mutta idea lienee siinä, että tämä koko uskottelu ketju edellyttää alkuunkin jo uskottelun Jumalasta, joka huijaa ihmistä paratiisissa saatanan avulla.
Mistä kyseinen kirjoittaja jo etukäteen tiesi ketkä pelastuvat? Taisi olla luulosairas.
Joka ikinen kerta, kun teidän logiikkaanne kyseenalaistetaan, sivuutatte sen tuolla samalla jakeella. On vähän liian helppoa mitätöidä tuolla kaikki järjen käyttö.
Ei ole mitään uskoteltua sovitusta, vaan sovitus.
Tuo jae taitaa vaivata sinua. Hyvä!
Joo, ihminen ei voi olla vapahtaja.
Kuka tahansa voisi tuollaisen logiikan varjolla valehdella ehdottomana totuutena ihan kuinka älytöntä soopaa tahansa. Se siinä lähinnä vaivaa, että logiikka sivuutetaan noin säälittävällä väistöliikkeellä.
Minäkin voisin yhtä hyvin vaikkapa väittää, että lehmät lentävät ja sitten perustella väitteeni tyyliin:
”Ken ei minun sanaani usko se palatkoon ikuisesti helvetissä, sillä käsittämätöntä sönkötystäni ymmärtävät vain harvat ja valitut!”
-Naapurin Pena juovuksissa klo 3 aamuyöllä perjantai 13.päivä
Tämäkö on sitten vedenpitävä todiste siitä, että lehmät todellakin lentävät??
Koitapa lähteä levittämään ”ilosanomaasi. Katsotaan miten käy.
Enpä taida viitsiä, päättömien väitteiden levittely kun ei ole mielestäni kovinkaan järkevää touhua. Uskovaiset sen sijaan paasaavat tuota esimerkkiä vastaavaa humpuukia ihan vakavalla naamalla kaikille. Mainittakoon, että ”ilosanomaansa” on levittänyt ihan yhtä suurella menestyksellä esim profeetta Muhammed ja vaikka ketkä, joten tuon sanoman menekki ei kerro mitään sen luotettavuudesta.
Ilman katolilaisuutta ei olisi luterilaista lahkoa eikä edes tietoa kristinuskosta
Näin on, ihan samaa Jumalan ristille kuoliaaksi kidutusoppia. Eihän tuolla pelastuta kuin taivaan kamaluudesta helvetin ihanuuteen ja tulinen loppuhan sieltä löytyykin Paavalin opista ihan hänen itsensä sanomana.
Mitä sinä horiset?
Olette kyllä kummallisen eri mieltä opistanne kuin itse koko luterilaisuuden isä Luther. Mitähän teistä pitäisi ajatella?!
<<<Olisihan ollut lienteämpää, jos hän (Paavali) olisi sanonut ainoastaan, että »me olimme vihan lapsia», mutta lisätessään luonnostaan -sanan HÄN TAHTOI MEITÄ OLEMAAN SIINÄ MIELESSÄ, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982.<<
Jos Paavali tahtoo teitä, uskovaiset, olemaan ja tekemään niin, että olette ansainneet pelkän vihan, ettekä mitään armoa, niin mistä kummasta te kuvittelette löytävänne tästä Paavalin opista armon? Haluaisinpa sen nähdä, kun ei Lutherkaan löytänyt.
Oikea oppi Paavalin mukaan on tämä: Jumala huijaa ihmistä, syntyy ihmiseksi, tekee itsemurhan ja astuu alas helvettiin. Ja seuraajat seuraa perässä.
1.Kor.<<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<
Höpö höpö.
Höpö höpö ja vielä kerran höpö.
Just noin! Mutta onko luterilaisuus enää Sanan perustalla?
Onko Sana ollut koskaan millään perustalla?
Mistä noita uskonhörhöilijöitä oiken tulee? Sovitus ja kadotus huuhaata tuputetaan tuutin täydeltä.
Vaatekaupassa sovitetaan ja kadotus on jonkun mielisairaan keksimä ja samanlainen uskoo siihen.
”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.”
2 Kor 5:19
Jos ei olisi kristinuskoa ei olisi oppia helvetistä ei liioin Lutherin tulkintaa kristinuskosta.
Pitäis olla hirttopuun uskonto. Jeesus hirtettiin eikä suinkaan naulattu ristille.
Hieno teoria ja mahdollisuus: Jos olematonta ei olisi tapahtunut niin paljolta olisi vältytty.
Mutta jotkut kun pitävät ko. vesselin itsetuhoista käytöstä panttivankidraaman ratkaisuna, yhä, vielä tällä vuosituhannella!
Jumala SEN teki, jotta voisimme pelastua.
Aamen!