Riskimaista tulevat pakkotestiin tai käännytys

"Helsinki-Vantaan terveysturvallisuudesta vastaava viranomainen ehdottaa pakkotestaamista sekä lentokentille että satamiin. Testaaminen tulisi suorittaa heille, jotka tulevat arvioiduista riskimaista ja sisältäisi käännyttämisen, mikäli matkustaja kieltäytyy testistä".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-vantaan-terveysviranomainen-tiukkana-riskimaista-tulevat-pakkotestiin-tai-kaannytys-suurimman-riskin-matkustajat-eivat-jaa-testiin/8043600

Aronkytö kannattaa pakkotestaamista, koska monet riskimatkustajat eivät nykyisellään suostu testeihin.

– Helsinki-Vantaalla lähes kaikki jäävät vapaaehtoiseen testiin. Mutta ne matkustajat, jotka omaavat suurimman riskin, itse asiassa eivät jää testiin. Näitä ovat esimerkiksi sellaiset työntekijät, jotka tulevat Suomeen, ja joille jopa työnantajat ovat sanoneet, että Suomessa ei tarvitse jäädä testiin.

– Näin me emme pysty testaamaan suuren riskin matkustajia. Heille ei oikeastaan myöskään karanteenimääräystä pysty kirjoittamaan, koska he eivät välttämättä tule sellaisista maista, jotka ovat muunnosvirusmaita. Lähtömaa voi olla jossain Euroopassa ja alkuperämaa voi olla joku muu ja emme saa sitä selville, Aronkytö sanoo.

Pelkkä viranomaiskaranteeni ei siis Aronkydön mukaan riitä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eikö tuon pitäisi olla itsestään selvyys ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Helsinki-Vantaan terveysturvallisuudesta vastaava viranomainen ehdottaa pakkotestaamista sekä lentokentille että satamiin. Testaaminen tulisi suorittaa heille, jotka tulevat arvioiduista riskimaista ja sisältäisi käännyttämisen, mikäli matkustaja kieltäytyy testistä".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-vantaan-terveysviranomainen-tiukkana-riskimaista-tulevat-pakkotestiin-tai-kaannytys-suurimman-riskin-matkustajat-eivat-jaa-testiin/8043600

Aronkytö kannattaa pakkotestaamista, koska monet riskimatkustajat eivät nykyisellään suostu testeihin.

– Helsinki-Vantaalla lähes kaikki jäävät vapaaehtoiseen testiin. Mutta ne matkustajat, jotka omaavat suurimman riskin, itse asiassa eivät jää testiin. Näitä ovat esimerkiksi sellaiset työntekijät, jotka tulevat Suomeen, ja joille jopa työnantajat ovat sanoneet, että Suomessa ei tarvitse jäädä testiin.

– Näin me emme pysty testaamaan suuren riskin matkustajia. Heille ei oikeastaan myöskään karanteenimääräystä pysty kirjoittamaan, koska he eivät välttämättä tule sellaisista maista, jotka ovat muunnosvirusmaita. Lähtömaa voi olla jossain Euroopassa ja alkuperämaa voi olla joku muu ja emme saa sitä selville, Aronkytö sanoo.

Pelkkä viranomaiskaranteeni ei siis Aronkydön mukaan riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu