On olemassa karrikoidusti pääpiirteiltään kahdenlaisia uskovaisia:
1.) Perinteiset uskovaiset, jotka ovat vanhemmalla iällä ottaneet Jumalan isäkseen, kun oma isä on kuollut. Tälle ryhmittymälle erityisen rakkaita ovat Paavalin kirjeet, joissa paheksutaan syntielämää, missä myös itse on nuorempana eletty. Toinen rakas aihe on väittää, että Jeesuksen paluu ja ylöstempaaminen ovat lähellä.
2.) Varsin marginaalinen ryhmä ovat parhaassa iässä olevat uskovaiset, jotka elävät uskossa ja julistavat, että Jumalan valtakunta on täällä. Perinteiset uskovaiset sanovat, etteivät nämä edes ole uskossa, koska ainostaan he ovat todella uskossa. Uskossa eläville ensin tulee tuhatvuotinen Jumalan valtakunta maan päälle, minkä jälkeen perustetaan Taivasten valtakunta.
Tässä nämä uskovaisten pääpiirteet karrikoidusti, erilaisia välimuotoja on lukuisia.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
1.) Perinteiset uskovaiset, jotka ovat vanhemmalla iällä ottaneet Jumalan isäkseen, kun oma isä on kuollut. Tälle ryhmittymälle erityisen rakkaita ovat Paavalin kirjeet, joissa paheksutaan syntielämää, missä myös itse on nuorempana eletty. Toinen rakas aihe on väittää, että Jeesuksen paluu ja ylöstempaaminen ovat lähellä.
2.) Varsin marginaalinen ryhmä ovat parhaassa iässä olevat uskovaiset, jotka elävät uskossa ja julistavat, että Jumalan valtakunta on täällä. Perinteiset uskovaiset sanovat, etteivät nämä edes ole uskossa, koska ainostaan he ovat todella uskossa. Uskossa eläville ensin tulee tuhatvuotinen Jumalan valtakunta maan päälle, minkä jälkeen perustetaan Taivasten valtakunta.
Tässä nämä uskovaisten pääpiirteet karrikoidusti, erilaisia välimuotoja on lukuisia.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vain he ovat oikeassa. Muut ovat kerettiläisiä.
vain he ovat oikeassa, muut ovat hihhuleita ja valehtelijoita
Pakanakansoille uskonsodat ovat olleet tuntematon käsite. Jopa samassa kylässä on mahduttu asumaan, vaikka on palveltu eri jumalia. Pakanoilla jumalat eivät kilvoittele keskenään. Uskonsodat ovat ominaisia vain lähi-idän uskonnoille. Tosin, juutalaiset eivät ole uskoaan levittäneet miekalla, niin kuin kristityt ja muslimit.
"Tosin, juutalaiset eivät ole uskoaan levittäneet miekalla, niin kuin kristityt ja muslimit."
Ei, he vain järjestivät Jumalansa luvalla kansanmurhan Kaanaan maassa.
Simson tappoi pakanoita oikein urakalla, ei taaskaan käännyttääkseen, vain tappaakseen.
Juutalaisethan eivät levitä uskoaan, se on heille niin pyhä asia. Miksi Kristityt alentavat uskontonsa kauppatavaraksi, onkin taas toinen juttu..
"Pakanakansoille uskonsodat ovat olleet tuntematon käsite."
Minkä nimeen sitten pakanat ovat taistelleet? Taitaapi olla, että he ovat sotineet muiden jumalien nimeen. Esim. rahan ja kunnian jumalien nimeen.
toki pakanat ovat sotineet. Sotia on ollut koko historian ajan. Eiväthän kristittyjenkään sodat useinkaan ole olleet uskonsotia. Ja nekin, jotka ovat olleet, niin uskontoa on käytetty usein vain tekosyynä.
kun väität että pakanat eivät sotineet. samalla tavalla jos ei pahemminkin sotineet, tappoivat vain viinan ja naisten takia toisiaan. ja jos eivät olisi sitä tehneet, niin se ei sinusta sittenkään tekisi yhtään parempaa ihmistä. sama oikeassa olija kuvittelisit olevasi ja muut olisivat hihhuleita sekä valehtelijoita. sellaisia ovat pakanat
En minä ole sellaista väittnyt. Ihmiset ovat aina sotineet. Uskonsodista oli puhe.
onko "väittnyt" kirjoitettu mielestäsi oikein?
mutta puhuinko minä sitten sodista alunperin? pakanoiden kai on välttämättä käännettävä kaikki sotimiseksi. pakanat eivät siis tule toimeen edes niiden kanssa, jotka ovat samaa mieltä uskonasioissa. ehkä selitys on siinä, että he eivät tule toimeen loppujen lopuksi edes itsensä kanssa...
Onko serubaabel vain yksi alter egoistasi?
Kolmannen pääluokan, ehkäpä suurimman.
Miksi? Tahallasiko?
Eli kaltaiseni uskovassa kodissa kasvaneen, jota EI saatu yrityksistä huolimatta aivopestyksi.
Tämä on varmasti suurin ryhmä, niiden lisäksi, jotka vain "ovat" kirkossa eivätkä ajattele hengellisiä asioita kirkollisveroa enempää (itse kirkosta eronneena en ajattele sitä, paljon muuta kyllä).
Kun nopeasti luin tekstisi, ja nyt uudelleen, olikin kyse vain oikeammista uskovista.
Ainainen kilvoittelu siitä kuka on sen oikeimman totuuden haltija, ei niinkään rakkaudellinen sanoman ajattelu tms.
Eikö juuri jälkimmäinen marginaalinen joukko omaa rakkaudellisen sanoman, koska heidän mukaansa menee vielä ainakin tuhat vuotta maailman loppuun. Perinteiset uskovaiset pikemminkin kilvoittelevat oikeammasta totuudesta, koska he ovat omasta mielestään todellisia Jumalan ihmisiä, toisin kuin jälkimmäinen ryhmä.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
ne uskovaiset, jotka eivät uskos taivasten valtakuntaan, jeesukseen kristukseen ja jahveen tms. näitä uskovaisia ovat mm. muslimit, buddhalaiset, hindulaiset... ehkä katsantokantasi on hieman suppeahko?
Eivät mainitsemasi suuntia edustavat ole uskovia, vaan Saatanan harhaanjohtamia raukkoja.
Eikös se jotenkin noin kunnon Kristityn "suvaitsevaisen" mielestä ole. Miksi siis noteerata?
ilmeisesti uskovaisissa, uskovaisissa, uskovaisissa, uskovaisissa, uskovaisissa, uskovaisissa, uskovaisissa, uskovaisissa ... ja uskovaisia on eroa? :-P
Mitä merkitystä on erilaisten ihmisten mielipiteillä, jos puhutaan Jumalasta?
Ainut ja vain ainoastaan oikea tieto siihen löytyy
Jumalansanasta=Raamatusta!!!!!
Se mitä mieltä "uskovaiset" ovat, niin sillä ei ole mitään merkitystä, mikäli se ei ole sopusoinnussa Raamatun sanan kanssa.
Juudas on puhunut
...miksi uskot raamatun muka olevan jumalan sanaa ?!?
Miksi juuri raamattu olisi se "oikea" pyhä kirja ?!?