Kun minä luen Karjalan laulun sanat, niin ymmärrän, että Suomen aikana se oli "kurja Karjala". Miksi tällä palstalla kaikki sitä ylistää? Kuka on väärässä - laulu vai te kirjoittajat?
Nyt se ainakin on kurja Karjala. Ehkä mikään ei siis ole muuttunut. "Ei oo meillä rikkautta eikä maamme viljavaa".
Nyt se ainakin on kurja Karjala. Ehkä mikään ei siis ole muuttunut. "Ei oo meillä rikkautta eikä maamme viljavaa".
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vanhoissa sanoissa laulettiin "kaunis Karjalamme". Vasta viimeisimmän rajojen siirron jälkeen siitä tuli "kurja". MOT
Eikö tämä lähinnä kerro kurjuudesta:
Eikä tämä kerro suomalaisuuden ajasta ja lähinnä kurjuudesta: "Ei oo meillä rikkautta eikä maamme viljavaa".
Ymmärrän asian niin, ettei karjalainen kansa pystynyt saavuttamaan riittävää vaurautta tuolla alueella johtuen joko alueen tai omasta kyvyttömyydestään taikka sitten molemmista.
Kyllä se on "kurja Karjalamme", mutta sana kurja ei tässä tarkoita kurjaa, huonoa jne. vaan viittaa siihen, että kyseisen rajamaakunnan alueella on vuosisadasta vuosisataan sodittu.
Sen sijaan "Ei oo meillä rikkautta eikä maamme viljavaa" on käsittämättömästi laulettu, sillä Karjala oli silloisen Suomen rikkaimpia ja viljavimpia alueita.
Aivan oikein. Karjala oli bruttokansantuotteessa mitattuna yksi vauraimpia alueita Suomessa, siellä oli paljon viljeltyä peltopintalaa ja 450 tehdaslaitosta. Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki ja kansainvälinen metropoli.
Kyllähän se kurjalaa aina on ollut. Vauras, kukoistava Karjala on jälkeenpäin luotu myytti. Viipuri oli hyvää vauhtia rappeutumassa jo ennen luovutusta. Katso Suomelle jäänyttä Karjalaa, ei sekään mitään kukoistavaa seutua ole.
Sodassa monet paikkakunnat tuppasivat rappeutumaan, eikä Viipuri ei tehnyt mitään poikkeusta. Kyllä se Helsinkikin sota-ajan pommituksissa hieman rappeutui.
Koko Karjala takaisin - paatos om pelkkää kansallisromantiikan pullistelua ikiaikaisine kalevalaisine laulumaineen, jotka on rikoksella syyttömältä neitseelliseltä Suomelta ryöstetty kuin Sampo aikoinaan - se on saatava takaisin onnea takomaan onnettomalle kurjalan kodittomalle kansalle...
Ei sillä väliä, että tänä päivänä Karjalassa talot lahoaa pystyyn ja viimeisetkin pellot pusikoituu - kansallisromantikko uuskarelianisti näkee niissä puskissa vain Suomen pelastuksen :)
Idealismi vastaan realismi, siitähän Karjalan palautuskeskustelussa on kyse. Realisti ei voi ymmärtää miksi mokoma kurjala kaikkine ongelmineen halutaan väen väkisin liittää Suomeen kurjuutta tännein tuomaan - idealisti palauttaja näkee sen juuri päin vastoin ;)
Karjala ei Suomelle palaudu, sen näkee jokainen realisti. Saa sitä tietysti toivoa, mutta siinä on kyse puhtaasta toiveajattelusta. Osalle palauttajista kyse on niiden viimeisen 60 vuoden aikana hampaankoloon jääneiden, ylipääsemättömien vääryyksiksi koettujen asioiden käsittelystä. Terapiaa ;)
On toinenkin laulu:
"Laps´ olen köyhän, kauniin Karjalan..."
Eli laulu kokonaisuudessaan on tällainen:
KARJALAISTEN LAULU
Music & Lyrics: P.J. Hannikainen
Suloisessa Suomessamme
oisko maata armaampaa,
kuin on kaunis Karjalamme,
laulun laaja kotimaa!
:,: Lauluna sen kosket kuohuu,
järven aallot loiskuaa,
säveleitä salot huokuu,
ikihongat humajaa. :,:
Ei oo meillä rikkautta
eikä maamme viljavaa,
vaan on laulun runsautta,
kylvämättä kasvavaa;
:,: sit' ei pane Idän halla
eikä Pohjan pakkaset,
se ei sorru sortamalla,
sitä ei lyö rakehet. :,:
Konsa vaino Suomeamme
kovin kourin koittelee,
silloin kurja Karjalamme
Suomen surut soittelee.
:,: Ja kun onnen päivän koitto
Suomellen taas sarastaa,
silloin riemun suuri soitto
Karjalasta kajahtaa! :,:
paikkka o kaunis ja suomalaisille arvokas joten emme välitä jostain lauluista ja sitä paitsi missään laulussa ei sanota karjalaa kurjaksi paitsi niissä mitä on kirjoitettu venäjän ne vallattua ja ja jos siinä laulussa sanotaan maa ei ole tarkoitettu viljavaksi ,ainakin minun laulukirjassani niin se tarkoittaa että ihmisillä on henkeä ruumiissaan vähemän mitä pahuutta ja sillä ei tarkoiteta mitään rumaa ja huomaa se on vain laulu
Saatko itte selvää, mitä tuohon söpersit?
Laita suomennos tulemaan samalla!
"On maamme köyhä, siksi jää, jos kultaa kaivanet..."
Ja tämä oli Maamme-laulun yhdestä säkeistöstä, eikä koskenut köyhää Karjalaa vaan koko Suomea - ajalla ennen hyvinvointivaltiota ja Nokiaa.
laulussa jossa manitaan "kurja karjala" nimenomaan viitataan siihen, kuinka karjala tavallan toi suomen "vaikeuksiin". Laulussa mietitään miksi suurvalta haluaa, pienen, köyhähkön suomen karjalan, jolla ei ole rahallista arvoa; TUNNEARVOA kylläkin rahankin edestä.
Itse, niin kuin monilla muillakin karjalan kauneus, ja se vääryys minkä suuvalta teki laps suomelle on sydämessäni nyt ja aina, vaikkakin olen vuosikymmeniä sodan jälkeen syntynyt.
KAUNAA en kanna, mutta unohtaakkaan en voi!