Jos Suomeen halutaan pakoloisia niin

Herranjesta ettekös tiedä.
Oikeistopuolueet j kauppiaathan heitämhalua aja on tänne tuoneet

Oikeisto hallitusket b uodeta 2003. Ovat suomen mamutaneet kitosnsipolällekin

Juuri näin.

Kauppiaat kelarahaale kateta ja
Oikeistopuoluett keskusta ja kokoomus
Banhanen kateine ja sipilö siinä sukke tietoo

Seuraa pli y iikaa ei naistenlehtii

Jos Suomeen halutaan asfaltoidut tiet, niin kerätään se nimilista ketkä haluaa niitä ja he maksavat. Mikä tässä on vaikeaa?

Se että minä autottomana joudun maksamaan autoilijoiden asfalttitiet on silkkaa kommunismia!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomeen halutaan asfaltoidut tiet, niin kerätään se nimilista ketkä haluaa niitä ja he maksavat. Mikä tässä on vaikeaa?

Se että minä autottomana joudun maksamaan autoilijoiden asfalttitiet on silkkaa kommunismia!

Kyllä sinä niitä teitä käytät. Vai etkö ole koskaan kulkenut autolla, ja kävellen kuljet ojanpientareilla?

Etkä sinä niitä teitä joudu maksamaan vaan olet vapaamatkustaja. Autoilijoilta kerätään 4-5 kertaisesti veroja mitä autoilija saa vastineeksi, sis. maantiet.

Niin että pummi kuljepa ensi kerralla sitten siellä pellon puolella ettet kuluta muiden kustantamaa tietä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä niitä teitä käytät. Vai etkö ole koskaan kulkenut autolla, ja kävellen kuljet ojanpientareilla?

Etkä sinä niitä teitä joudu maksamaan vaan olet vapaamatkustaja. Autoilijoilta kerätään 4-5 kertaisesti veroja mitä autoilija saa vastineeksi, sis. maantiet.

Niin että pummi kuljepa ensi kerralla sitten siellä pellon puolella ettet kuluta muiden kustantamaa tietä.

En käytä asfalttiteitä, ainoastaan sorateitä ja erilaisia polkuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomeen halutaan asfaltoidut tiet, niin kerätään se nimilista ketkä haluaa niitä ja he maksavat. Mikä tässä on vaikeaa?

Se että minä autottomana joudun maksamaan autoilijoiden asfalttitiet on silkkaa kommunismia!

Infra ja pakoloiset ovat pikkasen nyt eri tasolla, infrasta on hyötyä yhteiskunnalle mutta pakoloisista on pelkkiä menoja.

Niissä pakolaisjutuissa on semmonen juttu että sitä turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta, ei taida Suomi olla monenkaan turvapaikanhakijan naapurimaa.

Ketä tämmöisiä pöljiä sopimuksia on tehnyt?

Missä on sopimuksentekijän vastuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä tämmöisiä pöljiä sopimuksia on tehnyt?

Missä on sopimuksentekijän vastuu?

Katainen vanhanen. Sipilä

Oikeistopuoluet

Anonyymi kirjoitti:

Niissä pakolaisjutuissa on semmonen juttu että sitä turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta, ei taida Suomi olla monenkaan turvapaikanhakijan naapurimaa.

Viime kahden kymmene vuoden aikana kepuu 12 vuotta ja kokoomusta oikeistoo myös neljå. vuotta

Nämä oikeistoporvarit ovat saneen maahan suurtyöttömyyden pakolais allon ja kansan ostovoiman nollaan.
No ostaahan mamut kansan rahoilla kauppiailat.

Viime kahen kymmene vuoden aikana kepuu 12 vuotta ja kokoomusta oikeistoo myös neljå. vuotta

Nämä oikeistoporvarit ovat saneen maahan suurtyöttömyyden pakolais allon ja kansan ostovoiman nollaan.
No ostaahan mamut kansan rahoilla kauppiailat.

Kela täti

Kempelen innsi suviseuurat

Anonyymi kirjoitti:

Katainen vanhanen. Sipilä

Oikeistopuoluet

Sipilähän (kristitty kun on) lahjoitti talonsakin pakolaisten käyttöön mikä johti pakolaistulvaan pohjois-ruotsin ja pohjois-suomen rajalla.

https://yle.fi/uutiset/3-8282743

Näinhän jouduttiinkin tekemään lastensairaalan kohdalla koska Suomessa lapsilla ei ole ihmisoikeuksia, jotta ne saisi valtion puolesta sairaalan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän jouduttiinkin tekemään lastensairaalan kohdalla koska Suomessa lapsilla ei ole ihmisoikeuksia, jotta ne saisi valtion puolesta sairaalan.

Kersantekijät maksakoon kersakulunsa itse.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän jouduttiinkin tekemään lastensairaalan kohdalla koska Suomessa lapsilla ei ole ihmisoikeuksia, jotta ne saisi valtion puolesta sairaalan.

No ei tehty näin lastensairaalan kohdalla. Kerättiin rahaa säätiölle, joka omistaa sairaalan.

Jos sinä annat minulle ensin sata euroa, ja minä siitä sinulle 50 euroa, viherkomukan näkemyksen mukaan minä olen antanut nyt sinulle 50 euroa, ja sinun tulee olla kiitollinen kun olen "tukenut" sinua maksamalla sinulle (veroa) 50 euroa.

Näin viherkomukat perustelevat kuinka "pakolaiset" maksavat kovasti ja paljon veroja tukirahoistaan.

Sairaalat ovat suomalaisten kansalaisten hyödyksi ja käyttöön.

Miten pakolainen joka tulee ikiaikaiseksi elätiksi, ( joissakin tapauksissa pikkutyttöjen ahdistelijaksi, raiskariksi, asuntomurtojen ym. tekijäksi) maahan, on suomalaisten hyödyksi ja eduksi?

Sairaalat ja maantiet eivät kuulu samaan keskusteluun, verovarojen käytöstä, ilmaiselle ikityöttömiksi tulevien elättien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän jouduttiinkin tekemään lastensairaalan kohdalla koska Suomessa lapsilla ei ole ihmisoikeuksia, jotta ne saisi valtion puolesta sairaalan.

Annoin duunarina 500€ lastensairaalaan...

Ne, jotka eivät maksa siirtyköön keräilytalouteen.
Kaupasta ei osteta mitään. Kauppaan ei yksikään tuote pääse ilman kumipyöriä.

Tuossa jo sanoinkin että autoilijat maksavat moninkertaisesti teiden rakennus- ja ylläpitokulut.

Kai sinä pistät nimesi ehdottamaasi listaan vai kuljetko mielummin ojien ja peltojen pientareilla?

Jos sinä annat minulle ensin sata euroa, ja minä siitä sinulle 50 euroa, viherkomukan näkemyksen mukaan minä olen antanut nyt sinulle 50 euroa, ja sinun tulee olla kiitollinen kun olen "tukenut" sinua maksamalla sinulle (veroa) 50 euroa.

Näin viherkomukat perustelevat kuinka "pakolaiset" maksavat kovasti ja paljon veroja (/tukirahoistaan).

Sairaalat ovat suomalaisten kansalaisten hyödyksi ja käyttöön.

Miten pakolainen joka tulee ikiaikaiseksi ilmais elätiksi, ( joissakin tapauksissa pikkutyttöjen ahdistelijaksi, raiskariksi, asuntomurtojen ym. tekijäksi) maahan, on suomalaisten hyödyksi ja eduksi?

Sairaalat ja maantiet eivät kuulu samaan keskusteluun, verovarojen käytöstä, ilmaiselle ikityöttömiksi tulevien elättien kanssa.

Jos sinä annat minulle ensin sata euroa, ja minä siitä sinulle 50 euroa, viherkomukan näkemyksen mukaan minä olen antanut nyt sinulle 50 euroa, ja sinun tulee olla kiitollinen kun olen "tukenut" sinua maksamalla sinulle (veroa) 50 euroa.

Näin viherkomukat perustelevat kuinka "pakolaiset" maksavat kovasti ja paljon veroja (/tukirahoistaan).

Sairaalat ovat suomalaisten kansalaisten hyödyksi ja käyttöön.

Miten pakolainen joka tulee ikiaikaiseksi ilmais elätiksi, ( joissakin tapauksissa pikkutyttöjen ahdistelijaksi, raiskariksi, asuntomurtojen ym. tekijäksi) maahan, on suomalaisten hyödyksi ja eduksi?

Sairaalat ja maantiet eivät kuulu samaan keskusteluun, verovarojen käytöstä, ilmaiselle ikityöttömiksi tulevien elättien kanssa.

Toimis täysin eiköhän suomessa lasten vanhemmat maksa opettajien palkat? Rahatkin tähän riittäis jos ne ei maksa esimerkiksi pakolaisista aiheutuvia kuluja?

Verotukseen vaihtoehdot mihin haluaa käyttää pakolla kerättävät verot? Voi rastittaa kohdan "pakolaisiin"? Mutta sitten pitää luopua myös jostain? lasten koulutuksesta? eläkkeestä? Jostain pitää luopua?

Anonyymi kirjoitti:

Toimis täysin eiköhän suomessa lasten vanhemmat maksa opettajien palkat? Rahatkin tähän riittäis jos ne ei maksa esimerkiksi pakolaisista aiheutuvia kuluja?

Verotukseen vaihtoehdot mihin haluaa käyttää pakolla kerättävät verot? Voi rastittaa kohdan "pakolaisiin"? Mutta sitten pitää luopua myös jostain? lasten koulutuksesta? eläkkeestä? Jostain pitää luopua?

Lopetetaan kaikki tulonsiirrot lapsiperheille.
Vanhemmat maksavat itse muksujensa menot ja kulut.

Sairaalat, koulut, tiet, poliisi ja turvapaikanhakijathan ovat yhtä tarpeellisia.

Jos sinä annat minulle ensin sata euroa, ja minä siitä sinulle 50 euroa, viherkomukan näkemyksen mukaan minä olen antanut nyt sinulle 50 euroa, ja sinun tulee olla kiitollinen kun olen "tukenut" sinua maksamalla sinulle (veroa) 50 euroa.

Näin viherkomukat perustelevat kuinka "pakolaiset" maksavat kovasti ja paljon veroja (/tukirahoistaan).

Koulut ovat suomalaisten kansalaisten hyödyksi ja käyttöön.

Miten pakolainen joka tulee ikiaikaiseksi ilmais elätiksi, ( joissakin tapauksissa pikkutyttöjen ahdistelijaksi, raiskariksi, asuntomurtojen ym. tekijäksi) maahan, on suomalaisten hyödyksi ja eduksi?

Sairaalat,poliisit koulut ja maantiet eivät kuulu samaan keskusteluun, verovarojen käytöstä, ilmaiselle ikityöttömiksi tulevien elättien kanssa.

Kokoajan niitä tulee ja perheitä yhdistellään. 2015 oli pikkuisen verrattavissa pandemiaan, kukaan ei pystynyt sitä täysin pysäyttämään. Lääkkeenä olisi ollut tehokkaampi palautus kielteisen päätöksen jälkeen, mutta sitähän ei punaviherhallituksemme halua. Pysyviä oleskelulupia on parina viime vuonna myönnetty entistä enemmän. Turha siis invaasiosta syyttää edellistä hallitusta, syytä sitä, miksi asioille ei haluta tehdä nyt tehokkaammin mitään. Kannattaisin todella sitä, että jokainen saisi verotuksessa ruksata ne palvelut, joihin verorahojansa haluaa käytettävän ja jos ei ole vaikkapa terveydenhuoltoon ruksia laittanut saa itse maksaa sairaalakulunsa.

Tuo on totta. poliitikkojen vaaliavustukset pitäisi lopettaa kokonaan ja laittaa rahat vaikka kotimaan ruoka-apuun. Miksi pitäisi rahoittaa (ja samalla tehdä ehkä jääviksi) ihmisiä jokonkin tehtävään. Jos tarpeeksi haluaa vaikkapa kansanedustajaksi keksii keinot mainostaa itseään. Kaikenlainen yritysten ja yksityisten antama vaalituki pois ja ehdokkaat tekemään vaalityötä ihan itse ja omin sekä puolueen voimin. Jokainen puolue saa kuitenkin puoluetukea.

Ekös ne kerää paraillaan listaa uusien Kimungin persujen kannattajista.

Kysehän on siittä että raha ei riitä kaikkeen?
Verottaja voi lähettää tiedustelun mistä henkilökohtaisesta edusta henkilö haluaa luopua jotta rahat riittää tulevaisuudessakin myös henkilön saamiin etuisuuksiin?
Etuja:
Terveydenhoito
Koulutus
Pakolais-menot
Maanpuolustus
Vanhus-palvelut
jne jne ? rasti ruutuun?

Jos ei halua luopua mistään? tarjoutuu maksamaan enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän on siittä että raha ei riitä kaikkeen?
Verottaja voi lähettää tiedustelun mistä henkilökohtaisesta edusta henkilö haluaa luopua jotta rahat riittää tulevaisuudessakin myös henkilön saamiin etuisuuksiin?
Etuja:
Terveydenhoito
Koulutus
Pakolais-menot
Maanpuolustus
Vanhus-palvelut
jne jne ? rasti ruutuun?

Jos ei halua luopua mistään? tarjoutuu maksamaan enemmän?

Vanhuspalveluissa on jo nyt runsaasti ulkomaalaistaustaisia työntekijöitä. Heitä tarvitaan tulevaisuudessa vielä enemmän seuraavien 30 vuoden aikana. Jos haluat itse sinne, mene nopeasti jo kouluttautumaan Pystymettäläisiä ei sinne voi laittaa...se on jo nähty ja pieleen meni.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuspalveluissa on jo nyt runsaasti ulkomaalaistaustaisia työntekijöitä. Heitä tarvitaan tulevaisuudessa vielä enemmän seuraavien 30 vuoden aikana. Jos haluat itse sinne, mene nopeasti jo kouluttautumaan Pystymettäläisiä ei sinne voi laittaa...se on jo nähty ja pieleen meni.

Halvemmaksi tulee lähettää tuo tuottamaton vanhus johonkin halpamaahan?
Niissähän ilmastokin suomea siedettävämpi?
Muutoin noista vanhuksia hoitavista hyödyttömistä? Tulee huomispäivän vanhuksia joiden hoito maksaa maltaita.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuspalveluissa on jo nyt runsaasti ulkomaalaistaustaisia työntekijöitä. Heitä tarvitaan tulevaisuudessa vielä enemmän seuraavien 30 vuoden aikana. Jos haluat itse sinne, mene nopeasti jo kouluttautumaan Pystymettäläisiä ei sinne voi laittaa...se on jo nähty ja pieleen meni.

Vanhuspalveluita tuotetaan verovaroilla tai julkisella velalla, joten vanhuspalveluita on tulevaisuudessa vain, jos Suomessa on riittävästi nettoveronmaksajia. Jos ei ole nettoveronmaksajia eikä markkinoilta saa lisää velkaa tuottamaan vanhuspalvelut, niin vanhuspalveluita ei ole tai niitä on erittäin suppeassa muodossa tai ne tuotetaan monen kehitysmaan tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Halvemmaksi tulee lähettää tuo tuottamaton vanhus johonkin halpamaahan?
Niissähän ilmastokin suomea siedettävämpi?
Muutoin noista vanhuksia hoitavista hyödyttömistä? Tulee huomispäivän vanhuksia joiden hoito maksaa maltaita.

Saksalaiset maksavat Puolassa vanhushoitoloille saksalaisten vanhusten hoidosta. Se on Puolassa paljon edullisempaa kuin Saksassa. En tiedä, millaiset vanhukset suostuvat Puolaan lähtemään, ovatko he puolalaissukuisia.

Kysy Soinilta, yhteystiedot löydät netistä.

Persut? Tuohan oli vihervasemmiston unelma, turha syyttää niitä, jotka haluavat tämän suuntaiseen politiikkaan kiristyksiä. Kiristysvaatimusten vuoksi olette haukkuneet persuja natseiksi, fasisteksi ja rasisteiksi. Älä ruikuta, vaan vaadi hallitukselta toimenpiteitä laittomasti maassa olevien poistamiseksi!

Persuthan niitä verojen muodossa maksavatkin. Ei ainakaan sossun tuilla elävät niitä maksa, esim. vihervasemmistolaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Soinilta, yhteystiedot löydät netistä.

Asipilähän kepul oli tuolloin pääministeri joka määräs kaiken ja niinistö hyväksyi.kaiken banhuste r iistonkin

YK:lla on kaikenlaisia sopimuksia, mitä ei ikinä olisi pitänyt mennä allekirjoittamaan. Viimeksi Kokoomuksen Mykkänen kävi runsas vuosi sitten Marokon Marrakeshissä allekirjoittamassa GCM-sopimuksen. Jos sitä noudattaa, niin siitä tulee rankka maksu suomalaisille, nykyään on muutenkin maksamista toisensa perään.
Muuten, on kuulemma GCR-sopimus, jossa R=Refugee. GCM: M=migrant.

Tämä listaus on suuntaa antava, koska tiedot ovat vuoden 2017 verotuksen mukaan, mutta monelle ei varmastikaan tiedossa miten verorahat jakautuu ja mistä ylipäätään maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä listaus on suuntaa antava, koska tiedot ovat vuoden 2017 verotuksen mukaan, mutta monelle ei varmastikaan tiedossa miten verorahat jakautuu ja mistä ylipäätään maksaa.

Pahoitteluni, tässä hieman selvemmin lukuja, alaotsikot jäivät edellisestä erottelematta.
Jos tulosi vuositasolla on 37500 (noin 3000 euroa /kk), niin näihin verorahasi menevät:
Huom! Työnantajan osuus on noin 8153 euroa kokonaisverosta, joka on 23 866 euroa.
Sosiaaliturva
- Työeläkkeet 4 923 €
- Sairaus ja toimintarajoitteisuus (mm. sairaus- ja tapaturmavakuutuksen päivärahat,
työkyvyttömyyseläkkeet, kuntoutusrahat, vammaispalvelut) 1 566 €
- Perhe ja lapset (mm. vanhempainrahat, lapsilisät, kotihoidon tuki, lasten päivähoito) 1
444 €
- Työttömyysturva (mm. peruspäiväraha, työmarkkinatuki) 1 262 €
- Muu vanhuuteen liittyvä sosiaaliturva (mm. takuu- ja kansaneläkkeet, kotipalvelut,
omaishoidon tuki) 1 165 €
- Sosiaalinen syrjäytyminen, muualla luokittelematon (mm. toimeentulotuki,
pakolaishuolto, päihdehuolto) 424 €
- Lesket ja muut edunsaajat (mm. perhe-eläkkeet) 364 €
- Sosiaaliturva, muualla luokittelematon 243 €
- Yleinen asumistuki 209 €
- Sosiaaliturvan tutkimus ja kehittäminen 5 €
Terveydenhuolto
- Lääkäreiden, hammaslääkäreiden ja muiden terveydenhuollon ammattilaisten avohoitopalvelut 1 376 €
- Sairaalapalvelut eli laitoshoito (majoitus sairaalassa) 1 289 €
- Lääkkeet, lääkintälaitteet ja välineet 318 €
- Terveydenhuoltoalan tutkimus ja kehittäminen 34 €
- Terveydenhuolto, muualla luokittelematon 19 €
- Yleiset terveydenhuoltopalvelut, (mm. koulu- ja työterveydenhuolto) 5 €
Koulutus
- Ylemmän perusasteen (luokat 7–10) ja keskiasteen (lukio, ammattikoulu) koulutus 1 255 €
- Korkea-asteen koulutus (yliopistot, ammattikorkeakoulut ml. opintotuki) 746 €
- Esiasteen (3–6-vuotiaiden) ja alemman perusasteen (peruskoulun luokat 1–6)koulutus 593 €
- Tutkintoon johtamaton koulutus (mm. täydennyskoulutus, kielikurssit) 114 €
- Koulutus, muualla luokittelematon 22 €
- Koulutuksen tukipalvelut opiskelijoille (mm. YTHS, ateriatuet) 11 €
- Koulutuksen tutkimus ja kehittäminen 4 €
Yleinen julkishallinto
- Yleiset hallintopalvelut 955 €
- Toimeenpano- ja lainsäädäntöelimet, finanssi- ja veroasiat, ulkoasiainhallinto 707 €
- Julkisen velan korkomenot 605 €
- Perustutkimus (ml. avustukset, lainat ja tuet) 233 €
- Kehitysyhteistyö, taloudellinen apu ulkomaille 214 €
- Yleisen julkishallinnon tutkimus ja kehittäminen 7 €
- Muut yleisen julkishallinnon palvelut (mm. vaalien järjestäminen) 2 €
Elinkeinoelämän edistäminen
- Tie-, raide-, vesi- ja ilmaliikenne, ml. rakentaminen 982 €
- Maa, metsä, kala- ja riistatalous 335 €
- Yleiset talouteen ja kauppaan liittyvät tehtävät ja yritystuet sekä työvoimapalvelut
265 €
- Elinkeinoelämän tutkimus ja kehittäminen 153 €
- Kaivostoiminta, teollisuus ja rakentaminen 82 €
- Polttoaine- ja energiahuolto 69 €
Vapaa-aika, kulttuuri ja uskonto
- Kulttuuripalvelut (mm. kirjastot, teatterit, museot, avustukset) 235 €
- Virkistys- ja urheilupalvelut (mm. urheilukentät, avustukset) 193 €
- Radio, televisio- ja julkaisutoiminta (mm. Yleisradio, elokuvatarkastamo) 115 €
- Uskonnollisten ja aatteellisten yhteisöjen tukeminen (mm. järjestöjen ja puoluiden avustukset) 81 €
- Vapaa-ajan, kulttuurin ja uskonnon tutkimus ja kehittäminen 1 €
Puolustus
- Sotilaspuolustus 555 €
- Sotilasapu ulkomaille (rauhanturvaaminen, Nato-kumppanuus) 27 €
- Puolustustoiminnan tutkimus ja kehittäminen 5 €
- Puolustus, muualla luokittelematon 4 €
Yleinen järjestys ja turvallisuus
- Poliisitoimi 236 €
- Palo- ja pelastustoimi 123 €
- Tuomioistuimet 75 €
- Vankilalaitos 45 €
- Yleinen järjestys ja turvallisuus, muualla luokittelematon 29 €
Asuminen ja yhdyskunnat
- Yhdyskuntakehitys (mm. kaavoitus) 80 €
- Asuinolojen kehittäminen (mm. korjausavustukset) 20 €
- Vesihuolto 4 €
Ympäristönsuojelu
- Ympäristön suojelu, muualla luokittelematon 26 €
- Ympäristön pilaantumisen torjunta (mm. vesistöjen kunnostus) 20 €
- Biologisen monimuotoisuuden ja maisemansuojelu (mm. luonnonpuistot) 18 €
- Ympäristönsuojelun tutkimus ja kehittäminen 11 €
- Jätehuolto 3 €

Soininperushan mtoinsipilän kanss aoikeen urakala mamuja nitens sen b taas elvität.äettä pitäis taas uskoon

Sama sakkii koko poppoo

Kriteereiden pitäisikin olla kovat, ettei maahan synny pysyvästi toisten verotuloilla elelevää kansanosaa, mikä pahimmillaan johtaa yhteiskunnan tuhoutumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kriteereiden pitäisikin olla kovat, ettei maahan synny pysyvästi toisten verotuloilla elelevää kansanosaa, mikä pahimmillaan johtaa yhteiskunnan tuhoutumiseen.

Ei kai sillä väliä vaikka syntyis. Helppohan on muuttaa lainsäädäntöä että verotuloilla elättäminen loppuu. Eiköhän "toisten verotuloilla elelevä kansanosa" senjälkeen etsi vaikka entisestä kotimaastaan parempaa toimeentuloa.

Eli kyllä noita helpohko on hallita ja pistää tarpeentullen syväkyykkyyn ihan suomalaisten haluamalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kriteereiden pitäisikin olla kovat, ettei maahan synny pysyvästi toisten verotuloilla elelevää kansanosaa, mikä pahimmillaan johtaa yhteiskunnan tuhoutumiseen.

Yritystukiloiset elää kansan varoilla
Ovat verot t omia ja kansa kustaannheidän elämänsä

Kun duunarien verot eu rii y ämoe y taan m äille bielä ul l omaan velkaa lisäksi

Ei l ä.urpo edes kitämsiitämvana haukku allitusta ulklmaan velanoyosta vakia s n otetaan kokoomuskelle

Anonyymi kirjoitti:

Yritystukiloiset elää kansan varoilla
Ovat verot t omia ja kansa kustaannheidän elämänsä

Kun duunarien verot eu rii y ämoe y taan m äille bielä ul l omaan velkaa lisäksi

Ei l ä.urpo edes kitämsiitämvana haukku allitusta ulklmaan velanoyosta vakia s n otetaan kokoomuskelle

Ota punikki vielä muutama keppana lisää ja polta lisää kannabista, niin ehkä se siitä suurin tuska helpottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kriteereiden pitäisikin olla kovat, ettei maahan synny pysyvästi toisten verotuloilla elelevää kansanosaa, mikä pahimmillaan johtaa yhteiskunnan tuhoutumiseen.

Sillähän siitä päästään kun jokaista kymmentä tukieuroa kohden täytyisi tehdä tunti yhteiskuntaa hyödyttäviä töitä. Tienpientareet olisi ainakin siistimmät ja olisi lumet aamulla kolattuna pienemmiltäkin teiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kriteereiden pitäisikin olla kovat, ettei maahan synny pysyvästi toisten verotuloilla elelevää kansanosaa, mikä pahimmillaan johtaa yhteiskunnan tuhoutumiseen.

Onhan niitä jo.
Kaikki valtion suojatöissä oleskelevat. Lisää työpaikkoja tuonne tulee, koska tarvitaan erilaisia hyysärivirkoja mamuille ja matuille.
Uusi rikollinen hallituksemme palkkasi ennätysmäärän avustajia ministereilleen.
Joku avustaja hommasi 700€/h koulutuksia ministerille K.K. Koutuksen tuntihinta oli aivan posketon. Nyt tätä asiaa tutkitaan rikoksena. Ministerin avustaja oli intoutunut käyttämään väärin valtion rahoja sikahintaisen koulutuksen ostoon. Koulutuksen antaja lienee avustajan tuttu.

Minä en hakua maksaa yritystukianja maatloustukia

Molemmat hyödyttömiämja tehottomia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en hakua maksaa yritystukianja maatloustukia

Molemmat hyödyttömiämja tehottomia.

Yritystuet luovat lisää työpaikkoja. Maataloustuet pitävät ruuan hinnan edullisena.

Voisi moni "suvaitsevainenkin" paljastaa todellisen nahkansa.

No nyt noita pakolaisia ei elätä kukaan? Valtio ottaa joka vuosi lisää lainaa? jotta ne voidaan elättää... onistunee jonkin aikaa.

Kaikki työt voidaan sitten maksaa vastikkeellisilla tuilla?
Olisko tuo tuki aina TESSIN mukainen.

Mitä se auttaa, eikö ole kuitenkin älytöntä teettää töitä, joilla ei ole oikeasti mitään järkeviä tuotoksia annettavana kenellekään? Tietysti pusikon raivaus moottorisahalla tai raivaussahalla voisi olla jotain. Tai ehkä vesuri riittäisi. Työteho olisi aika heikko, veikkaan.

Pitäisikö soveliaimmat akat laittaa ..llun myyntiin. Kysyntää voisi hyvinkin olla tälle työlle.

Vihervassut kuitenkin maksattaa unelmansa muilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassut kuitenkin maksattaa unelmansa muilla.

Juuri näin. He suvaitsevat muiden piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. He suvaitsevat muiden piikkiin.

Mika Waltari kirjoittaa Sinuhessa, että ihminen ei voi elää, ellei hän voi kokea olevansa parempi kuin joku muu - edes joku.

Suvaitsevaisuus on pohjimmiltaan rasismia. Se kumpuaa ylemmyydentunnosta - meidän velvollisuus on auttaa kaikkia "reppanoita".

On hyvä muistaa, että ilmastomuutoksenkin juurisyy on maapallon väestöräjähdys, jonka fossiilikapitalismi on mahdollistanut.

Vihreiden politiikka on täysin ristiriitaista. Siksi mm. tohtori Eero Paloheimo jätti puolueen.

Kaikki eivät halua koko maailmaa syleilevän suvaitsevaisuuden maksumiehiksi.

Onneksi on persut. Luojalle kiitos.

Merkel otti miljoona sotilaskarkuria. Suomenkin oli pakko ottaa. Sipilähän on tunnettu Merkelin nuoleskelija, lupasi oikein kotinsakin tulijoille. Tätä ilosanomaa on L-Idän tv-kanavilla toistettu.

Persujen korkea kannatus johtuu yksikertaisesti siitä, että se on ainut puolue, jota kiinnostaa kantasuomalaisten hyvinvointi ja huolenaiheet.