tuo halpaa ja suht ympäristöystävällistä energiaa en ymmärrä miksi niitä pitäisi vastustaa.
Suomi voi näyttää muulle maailmalle mallia tässä asiassa.
Suomi voi näyttää muulle maailmalle mallia tässä asiassa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mutta asiaa.
Milloinhan Suomessakin ymmärrettäisiin, että energialähteitä on muitakin kuin kivihiili, öljy ja ydinvoima.
1. Miksi keskitytään miettimään miten tuottaa sähköä halvalla, miksi ei keskitytä miettimään miten sähkönkulutus saataisiin vähenemään. Halpa sähkö ei kulutusta ainakaan vähennä.
2. Teollisuus on iät ja ajat tiennyt, että heidän pitää SÄILYTTÄÄ päästönsä vuoden 90 tasolla. Kuitenkaan he eivät millään tavalla pyrkineet tähän vaan lisäsivät kulutustaan todella reilusti.
3. Ydinvoima ei tuota kasvihuonekaasuja, mutta mitäs ihmettä sille jätteelle tehdään. Ympäristöongelma sekin on.
4. Ydinvoimalan rakentaminen on kallista ja päätöksen myötä kaikki uusiutuvien energialähteiden tutkimukseen suunnatut rahavarat pienenivät. Suomi on uusiutuvien energiamuotojen kehitysmaa.
5. Uusiin taloihin rakennettavalle suoralle sähkölämmitykselle voitaisiin aivan hyvin lätkäistä haittavero. Öljylämmitystä tuskin kukaan nyt uuteen taloon harkitseekaan.
se kuudeskin ydinvoimala Suomeen.