Koronapelleilyyn tuhlattu kymmenien vuosien puolustusbudjetti

Koronapelleilyyn haaskatut rahalliset resurssit lienevät jossain 15-20 vuoden puolustusbudjetin tienoilla, kun otetaan kaikki pelleilystä syntyneet epäsuoratkin tappiot huomioon.

Olen mielestäni varovainen tässä arviossa.

Anonyymi kirjoitti:

Koronapelleilyyn haaskatut rahalliset resurssit lienevät jossain 15-20 vuoden puolustusbudjetin tienoilla, kun otetaan kaikki pelleilystä syntyneet epäsuoratkin tappiot huomioon.

Olen mielestäni varovainen tässä arviossa.

Lue lisää

Korona tuskin tulee häviämään mihinkään, tartuntataudit kun kuuluvat asiaan. Ilman tartuntatauteja kollektiivinen immuunipuolustus ei pysy yllä. Niitä siis tarvitaan, niillä on oma tehtävänsä.

Heikkokuntoisia vanhuksia tulee jatkossakin kuolemaan erilaisiin tauteihin, tämä todellisuudesta vieraantuneille vähä-älyisille tässä kerrottakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Korona tuskin tulee häviämään mihinkään, tartuntataudit kun kuuluvat asiaan. Ilman tartuntatauteja kollektiivinen immuunipuolustus ei pysy yllä. Niitä siis tarvitaan, niillä on oma tehtävänsä.

Heikkokuntoisia vanhuksia tulee jatkossakin kuolemaan erilaisiin tauteihin, tämä todellisuudesta vieraantuneille vähä-älyisille tässä kerrottakoon.

Lue lisää

Mitä tästä kaikesta sitten jää käteen? Paljon työttömyyttä, köyhyyttä, sosiaalisia ongelmia ja helevetin iso lasku. Ketään ei varsinaisesti pelastettu miltään.

Opimme sen, että keskimäärin ihmiset ovat edelleenkin melko umpityhmää ja suhteellisuudentajutonta sakkia, joka vain tekee enempiä kyseenalaistamatta sitä mitä muutkin ympärillä tekevät.

Sitä ei voi rahassa mitata minkä laskun tekivät meidän lapsille maksettavaksi. - 90 luvulla meni kavereita koskeen ja katto pyssyä väärinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Koronapelleilyyn haaskatut rahalliset resurssit lienevät jossain 15-20 vuoden puolustusbudjetin tienoilla, kun otetaan kaikki pelleilystä syntyneet epäsuoratkin tappiot huomioon.

Olen mielestäni varovainen tässä arviossa.

Lue lisää

Tietenkin tässä on se seikka, että Suomen puolustusmenot ovat kaksipiippuinen juttu. Ensinnäkin on se valheellisempi versio, jossa niitä vähätellään, ja sitten toisaalta voidaan laskea mukaan myös mm. asevelvollisuuden piilokulut. Rajavartiolaitoksenkin voisi hyvin laskea mukaan, ainakin osittain.

Joka tapauksessa koronaperseilyn lopullinen hinta vertautuu kaksinumeroiseen lukuun vuosittaisia puolustusmenoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei voi rahassa mitata minkä laskun tekivät meidän lapsille maksettavaksi. - 90 luvulla meni kavereita koskeen ja katto pyssyä väärinpäin.

Henkirikostenkin määrä jo nousi viime vuonna, syynä pidetään tätä koronalla perusteltua sekoilua. Valitettavasti myös epäilen että itsemurhat lisääntyvät, kun ihmiset ajetaan mielisairaalla totalitarismilla nurkkaan, sekä taloudellisesti että henkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Koronapelleilyyn haaskatut rahalliset resurssit lienevät jossain 15-20 vuoden puolustusbudjetin tienoilla, kun otetaan kaikki pelleilystä syntyneet epäsuoratkin tappiot huomioon.

Olen mielestäni varovainen tässä arviossa.

Lue lisää

Kyllä se on täyttä pelleilyä ostaa näitä jenkki hävittäjiäkin tässä nähdään että on maallamme muitakin uhkia kuin naapurimaa ja taitaa olla vielä kovempiakin kapitalistin KUKKARO tutisee

Anonyymi kirjoitti:

Korona tuskin tulee häviämään mihinkään, tartuntataudit kun kuuluvat asiaan. Ilman tartuntatauteja kollektiivinen immuunipuolustus ei pysy yllä. Niitä siis tarvitaan, niillä on oma tehtävänsä.

Heikkokuntoisia vanhuksia tulee jatkossakin kuolemaan erilaisiin tauteihin, tämä todellisuudesta vieraantuneille vähä-älyisille tässä kerrottakoon.

Lue lisää

Niin on Ebola ja AIDS; kin tartuntatuteja. Tarvitseeko ihminen myös niiden tuomaa ”vahvistusta” kehoonsa?

Anonyymi kirjoitti:

Henkirikostenkin määrä jo nousi viime vuonna, syynä pidetään tätä koronalla perusteltua sekoilua. Valitettavasti myös epäilen että itsemurhat lisääntyvät, kun ihmiset ajetaan mielisairaalla totalitarismilla nurkkaan, sekä taloudellisesti että henkisesti.

Lue lisää

Paljonko henkirikokset lisääntyy jos ihmiset on peloissaan jos heitä ei yhteiskunta suojele?

j.u.u.s.o kirjoitti:

Niin on Ebola ja AIDS; kin tartuntatuteja. Tarvitseeko ihminen myös niiden tuomaa ”vahvistusta” kehoonsa?

Ebolan leviäminen on helppo estää, se tarttuu lähinnä tautiin kuolleiden ruumiista. AIDS tarttuu taas lähinnä sukupuolikontaktissa, joten senkään leviäminen ei vastaa koronaa.

Ebolan ja AIDSin takia ei ole ollut massiivisia yliampuvia globaaleja toimia, vaan ne ovat olleet suhteessa tautien aiheuttamaan uhkaan. Ebola ja AIDS ovat toisaalta paljon koronaa vaarallisempia tauteja.

Kommenttisi oli lähinnä hölmö ja lapsellinen, mutta sellaista olen oppinut hysteerikoilta odottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ebolan leviäminen on helppo estää, se tarttuu lähinnä tautiin kuolleiden ruumiista. AIDS tarttuu taas lähinnä sukupuolikontaktissa, joten senkään leviäminen ei vastaa koronaa.

Ebolan ja AIDSin takia ei ole ollut massiivisia yliampuvia globaaleja toimia, vaan ne ovat olleet suhteessa tautien aiheuttamaan uhkaan. Ebola ja AIDS ovat toisaalta paljon koronaa vaarallisempia tauteja.

Kommenttisi oli lähinnä hölmö ja lapsellinen, mutta sellaista olen oppinut hysteerikoilta odottamaan.

Lue lisää

Et ymmärtänyt vastaustani alkuunkaan.
Ei kyse ollut Ebolan ja AIDSin leviämisrdtä vaan ylipäätään pöpöjen aheuttamista taudeista.
Pitääkö kaikki mielestäsi sairastaa niin sitten on ”kova jätkä” häh?

Tiedän kyllä että olet Qanon hihhuli.

j.u.u.s.o kirjoitti:

Et ymmärtänyt vastaustani alkuunkaan.
Ei kyse ollut Ebolan ja AIDSin leviämisrdtä vaan ylipäätään pöpöjen aheuttamista taudeista.
Pitääkö kaikki mielestäsi sairastaa niin sitten on ”kova jätkä” häh?

Tiedän kyllä että olet Qanon hihhuli.

Lue lisää

Kuules nyt trollukka, kun aika monta tautia tässä elämässä on vaan pakko sairastaa. Ja kokonaisvaltaisesti katsottuna tuleekin sairastaa, sillä eipä tuo immuunipuolustus muuten toimi, ei yksilön eikä lajin tasolla. Korona on selvästi yksi niistä taudeista, joita ei saada häviämään, ei millään määrällä naamarättipelleilyä tai turvavälihölmöilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules nyt trollukka, kun aika monta tautia tässä elämässä on vaan pakko sairastaa. Ja kokonaisvaltaisesti katsottuna tuleekin sairastaa, sillä eipä tuo immuunipuolustus muuten toimi, ei yksilön eikä lajin tasolla. Korona on selvästi yksi niistä taudeista, joita ei saada häviämään, ei millään määrällä naamarättipelleilyä tai turvavälihölmöilyä.

Lue lisää

Ei kukaan muu kuin kupan tuhoamat avosi ja mielikuvituksesi tuollaista ole koskaan väittänytkään.
Viivytystaistelua tässä pelataan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules nyt trollukka, kun aika monta tautia tässä elämässä on vaan pakko sairastaa. Ja kokonaisvaltaisesti katsottuna tuleekin sairastaa, sillä eipä tuo immuunipuolustus muuten toimi, ei yksilön eikä lajin tasolla. Korona on selvästi yksi niistä taudeista, joita ei saada häviämään, ei millään määrällä naamarättipelleilyä tai turvavälihölmöilyä.

Lue lisää

Enkä ole vastuussa siitä kun kerran haluat joka taudin sairastaa että kuppa on tuhonnut aivosi ja vienyt sinut Qanonin ihmeelliseen maailmaan.

Tokihan ko. palokunnan pitää saada jatkuvasti lisää valtaa ja lisää resursseja, sillä uusia palojahan tulee sitä mukaa kuin niitä ehditään sammuttaa?!

” että uusi helpommin leviävä koronakanta käytännössä saatiin aikaan näillä virusta vastaan suunnatuilla toimenpiteillä. ”

Tässä viestissäsi ei ole mitään järjen hiventäkään!

Tiedätkö pässinpää että virus mutatoituu sitä kiivaammin mitä enemmän sen antaa jyllätä miljardeissa ihmisissä ja elukoissa ( nisäkkäissä ).
Jokainen ihminen ja nisäkäs( Eläin) on genomiltaan erillainen joten tälläinen ”virushauduttamo” on vaarallista pelleilyä vihollisen ( viruksen) kanssa mitä ei vieläkään kunnolla tunneta.
Hyvässä tapauksessa virus muuttuu vaarattomaksi mutta toinen ääripää on että se mutatoituu herkemmin tarttuvaksi ja on tappavampi ( kukaan ei voi varmuudella sanoa).
Mikä tappoi lopulta dinosaurukset?
Käykö ihmiskunalle lopulta samoin?

j.u.u.s.o kirjoitti:

” että uusi helpommin leviävä koronakanta käytännössä saatiin aikaan näillä virusta vastaan suunnatuilla toimenpiteillä. ”

Tässä viestissäsi ei ole mitään järjen hiventäkään!

Tiedätkö pässinpää että virus mutatoituu sitä kiivaammin mitä enemmän sen antaa jyllätä miljardeissa ihmisissä ja elukoissa ( nisäkkäissä ).
Jokainen ihminen ja nisäkäs( Eläin) on genomiltaan erillainen joten tälläinen ”virushauduttamo” on vaarallista pelleilyä vihollisen ( viruksen) kanssa mitä ei vieläkään kunnolla tunneta.
Hyvässä tapauksessa virus muuttuu vaarattomaksi mutta toinen ääripää on että se mutatoituu herkemmin tarttuvaksi ja on tappavampi ( kukaan ei voi varmuudella sanoa).
Mikä tappoi lopulta dinosaurukset?
Käykö ihmiskunalle lopulta samoin?

Lue lisää

Niin sinä täysääliö siis et ymmärrä miten evoluutio toimii, ja mikä merkitys valintapaineella on. Olipa muuten taas pläjäys hysteerikkohuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinä täysääliö siis et ymmärrä miten evoluutio toimii, ja mikä merkitys valintapaineella on. Olipa muuten taas pläjäys hysteerikkohuttua.

Ymmärrän 1000 kertaa paremmin miten evoluutio ( sinä varmaan sekoitat nyt ovulastioon tieteesi 😌?) toimii kuin sinä.
Nyt ei eletä enää mitään pimeää keskiaikaa.

Märkä unesi varmaan on rodunjalostus?

j.u.u.s.o kirjoitti:

Ymmärrän 1000 kertaa paremmin miten evoluutio ( sinä varmaan sekoitat nyt ovulastioon tieteesi 😌?) toimii kuin sinä.
Nyt ei eletä enää mitään pimeää keskiaikaa.

Märkä unesi varmaan on rodunjalostus?

Lue lisää

Niin ja en ottanut natsikorttia.

Mutta kun kaikilla muillakin on pellenaamari!

Voi voi sentään kun taas yritetään persutella. Ei kyllä meikäläisestä saisi persua tekemälläkään.

Miltä se koronapsykoosi tuntuu? Onko kaikki henkisesti terveet sinulle "persuja"?

Vieläkö meinaatte kauan jatkaa kintuillenne kusemista?

Kengätkin alkaa olla jo täynnä keltaista. Seisotte kohta kaulaanne myöten omissa tarpeissanne tontut.

"Ihmiset kuulemma pitävät maskeja, ei koronan takia, vaan koska pelkäävät mitä muut ajattelevat, jos ei käytä."

Näin meitä hallitaan sosiaalista koheesiota hyväksi käyttäen. Koska useimmat meistä ovat niin surkeita ettei kantti kestä olla vähän hankala. Ei edes silloin kun se olisi tarpeellista.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiset kuulemma pitävät maskeja, ei koronan takia, vaan koska pelkäävät mitä muut ajattelevat, jos ei käytä."

Näin meitä hallitaan sosiaalista koheesiota hyväksi käyttäen. Koska useimmat meistä ovat niin surkeita ettei kantti kestä olla vähän hankala. Ei edes silloin kun se olisi tarpeellista.

Lue lisää

On kyllä niin typerää tekstiä.

Pyhän Vessapaperin, Kasvomaskin ja Käsidesin nimeen.

Noin se rakki räkyttää.

On olemassa useita tahoja, joiden intresseihin kuuluu tällaisten häiriötilanteiden voimistaminen ja pitkittäminen.

Laskevat pörssikurssitkin ovat monille joko suoran tienestin paikka, tai tilaisuus kasvattaa omistuksiaan ja omaisuuttaan tulevaisuudessa.

Kumpikaan ei mitenkään liity Perussuomalaisiin. Mutta kannanottosi kyllä trumppilaiseen tapaan tehdä politiikkaa.

"Jos Venäjä ei olis elvyttänyt maailmantaloutta halvalla öljyllä "

Ruplan arvo ei mitenkään vaikuta öljyn hintaan, nyt olet jättänyt kirjasi lukematta.
Öljyn hintaan vaikttaa vain tarjotun öljyn määrä ja paljonko ostajat ostavat. Kun venäjä ei vähentänyt tuotantoa, öljyn hinta laski.

"Keväällä USA:ssa kaivettiin joukkohautoja paniikin levittämiseksi. Samaan aikaan kokonaiskuolleisuus oli normaalia pienempi."

Väärin, ne joukkohaudat kaivettiin kodittomien ja varattomien viimeisiksi leposijoiksi koska USA:ssa hautaaminenkin on rahakasta bisnestä.

-Paljon suuremmassa mitassa joukkohautoihin jouduttiin turvautumaan Iranissa ja Brasiliassa.

Googleta vaikka "mass graves iran" niin saat näytöntäydeltä jäätävää kuvamateriaalia koronan kauhuista.

Mutta on ollut hiton suuri bisnes. Korona on varmaan suurimpia bisneksiä koko maailmassa tällä hetkellä.

Pelkästään testeihin käytetään varmaan satoja miljardeja maailmanlaajuisesti.

” Muutaman viikon päästä kaikki olis työkunnossa ja terveitä. Toimittaisiin niin kuin tavallisessakin vuosi influenssassa. Nyt tätä taudin kulkua pitkitetään näillä karanteeneilla ja muilla suluilla. ”

Eli sano vaan suoraan että antaa vanhusten ja riskiryhmäläisten kupsahtaa pois sinun veroeuroja syömästä...

Anonyymi kirjoitti:

” Muutaman viikon päästä kaikki olis työkunnossa ja terveitä. Toimittaisiin niin kuin tavallisessakin vuosi influenssassa. Nyt tätä taudin kulkua pitkitetään näillä karanteeneilla ja muilla suluilla. ”

Eli sano vaan suoraan että antaa vanhusten ja riskiryhmäläisten kupsahtaa pois sinun veroeuroja syömästä...

Lue lisää

On taas kyllä niin typerää moraaliposeerausta ja jeesustelua. Sinäkin olet ollut täysin välinpitämätön aiemmin, kun näitä vanhuksia on kupsahdellut muihin tauteihin, ja esimerkiksi katumaasturisi pakokaasuihin (200.000 etupäässä vanhusta kuolee joka vuosi Euroopassa ilmansaasteisiin).

Anonyymi kirjoitti:

On taas kyllä niin typerää moraaliposeerausta ja jeesustelua. Sinäkin olet ollut täysin välinpitämätön aiemmin, kun näitä vanhuksia on kupsahdellut muihin tauteihin, ja esimerkiksi katumaasturisi pakokaasuihin (200.000 etupäässä vanhusta kuolee joka vuosi Euroopassa ilmansaasteisiin).

Lue lisää

” Sinäkin olet ollut täysin välinpitämätön aiemmin, kun näitä vanhuksia on kupsahdellut muihin tauteihin”

Et tunne mua joten täysin huuhaata tuo sun heitto.
Onneksi suomessa asuu tolkun ihmisiä eikä kaltaisesi hörhöt koskaan saa jalansijaa täällä.
By the way... En omista katumaasturia eikä me asuta euroopassa.

"Suurin osa on kuitenkin asiaa kurkkua myöten täynnä."

Että tuollaista ymmärystä. No kukin ymmärryksensä mukaan

Nykyihmiset ei tunnu kestävän jos heidn toimiaan rajoitetaan jonkun toimesta.
Mutta mitä jos on pakko yleisen hyvinvoinnin vuoksi?
Jos kuolleet oliskin lapsia, vanhusten ja sairaiden sijasta moniko täällä suoli24;lla silloin ”huutelis” paskaa?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyihmiset ei tunnu kestävän jos heidn toimiaan rajoitetaan jonkun toimesta.
Mutta mitä jos on pakko yleisen hyvinvoinnin vuoksi?
Jos kuolleet oliskin lapsia, vanhusten ja sairaiden sijasta moniko täällä suoli24;lla silloin ”huutelis” paskaa?

Lue lisää

Tämä rajoittaminen on erittäin rankasti yleisen hyvinvoinnin vastaista. Riskiryhmät ovat pieniä, ja hysteerikot saavat vapaasti olla kotona vaikka lopun ikäänsä. Koko yhteiskunnan loputon koronakyykyttäminen on mielisairasta ja tuhoisaa.

Mutta siis älkäämme unohtako hetkeksikään, että juuri tämä koronahysteria yliampuvine toimenpiteineen on aivan valtava uhka yhteiskunnalle, ja myös valtava haitta yleiselle hyvinvoinnille.

Nuo jossittelusi ovat lapsellista hölinää; kuolleet eivät ole lapsia, ja monisairaita vanhuksia kuolee joka tapauksessa joka vuosi kasapäin tauteihin. Kas kun se nyt vain on vallitseva luonnonjärjestys.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä rajoittaminen on erittäin rankasti yleisen hyvinvoinnin vastaista. Riskiryhmät ovat pieniä, ja hysteerikot saavat vapaasti olla kotona vaikka lopun ikäänsä. Koko yhteiskunnan loputon koronakyykyttäminen on mielisairasta ja tuhoisaa.

Mutta siis älkäämme unohtako hetkeksikään, että juuri tämä koronahysteria yliampuvine toimenpiteineen on aivan valtava uhka yhteiskunnalle, ja myös valtava haitta yleiselle hyvinvoinnille.

Nuo jossittelusi ovat lapsellista hölinää; kuolleet eivät ole lapsia, ja monisairaita vanhuksia kuolee joka tapauksessa joka vuosi kasapäin tauteihin. Kas kun se nyt vain on vallitseva luonnonjärjestys.

Lue lisää

Mutta tilanne voi käänty toisinpäin.
Kuka tietää???
Et ainakaan sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tilanne voi käänty toisinpäin.
Kuka tietää???
Et ainakaan sinä.

”Riskiryhmät ovat pieniä, ja hysteerikot saavat vapaasti olla kotona vaikka lopun ikäänsä. Koko yhteiskunnan loputon koronakyykyttäminen on mielisairasta ja tuhoisaa.”

Suomessa on riskiryhmäläisiä reilu miljoona.
”Hysteerikkojen” pitää myös saada jokapäiväinen ruokansa ja laskunsa maksuun. Ei voi jääd laakereilla makoilemaan.

Se mikä on mielestäsi ”koronakyykytystä” on kansalaisten suojelua nimeltään.

” Tämä homma on jotain muuta kuin pelkkä luonnollinen pandemia.”

Ymmärryksesi ei riitä asioiden laajempaan tarkasteluun.
Jätä asioiden ruotiminen niille kenelle on suotu sitä ymmärrystä.