Olenko ainoa, joka on tätä mieltä???
Olis mullakin hihat palaneet tuossa tilanteessa.
Ihan helv. törkeä temppu.
Olis mullakin hihat palaneet tuossa tilanteessa.
Ihan helv. törkeä temppu.
Joni Mäki kiilasi törkeästi Alexander Bolshynowin
Anonyymi
5372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kaalisoppaa taas tarjolla, tällä kertaa trolIin annostelemana. Lähtekää mukaan riitelemään!
Ry..ä on ry..ä vaikka voissa paistas.
Joni Mäki on kunnon karpaasi.
Hyvä Suomi!
Ryksällä venähtänyt viikonloppuryyppääminen ja riitaakin pitäisi ehtiä haastaman mutta koska ei voi mennä koronan takia nakkikiskalle tai kylille haastamaan riitaa, tyytyy haastamaan ja haistattelemaan ihan vain netissä pahimpaan krapulaan.
Olis kai menny bolsu ohi ilman tuota estämistä, tuo muu oli jotain uskomatonta tuon tason tekijältä.
Et tietenkään ole ainoa. Eiköhän moni siellä Pietarissa ole sitä mieltä.
>>Olenko ainoa, joka on tätä mieltä???
Et todellakaan. Katsoppa video ennen kuin poistavat: siitä selvästi näkee, että suomipoika "vaihtaa kaistaa" koko ajan sen mukaan, kun kuulee iivanan aikovan ohittaa. Jos kuva näytettäsiin suoraan edestä, vaikkapa maalin suunnalta, näkisimme selvästi kuinka suomalainen suorastaan kiilaa venäläisen päälle:
https://yle.fi/urheilu/3-11753731
Venäläinen oli siinä mielessä hölmö, että lähti itse rettelöimään. Jos olisivat joukkueena tehneet valituksen, olisi suomipojan kiilausta jouduttu aivan toisella tavalla ruotimaan.
Nyt syyllisestä tulikin " marttyyri", ja uhrista "rikollinen".
Eikä vähiten ennakkoasenteisen ja puolueellisen tuomaroinnin seurauksena !
No niinhän tuo Iltalehdessä itse kertoikin, että oli tarkoitus pakottaa venäläinen kiertämään ohitse tarkoituksella hankaloittaa sen etenemistä.
Paskaahan tämä huippu-urheilu on muutenkin, mutta ei Mäki pelannut reilua peliä, pakko myöntää.
Samaa tuo Kari Pekka Kyrökin näytti sanovan. Vallankin, kun olisi kuulemma toinen sija tullut ilman epäurheilijamaista käytöstäkin, onko tuo Mäki öykkäri myös liikenteessä, panee miettimään?
Aika härski temppu Mäeltä. EI ihme, että venäläinen hermostui.
Idioottihan se ruskipoika on.
Viekää se vain sinne siperiaan ja pitäkää siellä.
Mäki teki miehen työn. Kunnon karpaasi jonka nenille ei ruskipoika hypi.
Penkkiurheilijat on syvältä, huippu-urheilijat vielä syvemmältä.
Mäki tuomittiin yksimielisesti täällä Pietarin trollitehtaalla.
Ja me Vaasalaiset pyyhimme tämän palstan tuomioilla. . . sitä.
Onko tuosta videokuvaa suoraan edestä? Ei tuo kyllä hyvältä näyttänyt.
Mäen ratkaisu osoitti huonoa urheiluhenkeä. Hän ei keskittynyt maksimaaliseen loppukiriin ja Bolshunovin voittamiseen, vaan estämiseen ja kiilaamiseen. Tätä mieltä oli Kyrökin.
Ja myös saksalainen valmentaja Cramer.
Katsoimme eilen hiihtoja, jokainen meistä toivoi Mäen kaatuvan tai että joku kiilaisi hänet.
Ei tuollainen käytös kuulu urheiluun?
Sinä siis olisit antanut latua ja hävinnyt?
Vasemmalta olisi päässyt helposti ohi. Tilaa olisi ollut molemmille. Turha yrittää ohi sisäkautta ahtaasta raosta ja pakottaa edellähiihtävä väistämään ja lopettamaan sauvojen käyttö.
Edellä hiihtävä saa valitaa parhaan kaistan.
Siis ulkokautta.
Kari-Pekka Kyrö samaan mieltä. Samoin minä olen samaa mieltä. Hävettävää akkamaista käyttäytymistä suomalaiselta hiihtäjältä.
Siinä oli akkamaisuus kaukana, pikemminkin äijämeininkiä! Eikö laturaivo ole nyt muodissa??
Doping-Kyrö on viimeinen henkilö, jolta kannattaa kysyä rehdistä urheiluhengestä. 😁
Hartsa puolusti MÄKEÄ, häneenkö luotat?
Tapaus kuvastaa millaisia kokoomuslaisia narsisteja suomalaisista hiihtäjistä tullut. Ei puhettakaan enää rehtiydestä.
Kiilaaminen ja estäminen on samaa valtapeliä kuin politiikassa jatkuva persujen haukkuminen rasisteiksi. Ei aiotakaan keskustella muusta kuin persujen "rasismista".
Mäki on normaali kokoomuslainen. Muut ihmiset ovat arvottmia koska hän on jumala joka saa tehdä mitä haluaa.
En monesti katsele tätä palstaa, mutta nyt minusta tuntuu siltä, että Pietarin trollitehtaalle on perustettu myös urheilosasto. Eiko NATO-asioissa olekaan enää riittävästi vääntämistä?
Samaa mieltä. Olisi nyt edes voinut yrittää voittaa rehellisesti, mutta piti mennä kiilaamaan. En kyllä muista nähneeni koskaan ennen, että hiihdetään toisen eteen, vaikka suorempi tie maaliin olisi ollut vasenta kaistaa tai edes keskellä pysyen. Olisin arvostanut enemmän niukkaa tappiotakin, kuin epärehellistä voittoa. Nyt jäi selvittämättä, kuinka paljon Mäki olisi hävinnyt. Ei uskaltanut ottaa mies miestä vastaan, koska tiesi häviävänsä.
Jos ei olisi hermostunut, niin suomi olisi diskattu kisassa.
Kyllä minäkin persuputinistina mieleni pahoitin kun venäläinen hävisi ja vielä hylättiinkin.
Ilman suomalaista röyhkeyttä, olisi vaan jatkunut Suomen yli 20 vuotta kestänyt miesten joukkueen mitaliton kausi.
Kun Mäki nyt pikkasen polkasi ruskin sukselle, niin se silloin pysyi takana, ja Suomi sai haluamansa hopeat kaulaansa.
Hiihtoliitto vie Bolshunovin törttöilyn Kansainvälisen liiton kurinpitoon – vakavin rangaistus on kilpailukielto
https://yle.fi/urheilu/3-11754018?origin=rss
Mietin tuota itsekin, mutta edellä hiihtävä saa valita väylänsä, kunhan tekee sen ennen havutusta, jonka jälkeen puolta ei saa vaihtaa. Ei olisi reilua jos edellä hiihtävä joutuisi valitsemaan huonomman ladun vain siksi, että takana tuleva hivuttautuu suksineen taakse kantapäille estämään valinnan.
Oikein se meni.
Säännöt kieltävät toisen kilpailijan tahallisen estämisen. Ylhäältä kuvatusta videosta näkee, että Mäki esti tahallaan Bolshunovia. Hän valitsi sisäkurvissa maalisuoralle tultaessa itselleen pidemmän hiihtomatkan, jotta sai estettyä venäkäistä. Hän hivuttautui sisäkurvista kohti ulommaista latua kiilaten koko ajan Bolshunovi oikealle, kunnes esti tämän hiihdon kokonaan. Sisäkaistalla pysyminen olisi ollut luonnollisin valinta, tai edes pysyminen kesikaistalla, mihin hän kurvin jälkeen siirtyi, olisi antanut Boshunoville mahdollisuuden hiihtää vapaasti omalla kaistallaan, mihin hänet oli kurvin jälkeen Mäki hiihdollaan pakottanut.
Muualla maailman urheiluasiantuntijat tuomitsevat Mäen hiidon törkeästi sääntöjen vastaisena, mutta röyhkeät, kaikessa USA:ta apinoivat suomalaiset eivät suostu totuutta myöntämään.
Oikeastaan tämä on nykyaikainen ajotapakin. Kaikki nuoremman polven autoilijat kiilaa kaarteessa niin ettei edes vastaantulevaa kaistaa ajava voi ajaa omaa kaistaansa jos haluaa välttää kiilaajan kanssa nokkakolarin.
Aivotoiminnassa toimii pelkästään narsismivaihde.
Olet ainoa joka on tätä mieltä. Parempi mennä mielentilatutkimuksiin.
Ruotsin urheiluasinatuntijat sanovat tv:ssä suoraan, että Mäki rikkoi törkeästi sääntöjä estämällä Bolshunovia loppusuoralla. Ihmettelevät, että miten voikin toimia noin törkeästi.
”Solklart att han hindrar Bolsjunov” = Päivänselvää, että hän esti Bolshunovia.
https://www.svt.se/sport/langdskidor/maki-efter-skandalen-kandes-som-en-hockeymatch
Ruotsilla ovat muutenkin maassaan asiat sekaisin pommeineen, raiskauksineen ja päiden irtileikkauksineen, joten laista ja oikeudenmukaisuudesta ruotsalaiset tietävät erittäin vähän.
Olen samaa mieltä.Loppukiri kamppailut on tuolla tyylillä historiaa ja urheilullisuus muisto vain.
Jep, ensin otettiin sisäkaista kiinni kommentaatorinkin neuvomana ja sitten otettiin ulkokaista, kun huomattiin ,että nopeempi meinaa tulla ohi 🤣 ... siinä on sitä urheiluhenkeä
Teki törkeän tempun. Hävettää olla suomalainen.
Oletkin venäläinen.
Onkohan kukaan törmännyt etelässä buffetissa venäläiseen, joka antaisi tietä jonossa, vaikka tietää tulleensa pitkältä takamatkalta ja olevansa toisen edessä? Itse en ainakaan ja tuntuu olevan perivenäläinen toimintatapa. Mäki sentää toimi kilpailutilanteessa sääntöjen mukaan ja hyvin sprinttikisoista tutuin taktiikoin.
Sikailijan maineessa oleva Aleksandr Bolshunov saa Suomesta vahvaa tukea: ”Jokainen, joka katsoo videota, näkee”
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/1893b779-3cbd-4ac7-86cb-241ba1b4eac0
Mussutu pois. Kilpailun tuomaristo on tutkinut asian ja todennut, että Mäen hiihto oli ihan sääntöjen mukainen. Ei kahta sanaa. Kiinnitetään huomio mieluummin siihen, saako sauvoilla sohia ja saako kanssahiihtäjän taklata.
kuka sitä käskee perässä hiihtää :)
hevoskisoissakin jää pussiin kun nukkuvat sisäradalle
usein nää v..tustaan laukkaamaa alkaa ne hevoset myös, mutta eivät pure usein edellä olevan kuskin olkapäätä edes
On aivan normaalia hiihdossa estäminen Ruotsin naiset estivät
storde skilä jotta Frida Garlson pääsi karkuun on muitakin tapauksia
suomalaiset on vain omaan pesään paskojia.
Nyt vasta näin tilanteen uutisissa.
Aika törkeetä mutta on ihan linjassa Suomen eliitin toimintatapoihin. Röyhkeästi vaan kyynärpäätekniikkaa kaikissa työpaikkajutuissa politiikan valtapelissä ihmisten riistossa ja köyhien kyykytyksessä.
Joten ei yllätä yhtään.
Suomalaiset hehkuttavat kun piiritason hiihtäjä voittaa yhden kisan ja senkin epäurheilijamaisella tavalla.
Pelkkä Mäen sikamaisuus ei ole ainut mikä oksettaa. Myös se, ettei YLE uskaltanut näyttää ylhäätä kuvattua videota siksi, koska Mäen sikailu näkyi siinä liian selvästi. YLE valitsi yleisimmän taktiikkansa, valheiden syötön. Se kelasi yhä uudelleen ja uudelleen sivulta kuvattua materiaalia, mistä kiilaamista voi nähdä, ja järjesti "asiantuntioitaan" valehtelemaan, ettei Mäki tehnyt mitään sääntöjen vastaista.
Oli pakko katsoa Ruotsin tv:n urheilulähetys, että näki sen yläkameran videon, mikä totuuden kertoi. Kyseinen video on se toinen kuva linkin jutussa.
"Päivänselvää, että hän esti Boshunovia."
”Solklart att han hindrar Bolsjunov.”
https://www.svt.se/sport/langdskidor/maki-efter-skandalen-kandes-som-en-hockeymatch
No tuossa videossa se ainakin tapahtui sääntöjen mukaan. Jos säännöt on ne mitä nyt uutisoitu tuon kohdalta.
Tuomariksi en ala mutta tuollainekin uutisoitu.
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000007765142.html
Tietysti joillain menee vähän samoin kun politiikassa. Itse asiaa en pohdi mutta sitä kannatan mitä kannatan.