Selittäkää te viisaammat minulle yksi asia. Mediasta saa helposti sellaisen kuvan, että koko Yhdysvaltojen kansa tai ainakin lähes kaikki siellä ovat helpottuneita ja hyvillään päästessään kauheasta presidentti Trumpista eroon ja iloitsevat Bidenin ollessa uusi presidentti. Silti presidentin virkaanastujaisissa oli ennen näkemättömät turvatoimet ja massiivinen määrä sotilaita kaduilla ja kaupunki käytännössä suljettu yleisöltä. Sitä luonnollisesti perusteltiin niillä kongressitalon levottomuuksilla, mutta silti ihmettelin turvatoimien laajuutta. Jos Bidenillä on niin laaja kansansuosio kuin annetaan ymmärtää, niin miksi hänen pitää noin kovasti pelätä omaa kansaansa??
Joe Bidenin kansansuosio
Anonyymi
7963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Niin no siis Venäjällä mielenosoitus on hyväksyttävää, mutta USA:ssa se on isku demokratialle
Samaa ajattelin eileniltana katsellessani Suomen luotettavimmasta mediasta Venäjän mellakoita. Jotenkin ihmeellistä!
Kun viimevuonna koko Amerikka hermostui yhden huumediilerin kuolemasta, niin onhan siinä paljon enemmin media tyyliä. Jos huume Veikko pamputettaisiin hengiltä, jossain pohjoisnavalla. Pää asia, että kauppojen ikkunat särkyy.
Mutta onhan Biden kautta aikain ylivoimaisesti suosituin USA:n presidentti. Mu_tti-Obama jäi äänten määrällä mitattuna kauas taakse.
Biden hallitsee likaisen pelin, joten ei ole ihme, että on ylivoimainen. 1980-luvulla Biden kumppaneineen toi likaisen pelin USA:n korkeimman oikeuden tuomarinimityksiin.
On ja Putin voitti vaalit vilpillä. Me tiedämme kaiken tämän aivan varmasti koska uutisissa sanottiin niin
” 1980-luvulla Biden kumppaneineen toi likaisen pelin USA:n korkeimman oikeuden tuomarinimityksiin.”
Republikaani pressanana 1980-luvulla, joten kerro ihmeessä miten Biden moiseen kumppaneineen pystyi?
Eliitti ja media halusi Bidenin presidentiksi, tosin Antifa mellakoi nyt Baltimoressa, mikä ihmetyttää.
Hollannissa valtavat Anti-Lockdown mellakat. Uutiset ei kerro mitään
Hollannissa palaa autoja lockdown mellakoiden jäljiltä. Venäjälläkin on lockdown mutta sitä journaiistit ei mustanu
Venäjä on suuri ja mahtava sekä Suomen näkökulmasta naapurissa, niin ihmekkö tuo on.
Teki Joe-setä ainakin maailmanennätyksen mitä tulee annettuihin ääniin.
Trumphan hävisi edellisetkin vaalit monella miljoonalla äänellä.
Luulisi, ettei Joe-sedän tarvitsisi olla peloissaan kun sai niin valtavasti ääniä. Selkeä enemmistö amerikkalaisista on siis hänen takanaan. Mitä hän siis pelkää?
Mitä se muka pelkää? Persuja vai?
Ne pelkää peikkoja.
Ihan viisasta pelätä kaikkee pelottavaa.
Ilmeisesti, kun kaupunki oli täynnä sotilaita.
Joe-setä+ei+järjestänyt+virkaanastujaisia.+USA:n+valtio+teki.+++Seremonioita+rajoitti+korona.+Biden+ei+halua+tappaa+kansaa,+toisin+kuin+narsisti++Trump.+++Capitolin+tapahtumat+ja+niiden++jälkeinen++sisällissodan+lietsonta+muodostivat+kansallisen+turvallisuuden+asiantuntijoiden+++mukaan+suurimman+sisäisen+turvallisuuden+uhan+sitten+vuoden+2001+terrori-iskujen.+++
Kannattaa suhtautua tietyllä kriittisyydellä noihin median ilmoittamiin prosenttilukuihin. Eihän Trumpin pitänyt median mukaan voittaa vuoden 2016 vaaleja. Voitti kuitenkin. Ja vaikka hän hävisi vuoden 2020 vaalit, hän sai kuitenkin huomattavasti enemmän ääniä kuin kukaan olisi odottanut. Ei kannata tuijottaa sokeasti galluppeihin. Ne ovat erehtyneet erityisesti Trumpin suhteen.
Miten niin sai enemmän ääniä kuin kukaan olisi odottanut? Onko tapanasi yleensäkin kirjoitella kaikkien muoden puolesta?
Väkivaltaista vähemmistöä. Ei tappamiseen tarvita kuin yksi k-pää.
Ainakin Biden sai enemmän ääniä kuin trumpistit kuvittelivat, ja siksi väittävät vilppiä, eli puhuvat potaskaa. Varmasti B sai enemmän ääniä kuin juuri kukaan osasi odottaa, koska äänestysprosentti nousi niin suureksi koronasta huolimatta.
Moni joka ei muuten olisi äänestänyt, äänesti nyt, jotta tollosta narsistista tRumpista päästään eroon.
Koronavirustilanne maassa on syy olla järjestämättä suuria yleisötilaisuuksia kuten virkaanastujaiset yleisön edessä, ei Biden myöskään halunnut suuria väkijoukkoja vaalipuheitaan paikan päälle kuuntelemaan.
Hölmöt kuten salaliittoteoreetikot tietysti keksivät helposti tällekin mieleisensä oman selityksensä, kuten vaikka että koronavirus oli tätäkin tarkoitusta varten kehitetty.
Koronahan on ollut maassa jo vuoden eikä sen takia ole ollut massiivista määrää sotilaita kadulla vartioimassa. Turvatoimet ovat sinänsä itsestään selviä ja sekin on ymmärrettävää, jos kongressitalon tapahtumien jälkeen niitä olisi kiristetty, mutta käytännössä Washington oli kuin sotatilassa ja kadut oli tyhjennetty. Korona ei riitä selitykseksi.
Korona on ollut maassa jo vuoden, ja presidenttinä sen ajan on ollut Trump eikä Biden. Sotilaiden laittaminen kaduille koko maassa estämään ihmisten kokoontuminen jottei virus leviäisi olisi ihan eri luokan asia kuin olla järjestämättä joitakin yksittäisiä julkisia vaalipuhetilaisuuksia yleisöineen sekä virkaanastujaiset.
"+Jos+Bidenillä+on+niin+laaja+kansansuosio+kuin+annetaan+ymmärtää,+niin+miksi+hänen+pitää+noin+kovasti+pelätä+omaa+kansaansa??"
Siis+toisin+sanoen+median+antama+kuva+Bidenista+laajaa+kansalaisten+luottamusta+nauttivana+presidenttinä+on+väärä+tai+ainakin+liioiteltu.+Vajaa+puolet+amerikkalaisista+on+häntä+vastaan.+Siis+40+%+amerikkalaisista+on+niitä+kauheita+fasistiterroristeja+😄
Kunhan jenkeissä paljastuu tosiasia kuinka kalliiksi Biden kansalle tulee niin itku tulee monelta vielä...
Paljonkas se Trumpin muuri maksoi, josta ei ole mitään hyötyä?
" Kunhan jenkeissä paljastuu tosiasia kuinka kalliiksi Biden kansalle tulee niin itku tulee monelta vielä..."
Oikeistoanarkistinen eli valtiovaltaa väheksyvä ja rajoitttamaan pyrkivä fasisti- ja suurkapitalistien kätyri-presidentti kuten Trump voi kehuskella halvaksi tulemisella, kun alentaa entisestään mijonäärien veroja niin että lliittovaltion talous on katastrofin partaalla, lyö laimin koronaepidemian hoidon ym- terveydenhuollon kehittämisen ym. julkiset palvelut, maan infrastruktuurin kehittämisen ja kansainväisen yhteitoiminnan.
USAn teollisuus on vahva, ellei sitä rapauteta halpatuotannolla ja verokikkailuilla ("World Trade" ... Center.?..), joten oikeudenmukaisella progressiivisella verotuksella USA voi olla myös hyvinvointivaltio.
Joe Bidenin jodolla USA voi kehittyä vapauden ja demokratian irvikuvasta maailman johtavaksi hyvinvointivaltioiksi ja rauhantyön johtajaksi.
Kyllähän se säästää luoteja
Paljonhan sen purkaminen tulee maksamaan? Poliittisia kysymyksiä?
Ei sitä pureta, vaan jätetään muistoksi Trumpista.
Hankala sanoa, paljonko se lopulta maksoi, mutta ei se kuitenkaan niin kalliiksi tule Amerikan kansalle kuin ne valtavat pakolaismäärät ja laittomat siirtolaiset ja huumekauppiaat jotka Joe-setä on nyt toivottanut tervetulleeksi maahan. Ja luvannut vielä helpottaa heidän kansalaisuuden saamistaan. Mikä oikeasti on todella ajattelematon lupaus.
Trump sai uutta muuria aikaiseksi 128 kilometriä. Projekti on maksanut tähän mennessä 15 miljardia dollaria, ja rahat on maksettu Yhdysvaltain pussista.
Vähän sama kuin average-joet antaisi Super-Hornetit suomalaisille ilmaiseksi.
Trump vakuutti laittavansa Meksikon maksamaan muurin, ja nyt kun sitten kysyttiin miksei Meksiko maksanutkaan siitä senttiäkään, oli hänen selityksensä että hän kyllä sanoi laittavansa Meksikon maksamaan muurin, muttei sanonut Meksikon kirjoittavan siitä maksuksi shekin.
Kuulostaa jotenkin persulta.
Neljänvuoden päästä Trumppi rakennuttaa sit sen loppuun saakka ja Meksikon huumepomot tekköö konkurssin Amerikan puolella.
Samanlainen haave kuin että persut olisi Suomessa joskus hallituksessa :-D
Aidan osia viedään Floridaan juuri tulleen tiedon mukaan
On huhuja, että niitä tarvitaan entisen presidentin asunnon ymprille turvallisuuden varmistamiseksi.
Siis USA:n turvallisuuden, ei Trumpin
Sekun on niin kova kynämies. Osaa vieläkin, noin vanhana kirjoittaa ihan itse, vieläkin oikein, nimensä tärkeisiin papereihin?
Tottakait osaa. Kun on ympärillä joukoittain, niitä poliittisia avustajia.
Hauras muumio ei kestä himokkaiden fanien onnitteluja ja ne on pidettävä kaukana.
Mitä tapahtui Trumpin ja Bidenin virkaanastujaisten välissä? Trump johti USA:ta neljä vuotta.
Virkaanastujaisissa tarvittujen turvajärjestelyjen ero kertoo osaltaan siitä mitä Trump USA:lle teki.
Ihan sama mitä Trump teki. Eikö amerikkalaisten pitänyt olla tyytyväisiä kun pääsivät Trumpista eroon ja saivat Bidenin tilalle? Näin ainakin media on antanut ymmärtää. Jos Trump on niin epäsuosittu ja vihattu kuin väitetään, niin kuka hänen juttujaan kuuntelisi? Ja jos Biden on niin valtavan suosittu kuin väitetään, niin kuka häntä muka uhkaa?
Terroristit ovat aina häviävän pieni vähemmistö, mutta se ei tarkoita etteikö terroristit olisi vaarallisia. USA:n väkiluku on 330 miljoonaa. Vaikka yksi miljoonasta olisi Trumpin agitoinnista innostunut väkivaltainen terroristi, niin terrorismin uhka on merkittävä.
Trump teki USA:sta turvattoman.
Palataan alkuruutuun olkiukkojen rakentelun parista.
Trump ei käskenyt/kiihottanut ketään Capitolin valtaukseen.
Trumpin virkaanastujaisissa 4v sitten oli ihan eri meininkin, kymmeniä tuhansia ihmisiä oli onnittelemssa Trumppia. Siinä ei muutama mahdollinen antifan terroristi hetkauttanut suuntaan tai toiseen.
Siis Trumpko teki Amerikasta turvattoman? Amerikan laajasta rikollisuudesta ja huumeongelmista on puhuttu niin kauan kuin minä muistan. Samoin terrorismin torjunnasta. Ei voi nyt kaikki ongelmat olla taas yhden miehen syytä. Se on varmasti totta, että Trump provosoi tietyllä tavalla kansan kahtia jakautumista, mikä kärjistyi kongressitalon hyökkäyksessä, mutta kahtiajako oli olemassa jo ennen Trumpia. Juuri se jo olemassaoleva kahtiajako auttoi Trumpia tulemaan presidentiksi. Toivon uuden presidentti Bidenin olevan siinä viisas, ettei liikaa tuomitse ja leimaa edeltäjänsä kannattajia rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi punaniskoiksi. Läheskään kaikki Trumpin kannattajat eivät nimittäin edusta sitä ryhmää ja se olisi hyvä Bideninkin ottaa huomioon. Muussa tapauksessa hänkin tulee edistäneeksi sitä kahtiajakoa.
Esimerkiksi senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnell on sitä mieltä, että Trump lietsoi kannattajiaan.
Trum teki USA:sta turvattomamman.
Bidenin+kannatus+on+tällä+hetkellä+++64%,+kun+Trumpin+oli+virkakauden+alussa++vain+40%.++Ja+68%+ei+halua+Trumpin+osallistuvan+enää+politiikkaan.+
Kummassakaan vaaleissa enemmistö äänestäjistä EI ÄÄNESTÄNYT Trumppia.
Joe+Bidenin+virkakauden+aloituksessa+amerikkalaisten+luottamus+ei+ole+kummoinenkaan,+ja+se+on+alhaisempi+kuin+kahden+edeltäneen+presidentin,+Barack+Obaman+ja+Donald+Trumpin.
Ja miten tämä eroaa Venäjän tilanteesta? Yrittäähän Navalniykin nyt kaataa Venäjän laillisen presidentin Putinin. En todellakaan pidä Putinista enkä arvosta häntä, mutta en myöskään hyväksy median kaksinaismoralismia. Navalniy on nyt sankari ja Trump kauhea roisto. Molemmat yrittivät kuitenkin tehdä samaa asiaa eli syrjäyttää laillisen presidentin. Kuitenkin heistä uutisoidaan mediassa ihan eri tavalla.
USA:n vaalijärjestelmässä, joka on ollut voimassa yli 240 vuotta, saattaa todella tulla tilanne jossa vähemmän ääniä saanut presidenttiehdokas koko liittovaltion alueella saanut voittaa vaalit.
Kyse on siitä kuka saa osavaltioiden valitsijamiehiä enemmän. Vähäväkisillä osavaltioilla on suhteellisesti enemmän painoarvoa kuin isoilla.
Esimerkiksi Clinton v. 1992 ja Trump v. 2016 saivat ääniä vähemmän koko Yhdysvaltojen alueella kuin vastustajansa ja voittivat silti.
Hillary Clinton sai n. Miljoona ääntä enemmän kuin Trump v. 2016, mutta hävisi silti.
Trump nosti kannatustaan hurjasti v. 2020 vaaleihin (jos mitataan äänimäärät), hänen äänimääränsä nousi v. 2016 - 62,9milj. Vuoden 2020 - 74,2milj. Lisäystä oli 11,3miljoonaa!
Obaman äänimäärät olivat: 2008 - 69,5milj. Ja 2015 - 66milj. Obama siis menetti kannatustaan vaikka pääsikin toisella kaudelle presidentiksi.
Tätä dataa vasten Bidenin äänisaalis - 81,2milj. On käsittämätön. Yhdysvaltojen historian suurin äänimäärä.
Trumppihan keskeytti kerran kymmennessä vuodessa tehtävän väestönlaskennankin, jonka perusteella muodostetaan osavaltioiden valitsijamiesmäärä. Trump pelkäsi latinojen määrän kasvavan liian suureksi eteläisimmissä osavaltioissa. Tosin yllättävän moni latino myös persuili, ja äänesti jostain kumman syystä Trumpia, eli omaa etuaan vastaan. Siinäkin mielessä tilanne vastaa suomaista peruilua, jossa kusevat omiin muroihinsa.
Ei+enemmistö,+mutta+lähes+puolet+kuitenkin+ja+se+on+silti+paljon.+Median+antaman+mielikuvan+mukaan+Trumpin+piti+olla+niin+vihattu+presidentti+ettei+hänen+olisi+pitänyt+saada+kuin+noin+10+%+äärioikeistolaisten+punaniskojen+ääniä.+Toisin+kävi.
Milläs tavalla maahanmuuttoa vastaan äänestäminen olisi maahan jo päässeiden etujen vastaista? Eikö se ole juuri toisinpäin?
Tässä twiitissä todetaan, että Bidenin hallinto on ilmoittanut pitävänsä Navalnyitä liittolaisenaan ja jatketaan, että mikä olisi ollut USA:n reaktio jos Putinin hallinto olisi julkisesti ilmoittanut pitävänsä kongressitalon hyökkääjiä liittolaisenaan? https://mobile.twitter.com/27khv/status/1353612960917237762
Kyllä politiikka on tosi tekopyhää peliä eikä Bidenin hallinto ole siitä näköjään puhdas.
Suurin syy siihen, että vähemmän ääniä saanut voi voittaa on se, että (paria poikkeusta lukuunottamatta) osavaltion kaikki valitsijamiehet saa ehdokas joka saa enemmistön äänistä. Näin jos voittaa "omat" osavaltionsa reilusti ja häviää ne jotka häviää niukasti, niin voi saada enemmän ääniä ja hävitä vaalit.
Meillekin mediat antaa ymmärtää kaikenlaisia, jopa että Pekka, olisi tuleva presidenttimme. Jos niin tulee tapahtumaan, niin tuossa on aloittajalle hyvä vastaus.
Enempi ihmistenvälistä liberaalia peliin. Muuten pohjois ja Etelä-Amerikan huumevälit kärsii, siellä rapakontakana.
Biden on suosittu kuin Putin
Bidenin hallinto on ilmoittanut, että Navalnyi on heidän liittolaisensa. Siis häh? Bidenin hallinto siis meinaa, että laillisen presidentin syrjäyttäminen on rikos heillä jenkeissä, mutta ei Venäjällä 😂😂
Niin ja kun kehtaatte vaan kyselyä. Niin minä ainakin koitan vastailla rajoittuneiden kykyjeni mukaan. Loistokkaita tälläiset aloitukset! Hupsista! Miten nopeasti ne näiltä palstoilta häviävätkään. Epäilette, että olen aloittaja? Innoissani kirjoittelen vain taas , kun pääsin pois pannista.
Kyllä se vielä ropisee alas vaikka kannatusta äijällä olisikin jonkin verran. Kunhan maa muuttuu tulijoiden temmellyskentäksi, niin jenkit näkee mitä tuli tehtyä kun äänestivät punikkia.
Venäjälle palannut myrkytyksen uhri muuta halua maatuskansa kanssa kuin presidentin virkaa. Muuta tuo pariskunta janoa kuin valtaa. Ja Venäjän kansa laitetaan taas tappelemaan toreilla keskenään.
Näen kyllä tuossa kirjoituksessani monta epäkohtaa. Mutta eipä olekkaan enempi haluja Venäjälle. Eikä varsinkaan sen poliittisiin virkoihin.
Toi, että verrataan aina kutakin aikaa ilmestyskirjan on teoriana aika hatara. Ei mikään valta, saa koskaan niin valtaa, ettei sitä yhtenäinen vallastaan päättäväinen ihmisjoukkio pystyisi nujertamaan.
Rahanvalta on nykyään sellaista, että siinä vaan makselet sioittajille esim. sähkönsiirtomaksua. Pitäisi varmaan sioittaa ja hymyillä.
Joo, ensin vallanpitäjät alkavat narisemaan kun heidän totuuksiin kukaan ei enään usko ja jos heitä kylmällä kadulla ,jopa hieman tuupataan Se on heidän mielestä. Lopullinen vallan menetys.
Tuoltahan se on luettavissa millainen jamppa Joe on: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden
Niin, erikoista on myös, miksi piti opposition vaientaa Bidenin suurrahoittajein toimesta. Jos Biden olisi totuuden ja oikeuden puolella, ei olisi mitään syytä vaientaa oppositiota. Jostain syystä vapaus ja kommunismi ei koskaan ole yhteensopivia.
Harvinaisen ontto aloitus. Onhan siellä edelleen miljoonia Trumpin kannattajia, jotkut kun eivät ikinä viisastu. Jos yksi prosentti Trumpin kannattajista on väkivaltaisia, se tekee satojatuhansia väkivaltaa ihannoivia Trumpisteja. Yksikin hullu on uhka Bidenin hengelle.
Kennedyt, J.F. ja Robert, Martin Luther King, Ronald Reagan. Tiedät mitä tarkoitan jos yhtään tunnet historiaa.
Mutta edes näillä mainituilla miehillä ei sentään ollut kokonaista armeijaa ympärillään.
Virkaanastujais päivänä Biden siirsi joukkoja Syyriaan Irakista, molemmissa maissa USA varastaa kansalta ja leikkii demokratian lähettilästä! USA VARASTAA parastaikaa nytkin Syyrialle kuuluvaa öljyä!
Sotaa pukkaa demokraattipressan kaudella, no sitä saavat mitä väärensivät vaalit!
Uskon tuohon vaalien väärentämisväitteeseen. Trump sai aivan yllättävästi liikaa ääniä, mutta onneksi ei voittanut.
Mitä muuta sulta on jäänyt väliin? - Nm. Ilman turvatoimia olisi ollut hulinat
Miten trump liittyy suomen ja marinin kovaan kansansuosioon