AlTae ei joudu syytteeseen vihapuheesta

Yle uutiset kertoi juuri äsken. Yksi hänen viestinsä on syyttäjän mielestä vihapuheeksi kansanryhmää kohtaan luokiteltava, mutta ei ole syytä nostaa syytettä koska AlTae on pyytänyt anteeksi ja aktiivisesti pyrkinyt poistamaan typerät viestinsä, sanoutunut niistä irti, toisin kuin esim. P. Räsänen.

En tiedä onko perustelussa mukana asian saama suuri julkisuus. Kun saa kovasti kuraa niskaan julkisuudessa, niin sekin käsittääkseni on joskus rangaistuksen lieventämisen peruste, ja kaipa sillä voi syyttämättä jättämistäkin perustella. Onko tämä oikein, siitä voi olla ihan perustellustikin eri mielipiteitä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No niin persut, nostakaapa taas kova rähinä tästäkin!

Äänestä
  • Kannattaa nostaa. Toki säännöt koskevat kaikkia ja uusia sääntöjä ei noudateta takautuvasti.


    Vaadimme siis, että kaikesta rasistisesta huutelusta joutuu vastuuseen!!

    Äänestä

Valtakunnan syyttäjä perusteli syyttättä jättämisen: oikeudenkäyntiä olisi pidettävätarkoituksettomana ja kohtuuttomana! Huomaa konxxxxxxx

Äänestä

Vihervasemmisto saa anteeksi minkä tahansa rikoksen kunhan vain pyytävät anteeksi tavallinen kansalainen saa tupla tuomion vittuilusta vastaavassa tilanteessa?😂😂👍

Äänestä
  • Vaadi siitä Halla-aho vastuuseen! Hän on sentään kansanedustaja!

    Äänestä

Natsipuolue demarit eivät tietenkään ole pahoillaan antisemitistisistä puheista, nauravat vaan niille.
Toisin kuin vaikka Halla-aho, joka haluaisi että asiaan puututaan. Hän ei hyväksy juutalaisvastaisia puheita.

Äänestä
  • Puolueen valta ei ulotu oikeuslaitokseen. Kuvitteletko, että pitäisi?

    Äänestä

Rikos on kuitenkin tapahtunut, joten siitä on rangaistava.

Äänestä

Luonnollisesti syyttömäksi huudattamisen suoritti siihen tehtävään valittu. Lavasteiden takana altaeet, ohisalot, toiviaiset ja marinit läjäyttelevät yläfemmoja.

Äänestä

Päätös tarkoittaa että melkein mitä vaan voi nettiin kirjoittaa ja pyytää sitten anteeksi jos jää kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yle uutiset kertoi juuri äsken. Yksi hänen viestinsä on syyttäjän mielestä vihapuheeksi kansanryhmää kohtaan luokiteltava, mutta ei ole syytä nostaa syytettä koska AlTae on pyytänyt anteeksi ja aktiivisesti pyrkinyt poistamaan typerät viestinsä, sanoutunut niistä irti, toisin kuin esim. P. Räsänen.

En tiedä onko perustelussa mukana asian saama suuri julkisuus. Kun saa kovasti kuraa niskaan julkisuudessa, niin sekin käsittääkseni on joskus rangaistuksen lieventämisen peruste, ja kaipa sillä voi syyttämättä jättämistäkin perustella. Onko tämä oikein, siitä voi olla ihan perustellustikin eri mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu