Ei se oikeuta sauvalla lyömistä ja päällekarkausta. Ne on Suomen rikoslain alaisia tekoja. Venäjän mediassa tätä ei tunnuta tajuttavan.
Selitetään että kun suomalainen kiilasi niin Bolsunovilla oli oikeus kostaa.
Ei missään sääntökirjassa niin sanota.
Selitetään että kun suomalainen kiilasi niin Bolsunovilla oli oikeus kostaa.
Ei missään sääntökirjassa niin sanota.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Venäjällä vallitsee mielivalta ei oikeus.
Putinhan voi tehdä mitä huvittaa eikä kukaan voi mitään.
Pahoinpitelyt ovat tietenkin rikoksia.
Paitsi urheilussa.
Oletko ehkä koskaan nähnyt jääkiekkoa?
sillä erolla että jääkiekon säännöissä on tappeluille määritelty rangaistukset. Hiihdon säännöissä ei mainita mitään toisen hiihtäjän kimppuun käymisestä maaliintulon jälkeen.
Bolshunovin olisi kannattanut jättää kostamatta ja Venäjän tehdä protesti kiilaamisesta.
Se olisi luultavasti hylätty ja asia saatu käsiteltyä.
Miksi venäjän kansalainen saa edes tulla suomeen tai länsimaahan?
Bolshunov olisi voittanut, ellei Mäki olisi mennyt eteen laduntukoksi..
Tuli heti mieleen nimeltä mainitsematon formulakuski, joka teki mutkia estääkseen ohitukset.
Mäki on varmaankin katsellut niitä.
Tosi raukkamainen teko Mäeltä.
ps. huono häviäjä.
Suomessa ja venäjällä asiat voidaan nähdä eri tavoin.
Putin voi koska tahansa lähettää panssaridivisioonansa kohti Lahtea, ja hakee sieltä ne venäläisille kuuluvat viestin hopeamitalit.
Jos jääkiekossa saa toisia pahoinpidellä, vaikka se ei kuulu lajin sääntöihin, niin miksi ei hiihdossa ja muissa lajeissa voi toimia samoin?
Venäläiset trollit puolustavat venäläistä rikollista. Onko tuttua?
Venäläisen olisi pitänyt antaa edellä olevan valita lyhin ja nopein reitti ja itse kiertää vasemmalta ohi. Ei vaadi kovin hirveästi älyä. Näin on myös säännöissä määritelty.