Matteus 5:37
"vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta."
FB38: Kirkkoraamattu 1933/38
Tätä kun noudattaa, niin ei tule turhan pitkiä keskusteluketjuja. Ei synny riitoja. Eikä enempää keskustelua. Jonkin aikaa noudattamalla ohjeistusta, toteamme palstan turhaksi ja voimme lopettaa sen. Lyhyestä virsi kaunis. Kiitos hyvästä yhteistyöstä.
"vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta."
FB38: Kirkkoraamattu 1933/38
Tätä kun noudattaa, niin ei tule turhan pitkiä keskusteluketjuja. Ei synny riitoja. Eikä enempää keskustelua. Jonkin aikaa noudattamalla ohjeistusta, toteamme palstan turhaksi ja voimme lopettaa sen. Lyhyestä virsi kaunis. Kiitos hyvästä yhteistyöstä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Draamatun ohjeista tulee muistaa se, ettei niillä ole mitään tekemistä epätodennäköisen mutta toki mahdollisen oikean jumalan kanssa.
Seuraamalla raamatun tai koraanin epäjumalaa, muista ihmisen luomista epäjumalista puhumattakaan, hukkaa ainokaisen elämänsä aivan turhaan.
Pahimmassa tapauksessa joutuu tuomiolle epäjumalan palvomisesta, vaikkakin se on erittäin epätodennäköistä.
Suosittelen sinulle sydänkirurgi Maurice Rawlingsin kirjaa Kuoleman tuolla puolen. On loppuunmyyty, mutta divarista tai kirjastosta voi löytyä. Siinä tuo sydänkirurgi elvyttää potilasta, joka alkaa huutamaan: älkää lopettako, olen helvetissä! Tuo Rawlings ei ole vielä siinä vaiheessa uskossa, mutta hän tulee uskoon tutkittuaan asioita tarkemmin. Youtubesta löytynee Rawlingista kertovia englanninkielisiä videoita.
Arvaa jännittääkö?
Ei tuo pärjää edes Grimmin saduille.
Ei tässä olekaan kyse kilpailusta. Eikä voi verrata satuihin. Yrität vaan pelleillä, kun et uskalla lukea ehdottamaani kirjaa.
Epäjumalasi ei utu sinulle tai hänelle itselleen vittuiluun ollenkaan, joten ainoa johtopäätös lienee hänen olemattomuutensa tai kyvyttömyytensä.
Ei ihminen voi mitään Jumalalle, vaikka kuinka mellastaisi ja pilkkaisi. Ei ihmisen pilkka Jumalaan satu. Ihminen vaan siinä tyhmyyttään tekee vahinkoa itselleen. Eikä minuunkaan satu sinun pilkkaamisesta. Olet vaan tosi säälittävä tapaus.
Kyllä luoja luomustaan saa pilkata, eihän jumalaa olisi olemassa ellei ihminen olisi häntä luonut!
Lyhyt viesti:
Missä Arska?
ST
Kuka se on? Schwartzenegger?
Ei Ole Kvartsinikkari, vaan palstakirjoittelija Aurooraboreallis.
ST
Mitä sä sitä tästä ketjusta haet? Väärä ketju. Hus hus!
Älä viitsi. Kyselen vain. Niin usein olemme syyllistyneet itse samaan eli kyselemäön jotain henkilöä jonkun ketjussa.
Miksi emme / et soisi samaa muille / minulle?
ST
Sen takia varmaan, kun en ole täältä koskaan ketään haeskellut omista enkä muiden ketjuista.
Voisitko tehdä niin?
ST
Elossa.
😘😘😘😘 Ei muuta.
ST
on on se on
Amen ja tattis. Siinä kaikki, jonka harva ymmärtää.
Muistuttaisin, että tämä on keskustelupalsta, jossa kohtaamme ihmisiä monella tasolla.
Kyllä. Mutta keskusteluissa on jostain syystä aiheet. Miksiköhän?
Siksi varmaankin, että tuetyntyyppiset kyttääjät kokisivat itsensä tärkeiksi.
Heh. Kohta liittyy vannomiseen, eikä keskusteluihin. Jeesus kehottaa vastaaman kysymyksiin kyllä tai ei, eikä vannomaan Jumalan tms. nimissä. Lähi-idässä oli - ja on vieläkin - tapana vahvistaa puhettaa esim. sanomalla "niin totta kuin Herra elää", en ole tehnyt sitä tai tätä.
Mutta tuotahan ei monikaan huomaa. Sieltä täältä otetuilla jakeilla voi helposti hätkähdyttää, kun suurin osa palstalaisista ei juurikaan Raamattujaan avaa. Siinähän sen huomaa, miten tärkeää on lukea Raamattua säännöllisesti ja "kannesta kanteen".