Dominion perää Giulianilta miljardia dollaria

Myöskään Trumpin haastaminen ei ole poissuljettu.

Sidney Powellillehan on jo aikaisemmin lasku lähetetty.

https://lawandcrime.com/2020-election/dominion-sues-rudy-giuliani-for-a-billion-dollars-and-doesnt-rule-out-suing-trump-for-big-lie-too/?utm_source=mostpopular
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tosi hienoa että on vielä näin suoraselkäisiä yrityksiä maailmassa.

Trump, Sidney ja Trudy jo lopetti vaalipetoksen paljastamiseen johtavat toimet mutta Dominion haluaa että asia tutkitaan pohjaa myöten.

Nyt on Trudylläkin iso forumi edessä jossa esitellä kaikki todisteensa.

Hieno homma, kyllä tästä vielä se hyvä tulee; kuten meille on luvattu.

Äänestä
  • Olet käsittänyt väärin: tuleva oikeuden käsittelee Giulianin aiheuttamia vahinkoja Dominionille.

    Vaalihuijausväitteet on jo käsitelty yli 60:ssä käräjähommassa, Giulianin & kumpp. vahingoksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet käsittänyt väärin: tuleva oikeuden käsittelee Giulianin aiheuttamia vahinkoja Dominionille.

    Vaalihuijausväitteet on jo käsitelty yli 60:ssä käräjähommassa, Giulianin & kumpp. vahingoksi.

    Painovirhe: "...oikeuden..." p.o. "...oikeudenkäynti...".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet käsittänyt väärin: tuleva oikeuden käsittelee Giulianin aiheuttamia vahinkoja Dominionille.

    Vaalihuijausväitteet on jo käsitelty yli 60:ssä käräjähommassa, Giulianin & kumpp. vahingoksi.

    Olen käsittänyt ihan oikein.

    Dominion haluaa että Powell ja Giuliani joko esittävät todisteet vaalipetoksesta, tai maksavat 1.3 miljardia kumpikin.

    Hienoa että eivät jätä asiaa kesken vaan mennään loppuun asti sen kanssa; muussa tapauksessahan tää asia olisi jäänyt epäselväksi kun Trump lopetti maksamasta oikeudenkäyntien jatkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen käsittänyt ihan oikein.

    Dominion haluaa että Powell ja Giuliani joko esittävät todisteet vaalipetoksesta, tai maksavat 1.3 miljardia kumpikin.

    Hienoa että eivät jätä asiaa kesken vaan mennään loppuun asti sen kanssa; muussa tapauksessahan tää asia olisi jäänyt epäselväksi kun Trump lopetti maksamasta oikeudenkäyntien jatkoa.

    Aloituksen linkistä löytyy Dominionin jättämä haaste. Luepas se niin ei jää epäselväksi mitä haaste koskee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksen linkistä löytyy Dominionin jättämä haaste. Luepas se niin ei jää epäselväksi mitä haaste koskee.

    No siinähän sanotaan ihan selvästi se mitä mä tuolla ylempänä totesin.

    Mikä on siis sun ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siinähän sanotaan ihan selvästi se mitä mä tuolla ylempänä totesin.

    Mikä on siis sun ongelma?

    Ei sanota. Haaste koskee Giulianin jatketusti esittämiä vääriä ja halventavia väitteitä koskien Dominionia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sanota. Haaste koskee Giulianin jatketusti esittämiä vääriä ja halventavia väitteitä koskien Dominionia.

    Eli toisin sanoen, Dominion tällä hetkellä haluaa että Giuliani joko osoittaa väitteensä todeksi; mahdoton tehtävä, mutta teoreettisella tasolla, jos hän niin tekisi olisi asia sen osalta selvä eikä korvausvelvollisuutta ole; tai sitten Giuliani (ja Sidney) maksaa korvaukset perättömistä puheista.

    Tuon oikeudenkäynnin jälkeen ei kenellekään pitäisi olla epäselvää oliko vaaleissa petoksia vai ei.

    Ainut tapa Giulianilla estyä maksamasta on todistaa kaikki.

    Tähän mennessä todisteista on voinut todeta että niitä esitetään kun aika on oikea ja se on kelvannut joillekin selityksenä; mutta tuollaista miljardi-luokan taskurahaa tuskin keneltäkään löytyy ja ei ole uskottavaa että todisteita pimitettäisiin edelleen "oikean hetken odottelussa".

    Kuten siis totesin, Dominion antaa heille mahdollisuuden todistaa väitteensä. Once and for all.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli toisin sanoen, Dominion tällä hetkellä haluaa että Giuliani joko osoittaa väitteensä todeksi; mahdoton tehtävä, mutta teoreettisella tasolla, jos hän niin tekisi olisi asia sen osalta selvä eikä korvausvelvollisuutta ole; tai sitten Giuliani (ja Sidney) maksaa korvaukset perättömistä puheista.

    Tuon oikeudenkäynnin jälkeen ei kenellekään pitäisi olla epäselvää oliko vaaleissa petoksia vai ei.

    Ainut tapa Giulianilla estyä maksamasta on todistaa kaikki.

    Tähän mennessä todisteista on voinut todeta että niitä esitetään kun aika on oikea ja se on kelvannut joillekin selityksenä; mutta tuollaista miljardi-luokan taskurahaa tuskin keneltäkään löytyy ja ei ole uskottavaa että todisteita pimitettäisiin edelleen "oikean hetken odottelussa".

    Kuten siis totesin, Dominion antaa heille mahdollisuuden todistaa väitteensä. Once and for all.

    Dominion ei varmaankaan Giulianin mitään oikeaksi todistavan halua (eikä todennäköisesti uskokaan Giulianin voivan mitään oikeaksi todistaa, kun ei liene mitään reaalista todistettavaakaan).

    Dominion haasteensa mukaan haluaa rahaa korvaukseksi kärsimistään taloudellisista vahingoista, ja ilmeisesti haluaa laittaa myös sulun jatkovahingoille.

    Sitähän edesauttaa, kun oikeudenkäynnissä Giulianilta kysytään kerta toisensa jälkeen "Oletteko sanonut näin?" ja sitten näytetään videota missä Giuliani sanoo näin, ja joutuu myöntämään sanoneensa näin ja noin.

    Nähtäväksi sitten jää ketä alkaa syyttelemään perättömien lausuntojensa tiedonlähteiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dominion ei varmaankaan Giulianin mitään oikeaksi todistavan halua (eikä todennäköisesti uskokaan Giulianin voivan mitään oikeaksi todistaa, kun ei liene mitään reaalista todistettavaakaan).

    Dominion haasteensa mukaan haluaa rahaa korvaukseksi kärsimistään taloudellisista vahingoista, ja ilmeisesti haluaa laittaa myös sulun jatkovahingoille.

    Sitähän edesauttaa, kun oikeudenkäynnissä Giulianilta kysytään kerta toisensa jälkeen "Oletteko sanonut näin?" ja sitten näytetään videota missä Giuliani sanoo näin, ja joutuu myöntämään sanoneensa näin ja noin.

    Nähtäväksi sitten jää ketä alkaa syyttelemään perättömien lausuntojensa tiedonlähteiksi.

    Toi oikeudenkäynti pitäisi televisioida.

    Viihdettä olisi koko rahalla.

    Äänestä

Mutta onpas tuo Giuliani lapsellinen. Uhkaa haastaa Dominionin, kun Dominion haastoi hänet.

Äänestä
  • Kyseessä on normaali Amerikkalainen toiminta kun vastaan tulee liian kallis haaste josta ei voi selviytyä. Pelataan aikaa ja koitetaan saada vastapuoli sopimaan asia niin että kumpikin kuittaa haasteet päikseen.

    Tässä tilanteesas tuo ei toimi; Dominion ei peräänny.

    Arvostan yrityksen suoraselkäisyyttä. Tää asia pitää ratkaista pohjia myöten jotta piipittäjät hiljenee.

    Äänestä

Kirjailija Leon Uris on joskus tiettävästi joutunut haastetuksi perättömän väitteen esittämisestä oikeuteen, ja joutunut maksamaan korvaukseksi kantajalle 1 dollaria.

Kantaja oli keskitysleirillä toiminut lääkäri, josta Uris oli kirjoittanut ilkeyksiä. Mutta oikeudenkäynti paljasti lääkäristä niin paljon ilkeyksiä, että tuomari päätti tuomita niin kuin tuomitsi.

Äänestä
  • Korjaus: Uris joutui maksamaan korvauksena kantajalle, ei 1 $, vaan ½ Englannin pennyä, joka oli pienin kolikko Englannissa siihen aikaan, ja oikeudenkäynti pidettiin siis Englannissa.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dering_v_Uris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaus: Uris joutui maksamaan korvauksena kantajalle, ei 1 $, vaan ½ Englannin pennyä, joka oli pienin kolikko Englannissa siihen aikaan, ja oikeudenkäynti pidettiin siis Englannissa.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dering_v_Uris

    Giuliani sanoi, että antaa mennä vaan oikeuteen, hän saa siellä rauhassa vetää vaalivilppi todisteet oikeuden silmille. Hän toivookin että pääsee sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Giuliani sanoi, että antaa mennä vaan oikeuteen, hän saa siellä rauhassa vetää vaalivilppi todisteet oikeuden silmille. Hän toivookin että pääsee sinne.

    En usko että oikeus maailmantappiin odottaa.

    Äänestä

Giulianillahan täytyy tietysti olla asianajaja. Sitähän sanotaan että vain hullu yrittää omassa asiassaan toimia asianajajana.

Jos on köyhä, kaiketi oikeus nimittää hänelle oikeusavustajan, eli jonkun tuoreen vastavalmistuneen sievän oikeustieteilijättären. Voisi olla vaikka mustakin ja Bidenin äänestäjä.

Äänestä

Usaa 100 vuotta hallinnut NaZionisti mafia murhasi Kennedyt, tekivät terrori-iskut 11.9.2001 ja miehittivät Afganistanin unikkopellot, sekä kymmeniä muita sotia, terrori-iskuja ja vallankaappauksia, puhumattakaan kaikkien maiden kiristämisestä ja huijaamisesta, viimeisin huijaus on Corona Cu$etu$, jolla NaZionistit nettoavat satoja miljardeja dollareita/euroja.

Äänestä
  • Oikeudenkäynnissä Dominion joutuisi todistamaan, että Giulianin ja Powellin puheet eivät pidä paikkaansa. Valalla vannoen tietysti.

    Ja sitten vaalivilppitodisteet lyötäisiin nenän eteen, täysin yksiselitteiset todisteet.

    Veikkaan, että Dominion ei uskalla mennä oikeuteen asiassa, vaan luopuvat jutusta.
    Nykyiset miljardivaatimukset uhkailuineen ovat pelkkää taktiikkaa, jotta saisivat syyttäjänsä vaikenemaan. Ei tule onnistumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeudenkäynnissä Dominion joutuisi todistamaan, että Giulianin ja Powellin puheet eivät pidä paikkaansa. Valalla vannoen tietysti.

    Ja sitten vaalivilppitodisteet lyötäisiin nenän eteen, täysin yksiselitteiset todisteet.

    Veikkaan, että Dominion ei uskalla mennä oikeuteen asiassa, vaan luopuvat jutusta.
    Nykyiset miljardivaatimukset uhkailuineen ovat pelkkää taktiikkaa, jotta saisivat syyttäjänsä vaikenemaan. Ei tule onnistumaan.

    Jos näin on, niin miksi Sidney koittaa esittää syytteen hylkäämistä perusteella ettei kukaan täysipäinen ota hänen juttuaan totena?

    Ja tosiaan, jos näin on, niin miksi Rudy myös koittaa vängätä että vaikka halvennus olisi tapahtunut ei siitä tulisi maksaa korvauksia?

    Kyllä tästä oikeuteen päädytään, ja lasku tulee.

    Kannattaa aloittaa jo kolehdin keräys teidän kannattajien keskuudessa, eihän se ole kuin pari kymppiä jokaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos näin on, niin miksi Sidney koittaa esittää syytteen hylkäämistä perusteella ettei kukaan täysipäinen ota hänen juttuaan totena?

    Ja tosiaan, jos näin on, niin miksi Rudy myös koittaa vängätä että vaikka halvennus olisi tapahtunut ei siitä tulisi maksaa korvauksia?

    Kyllä tästä oikeuteen päädytään, ja lasku tulee.

    Kannattaa aloittaa jo kolehdin keräys teidän kannattajien keskuudessa, eihän se ole kuin pari kymppiä jokaiselta.

    Luuletko tosiaan, että nuo lakikonkarit eivät tiedä, mitä puhuvat ja että saattaisivat itsensä tilanteeseen, jonka häviäisivät?

    Powellhan nimenomaan haluaa, että hänen "epäuskottava" juttunsa tutkitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeudenkäynnissä Dominion joutuisi todistamaan, että Giulianin ja Powellin puheet eivät pidä paikkaansa. Valalla vannoen tietysti.

    Ja sitten vaalivilppitodisteet lyötäisiin nenän eteen, täysin yksiselitteiset todisteet.

    Veikkaan, että Dominion ei uskalla mennä oikeuteen asiassa, vaan luopuvat jutusta.
    Nykyiset miljardivaatimukset uhkailuineen ovat pelkkää taktiikkaa, jotta saisivat syyttäjänsä vaikenemaan. Ei tule onnistumaan.

    >>>Oikeudenkäynnissä Dominion joutuisi todistamaan, että Giulianin ja Powellin puheet eivät pidä paikkaansa. Valalla vannoen tietysti.<<<

    No ei joudu.

    Dominion ei joudu todistamaan muuta kuin että Powellin ja Giulianin (jo muissa yhteyksissä perättömäksi todetuista) puheista on ollut sille harmia.

    >>>Ja sitten vaalivilppitodisteet lyötäisiin nenän eteen, täysin yksiselitteiset todisteet.<<<

    Siitä vaan yrittämään.

    >>>Veikkaan, että Dominion ei uskalla mennä oikeuteen asiassa, vaan luopuvat jutusta.<<<

    Prosessi on kylläkin alkanut jo, eli oikeuteen menty jo siiä vaiheessa kun haaste on jätetty.

    >>>Nykyiset miljardivaatimukset uhkailuineen ovat pelkkää taktiikkaa, jotta saisivat syyttäjänsä vaikenemaan. Ei tule onnistumaan.<<<

    Syyttäjät Powell ja Giuliani ovat tähän mennessä osoittaneet suoraselkäisyyttään ja rehellisyyttään ainakin välttelemällä Dominionin haasteen vastaanottamista. Dominionin piti kaivaa Powell esiin yksityisetsivän avulla.

    Haasteen vastaanottamisen jälkeen ovat sitten muuten venkoilleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että nuo lakikonkarit eivät tiedä, mitä puhuvat ja että saattaisivat itsensä tilanteeseen, jonka häviäisivät?

    Powellhan nimenomaan haluaa, että hänen "epäuskottava" juttunsa tutkitaan.

    >>>Powellhan nimenomaan haluaa, että hänen "epäuskottava" juttunsa tutkitaan.<<<

    Powell halusi niin innokkaasti, että Dominion palkkasi yksityisetsivän etsimään Powellin haasteen jättämistä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että nuo lakikonkarit eivät tiedä, mitä puhuvat ja että saattaisivat itsensä tilanteeseen, jonka häviäisivät?

    Powellhan nimenomaan haluaa, että hänen "epäuskottava" juttunsa tutkitaan.

    Kyllä koska heillä oli harha siitä että valta saadaan kaapattua Trumpille vaalien ohitse jolloin heitä ei voida syyttää.

    Toisin kävi, ja nyt on pojilla ja tytöillä pieni rahantarve.

    Äänestä

  • Eli toisin sanoen, Dominion meni viritettyyn ansaan täysillä ja pää edellä.

    Taitaapa Dominion vetäytyä jutusta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli toisin sanoen, Dominion meni viritettyyn ansaan täysillä ja pää edellä.

    Taitaapa Dominion vetäytyä jutusta...

    Hipheijjaa, Trump voittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>Powellhan nimenomaan haluaa, että hänen "epäuskottava" juttunsa tutkitaan.<<<

    Powell halusi niin innokkaasti, että Dominion palkkasi yksityisetsivän etsimään Powellin haasteen jättämistä varten.

    No Dominionko se haaste olisi pitänyt viedä? Sehän on yhtiö.

    Ps. Tulee olemaan mahtavaa viihdettä, kun Powell ja kumppanit esittävät kiistattoman näytön vaalihuijauksesta, jossa osallisena oli Dominionin vaalivilppilaitteisto. Biden paskoo housuunsa urakalla, kun tajuaa jääneensä kiinni. Samalla hetkellä Joe laittaa dementiavaihteen turbovaihteelle, jotta häntä ei voisi syyttää mistään.

    Äänestä

  • Ette sitten ymmärrä edes mitä tuo artikkeli kertoo?

    Siinä puhutaan tavasta jolla Sidneyn puolustus koittaa juttua lähestyä.

    Tuomioistuin tulee päättämään toimiiko tuo lähestymsitapa vai tuleeko lasku.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Myöskään Trumpin haastaminen ei ole poissuljettu.

Sidney Powellillehan on jo aikaisemmin lasku lähetetty.

https://lawandcrime.com/2020-election/dominion-sues-rudy-giuliani-for-a-billion-dollars-and-doesnt-rule-out-suing-trump-for-big-lie-too/?utm_source=mostpopular

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu