Minulla olisi jotain toistakymmentä ideaa, joista jokaisesta tulisi rahasampo ja vientiäkin riittäisi.
Mitenköhän nämä ideat saisi rahoitettua.
Mikä olisi paras vaihtoehto?
Mitenköhän nämä ideat saisi rahoitettua.
Mikä olisi paras vaihtoehto?
Miten tulisi toimia
Anonyymi
53<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Juttu on siinä, että yksi idea on jo työn alla ja valmis piakkoin kunhan pääsen projektiani jatkamaan.
Sillä pystyisi rahoittamaan kaikki muutkin, mikäli teen toisen samanlaisen laitteen heti perään ja palkkaan jonkun niitä käyttämään, jotta saan vapaat kädet toteuttamaan niitä muita ideoita.
Tähän pisteeseen pääsemisellä menee kuitenkin aikaa.
Ideoita ei ole patentoitu, ne ovat kaikki "liikesalaisuuksia".
Esim joku wärtsilä voisi alkaa tuottamaan muutamia ideoita.
Siinä jäisi dieselikoneet turhiksi, mutta markkinointi, patentit ym. muut sitten, niihin ei riittäisi aikaa eikä oikein intoakaan.
Uskoisin, että kaikkialla oltaisiin kiinnostuneita uuden tyyppisistä "kotivoimaloista", joka "polttoaineen", hyötysuhteen sekä yksinkertaisuuden ja halvan hankintahinnan, sekä sähköliittymän ja siirtohinnan takia maksaisi itsensä takaisin nopeasti.
Olisi idea jopa meidän puolustusvoimillekin, mutta taitaa olla sen verran poliittinen laitos, että ei suostuisi ostamaan kotimaista huipputekniikkaa, joten pitää tarjota vaikka postille ja kuluttajille sitten uudet yliääninopeus dronet, "ohjukset" sekä kuljetusalukset.
Samahan se mitä siellä taistelukärjessä on, räjähdettä vai jonkun postipaketti.
Siinä kun hornetti vasta lentelee täysillä katsomaan kuka loukkasi ilmatilaa, on posti jo toimittanut paketit perille ja "drone" tullut takaisin.
Äänetön, savuton, ilmastoystävällinen koko maan kattava pikaposti.
Ja tietysti olisi paljon muutakin.
Ideatasolla nämä vasta ovat, mutta pystyn väittelemään ja todistamaan konseptit toimiviksi, mikäli pääsisin parhaimpien insinöörien haastateltaviksi asioiden osalta.
Käytännössä sillä kotivoimalalla Suomesta ja jopa koko maailmasta voisi tulla hiilinegatiivinen nopeasti.
Ihmiset pääsevät irti ryöstöä harrastavien carunoiden rautaisesta otteesta ym.
Emme kaipaa härdelliyhteiskuntaa. Muutenkin liikaa teknisyyttä voisi alkaa karsia pikku hiljaa pois ja palata maatalousyhteiskuntaan. Eli 5 g verkkojen purkuohjelma ja muutenkin maadoittuvaa ja rauhallisempaa yhteiskuntaa kohti.
Adhd noista droneista sun muista ihmisen kehoa piinaavista laitteista tulee.
Eikös yksikin rahasampo jo riittäisi, voisit jäädä eläkkeelle heti.
Olen innokas harrastelija ja tahdon luoda uutta.
Onhan se tuo projekti mikä on työn alla jo riittävä "eläkkeelle" jäämiseen, miten sitä vapaa-aikaa nyt kutsuukaan.
Sehän on melkein kuin eläkkeelle jääminen, kun on aikaa omille harrastuksille ja rahaa toteuttaa kaikki ideat.
Näistä ideoista olisi vain hirveästi hyötyä Suomelle ja suomalaisille.
Jos nyt kaikilla halukkailla olisi vaikka mahdollisuus kuluttaa energiaa omiin tarpeisiinsa 24/7 ilman, että kukaan olisi siitä veloittamassa ja vetämässä välistä, niin siinä olisi ratkaisua ja helpotusta jo monien moniin ongelmiin.
Energia on universaalia ja ilmaista, kukaan ei sitä omista, se muuttaa muotoaan eikä koskaan häviä.
Tuon idelallani siis eräänlaisen kiertotalous mekanismin energiantuotantoon, laite maksaa, mutta sen käyttäminen ja "polttoaine" ei.
Siinä kun maailmassa ajetaan asioita yksityisten omistamiksi ja hallittaviksi, minä tuon omilla ideoillani ne jokaisen vapaaseen käyttöön.
Siinä missä hallitus, eliitti ym. tahtovat keskittää, minä tahdon ne hajauttaa.
Missä tahtovat omistaa jotain universaalia, minä tahdon valjastaa sen kaikkien oikeudeksi.
Missä toimivat puolueellisesti ja jonkin tahon eduksi, minä toimin kaikkien eduksi.
Jos annan jotain maailmalle, he yrittävät sen varastaa ja omia.
Jos annan sen ilmaiseksi, he tekevät siitä maksullista.
Jos se ratkaisisi ongelmat nopeasti ja olisi "rajoittamaton", niin he jarruttaisivat ja säätelisivät.
Vaikka se täyttäisi heidän agendat ja ohjelmansa, he eivät sitä hyväksyisi.
Hullu paljon töitä tekee. Viisas pärjää vähemmällä.
Niinpä.
Tähän perustuukin se ensimmäinen projektini.
Sun pitää vaan sinnikkäästi kertoa ideastasi ihmisille kunnes löytyy rahoittaja
Juttu on siinä, mitä jos julkistan ne?
En luota maailmaan niin paljoa, että jakaisin ideani rikollisille ja varkaille.
Näin siinä kävisi tässä maailmassa.
Julkistan idean, ihmiset kiinostuvat, menestys olisi taattu.
Kappas, "sattumalta" löytyi ihan sama jostain arkiston pohjalta, jonka joku yhtiä omistaa ja on patentoinut jo muutama vuosi sitten.
Kyllä he keinot keksivät, päiväys on helppo muuttaa ja paperit helppo väärentää.
Liian isoja asioita ja liian suuret vaikutukset, luuletko että sellainen sallittaisiin?
Se mitä olen niistä julkistanut, on enimmäkseen seuraukset ja tulokset.
Ja jos olen vihjaillut, käytän uudesta uusia nimityksiä sekä esittelen asioita vertauksilla, jotta ne pysyvät salassa, eikä varastettuinakaan ja väärennettyinä toimi.
Lyön niihin ikään kuin vesileiman, jos se löytyy jostain, tiedän että se on minulta peräisin.
Suurella varmuudella taas yksi "ikiliikkujan keksijä" lisää. Niitä on ollut näillä palstoilla niin, että päät yhteen kolkaa.
Mitä puolustuslaitokseen tulee, se käyttää paljon kotimaista huipputekniikkaa. Vain silloin kun kotimaassa ei jotain kannata tuottaa, hankitaan ulkoa. Esimerkiksi nykyaikaisen hävittäjäkoneen suunnitteluun ja tuotantoon eivät suomalaiset rahkeet riitä, vaikka sitäkin joku Pelle Peloton on esittänyt.
Ps. Drone ei voi liikkua ylisoonosolla nopeuksilla, jos siinä ei sitten ole suihkumoottori vauhdittamassa. Se tuskin on sen jälkeen enää drone.
Moottoreita on erilaisia.
On raketti, suihku, propellit, ioni, purje ym. sekä näiden yhdistelmiä.
Sitten on ihan uusikin.
Se ei ole sitten mikään suihku tai raketti moottori ja se tuottaa työntövoimaa, mikä ei ole sidoksissa rakettien taikka suihkumoottorien tekniikkaan tuottaa työntövoimaa.
Sama drone silläkin saadaan liikkumaan.
Konsepti olisi todella helppo todistaa toimivaksi ja ylivoimaiseksi nykyisiin moottoreihin verrattuna.
Tarvitaan vain yksi pätevä insinööri keskustelemaan asiasta, kyllä se sen myös hoksaa ja ymmärtää sitten.
Ennakkoluulot estävät yleensä edes asiassa kuulemisen mahdollisuuden, joten Suomessa voi olla ihan mitä tietotaitoa tahansa, vain luottamus puuttuu ja tätä kautta mahdollisuudet myös tukahdutetaan.
Ja luottamuksen puute on kyllä molemmin puolista.
En jakaisi kovinkaan mielelläni tietoja ja ideoita ihan kenelle sattuu, siksi minullakin on vaateeni kenelle kerron ja miten kerron, missä kerron, milloin kerron ja mitä kerron.
Ehdot tulevat minulta.
Omien seteleiden tekeminen on hyvä idea: ruutupaperille vain kirjoitat lyijykynällä aina tarpeellisen summan.
Yksi helppo ja nopea ratkaisu taikka idea lumenkäsittelyyn olisi sulatuksen sijasta paalaaminen.
Lumi puristetaan jääkuutioksi.
Näitä voi pinota ja käyttää hyödyksi, eikä tarvitse käyttä energiaa turhaan sulattamiseen.
Nopeaa, energiatehokasta ja jäälle on hyötykäyttöä jäähdytyksessä, voidaan jopa varastoida kesäksi asti.
Konsepti on ihan helppo testata ja ottaa käyttöön.
Tehkä lumipallo käsillä, puristelkaa siitä jääpallo taikka koittakaa sulattaa se lumimäärä vedeksi.
Kumpi kestää kauemmin toteuttaa ja kumpi kuluttaa enemmän energiaa, sulatus vaiko jääksi puristaminen?
Prässejä löytyy jos jonkinnäköisiä jo, ja sellainen lumen paalausprässi on helppo ja nopea valmistaa.
Kaikki ideani ovat siis perusteltavissa ja teoriassa sekä käytännössä mahdollisia toteuttaa helposti, jopa sillä suomalaisella tietotasolla, johon ei Suomessa näytä luottamusta riittävän..
On outoa, että lunta ei saa kipata mereen, mutta sen voi sulattaa ja se vesi menee kuitenkin mereen.
Hirvittävää energiantuhlausta ja kalliita polttolaitteita ja energiaa menee hukkaan, eikä lopputuotteelle ole käyttöä.
Jäälle olisi kesälläkin varmasti käyttöä, eikä energiaa tuhlattaisi ja paalausnopeus on moninkertainen sulatusnopeuteen verrattuna, varastointiin riittää jopa halpa pressuhalli, hieman eristettynä tietysti parempi.
Hirvittävä määrä lunta voitaisiin saada hyötykäyttöön ja kustannukset minimiin.
Jos tarvitaan 334KJ sulattamaan 1kg jäätä.
Jos meillä olisi yksi 10mx10mx11m pressuhalli, joka on täynnä jäätä, meillä olisi jäähdytystehoa 0c asti käytettävissä 1000000*334 = 334000000 Kj.
Se on paljon, sillä voi jäähdyttäessä säästää paljon energiaa.
Ennemmin siis otetaan lumi jäänä talteen, kuin tuhlataan energiaa sen sulattamiseen.
Ja otetaan siitä hyöty irti ennemmin kuin pumpataan se vetenä mereen.
No totta kai ensimmäisenä tulee mieleen kysellä asiaa Suomi24:n keskustelupalstoilla. Missä muuallakaan?
Nii-in.
Kerro siis missä muualla?
sitähän tässä kyselenkin.
Vauva-facebooksivuila.
Minä menisin ensimmäisenä oman kaupunkini yrityskehityksen juttusille. Todella outoa että täällä kyselet.
No täältä sai nyt yhden vastauksen.
Kiitos vaan, harkitsen asiaa.
Väitän,+ettei+yksikään+"ideoistasi"+ole+uusi+tai+tuntematon.+Niitä+on+siksi+niin+paljon,+ettet+tiedä+mistään+mitään+etkä+edes+vaivaudu+ottamaan+selvää.
No, mitä jos alkaisin tuottamaan vaikka noita lumi-jää-prässejä.
Kai niitä menisi kaupaksi, koska hyöty, energiasäästö ja hinta säästö kaikki yhdessä paketissa.
Voi huoltaa missä vain, koska on yksinkertainen.
Eikö tälläkään saisi kuin yhden ihmisen työllistettyä?
Monet ideat ovat kyllä tunnettua tekniikkaa ja täten vanhoja, niitä voi silti soveltaa monessa ja siten niille voi löytyä uusi käyttötarkoitus.
Monet patentit käyttävät jotain jo tunnettua tekniikkaa, jonkun on tarvinnut vain hoksata se uusi käyttötarkoitus.
Se, että väität jotain tietämättä mitä vastaan väität, ei ole kovinkaan vakuuttavaa.
Ja enhän kuitenkaan tahtoisi myydä ideaa jollekin rahoittajalle, vaan ennemmin rakentaa sen omaan käyttöön ja myydä sen tuottamaa palvelua, enkä todellakaan tarvitse rahoittajien opastuksia tai neuvoja.
Rahoittaja siis luottakoon ja pitäköön näppinsä erossa asioista.
Eli se on lainasopimus ja sellainen perustuu luottamukseen.
Tarvitaan vain tila ja laitteet, joilla voi tehdä sitten jatkossa ne muutkin ideat ja lähes mitä tahansa.
Kertarahoitus ja jatkossa tuotto rahoittaa loput.
Pelkkä startti rahoitus, sekin saisi olla pelkkä edullinen laina, jotta on vapaat kädet toimia itse, ilman kenenkään ulkopuolisen vaikutuksia.
Jos vaikka valtio takaisi jokaiselle tietyn summan lainaa jotain hankintaa varten, voisin tällä saada paljon aikaan.
Jokainen ideani soveltuisi myös omaan käyttööni, joten vaikka jos siitä ei tulisikaan menestystä, se maksaisi itsensä takaisin.
Hankituilla laitteilla ja työtilalla voisin kuitenkin säästää vaikka auton huollossa ja muissa korjauksissa.
Ja tuotetulla tekniikalla saan sähköt tuotettua itse ja säästää sähkössä ja maksuissa.
Ja se moottori, jolla tuotan työntövoimaa, voi olla vaikka auton takaluukussa pultattuna ja matka taittuu ilman auton omaa moottoria, jos tahdon ja säästän bensa ja diesselkuluissa.
Tuollainen lumiprässikin, ottaisin vastaan lunta, prässäisin ja kesällä viilennän sillä hallit ja talot, kylmähuoneen ym.
Kaikki maksaisivat itsensä takaisin jotain kautta, joten en näe riskiä siinä jos tuotteet eivät myisikään maailman laajuisesti.
Niin miksi sitä lunta pitäisi prässätä?
Se on vaihtoehto sulatuksen sijasta.
Jää säilyy kyllä kesään asti ja sillä voi jäähdyttää.
Jäähdytys "energia" on siis kerätty talteen talvella.
Lumen sijoittamisongelma ratkeaa, menee pieneen tilaan, ja tosiaan säästetään se 450 litraa polttoainetta tunnissa ja kalliin sulatuskoneen hankinta.
Jos sitä lunta tarvitsee prosessoida jotenkin, niin yritetään edes tehdä se energiatehokkaasti ja ottaa "lopputuotteesta" hyöty irti.
Ei saa kipata mereen, mutta sulattaa saa ja vesi voidaan valuttaa hulevesikaivon kautta mereen.
Jo on markkinat ja ympäristön suojelu kohdillaan ja energiaa kulutetaan niin turhaan kuin mahdollista.
Tässä on ihan toimiva, hyvä, edullinen ratkaisu, jolla saadaan jopa hyötyä.
Kun jää sulailee silloin kun sillä jäähdytetään, se säästää energiaa, se vesimäärä ehditään jopa suodattamaan hiukkasista, ennen kuin lasketaan hulevesikaivoihin.
Tuollaisen yhden sulatuskoneen hinnalla ja sen käyttämällä polttoaineen kustannuksilla rakentaisi paljon.
Jo polttoainekuluilla ostaisi monta pressuhallia, valaisi betonipohjat jossa "lattialämmitysputkisto" jäähdytyskäyttöä varten.
Ja koneen hankintakuluilla ostaisi monta prässiä.
Ja näin tietenkin työllistäisi ja vähän jopa ottaisi niitä askeleita oikeaan suuntaan.
Mahtaako siis mikään hyvä ja oikea ratkaisu kelvata Suomessa?
Olisihan tälle menetelmälle käyttöä myös muissakin maissa, mutta saa nähdä onko ilmastovouhotuskin pelkkää kulissia ja mahdollisiin ratkaisuihin ei tartuta.
Maailmassa ei ole mitään helpompaa kuin tehdä maailman parhaita laitteita, jota kukaan muu ei osaa tehdä.
Usein kaikken vaikein asia on selvittää, mitä mahdolliset asiakkaat ovat halukkaita ostamaan ja millä hinnalla. Ja sitten pitäisi varmistaa kaikki turvallisuuteen vaikuttavat seikat ja saada lupa-asiat kuntoon. Rahaa palaa. Jos tuotteesta löytyy paha vika, niin sitten pitää alkaa maksaa korvauksia. Ei ole aina ihan helppoa aloittaa yhdellä tuotteella.
Vai niin.
Mutta kun niitä tuotteita olisi monia.
https://yle.fi/uutiset/3-11766707
Noniin, nyt etsittäisiin ratkaisua kyseiseen ongelmaan
Eli miten tulisi menetellä?
Otetaanpa vielä että lumi on prässätty jääksi ja sulailee pikkuhiljaa kun sitä käytetään jäähdytykseen.
Vesimäärät sulamisessa ovat jatkuvia ja pieniä, ne ehditään suodattaa todella tiheällä suodatuskankaalla jolloin roskat, hiukkaset, pöly ym. saadaan talteen.
Mitä se katupöly sitten sisältäisi?
Öljyä, hiiltä, katalysaattoreista irronnutta jalometallia kuten platinaa ym.
Kaikki talteen ja hyötykäyttöön ja pois vesistöjä pilaamasta.
Ja se jäähdytysteho, mitä jäästä saadaan käyttöön, kuinka paljon sillä voisi säästääkään energiakuluissa?
Ja kuinka paljon hyödyllisempää tulisi siitä siirrosta, kun siirretty lumi käytettäisiin raaka-aineena hyödyksi?
Kuten tässä kertomuksessakin tulee ilmi, emme pysty salailemaan asioita Jumalalta. Hän näkee jokaisen ajatuksemme ja tekomme, nekin jotka haluaisimme häneltä salata. Vaikka Jumala ei pidä epärehellisyydestämme, hän ei rankaise meitä vaan kohtaa meidät rakkaudellaan. Sitä, että Jumala näkee kaiken meissä ja elämässämme, ei kannata pelätä. Jumalan kyky nähdä kaikki on lohdullista, koska silloin emme myöskään ole milloinkaan yksin.
Miksi Ananias ja Safira salasivat pitäneensä osan kauppasummasta?
Millaisia asioita et välttämättä haluisi Jumalan näkevän elämästäsi? Miksi?
Miten tämä nyt liittyy tähän asiaan?
Kerro ideasi, niin kerron miten rahoitetaan.
Eli otetaan tuo lumen prässääminen jääksi sulattamisen sijaan, luehan ylempää se.
Tuossa se nykyinen sulatusvaihtoehto.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007754301.html
Epäilen että on kallis laite ja korkeat käyttökustannukset tuolla ja ihan järjetöntä toimintaa ja energiantuhlausta.
Kerro sitten.
Jos sulla on keksintö ja se on hyvä ja viet patenttitoimistoon, patenttisi tulee joku varastamaan. Nyt jos koskaan varkaat vievät.
Ellet sitten kuulu tiettyyn piiriin, jolloin eivät varasta. Mutta silti voi olla toinen piiri, joka varastaa ideas. Eli melko mahdoton hyödyntää. Sori matapapaineesta, mutta näin se menee nykyään.
Niinpä, siksi täytyy jättää patentoimatta, säilyttää salaisuudet ja myydä ennemmin palveluina.
Sehän on selvää, että patentti on julkinen ja kiina varastaa ja kopioi kaiken, eikä patentit suojaa sitä vastaan.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, jos julkistaisi sen yhden "moottorin".
Siinä olisi kiirettä, kun kaikki pystyisivät valmistamaan vaikka mannertenvälisiä ohjuksia, eikä nykyiset kalliit järjestelmät enää kykenisi torjumaan uhkia.
Koko maailma joutuisi päivittämään varustuksensa ja alkaisi varustelubuumi.
Alkaisi sellainen varustelukilpailu ja vipinä, mitä ei olla ennen nähty.
Ihmiset luottavat myös liikaa ennakkoluuloihinsa ja omaan "tietoonsa".
Näkeehän sen tässäkin keskusteluketjussa.
Olettamus on, että minulla ei olisi mitään eikä Suomesta löydy tietotaitoa ym.
Ja minuun ei siis luoteta, höpöä kirjoittelen ym.
Luottamus puuttu kyllä, mutta riittääkö se luottamus silloin, jos lupaan etten julkaise mitään massoille?
Luotetaan siihen, että mitään ei ole mutta ei luoteta siihen ettenkö voisi julkaista sitä mitä ei ole.
Voinhan julkaista mitä tahdon ja on muiden vastuulla miten käyttävät sitä tietoa.
Ja kaikkea kyllä käytetään väärin, jos siihen on mahdollisuus.
Jotkut asiat tulee salata taikka antaa käyttöön vain luotettaville tahoille, josta koko maa hyötyy.
Innovaatiot voivat olla vaarallisia väärissä käsissä.
Mutta vastaanväittäjistä sanon seuraavaa:
Me emme tiedä mitä hänellä on, mutta tiedämme ettei hänellä voi olla mitään, koska me emme tiedä, emmekä usko sellaiseen, josta emme tiedä.
Vaikka tiedämme, ettemme tiedä kaikkea ja on asioita joista emme tiedä, niin tiedämme, ettei sellaista kukaan muukaan voisi tietää, koska mekään emme tiedä.
Ja jos joku sellaisesta tietäisi, niin se olisi jo tiedossa.
Pettävää logiikkaa.
Kaikki kuitenkin tulee aikanaan käyttöön.
On vain ajan kysymys ja toivon, ettei tilaisuuksiin tartuta vasta silloin, kun on liian myöhäistä ja asioita ei jätetä olettamuksien ja tietämättömyyden varaan.
Rikosoikeudellinen tutkinta ja toimenpiteet odottavat toimitusjohtajaa.... odotus aika käsittelyissäkin on noin 30 vuotta kai sitten jotta tutkinnat ovat päätöksessään.
ota yhteys keksintösäätiöön.
On käynyt mielessä kyllä tuokin vaihtoehto.
Ensinnäkin sinun pitää selvittää että olisiko mikään noista patentoitavissa.
Jos ei, vaan kyseessä on ihan tavallinen businessidea, niin sitten sinun pitää hankkia rahoittaja, ja perustatte yhtiön, ja sovitte sitten osuudesta joka myös vahvistaa voitonjaon.
Tiedän erään tapauksen jossa yhdellä kaverilla oli 'hyvä liikeidea', ja teki sitten sopparin varoissa olevan sukulaisensa kanssa, joka sitten rahoitti koko homman.
Tehdyllä sopimuksella tämä kaveri sai sitten vain aika pienen osuuden yhtiöstä itselleen, ja palkkaa vain jotain 1.600e/kk, koska tämä rahoittaja kantoi koko riskin omalla omaisuudellaan, ja nykyään kaveri paiskii hommia 12 tuntia päivässä firmassa ihan yksin kun myyntikäyrät tasaantuivat ja lähtivät myös laskuun, niin ei ollut varaa pitää palkollisia enään.
Ja asiassa ei voi esittää mitään vaatimuksia tai vastaväitteittä, koska tässä on kyseessä kuitenkin samalla myös velka joka pitää maksaa takaisin.
Aina on mahdollista ostaa takaisin myös enemmän osuutta firmasta, ja hinta määräytyy aina sen mukaan että paljonko velkaa on jäljellä vs. firman nykyinen arvo, jolla aina yhden osakkeen nimellisarvo määräytyy. (ja osakkeitahan ei koskaan nimellisarvolla myydä)
Tuollaiset leijonan luolat ovat vaarallisia.
Monesti myös sanonta "suku on pahin" pitää paikkansa.
Kyllä rahoittajat ovat yleensä sellaisia, että tahtovat liika.
Alhainen korko olisi paras vaihtoehto.
Jos pankista ei saa rahaa niin sitten mennään koronkiskurin luo.
Kun olisi sellainen valtion järjestämä organisaatio, jossa olisi pätevät ihmiset töissä, joille voisi esittää asiat ja sitten he puoltaisivat valtion takauksen lainaan.
Se saisi olla sellainen, että oli asia mikä tahansa, niin jos se on kannattavaa, niin saa lainan.
Valtio saa lainaa halvalla kannattamattomiin tukipaketteihin ja tuottamattomaan toimintaan ja kansa joutuu sen maksamaan ja on takuumiehenä.
Miksi ei toisinpäin, että kansa saisi lainaa valtion takaamana edes kaikkeen sellaiseen, joka on hyödyllistä kansalle sekä valtiolle.
Nyt on kuitenkin paras aika aloitella uutta ja saada piristystä talouteen muutenkin.
Valtiolla hirveä lisävelanotto tuottamattomaan, kaikki päätökset ja uudistukset rahoitetaan työllisyysasteen nostolla, eikä työllisyystoimia ole tehty.
Edullisella lainalla monet pääsisivät alkuun, syntyisi hirvittävä määrä uusia yrityksiä, hankintoja tulisi ja talous porskuttaisi.
Se tapahtuisi aivan itsestään.
Joku BF on sellainen rahanpesulaitos, jossa rahaa pestään ja myönnetään virkamiesten tutuille ja kavereille.
Oikein korruption kukka.
Ja valtio rahoittaa sellaista toimintaa ja myös suoraan terroristeja ja muita rikollisia ja tekee sen vielä sinun rahoillasi.
Afrikkaan pumpataan jatkuvasti rahaa avustuksina, niitä ei valvota eikä niille ole vaateita.
Afrikka ei ole kehittynyt askeltakaan eteenpäin, vaan taaksepäin.
Raha menee korruption, terrorismin ja diktatuurin tukemiseen.
Mama afrikakaan ei ole saanut mitään aikaan, palkkiovirka, koska lahjukset on kielletty ja ne voidaan havaita, on käärmeet keksineet palkkiovirat, jolloin lahjus maksetaan palkan muodossa ja sekin veloitetaan kansalta.
Näiden palkkiovirkojen eteen päättäjämme tekee mitä käsketään.
Laillistettua ryöstöä ja korruptiota.
Eivät edes yritä laittaa asioita kuntoon, taikka ajaa kansan asiaa tai sitten ovat vain tyhmiä.
No, kukaan ei voi olla niin tyhmä, joten kyse on korruptiosta.
Ihmisoikeustuomioistuinkin rahoittaa terrorismia, täysin poliittinen laitos, jolla ei ole mitään tekemistä oikeuksien kanssa.
Sen asiakkaat ovat suurimmaksi osaksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita taikka muut rikoksen tehneet palautettavat ihmiset.
He määräävät valtiot maksamaan suuret summat ja näin terrorismi kukoistaa ja voi hyvin.
Ilmasto.
Ilmasto olisi mahdollista korjata nopeasti ja halvalla, mutta sehän ei olekaan pointti vaan se on poliittinen rahastus, ryöstö ja ohjausmenetelmä valtioille, joka ei perustu pätkääkään tieteeseen taikka todellisuuteen.
Maailman suurimmat ja tehokkaimmat hiilinielut ovat SUO ja kuinka ollakaan, soita ei lasketa hiilinieluiksi.
Metsässä on puut ja maassa muutama sentti kasvustoa, jos puut kaadetaan maahan olisi hiiltä imeytynyt vain muutamia senttejä.
Suot taas ovat monta metriä syvää hiilestä syntynyttä kasvustoa, siis oikea hiilikaivos ja hiilen tehokkaimpia sitojia.
Suomi on todellisuudessa jo hiilineutraali ja hiilinegatiivinen, mutta valheellisissa poliittisissa ryöstösuunnitelmissa Suomi ei sitä ole.
He tarvitsevat syyn ajaa Suomi konkurssiin ja täten pakkolunastaa rikkaudet ja luonnonvarat lähes ilmaiseksi monikansallisten yhtiöiden omistukseen.
Menossa on laillistettu kansojen ryöstö.
Ei ihme, että päättäjät eivät noudata velvollisuuksiaan, perustuslakia ja aja oman kansansa etuja ja tekevät kaiken petoksensa vielä täysin avoimesti, eikä kukaan puutu asiaan?
Starttirahaa saa te-toimistosta.
Suomessa on jotenkin mahdollista saada 2000€ kuussa jotain rahaa, jolla voi hankkia esim. muotivaatteita.
Ohjeena oli menkää töihin ja samojen henkilön ansiotulot kuitenkin 0.
Eli harmaa talous taikka harkinnanvaraiset tuet tämän siis mahdollistaisi.
En tiedä, mutta tasa-arvoisessa Suomessa kaikilla tulisi olla samat oikeudet eikä syrjintää saisi olla, joten näitä parempia vaihtoehtoja pitäisi siis olla.
Harmaata rahaa ei noin vaan kuule käytetä firman pyörittämiseen, kun verottajalle yms. pitää selvittää että mistä ja miten se raha on tullut.
Niinpä, mutta voi sen pistää vaatteisiin ja myydä ne vaatteet. Rahat pesty.
Ja jos se firma on myös harmaa, kuten noissa 0 ansiotulojen tapauksissa, niin eipä näytä kiinostavan.
Uskoisin, että se firma, joka tuotakin bisnestä pyörittää, on kela tai sossu, ei kai kukaan nyt kehtaisi lehdille tunnustaa kuluttavansa 2000€ kuukaudessa vaatteisiin ja ohjeeksi kehottaa muitakin menemään töihin kun verotiedot ovat julkisia ja näyttävät 0.
Että jotenkin tasa-arvon ja tasavertaisuuden nimissä pitäisi olla mahdollista saada tuollaisia summia 0 ansiotuloilla.
Aloittaja on kuin minä, minulla olisi myös useita toimivia ideoita, mitä pitäisi ehdottomasti "testailla"
Tämän päivän Suomessa se on vain tosi vaikeaa, jos ei ole itsellä pääomaa niitä viedä eteenpäin.
Emmekä varmasti ole ainoita, jotka tarvitsivat edullisen lainan (valtion takaus) ja vapaat kädet näiden ideoiden toteuttamiseen.
Ihmiset tarvitsevat mahdollisuuden toteuttaa ideansa ilman, että niitä rajoitetaan taikka säännellään taikka ollaan tukahduttamassa taikka "neuvomassa miten tulee tehdä".
Suomessa on paljon potentiaalia käyttämättä juuri siksi, että mahdollisuudet niiden toteuttamiseen puuttuvat.
Ottaisin mieluummin edullisen lainan ja laittaisin kaikki asiat nopeasti ja kerralla kuntoon ja ideat rahaksi, kuin täyttelisin vuosia jotain kaavakkeita ja hakisin tukia taikka olisin töissä jossain työpaikassa missä en edes viihdy tekemässä sitä mikä ei kiinosta.
Siis suoraan säästäisin valtiolta monet tuet ja maksut lopullisesti ja itseltäni masentumisen vielä enemmän. Työllistäisin sillä rahalla aina jotain kautta, jotain hankintoja on aina ja joku niiden kautta työllistyy.
Olisi myös aivan yhdentekevää missä päin Suomea asuisi, joten kunnissa jossa muuttohäviötä, niihin tulisi uutta toimintaa ja työllisyyttä.
Enkä tarvitse kuin Startin, mahdollisuuden ja se on siinä ja enempää ei tarvita.
Sen jälkeen sampo käy ja kukkuu ja tuottaa tarvitsemani rikkaudet.