On ymmärretty väärin. Jumala on evoluutio ja taivasten valtakunta on Universum biljoonine galakseineen. Toivon että tätä täällä korven kätköissä syntynyttä ajatustani ei poistettaisi.
Jumala ja taivasten valtakunta
Anonyymi
2286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä. Minusta luomiskertomus ei ole ristiriidassa tieteen kanssa. Luomiskertomus on vain niin suurpiirteinen ja runollinen.
Luomiskertomus on Egyptin uskontojen jatke.
Täytyy huomioida että myöhemmin raamatussa sanotaan että miljoona vuotta on kuin silmänräpäsy jumalan silmissä. Joten yksi jumalan päivä on on monta kymmentä mijoonaa vuotta. Asia on kuvattu näin jotta ihminen ymmärtäisi kuinka pieni ja mitätön hän on jumalaan verrattuna
Mutta muista, että Raamatussa liioitellaan valtavasti. Kun mistään ei tiedetty mitään.
Hauska ajatus onkin että kun jumalaa palvellaan niin palvellaankin evoluutiota.
Eikö jumala muovaillut ihmisenkin savesta, eli hiilestä ja mikrobeista?
Antievoluutiota se rikollisten ja muiden vajaiden hyysäys on .
Ihminen on kehittynyt apinasta.
Kyllä Jeesuksen mukaan se taivasten valtakunta on henkisesti ihmisessä sisäänpäin eikä ulospäin, ja tästä syystä vastaakin tieteen tuntemaa tietoisuuden kenttää.
Kun kuollaan uppoudutaan Universumiin. Semmonen taivas ja voidaanhan sitä joutua multiuniversumiinkin. Multiveriin.
Kyllä se on ympäristö mikä ihmistä muovaa.
Voi olla että Jumala loi kaiken evoluution määrittämien prosessien kautta nopeassa aikataulussa.
Mistä jumala kehittyi , loi ihmisen kuvakseen siis apinasta 🤣
Evoluutio ja luonnonlait ovat Jumala. Tämä Jumala on ollut aina olemassa ja luonut kaikki universumit.
Onko mahdollista, että evoluutiota ohjaisi meille toistaiseksi tuntematon luonnonlaki? Tai jos ei luonnonlaki, niin pienimmän vaikutuksen periaate.
Luonnonlakien alaisuudessahan evoluutiokin tapahtuu. Millaista tuntematonta luonnonlakia tarkoitat? Jotakin, jolla olisi päämäärä?
Arto Annila kirjoittaa pienimmän vaikutuksen periaatteesta seuraavasti:
"Luonnon päämäärähakuisuus eli teleologia ilmenee kaikenlaisten prosessien mahdollisim-man nopeana kulkuna kohti vapaan energian minimiä."
"Luonnonvalinnan mittapuu on luonnonfilosofian yleiskäsittein ilmaistuna energia-erojen mahdollisimman nopea väheneminen, tapahtui se sitten lisääntyen, erilaistuen, sopeutuen, yhteistyön tai minkä tahansa muun mekanismin avulla."
"Olkoonkin, että vanhan luonnonlain selitys energiaerojen mahdollisimman nopeasta vähenemisestä on perin yksinkertainen, ellei peräti triviaali nykytieteen moninaisiin ja monimutkaisiin malleihin verrattuna, on kai kuitenkin olennaisinta tarkastella, onko se kaikesta huolimatta oikein."
Tässäkin on kysymys kokonaisvaltaisesta luontokäsityksestä. Mielestäni evoluutio ymmärretään yleensäkin päämäärähakuisena prosessina kohti kulloiseenkin ympäristöön sopeutumista.
Kaipaatteko jälleen tähän tieteen tietämän selityksen atomia pienempien hiukkasten tutkinnasta, josta kaikki meidän todellisuus ja materia muodostuu?
Kaikki materia - myös me ihmiset - perustuu tietoisuuteen, josta olen laittanut ne lukemattomat videot ja luennot kvanttifyysikoilta. Perustaltamme me olemme kiinni suuressa yhtenäiskentässä joka atomiltamme ja solultamme, joka muodostuu älyllisestä tietoisuudesta. Kvanttifyysikko Michio Kakun sanoin: ylimaallisesta älystä. Ja tuo äly, tietoisuus virtaa materian suuntaan tuosta kentästä - siis myös meihin.
Atominytimissä tapahtuu jatkuvasti reaktio, joka tuntemattomasta syystä - tai siis nyt syy tiedetään olevan tuossa kentässä - valitsee seurauksen. Sitä ei voi ennustaa, sitä ei etukäteen tieteellisesti tutkia, että minkä seurauksen se valitsee. Ei myöskään tiedetä, että mikä voima (paitsi tuo kenttä, josta se tulee) siihen vaikuttaa tai mikä syy saa määrätyn valinnan aikaiseksi. Tästä kuitenkin muodostuu meidän koko kohtalomme.
Kvanttifyysikko Michio Kaku on sanonut, että hän on aivan varma siitä, että tämä ylimaallinen äly kyseisestä kentästä atomien kautta johtaa meidän kohtaloitamme jonkin määrätyn lain ja sääntöjen mukaan.
Tämä ei kuitenkaan ole kvanttifysiikan alaa pohtia tällaista, vaan tässä mennään nyt filosofian ja ehkä uskonnon alueelle, ja - Luoja varjele! - kuinka pitkä matka on vielä edessä ennen kuin edes havahdutan irti tuosta materialistisesta uskontomaailmasta fyysisine ylösnousemuksineen, jossa käytetään itse tosi Jumalaa (ehkä tässä tapauksessa juuri tuota ylimaallista älyä) uhrilahjana, ennen kuin päästään pohtimaan tuota lakia ja näitä Michio Kakun puhumia lakeja ja sääntöjä.
Pohtiminen olisi kyllä erittäin mielenkiintoista. Ja kun olen ensimmäisen kerran lukenut tästä atominytimen reaktiosta Suomen ensimmäisen ydinfysiikan professorin kirjasta, hän sanoi, että se joka ei nyt kauhistu, kun kuulee tästä, ei ole edes ymmärrä, että mistä hän puhuu.
Ja nyt olemme jo kentässä asti, eivätkä ihmisen vieläkään ymmärrä edes tuota atominytimen reaktioasiaa, joka on vienyt pohjan koko materialistiselta maailmalta, joka toimisi kuin höyrykone, vaan kaikki - ihan kaikki! - ilmiöt ovat tieteen mukaan mahdollisia, joskaan eivät todennäköisiä. Ja tämä on tiedetty jo sata vuotta!
<<Tässäkin on kysymys KOKONAISVALTAISESTA luontokäsityksestä. Mielestäni evoluutio ymmärretään yleensäkin päämäärähakuisena prosessina kohti kulloiseenkin ympäristöön sopeutumista.<<
Nimenomaan nyt on tärkeää tämä sana KOKONAISVALTAINEN ja kaiken perusta, joka nyt sitten on tuo tietoisuuden yhtenäiskenttä, jossa kaikki materiasta koostuva on yhteydessä keskenään, ja tästä syystä kvanttifyysikon luento on juuri nimeltään TIETOISUUDEN ENSISIJAISUUS, koska se on KOKONAISVALTAISESTI kaiken perustana, ihan kaiken. Sieltä ovat lähtöisin kaikki meidän maailmassamme ilmenevät alkuvoimat.
https://www.youtube.com/watch?v=ETynDYINhOY
Peter Russell, tietoisuuden ensisijaisuus, suomen kielinen tekstitys
Nyt vasta huomasin, että Peter Russell myös itse hahmottaa alkutekstissä tilanteen 'Tieteestä Jumalaan' -arviolla. Huomioikaa, että video on jo vuodelta 2004, eli melkein 20 vuotta vanha, joten Peter Russell puhuu siinä asioista, jotka sitten myöhemmin ovat tieteen edetessä todella todentuneet, tässä hän ikään kuin vasta arvioi asiaa.
Selitäpä tämä:
Sana
Kun paastoatte,
älkää olko synkän näköisiä
niin kuin tekopyhät.
He muuttavat muotonsa surkeaksi,
jotta kaikki varmasti huomaisivat
heidän paastoavan.
Totisesti:he ovat jo palkkansa saaneet.
Kun sinä paastoat, voitele hiuksesi
ja pese kasvosi.
Matt. 6:16-17
Se taivasten valtakunta, joka on meissä ja meidän ympärillämme, josta Jeesus puhuu - edellä selitän sen tieteen kautta, josta tietoisuuden kentästä virtaa meidän suuntaan 'se toiminta, joka ratkaisee kohtalomme atominytimien reaktioiden kautta' joidenkin lakien ja sääntöjen puitteissa, joita emme tunne vielä. Sitä kautta tulee se itse kunkin 'palkkio', jonka saamme oman toimintamme seurauksena.
<<Totisesti:he ovat jo palkkansa saaneet.<<
Atominytimien toiminta, reagointi on nopeaa - tuskin siihen väliin ehtii edes katumus tai anteeksipyyntö, rukoilemisesta puhumattakaan. Ehkä se peruslaki on sitten vain niin, että sitä saa mitä tilaa. Miettikää.