Eka luokalle meneviä on nyt ilmoiteltu kouluun. Mitä teitte tai teette, jos rehtori ilmoittaa, että elämänkatsomustiedon (ET:n) opetusryhmää ei ole? (Tämä kysymys koskee – yleensä pienillä paikkakunnilla - vain uskontokuntiin kuulumattoman lapsen huoltajia, koska uskonto on pakollinen evl ja ort. kirkon jäseniksi liitetyille lapsille.)
Sain tietää, että lasta ei ole pakko laittaa uskontoon, vaikka ET-opetusta ei ole (heti) tiedossa. Huoltajat voivat vaan ilmoittaa, että lapsi ei osallistu uskontoon ja pitävät kiinni lapsen oikeudesta ET-opetukseen.
Tämä ilmoitus voi saada aikaan sen, että ET-opetusryhmä kuitenkin muodostuu elokuulle. Rehtori voisi esimerkiksi kysyä 2. ja 3. luokan oppilaiden huoltajilta, jotka vuosi tai kaksi sitten olivat kiinnostuneita ET-opetuksesta, mutta vastentahtoisesti taipuivat ”pyytämään” pääsyä uskonnon opetukseen, kun heille sanottiin ”eioota” ET:stä.
Jos ET-ryhmää ei elokuussa synny, lapsi voi vaan olla pois uskonnonopetuksesta ja hänelle järjestetään muuta ohjattua toimintaan koululla. Tähän on täysi laillinen oikeus. Uskontoon ei voida pakottaa.
Vuosi tai pari ilman katsomusaineen opetusta ei ole tiedollisesti mikään tragedia. Ja kouluyhteisönhän tulee pitää luonnollisena sitä, että uskontokuntaan kuulumaton ei ole ”omassa uskonnossa”, joka ei ole perheelle omaa. Mitään syrjintää ei saa suvaita.
On yhä suurempi todennäköisyys, että vuoden päästä tai viimeistään kahden vuoden päästä ET-opetusryhmä syntyy. Yhä suurempi osa kouluikään tulevista lapsissa on uskontokuntiin kuulumattomia. Ryhmän synnyttyä on pedagogisesti aivan hyvä tilanne, että opetusryhmässä olisi 2-3 eri vuosiluokan oppilaita.
Mikäli huoltajat vastentahtoisesti mukautuisivat pyytämään lapsen sijoittamista uskonnonopetukseen, on suuri vaara, että rehtori en enää sen jälkeen huomioi alkuperäistä toivetta ET-opetukseen pääsystä. Tällainen vuosittain toistuva erillistarkastelu kouluissa ei ole oikein.
Nyt koulussa olevien alaluokkien oppilaiden huoltajat voisivat varmuuden vuoksi ilmoittaa, että he edelleen haluavat lapselleen ET-opetusta. Vahvimmillaan tämän tahdon ilmaisu on, jos ilmoittaa, että lapsi ei enää ensi vuonna osallistu uskonnonopetukseen ja että hänelle halutaan ET-opetusta. Tämä voi hyvinkin saada aikaan uuden ET-opetusryhmän synnyn.
Sain tietää, että lasta ei ole pakko laittaa uskontoon, vaikka ET-opetusta ei ole (heti) tiedossa. Huoltajat voivat vaan ilmoittaa, että lapsi ei osallistu uskontoon ja pitävät kiinni lapsen oikeudesta ET-opetukseen.
Tämä ilmoitus voi saada aikaan sen, että ET-opetusryhmä kuitenkin muodostuu elokuulle. Rehtori voisi esimerkiksi kysyä 2. ja 3. luokan oppilaiden huoltajilta, jotka vuosi tai kaksi sitten olivat kiinnostuneita ET-opetuksesta, mutta vastentahtoisesti taipuivat ”pyytämään” pääsyä uskonnon opetukseen, kun heille sanottiin ”eioota” ET:stä.
Jos ET-ryhmää ei elokuussa synny, lapsi voi vaan olla pois uskonnonopetuksesta ja hänelle järjestetään muuta ohjattua toimintaan koululla. Tähän on täysi laillinen oikeus. Uskontoon ei voida pakottaa.
Vuosi tai pari ilman katsomusaineen opetusta ei ole tiedollisesti mikään tragedia. Ja kouluyhteisönhän tulee pitää luonnollisena sitä, että uskontokuntaan kuulumaton ei ole ”omassa uskonnossa”, joka ei ole perheelle omaa. Mitään syrjintää ei saa suvaita.
On yhä suurempi todennäköisyys, että vuoden päästä tai viimeistään kahden vuoden päästä ET-opetusryhmä syntyy. Yhä suurempi osa kouluikään tulevista lapsissa on uskontokuntiin kuulumattomia. Ryhmän synnyttyä on pedagogisesti aivan hyvä tilanne, että opetusryhmässä olisi 2-3 eri vuosiluokan oppilaita.
Mikäli huoltajat vastentahtoisesti mukautuisivat pyytämään lapsen sijoittamista uskonnonopetukseen, on suuri vaara, että rehtori en enää sen jälkeen huomioi alkuperäistä toivetta ET-opetukseen pääsystä. Tällainen vuosittain toistuva erillistarkastelu kouluissa ei ole oikein.
Nyt koulussa olevien alaluokkien oppilaiden huoltajat voisivat varmuuden vuoksi ilmoittaa, että he edelleen haluavat lapselleen ET-opetusta. Vahvimmillaan tämän tahdon ilmaisu on, jos ilmoittaa, että lapsi ei enää ensi vuonna osallistu uskonnonopetukseen ja että hänelle halutaan ET-opetusta. Tämä voi hyvinkin saada aikaan uuden ET-opetusryhmän synnyn.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Arvokas asia, monta uutta ET-oppilasta pääsee heille tarkoitettuun oppiaineeseen mukaan
Omalla teolla auttaa sekä omaa lasta että koulu muita oppilaita.
Nyt alaluokilla olevien oppilaiden vanhemmat voivat ilmoittaa, että lapsi ei enää ensi lukuvuonna osallistu uskonnon opetukseen. Edistää näin ET-rymän syntyä.
Tärkeä tiedote. tämän voisi lukea radiossa. Lähiiiradiooo!?
Pragmaattinen totuus ja tietoteoria. Käytäntö teorian kriteeri.
Vaatii tietynlaista rohkeutta olla edelläkävijä, joka "saa aikaa" ET-opetusryhmän syntymisen.
En nyt aivan tarkkaan ymmärrä miksi joku aikuinen haluaisi kieltää omalta lapseltaan mahdollisuuden tutustua aihepiireihin joita monet pitävät tärkeinä ja jopa elävät niiden mukaan?
Eikös tähän tämänkin hallituksen mainostamaan suvaitsevaisuuteen kuulu että yritämme ymmärtää toinen toisiamme? Miksi nyt sitten joku taho haluaa estää lapseltaan sen että aikuisena voisi paremmin ymmärtää miksi joku "fundamentalisti" käyttäytyy niin kuin käyttäytyy?
Eihän kouluun muutenkaan mennä sen takia että siellä opittaisiin vain niitä asioita jotka tukevat omia ennakkokäsityksiä VAAN sitä varten että sieltä saadaan nimenomaan uusia näkökantoja asioihin!
En lainkaan ymmärrä miksi yhteiskunta estää lapsia saamasta ET-opetusta johon heillä on, ainakin pitäisi olla oikeus, sallii sen että uskonnottomia lapsia tuupitaan, houkutellaan, maanitellaan uskontotunneille. ET pitäisi olla ainoa kaikille yhteinen katsomusaine, joka pitää sisällään myös uskontoihin tutustumisen. Jos joku haluaa lapsilleen tunnustuksellista uskonnollista opetusta niin siitä vaan, mutta yhteiskunnan, koulun tehtävä se ei ole.
Syrjintään ja eioohon ei pidä alistua. Yksinkertainen perusresepti.
Uskontoon ei kirkkoon kuulumattoman ole pakko osallistua, vaikka ET-ryhmää ei olisikaan.
Hyvä hyvä. Tänä vuonna uusia ryhmiä.
Puuttuva ET-ryhmä on uskonnonvapausongrlma. Rehtorin pitäisi edistää eikä estää sen syntyä.
Perusoikeuksien puolustaminen on palkitsevaa niin kuin hyvän tekeminen palkitsee.
Kevään aikana voi saada aikaan ET-ryhmän elokuulle. Kyllä.
Tästä kannattaa jutella koulupiirin vanhempien kanssa. Luonnollista.
Kyse on nimenomaan lapsen pääsystä oikeuksiinsa, hänellä lailla säädettyyn katsomusaineeseen.
Selittäkääpä omin sanoin eräs asia
Kun Vapariliitossa ollaan tieteestä aivan pihalla
siis AIVAN
(esim. matematiikan lehtori Hartikainen erässä Vaparilehdessä sekoilee alkeellisen suppean suhteellisuusteorian kanssa) ja mistään ei oikeasti tiedetä mitään mutta kyllä esitellään jotain einsteineja lehdessä tms.
niin millä perustalla teillä on varaa sotkeutua kouluopetukseen kuin koulupudokas JSaramo, kouluja käymätön juntti ministerinä tai tutkimuspäällikkö Ylikoski ilman tutkimuksia?
Eikö tämä opetuken sormeilu häiritse junttiliittolaisia ollenkaan? Onko se että vastustaa uskontoa tai räsäsiä jokin tae tieteellisyydestä junttiliittolaisten mielestä niin vahva argumentti että voi sotkeutua opetukseen?
Jos alkuvuodesta tuli ruksattua lapsi uskontoon, sen voi perua ja ilmoittaa että vain ET käy. Jos ryhmää ei ilmaannu, voi olla vuoden pois katsomusaineesta. Ryhmä voi sitten syntyä esim 1-3 lk oppilaista.
Miksi Vapariliiton huuhaaporukka ei kommentoi sitä, että siinä ei ole tippaakaan tieteellisyyttä vaan se on maallikoista koostu kerho, jossa pöntöt potkivat räsäsiä
Maailmankyläpoliitikot kuusessa, Väyrynen kertoo
"Väitöskirjani varsinainen ennustus liittyi kuitenkin Suomen tulevaan ihmiskuntapolitiikkaan. Tulin siihen tulokseen, että Suomi tulisi omien kansallisten etujensa vuoksi keskittymään mieluummin kansainväliseen ympäristöyhteistyöhön kuin poliittisesti arkaluonteisiin ihmisoikeuskysymyksiin.
Aluksi näytti pitkään siltä, että olin ollut oikeassa, mutta viime aikoina Suomen hallitus on Sanna Marinin ja Pekka Haaviston johdolla ryhtynyt siirtymään ”ihmisoikeusperusteiseen” ulkopolitiikkaan. Tämä on johtanut vastakkainasetteluun presidentti Sauli Niinistön kanssa, joka on pyrkinyt jatkamaan realistista, maamme kansallisiin etuihin perustuvaa ulkopolitiikkaa." Paavo Väyrynen Uusi Suomi
40 kunnasta puuttui ET-ryhnä vuonna 2018. Huh.
Yhdenvertaisuuden käytännön toteutumisen kannalta positiivinen erityiskohtelu koulun toimesta olisi paikallaan. Nyt on usein syrjintää, vaikka pitäisi poistaa syrjintää.
Ihan ok, ku jaksat neuvoa. Eri asia, miten välittyy hyötyjille.
Kyllä, uusi ET-ryhnä syntyy, kun tiedossa on kolmas oppilas, jolle ET halutaan. Ei kannata luopua lapsen oikeudesta ET-opetukseen. Jos ET-ryhmää ei ole, voi vaan olla pois uskonnosta jäädä odottamaan rtmyhmän syntyä.
Lyhyesti: ilmoittaa, että uskonnonopetus ei käy.
Yhä ehtii. Yhä ehtii. Yhä ehtii.
Hei, hei. Nyt alkaa pitää kiirettä. Mutta vielä ehtii.
Virhetiedon korjausta on tarvittu. Kiitos vapareille.
Selkeästi ja yksinkertaisesti.
Vielä ehtii näin kesälläkin. Jo ýksi uusi ET-oppikas voi saada aikaan ryhmän perustamisen. KYLLÄ.