Suomen olisi kannattanut ensin liittyä Natoon ja varmistaa niin lännen apu 1990-luvulla kun Venäjä oli heikko ja sen jälkeen parantaa suhteita Venäjään. Onhan monella natomaalla hyvät suhteet Venäjään ja käyvät suurta kauppaa sen kanssa. Eli ei se mahdotonta Suomellekaan olisi ollut.
Suomi kuitenkin loi ensin hyvät suhteet Venäjään ilman Nato-jäsenyyttä ja alkoi sitten lähentyä Natoa siihen kuitenkaan liittymättä.
Tämä linja on vain heikentänyt Suomen turvallisuutta. Venäjä pitää Suomen läheisiä Nato suhteita uhkana itselleen ja on uhkaillut vastatoimilla.
Suomi voi joutua konfliktiin Venäjän kanssa eikä saa apua lännestä.
https://yle.fi/uutiset/3-10321183
Suomi kuitenkin loi ensin hyvät suhteet Venäjään ilman Nato-jäsenyyttä ja alkoi sitten lähentyä Natoa siihen kuitenkaan liittymättä.
Tämä linja on vain heikentänyt Suomen turvallisuutta. Venäjä pitää Suomen läheisiä Nato suhteita uhkana itselleen ja on uhkaillut vastatoimilla.
Suomi voi joutua konfliktiin Venäjän kanssa eikä saa apua lännestä.
https://yle.fi/uutiset/3-10321183
Vastaukset 5
Vanhimmat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001067480.html
Venäjästä tehtiin 3 ennustetta 10 vuotta sitten – kauhuskenaario toteutui
10 vuotta sitten koostettiin Venäjän tulevaisuudesta kolme skenaariota, joista synkin osui hämmästyttävän lähelle.
Kolmannen skenaarion nimi on Kovan vallan Venäjä. Siinä Venäjää hallitaan pelolla ja vihanlietsonnalla, siinä soditaan ”isänmaallisessa hengessä Venäjää puolustaen” ja siinä ollaan palattu lännen kanssa kylmän sodan kaltaiseen asevarustelukilpailuun.
Raportin kirjoitusprosessia kuvaa kuitenkin hyvin se, että tämä ”kauhukuvitelma” alkaa sanoilla: ”Onko tällainen skenaario edes mahdollinen?”
SKENAARIO 3 – OSUI TARKASTI
Skenaario 3 ennusti, että Venäjästä tulee kovan ja vahvan vallan Venäjä.
Venäjää hallitaan skenaariossa pelolla. Ulkomaisten toimijoiden tulkitaan olevan vihamielisiä Venäjälle ja jopa syitä Venäjän ongelmiin. Erityisesti epäillään humanitaaristen arvojen suojaverhossa toimivaa salaliittoa, joka uhkaa Venäjän valtiollista suvereniteettia ja alueellista eheyttä.
Eliitti on kääntänyt itseensä kohdistuvan kritiikin vihaksi toisia kansoja kohtaan sekä maan sisällä että ulkopuolella. Kurjuudessa elävää lohduttaa, että hän voi ylpeästi sanoa olevansa venäläinen ja halveksia muita.
Viranomaiset ruokkivat aktiivisesti epäilyjä siitä, että ulkomaalaiset kansalaisjärjestöt uhkaavat järjestystä ja venäläisyyttä. Sotia Etelä-Kaukasiassa ja muualla käydään isänmaallisessa hengessä venäläistä väestöä puolustaen. Keski-Aasiaa ja Ukrainaa pyritään salaisen poliisin operaatioin pitämään Venäjän valtapiirissä.
Tiedotusvälineet ovat eliitin hallinnassa. Myös internet on otettu tarkkaan valvontaan. Kansalaisten oikeusturva ja varsinkaan tasavertainen kohtelu oikeudessa ja henkilökohtaisessa turvallisuudessa ei toteudu lainkaan vuonna 2017.
Venäjällä ei ole toimivaa todellista oppositiota ja korruptio ulottuu valtakoneiston korkeimmille tasoille. Ainakin puheiden tasolla suurvaltasuhteissa on palattu kylmän sodan kaltaiseen asevarustelukilpaan ja molemminpuoliseen epäluottamukseen.
Venäjän asevoimat korostavat uhkakuvia, joiden vastapainoksi asevoimia kehitetään. Venäjä suhtautuu jyrkän kielteisesti Naton laajentumiseen ja pyrkii eri menetelmin painostamaan intressipiiriinsä kuuluvia maita pysyttelemään Naton ulkopuolella.
Arja Paananen
17.1.2016 17:02
Suomi ei tarvitse Natoa mihinkään. Natoa kannattava vähemmistö voi poistua vikisemättä jonnekin natomaahan, jos olo ei Suomessa tunnu turvalliselta.
"Suomessa toimittu väärässä järjestyksessä"
Ai!
Jälkiviisautesi kirkkaus häikäisee ja voimakas haju panee yökkäämään.
Tiedätkö nyt mitä sinun kannattaISI tehdä jottei tarvitsISI myöhemmin katua?
ET.
Aivan. KannattaISI pidätellä, kunnes saat laskettua rysäpöksysi ja pääset wc-istuimelle
Voit edelleen LOIKATA NAtoon jos vain siltä alkaa tuntumaan.
Suomen kansa on Natovastaista. Suomen Natojäsenyyttä tai Naton ulkopuolella pysymistä ei ohjaile kukaan ulkopuolinen.
Suomi ei tunne tarvetta Natojäsenyyteen edelleenkään. Se on suuren Suomalaisten enemmistön mielipide.
Nato kumppanuudet ja yhteistyöt ovat ihan ok. Jäsenyys ei.
Kumppanuus sopimuksien puitteissa sotahulluimmat armeijan kapiaiset ja reserviläiset voidaan lähettää omalla kustannuksellaan ikäänkuin vaihto-oppilaiksi USA:n ja Brittien sotiviin joukkoihin. Siitä vaan virkavapaata ja matkavakuutusta ottamaan ja menox.