Kuinka on mahdollista, että jopa koulutetut ihmiset lankeavat 3. aallon feministiseen ihmisvihaan? Edes tieteellinen koulutus ei kaikissa tapauksissa suojaa epätieteellisen feministiuskonnon julistamiselta.
Mikä saa aikaisemmin vakavasti otettavan ihmisen toimimaan vastoin parempaa tietoaan ja väittämään esim, miesten synnyttävän?
Hämmästyttävää feminismiä
Anonyymi
12
108
Vastaukset
- Anonyymi
Koska nykyfeminismi on liitetty uusmarxismiin, joka on suoraan sanoen paha aate.
- Anonyymi
Vähän korkealta haettu rinnastus. Feminismiä voi tutkia hedelmällisimmin vyön alapuolisen freudilaisuuden käsittein... ;)))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän korkealta haettu rinnastus. Feminismiä voi tutkia hedelmällisimmin vyön alapuolisen freudilaisuuden käsittein... ;)))
Tämän voisi selittää suomeksi näille palstan tupauunoilla jotka kirjoittaa tyttöhallituksesta ja huulipunahallituksesta, rivompia esimerkkejä mainitsematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän korkealta haettu rinnastus. Feminismiä voi tutkia hedelmällisimmin vyön alapuolisen freudilaisuuden käsittein... ;)))
Ei auta yrittää olla nokkela. Jokainen valistunut ja rehellinen ihminen tietää ja tunnustaa nykyfeminismin yhteyden tähän länsimaita riivaavaan arvomädätys- vasuriaatteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän voisi selittää suomeksi näille palstan tupauunoilla jotka kirjoittaa tyttöhallituksesta ja huulipunahallituksesta, rivompia esimerkkejä mainitsematta.
Mitä vikaa on tyttöhallituksessa? Paljon rumempiakin nimityksiä voisi käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vikaa on tyttöhallituksessa? Paljon rumempiakin nimityksiä voisi käyttää.
Miksi aikaisemmista miesvoittoisista hallituksista ei koskaan tullut mieleen käyttää poikahallitus- nimeä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aikaisemmista miesvoittoisista hallituksista ei koskaan tullut mieleen käyttää poikahallitus- nimeä?
Siksi, että niissä ei ollut "poikia", siis nuoria miehiä.
- Anonyymi
Voin kyllä nähdä mikä ajaa esim naiset tuohon liikkeeseen. Jos on elänyt ensiksi perheessä, jossa vain poikalapsia palvotaan, sen jälkeen joutunut nuoresta lähtien hyväksikäytetyksi ja ahdistelluksi miesten osalta ja tätä jatkuu aina aikuisuuteen, niin onko mikään ihme, että tuollainen liike tuntuu omalta? Eihän se tottakai oikein ole, että ajautuvat ääriliikkeisiin, mutta useinhan noin käy, jos ihmisille tapahtuu paljon pahaa.
- Anonyymi
Ja ihan vastaavasti voin nähdä kuinka tuo feministinen ihmisviha ajaa miehiä naisvihaajiksi. Naiset haluavat julistaa sotaa sukupuolten välille, joten tämä aiheuttaa väistämättä myös vastareaktion, kun feminismi pyrkii viemään meiltä kaiken ihmisarvon. Ei sekään tietenkään oikein ole, mutta en ihmettele jos ääriliikkeisiin ajaudutaan niinkin päin. Itse toivoisin, että voisimme kaikki kohdella toisiamme ihan inhimillisesti vihaamatta toisiamme sukupuolen takia tai muistakaan täysin turhista syistä. Toivottavasti tulee vielä joskus sekin päivä, kun tämäkin feministinen sukupuolten välinen sodanjulistus vihdoin loppuisi.
- Anonyymi
ismit rulaa...
Ei ole väliä mitä mieltä itse on. Pääasia että saa muille ongelmia ja pahaa oloa.
Minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä
Minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä
Minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä
Minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä- Anonyymi
Aate tai ideologia voi sumentaa järjen älykkäimmiltäkin.
Aikoinaan oli jopa professoreita, jotka uskoivat Neuvostoliiton propagandan talouslukemat. Kuitenkin kaikille puolueettomasti asiaa seuraaville oli selvää, että talouskasvun lukemat oli vääristely.
- Anonyymi
Uusmarxilaiset suuntausten epärehellisyys ilmenee hyvin myös miesten luontaisen ison varianssi kieltämisessä. Yliopiston professori (eräältä psykologian alalta) kertoi, että miehet ovat yliedustettuja ääripäissä monilla eri mittareilla, esim. älykkyysosamäärä, sosioekonominen asema,...
Nykyajan teennäinen tasa-arvo -käsite tulee selkeimmin ilmi siinä, että feministit ja muut itseään tasa-arvon puolesta taistelijoiksi väittävät, vaativat naisille 50% edustusta huipulla mutteivät kuitenkaan vaadi miehille oikeutta 50% edustukseen pohjalla.
Niin kauan kuin feministit ym. eivät vaadi, että myös kodittomista pummeista 50% pitää olla naisia, kyseessä on pelkkä epätasa-arvoinennpyrkimys saada osakseen kaikki edut ilman haittoja. Tuohan on tyypillinen epärehellistä ja totalitarismin taipuvaisten tahojen piirre.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654640Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442827Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761771Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061634Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591380
- 951272
- 471149
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121148