"Oikeus piti epätodennäköisenä, että kosketus olisi osunut pakaraan alaviistosta, mikäli mies olisi horjahtanut yrittäessään siirtää naista."
– Sanotusta kertomuksesta on ilmennyt, että (miehen) kosketus olisi ollut pehmeä puristus vasemman pakaran ulomman reunan tai keskiosan vaiheille. Kosketus oli tullut ikään kuin alaviistosta, oikeus totesi."
- Olisiko mahdollisesti poliisin käsi pyyhkäissyt pakaraa sillai tangentiaalisesti? (meitsin hypoteesi).
Vaikeata problematiikkaa noilla oikeusistuimilla joskus..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007767151.html
– Sanotusta kertomuksesta on ilmennyt, että (miehen) kosketus olisi ollut pehmeä puristus vasemman pakaran ulomman reunan tai keskiosan vaiheille. Kosketus oli tullut ikään kuin alaviistosta, oikeus totesi."
- Olisiko mahdollisesti poliisin käsi pyyhkäissyt pakaraa sillai tangentiaalisesti? (meitsin hypoteesi).
Vaikeata problematiikkaa noilla oikeusistuimilla joskus..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007767151.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onkohan se käsi liipannut sillai tangentiaalisesti peffan pinnasta-???
Olisiko liipannu hypotenuusaa?
Tulokulmia päädyttiin mittailemaan ja pohdiskelemaan, koska seksuaalisen ahdistelijan tausta antoi juridista suojaa ja mahdollisuutta venkoilulle.
Tavallinen sälli olisi samasta teosta tuomittu varsin pikaisesti ja ilman tulokulmavenkoiluja.