Lintilä onnistui torppaamaan siirtohintojen laskun, ja siirtomonopolit saavat edelleen nostaa hinojaan 8 % per vuosi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006685180.html
”Sähkön siirtohintojen nousu on yksi niistä aiheista, joista minulle tulee eniten palautetta. Ihmisille on syntynyt tahtotila, että heidän laskunsa alenisivat. Se ei valitettavasti ole realismia. Mutta jatkossa tulevat korotukset ovat pienempiä kuin mitä tähän mennessä on nähty.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006685180.html
”Sähkön siirtohintojen nousu on yksi niistä aiheista, joista minulle tulee eniten palautetta. Ihmisille on syntynyt tahtotila, että heidän laskunsa alenisivat. Se ei valitettavasti ole realismia. Mutta jatkossa tulevat korotukset ovat pienempiä kuin mitä tähän mennessä on nähty.”
Vastaukset 21
Vanhimmat
Lintilä on kaikin tavoin erittäin kallis mies suomelle. Halvemmaksi tulisi elättää hänet paratiisisaarilla, kuin antaa toimia ministerinä.
Sähkö on jo liian kallista Suomessa eikö tähän auta kun väkisin ottaa valtion haltuun seuraavan hallituksen toimesta?
Lintilän toimet ministerinä ovat olleet täysin kansalaisten edun vastaisia. Hän ajaa vain hyvin pienen omistajoukon etuja. Mitä tuollainen kepuliero tekee vassarihallituksessa? Sähkönsiirtohinta siis tulee edelleen nousemaan vuosi vuodelta, vain tuo seikka kiinnostaa kuluttajia, ei turhat selittelyt.
Halla-aho lupaa poistaa siirtohinnan kokonaan. Siksi ääni perussuomalaisille.
Jep, ja Jussi maksaa vielä valtion velankin pois.
Eikö tämä hallitus saa mitään aikaiseksi?
Sai juuri aikaan lain millä sähkösiirtohintojen nousua hillitään.
Mutta jos tarkoitat Halla-ahon toivetta "Suomi takaisin venäläisille" niin sitä hallitus ei edistä. Harmittaa?
Kun on surkea pääministeri niin mitä muuta voi odottaa...
Haista nyt sähkö on jo nyt liian kallista maksuja pitäis alentaa vaikka ottamalla valtion haltuun jollei muu auta?
Valtion kannalta kriittisten jakeluyhtiöiden kansallistaminen on aina kansallisvaltion keinovalikoimissa
Mitkähän niistä noin kahdeksastakymmenestä ovat kriittisiä?
Kuinka kalliiksi tulisi julkisen tahon tehottomuudella kaikkien jakelujen hoito?
Keravalla ja Sipoossa on niin tehokas yhtiö, että alensi siirtomaksuja.
Muista maista poiketen Suomessa siirtoyhtiö saa vähentää liiketoimintakuluna ylikorkoisten yhtiölainojen korot kunhan lainaa antava emoyhtiökin on rittävästi velkaantunut.
Tarkoittaa että emoyhtiö täytyy velkaannuttaa tarpettomilla lainoilla.
Realismia se on jos on oikeat miehet asialla. Näistä ei siihen ole . Jatkakaahan vaan sähkölaskujenne maksamista entiseen malliin. Kepu on puhunut. Uusia paskalakeja vaan tulee entiseen malliin
Olivatko Käteinen ja Vapaavuoto mielestästi "oikeita miehiä"?
Pitkällä aikavälillä muttuu. Suomeksi ei laske koskaan .
Mites se tuotto prosentti lasketaan ? Mitä kaikkea siihen voi ottaa mukaan ? Mistä löytyy takaportit ?
Oikea+tuotto+lie+yli+20%,+se+saadaan+paperilla+puljaamalla+näyttämään+alle+10%+tuotolta.
Ennen+siis+sähköyhtiöt+kuppasivat+15%+voittoja,+nyt+enää+8%.+Pitäisikö+tavallisen+kuluttaja+siis+iloita,+kun+lasku+nousee+joka+vuosi+vaikka+luvattiin,+että+se+laskee,+ei+siis+laske.+Sähköverkot+äkkiä+valtion+haltuun,+ulkomaiset+rosvoyritykset++eivät+voi+mitään.
Hinnat ei tule laskemaan pennin pyörylää että kiitos vaan kaikesta tästä lintilä-osaamisesta
Kepulaista kusetusta taas pahimmillaan.
Joko ukko saa arvostelusta taas paskahalvauksen ja itkupotku raivarit...
Sijoitetun pääoman tuotto oltava sitä matalampi, mitä riskittömämpää toiminta. Sähkönsiirtolaskujen kirjoittamisen riski on pörssisijoitukseen verrattuna nolla.
Oikea tuottoprosentti siis sama kuin Suomen tai Saksan valtionlainojen?
Sattuu aan olemaan nyt negatiivinen.