Luin uutisen, jonka mukaan uskonnonopettajat ovat huolissaan koronasta. Jutussa mainittiin erikseen islaminopettajat!?
Ennen meillä on ollut vain uskonnonopettajia, vaikka maa on ollut käytännössä pelkästään kristillinen. Koskaan ei heitä kutsuttu kristinuskon opettajiksi!
Miksi nyt on islam erotettu muista uskonnoista!? Taas osoitus islamin rälssiuskonto- asemasta tässä Mamulandiassamme.
Ja jos tuotakin outoutta arvostelee, niin syytetään islamofobiasta, etnonationalismista, mamuvihasta ja rasismista...
Ennen meillä on ollut vain uskonnonopettajia, vaikka maa on ollut käytännössä pelkästään kristillinen. Koskaan ei heitä kutsuttu kristinuskon opettajiksi!
Miksi nyt on islam erotettu muista uskonnoista!? Taas osoitus islamin rälssiuskonto- asemasta tässä Mamulandiassamme.
Ja jos tuotakin outoutta arvostelee, niin syytetään islamofobiasta, etnonationalismista, mamuvihasta ja rasismista...
Vastaukset 54
Vanhimmat
Maassa maan tavoin. Pidetään Suomi suomalaisena.
Niinpä. Kaunis ajatus ja pyrkimys, jonka toteuttaminen alkaa olla mahdotonta.
Ellei jotain hyvin radikaalia tapahdu. Se on ainoa toivomme, valitettavasti.
Islam on uskonto, ei etninen ryhmä. Jos haluat ryhtyä, niin sano sama asia kristinuskosta, kun on myös lähi-idiästä sekin lähtöisin. Juutalaisuus siihen perään ja jne. Jätetään vaan vanhat pakanuskot suomeen, niin se on se "Suomi suooomalaisille" jos tarkkoja ollaan...just saying.
muhamettilaisuus ei ole valkoisten juttu
kaffireiden maat on asia erikseen
Islam on uskonto, ei etninen ryhmä.
Onko uskonto muka jos tappaa uskonnon mukaan,alistaa muita uskontoja ja haluaa vallita umma.
Alistaa naisia,eläimiä,onko se uskonto?
Miehet ovat,kuin porsaita määrätessään kaiken.
Miehet ei edes tee töitä,vaan naiset ovat töissä ja siirtolaiset, Islam käyttä hyväkseen toisia ihmisiä.
Harvoin näin RAKKAUTTA,eläessäni Islamilaisessa maassa,oli vain miehen suunta ja akat oli kuin orjia. Lapsia kasvatettiin kovan käden kautta väkivallalla,miehet.
Onko uskonto,jos nainen alistetaan säkkiin pukeutumalla ja ukot röyhkeinä elävät.
Islam ei ole muut,kuin väkivallalla tehty lahko,ei RAKKAUTTA,ei hyvää mitä näin.
Ukot on niin helvetin laiskoja paskoja,etteivät jaksa omaa maataan rakentaa..
Uskonto korreloi sen harjoittajien älykkyyden ja temperamentin kanssa.
Islam on vähemmän älykkäiden uskonto. Kristinuskon protestanttiset lahkot esim. Juuri luterilaisuus on Pohjois-euroopan älykkäiden uskonto.
Tässä suhteessa uskonto yleensä noudattelee roturajoja. Poikkeuksiakin on, kuten vähäjärkiset tai mielenterveysongelmaiset kantasuomalaiset naiset jotka ovat kääntyneet islamiin.
Ei kristinuskoa tänne tuoneet tummat murjanit Lähi-idästä, jos joku näin luuli. Islamin kyllä levittivät arabit jotka 100 vuodessa pyyhkäisivät halki Pohjois-Afrikan. Myös Balkanille islam tuli vieraan väestön myötä joka asettui asumaan slaavien joukkoon.
Olemme edenneet nollasta eli pakanasuomesta tähän pisteeseen, demokraattisesti enimmäkseen. Kristinusko on hyväksytty, vaikkakin jäänyt taustalle. Ollaan tilanteeseen oltu tyytyväisiä. Muitakin uskontoja on saanut harjoittaa. Islamia ei hyväksytä, eikä se edes ole kuulunut tulevaisuusnäkymiin. Ei ainakaan sellaisena yhdistettynä uskonto-yhteiskuntajärjestelmänä, jollaisena se on liian pakottava, ja poikkeava omista rakenteistamme. Joihin siis olemme olleet ihan tyytyväisiä paitsi ne jotka aina kapinoivat ihan persoonallisuutensa perusteella. Tarkkuutesi historiasta ei liity mitenkään mihinkään tämän hetkiseen tilanteeseen. Kristinusko tai ateismi on vapautta, islam alistumista. Ollaanpa tosiaan tarkkoja tässä.
Varmaan ovat jotain arabiaa osaavia imaameja?
Pitäähän heidätkin työllistää verovaroillamme!
😉
Vihervasemmiston hyödylliset idiootit, eli vapaa-ajattelijat, ovat suosiollisesti raivanneet kouluihin tilaa koraanikoululuokille.
"Jutussa mainittiin erikseen islaminopettajat!?"
Taasko tietopohja loppui? Neuvotaan neuvotonta.
Evankelisluterilaisen tai ortodoksisen kirkon jäsenille opetus järjestyy kuin manulle illallinen. Uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumaton lapsonen taas voi opiskella elämänkatsomustietoa.
Muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvat lapsukaiset voivat opiskella uskontoa tai elämänkatsomustietoa. Heille voidaan myös järjestää korvaavaa opetusta. Korvaavan opetuksen sijasta he voivat osallistua oman uskonnollisen yhdyskuntansa järjestämään opetukseen.
Islamin opetus koulussa on järjestetty, koska asiaa on pyydetty, opetusta pyytäviä lapsia on kyseisessä koulussa enemmän kuin kolme ja uskonnollinen yhdyskunta on halukas järjestämään opetuksen.
Näillä säännöillä sitä on toimittu koko peruskoulun ajan. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.
Asiat pitää tietää, pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Ja sitten nauretaan. ;)
Perus-koraani-koulu
Tahdoit varmaankin sanoa tällä jotakin ihan huippuälykästä. Tarvitseko apua? ;)
Ethän sinä oikeasti noita asioita tietänyt, kunhan kopioit opetushallituksen sivuilta:)
Kyllä Suomen peruskouluissa on järjestetty muutakin uskonnonopetusta kuin evankelisluterilaista, ortodoksista ja islamilaista. Esimerkiksi omaa uskonnonopetusta saavat juutalaiset, roomalaiskatoliset ja adventistit.
Toinen, tosin tähän liittyvä, kysymys on se, mikä on islamia opettavien pätevyys.
Perus-koraani-koulu
Perus vihree paskakolu ja Pekka opettajaksi !
Koraani on vain opus muiden joukossa,kopio ja muuneltu Raamatusta!
Adeventistit on lahko sontaa amerikasta! Mitää niille tarvii!
Näkijään uskovat,ihan sama kuin itse uskoisin meedioon:))
Adventismi pois Suomesta!
Kahjot nauravat aina ja kaikelle!
Nyt vielä pitäisi päättäjien tietää, ja tunnistaa i s lami sta ne kohdat, jotka ovat suorastaan lakiemme ja ihmisoikeuksien vastaisia, ja ainakin karsia ne lakeja rikkovat kohdat opetuksesta Suomessa. Kohtia on monta vrt. muiden uskontojen olemassaolevat, hyväksytyt käytännöt. Miten voi halutessaan irrottautua m us li miyhteisöstä? Miten suojataan naisten asema ja oikeudet? Miten suojataan lasten asema ja oikeudet? Miten suojataan muunsukupuolisten asema ja oikeudet? Miten toteutuu eläinsuojelu ja luonnonsuojelu? Is lam vaikuttaa kuin kuin salaseuralta joka puuhailee uskonnonvapauden varjossa valtiona valtiossa. Merkitsevin ero on se, ettei opinappaleet jää teoreettisiksi kiistoiksi, vaan niitä toteutetaan käytännössä.
Lain valvojien asiahan tämä on.
Vertailuksi, mikä valtava kohu tulee meikäläisten, harvoista, teoreettisista ulostuloista koskien e.m. oikeuksia.
Lakimiehen anteeks henkilön apua tarvitseisi koko opetuskeissi. On oikein vangita mies uskontoon, on oikein viedä naiselta vapaus, on oikein tappaa h o m o, on ihan liian monta asiaa oikein siinä.
Haluan lapsistani tananpalvojia ja kouluissa pitäs olla oma taatana opettamassa sitä.
Tämäkö oli se huippuälykkyys, jonka halusit saattaa meidän muidenkin tietoon?;)
Tiedät kai kuka on tämän maailman herra?
Taitaa olla jo...
Haluan lapsistani tananpalvojia ja kouluissa pitäs olla oma taatana opettamassa sitä.
Eli Islamiako varmaan?
piru astunut puutarhaan.
Uskonnon opetusta ei tarvita kouluissa.
Kaikille oppilaille pakolliseksi elämänkatsomus ja filosofia.
Turhaan imaameille maksetaan.
"Uskonnon opetusta ei tarvita kouluissa."
Uskonvapauteen kuuluu sekin, että evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluva lapsi saa opetusta omasta uskonnostaan. Tätä on monen vaikea ymmärtää.
Eiköhän naureta tovi. ;)
Selitä nyt MG, miksi kantasuomalaiset saavat uskonnonopetuksessa kattavan opetuksen muista maailman uskonnoista, mutta muslimilapsilta kielletään kaikenlainen muita uskontoja käsittelevä opetus Suomessa? Kuuluko tämäkin kotoutustoimenpiteisiin?
Kukin uskontokunta määrittelee itse uskonnon opetuksen keskeisen ainesisällön. En ole itse seurannut islamin opetusta meidän peruskoulussamme, mutta pitäisin aika luonnollisena sitä, että käytettävässä olevaan tuntimäärään ei kyllä mahdukaan kovi kattavaa yleisivistävää osiota. Uskoisin, että ortodokseilla tai katolisilla lienee ihan samat ongelmat.
En usko, että kotoutustoimiin sinällään kuuluu islamin opetus. Eiköhän sen lähtökohtana ole enemmänkin perustuslaki ja sen määritelmät uskonnonvapaudesta maassamme.
Kiitos kun kysyit asiaa. ;)
"Yleisivistävään" uskonnonopetukseen kuuluu luterilaisen uskonnon puolella myös tutustuminen muihin maailmanuskontoihin, ja on perin valitettavaa, ettei samasta viikkotuntimäärästä huolimatta islaminopetuksessa kyetä samaan objektiivisuuteen.
Ehkä vika on kivikautisissa asenteissa tai suoranaisessa pöljyydessä, mene tiedä:)
"...ja on perin valitettavaa, ettei samasta viikkotuntimäärästä huolimatta islaminopetuksessa kyetä samaan objektiivisuuteen."
Unohdat kokoaan, että islamin keskeiset rukoukset on opettava useimmalle lapselle vieraalla kielellä - arabiaksi.
Kiitos keskustelusta, ystävä hyvä. ;)
"Opettava rukoukset" voi tehdä koraanikoulussa, eivätkä ne kuulu ei-tunnustukselliseen uskonnonopetukseen, mitä peruskouluasetus vaatii.
Nauretaan yhdessä tietämättömyydellesi, ystäni:)
Eli kalifaattia rakennetaan, siis sitä porukkaa millä ei saa olla mitään tietoa vääräuskoisten ajatusmaailmasta, ainoastaan Koraaniin perustuva kulttiuskonto aivopestään populaatioon jo pienestäpitäen?
"...eivätkä ne kuulu ei-tunnustukselliseen uskonnonopetukseen, mitä peruskouluasetus vaatii."
Älä nyt järjettömiä höpötä taas.
Vuonna 2003 Suomessa siirryttiin tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta oman uskonnon opetukseen. Kukin uskontokunta opettaa oman uskontoon perusteet, oli sitten kyseessä evenkelisluterilainen, ortodoksinen, juutalainen tai islam.
Tämä muutos tarkoitti sitä, että uskonnon opetuksen yhteydessä ei varsinaisesti harjoiteta uskontoa tai suoriteta uskoon kuuluvia riittejä. Uskonnon opetus on edelleenkin sallittua ja siihen luonnollisesti kuuluu kunkin uskonnon keskeisimmät perusteet. Muslimien pyhät tekstit, Koraania, on vain arabiaksi pyhä ja aito. Jokaisen muslimin tulee osata tietyt perustekstit arabiaksi.
Oliko yllätys, että et nyt ymmärtänyt edes peruskouluasioita?
Nauretaan vaan. ;)
oman uskontoon -> oman uskonnon
Muista nyt haukkua. ;)
Joopa joo, että kantaväestön verorahoilla aivopestään maahantulijoiden lapsia kulttiuskontoonsa ja pidetään huolta etteivät vahingossakaan saisi vaikutteita kantaväestön elämänkatsomuksesta. Sellaista kotouttamista?
"uskonnon opetuksen yhteydessä ei varsinaisesti harjoiteta uskontoa tai suoriteta uskoon kuuluvia riittejä."
Näinhän sen pitäisi olla, ei mutta jos islamin tunnilla jollotetaan arabiankielisiä loruja ja kumarrellaan polviasennossa on kyse juurikin niistä kielletyistä riiteistä.
Naurakaamme yhdessä koko seurakunnan kanssa;)
En kuulu luterilaiseen kirkkoon, en kuulunut lapsenakaan. Osallistuin kuitenkin uskonnon ja kirkkohistorian opetukseen, ja sain reaalikokeessa täydet pisteet kirkkohistorian kysymyksestä. Aiheena oli muuten islam...
Onko reaalikokeessa kysymyksiä vähemmistöuskontojen opetussuunnitelman sisältämistä asioista?
Rukousten opettaminen kuulunee pyhäkouluun, rippikouluun ja koraanikouluun.
"...ja on perin valitettavaa, ettei samasta viikkotuntimäärästä huolimatta islaminopetuksessa kyetä samaan objektiivisuuteen."
Unohdat kokoaan, että islamin keskeiset rukoukset on opettava useimmalle lapselle vieraalla kielellä - arabiaksi.
Kiitos keskustelusta, ystävä hyvä. ;)
Mitä vittua?
Ei tarvita mitään Islamin rukouksia tai päälyönti kilpaa lattiaan tänne.
Te voitte opetella omassa maassa,ei tuollainen kuulu tänne.
Väkivaltainen lahko/uskonto ei kuulu Suomeen.
Rukousten opettaminen kuulunee pyhäkouluun, rippikouluun ja koraanikouluun.
Mutta,koraani koulu...Eri Jumala kun meillä !
Väkivallan Jumala!
Luokkaan on oikeus mennä kuuntelemaan, kenen tahansa että mitä siellä opetetaan. Täytynee laittaa agentti asialle.
Islam on poliittinien ideologia jonka opetus ei kuulu kouluihin!
Kuten ei kansallissosialismin tai kommunisminkaan opettaminen!
Menpä kerrankin hiljaiseksi. Missä se vastaus viipyilee?
Islamistit ulos maastamme!
Suomalainen petaa suomen ja suomalaisen tulevaisuutta ja ketselen miten nämä mailman täyttäjät hävittävät ja tuhoavat yhteiskuntia syöden muitten eväitä
HUUTOO noilta piisaa rasse rasse väärä uskonen vääräuskonen
- ja samalla näytellen sorretun osaa alahuria veisaten naisii ajaen taka
Kielenkääntäjällä on hyvä kääntää hakusanoja youtuben hakukentään
- kylä raivoavat mailmas nämä kivitaskut ja kaiken hyvän hävittävät
TURHAT VAIVAT OPETTAA TAPOJA NÄILLE
Eikö ole hassua, että tänne tullaan muka turvaa hakemaan ja sitten halutaan levittää sitä turvattomuutta ja väkivaltaa lietsovaa aatetta ympäristöön.
Se oikeastaan kertoo sen, että nämä elintasosiirtolaiset eivät tarvitse turvapaikkaa, ainoastaan sotkevat yhteiskunnan.
Kyllä näiden siivellä eläjien olisi paljon parempi olla kotimaissaan, missä on jo entuudestaan tuttu tapa toimia ja uskoa.
Onhan meillä näitä Ishra Lehtisiä täällä Suomessa!
Onhan meillä näitä Ishra Lehtisiä täällä Suomessa!
Mikä on Ishra Lehtinen,jokin vinopää joka on kaatunu väkivallan Jumalan puoleen?
Uskoisin,että läski on vaikken tiedä.
Yleensä liberaali norsunaiset ovat,niin kiinostuneita väkivallan lakosta,kun munaa eivät kampaviinerin syöjät täällä saa.
Ja itsehhän ne ovat syöneet porsaaksi:))
Kiina on kuulemma järjestänyt onnistuneesti opetusta muhamettilaisille.
” Miksi nyt on islam erotettu muista uskonnoista” Ei ole erotettu. Suomen lakia muutettiin vähän aikaa sitten, että nykyään eri uskontokuntaan kuuluva opettaja voi opettaa toisen uskontokunnan uskontoa lapsille kouluissa. Laki sanoo myös, että opetuksen tulee olla tunnuksetonta.
Opetetaanhan siellä koulussa myös Pseudoscientismiä ja Heliosentrismiä. Kummatkin uskontoja. Niiden rinnalla uusin uskon lahko, Kasvovaippalaisuus, jossa sovelletaan uskoon pakottamista ja kohta tämän uskonnon "pirun merkin" kieltämisestä napsahtaa sakkoa tai linnaa, eikä ilman sitä voi kukaan ostaa eikä myydä.
On tämä maailma lyhyessä ajassa kääntynyt päälaelleen, kun ne jotka vielä viime vuonna nauroivat uskonnoille, ovat uskossa nyt itse ja siellä oikein syvässä päässä, fundamentalisteja.
Kerroin mikä on Ishra Lehtinen ja keneltä voi tarkistaa!
MUTTA ULLATUS ULLATUS, viesti poistettiin!
Tätä on se i***m käytännössä. Toisin tietävät ja -ajattelevat suljetaan nettihiljaisuuteen. Moktar vain möykkää.