Lentopisteitä kymmenissä virastoissa tarkastanut Valtiontalouden tarkastusvirasto ei pystynyt selvittämään pääjohtajansa lentopisteiden käyttöä
Valtiontalouden tarkastusvirasto ei tiedä, miten pääjohtaja Tytti Yli-Viikari käyttää kymmenien tuhansien eurojen vuotuisista virkalennoistaan kertyvät asiakasedut.
Valtion varojen asianmukaista käyttöä valvova Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV on moittinut muita virastoja virkamatkoilta kertyvien asiakasetupisteiden lepsusta valvonnasta.
Viraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tekee virkamatkoja lentokoneella kymmenillä tuhansilla euroilla vuodessa.
Virasto ei tiedä, paljonko lentopisteitä matkoista on kertynyt tai miten niitä on käytetty, eikä pääjohtaja vastaa asiaa koskeviin kysymyksiin.
Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja ei anna edes omalle virastolleen tietoa siitä, miten on kymmenien tuhansien eurojen hintaisilta virkamatkojensa lennoilta kertyneet etupisteet käyttänyt.
Valtiontalouden tarkastusvirasto ei valvo mitenkään omien työntekijöidensä virkamatkoilta kertyvien lentopisteiden tai muiden asiakasetujen käyttöä. Veronmaksajien maksamista virkamatkoista kertyvät edut pitäisi sääntöjen mukaan käyttää virkamatkojen kustannusten kattamiseen.
Näin ei kuitenkaan tapahdu. Poikkeuksellisen paljon kalliita matkoja tekevä VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari ei ole VTV:n hallintojohtaja Tuula Sandholmin mukaan käyttänyt hänelle kertyneitä lentopisteitä yhdenkään virkamatkansa kustannuksiin.
– Viraston assistenttipalvelut tekevät pääjohtajan matkavaraukset kilpailutuksen kautta valitun matkatoimiston varausjärjestelmän kautta. Bonus-pisteiden käyttö lentovarausten yhteydessä ei ole matkatoimistolta saadun tiedon mukaan ollut mahdollista, Sandholm sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01540ac1-2c27-44e3-ba76-5467a9c008e8
Valtiontalouden tarkastusvirasto ei tiedä, miten pääjohtaja Tytti Yli-Viikari käyttää kymmenien tuhansien eurojen vuotuisista virkalennoistaan kertyvät asiakasedut.
Valtion varojen asianmukaista käyttöä valvova Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV on moittinut muita virastoja virkamatkoilta kertyvien asiakasetupisteiden lepsusta valvonnasta.
Viraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tekee virkamatkoja lentokoneella kymmenillä tuhansilla euroilla vuodessa.
Virasto ei tiedä, paljonko lentopisteitä matkoista on kertynyt tai miten niitä on käytetty, eikä pääjohtaja vastaa asiaa koskeviin kysymyksiin.
Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja ei anna edes omalle virastolleen tietoa siitä, miten on kymmenien tuhansien eurojen hintaisilta virkamatkojensa lennoilta kertyneet etupisteet käyttänyt.
Valtiontalouden tarkastusvirasto ei valvo mitenkään omien työntekijöidensä virkamatkoilta kertyvien lentopisteiden tai muiden asiakasetujen käyttöä. Veronmaksajien maksamista virkamatkoista kertyvät edut pitäisi sääntöjen mukaan käyttää virkamatkojen kustannusten kattamiseen.
Näin ei kuitenkaan tapahdu. Poikkeuksellisen paljon kalliita matkoja tekevä VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari ei ole VTV:n hallintojohtaja Tuula Sandholmin mukaan käyttänyt hänelle kertyneitä lentopisteitä yhdenkään virkamatkansa kustannuksiin.
– Viraston assistenttipalvelut tekevät pääjohtajan matkavaraukset kilpailutuksen kautta valitun matkatoimiston varausjärjestelmän kautta. Bonus-pisteiden käyttö lentovarausten yhteydessä ei ole matkatoimistolta saadun tiedon mukaan ollut mahdollista, Sandholm sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01540ac1-2c27-44e3-ba76-5467a9c008e8
Vastaukset 51
Vanhimmat
Lailla tuulen ne pilveen katoaa.ä
Täsmälleen niin ja mitä niitä kusipäille sen tarkemmin kertoilemaan. Me eliitissä osaamma niistä pisteistäkin kyllä täysimääräisesti nauttia. Keskittykää te kusipäät vaan kiltisti makselemaan omat osuutenne.
"""Valtiontalouden tarkastusvirasto ei tiedä, miten pääjohtaja Tytti Yli-Viikari käyttää kymmenien tuhansien eurojen vuotuisista virkalennoistaan kertyvät asiakasedut.
Valtion varojen asianmukaista käyttöä valvova Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV on moittinut muita virastoja virkamatkoilta kertyvien asiakasetupisteiden lepsusta valvonnasta.
Viraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tekee virkamatkoja lentokoneella kymmenillä tuhansilla euroilla vuodessa.
Virasto ei tiedä, paljonko lentopisteitä matkoista on kertynyt tai miten niitä on käytetty, eikä pääjohtaja vastaa asiaa koskeviin kysymyksiin."""
Kumma tatkistus virasto kun ei eds pysty sel v ittämää omia asioitaan.
Selitellä että finaisri ei ilmoita.
Finnair rikkoo lakia kun maksaa etu jinka jättää ilmoittanatta verottajalle.
Jos minä jätän jonkun edun ilmoittamalle verottjalle set å taa heti veronkorotus
Laki on kaikille sama. Mutta eliitille tulkiaan t oisn.
Mutta pilvet voivat myös kasaantua ja silloin tulee sade.
Eihän sitä toki voi omia väärinkäytöksiään tutkia. Kyllä kaalimaata vartioivan pukin täytyy saada ihan rauhassa popsia kaalta niin paljon kuin suinkin ehtii.
Kysykää Trumpilta.
Eihän toki Trumpin tekemiset Tyttiä haittaa.
Kaanon vastaa selkeästi että Tytti ei tykkää siitä että hänen lentopisteistä verotettavaa etua kysellään.
Herää klassikkokysymys. Kuka valvoo valvojaa?
Valvojaa ei valvo kukaan. Verovirastokaan ei uskalla asiaa tutkia koska silloin vtv ratsaisi heti veroviraston johtajien kaikki kuitit.
Tuo osattiin ratkaista Neuvostoliitossa. KGB valvoi GRU:ta ja GRU valvoi KGB:tä.
VTV:n osalta vielä polttavampi kysymys on, hoitaako Valtion Tarkastuviasto edes muiden valvonnan kunnolla tai ollenkaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706242200217154
"Työntekijöiden mukaan tarkastusaiheita rajataan etukäteen, jolloin valittavaksi päätyy harmittomia teemoja. Virastossa vallitsee työntekijöiden mukaan pelon ilmapiiri."
Yli-Viikari ei vaikuta osaavan tehtävää, johon päässyt.
Tuohon ko Tytit luottaa? Ettei neukuissakaan...
Eduskunnan tarkastuslautakunta on nyt kuitenkin tarttunut toimeen.
Niin kuka valvoo ja ketä!!!?. Eihän korppi korpin nokkaa noki🤣😉!
Kirveellä olis töitä tässä maassa.
Ehkä VTV:n sisäinen valvonta oli sen virkamiehen vastuulla, jolle tarkastusvirasto maksoi kaksi vuotta palkkaa siitä, että hän ei tehnyt mitään, eikä tullut työpaikalleeen:
"Eduskunnan oikeusasiamies antoi pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille huomautuksen lainvastaisesta menettelystä. Virkamies sai kaksi vuotta palkkaa sillä ehdolla, että ei tehnyt mitään."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fde13de-b1ac-4bd7-b362-6fe5f69d6f30
Viraston, jonka pitäisi valvoa veronmaksajien varojen vastuullista ja tohokasta käyttöä totetaa: "Viraston johtajat perustelivat sopimusta sillä, että työn tekeminen ei kuulu virkavelvollisuuksiin."
Työn tekeminen ei kuulu virkavelvollisuuksiin?!?
VTV on ollut esillä myös surkean työilmapiirinsä takia. Kysymys kuuluu onko nopeasti asemaansa edennyt pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tehtäviensä tasalla? Vai kuuluuko Yli-Viiarin mielestä kyky johtaa virastoaan edes pääjohtajan virkavelvollisuuksiin?
Siis täysi Hölmölä koko VTV.
Työntekokaan ei kuulu virkatehtäviin, mitä siellä sitten pitäisi tehdä?
Ern kadehdi siellä työskenteleviä. On varmaan vaikea olla.
Pilveen mutta kenen hyväksi sitä sopii miettiä. Tuskinpa hän aina on itse siellä pilvissä ollut vaikka on paljon ollutkin.
Uskomattoman härski ämmä.
Osaa sentäs ranskaa tuo pääjohtaja. Sehän oli yksi valintakriteeri ja sitä varmaan tarvitaankin jokapäivä
KRP:n pitäisi tutkia tuon ämmän tekemisien laillisuus vikoittain jo pelkän sukunimen perusteella 😄
Polkkatukkatädit osaa.
Tytti yli laidan ja heti!!
Ei tämmöisiä saa päästää rellestämään verorahoilla!!!!!!
johtajat osaa aina pitää eduistaan kiinni. siltä osin ei asia parane vaikka henkilö vaihtuisikin. tuo piste-etuus järjestelmä on sovittu verottajan kanssa lienee ministereillä kin omat pisteensä ja etunsa. niitä vaan ei uskalleta alkaa tutkia. vois selittelyä riittää
Tytti on tosi seksi typy josta haaveilen kaikki yöt. Oi jos joskus pääsisin häntä puristelemaan!
Ei pitäis päästää naisia vastuutehtäviin, sinne vaan hellan ja yrkin väliin.
VALTIONTALOUDEN tarkastuvirasto ei pysty selvittämään virkamiesten valtionvaroin hankittujen lentopisteiden käyttöä. Herää kysymys, että eikö VTV ole juuri tällaisten asioiden valvontaa ja tarkastusta varten olemassa?
Tytti valittaa. Alkoiko hyökkäyksen veromaksajien rahoista liian aikaisin?
Herää kysymys siitä, kenen omaisuutta lentopisteet lopulta ovat. Lentoyhtiö tilittää pisteet matkustajalle henkilökohtaisesti, eikä ilmoita työnantajalle, koska ne pisteet ovat henkilökohtaisia.
Lentopisteet ovat palkkio matkustajalle, kun tämä on valinnut juuri tämän lentoyhtiön palvelut.
yli-wiineri syönyt ne? No onhan poliisissakin ollut kaikenlaista, yhteen aikaan taisi kaikki johtajat olla syytteessä kunnes vapautettiin niistä, ja yhdelle saatiin murhatuomio. Nyt pääministeri on mymmässä suomalaisia mafian orjaksi ja mummot äänestää, koska on kivaa laittaa ne "ihanat lapsenlapset" maksamaan eläkkeet, paisuvan julkisen talouden ja macaronin kusetukset.
Sehän on ihan luonnollista että työmatkoilta kerätyillä lentopisteillä tehdään lomalentoja. Jokainen meistä tekee niin.
Ei tee, tytti, ei todellakaan tee.
Utopiaa.
Nyt realistiksi.
Vaikka se tuntuisi dystopialta.
Sillä laki on kaikille sama.
Tietyllä luonteen laadulla on täysin mahdoton ajatus tehdä jotain muuta kuin hyökätä takaisin. Tunnustaa ei voi mitään . Luonnettaan ei voi muuttaa .
Miten kävi pukille kaalimaan vartijana?
Tilalle tuli tytti.
🥬🐏
Täytyy muistaa, että tytti oli poliittinen valinta, joka juntattiin politiikoille vaaralliseen virastoon sopivilla kriteereillä.tytti ilmeisesti ymmärsi olevansa suojeltu, joten alkoi käyttäytyä kuin lapsi, jolle kaikki oli tarjolla.
tämä juttu lentopisteiden käytöstä on lapsellinen ajojahti.
finnairkortti niin kuin mullakin on, on henkilökohtainen . siellä on omat ja firman maksamat pisteet sekaisin. on maan tapa ollut iät ja ajat että matkustavaiset ovat saaneet pitää pisteensä ja käyttää kuten haluavat. ei niihin kukaan ole puuttunut , ei edes verottaja. monilla lentoyhtiöillä on omat pistejärjestelmänsä.
olen matkustellut lentämällä omia matkoja ja pisteitä on tilillä. kerran piti lähteä saksaan työmatkalle ja sihteeri, yrittäjän rouva, kyseli kortin numeroa josko saisi käyttää pisteitäni maksuun. sanoin että niihin ette perkele koske ne on mun itte hankkimia. asiasta ei keskusteltu enempää ja saksan matkan pointsin tuli kyllä tilille vaikka en numeroa antanu. asiasta ei keskusteltu enempää.
neuvotelkoot firmat ja yhteisöt oman kortti järjestelmän jonne työmatkojen pisteet kertyy niin ei tartte olla kateellisena kyttäilemässä ihmisten lomamatkoja
Olet selvästi pienrikollinen. Et sinä eikä kukaan muukaan rikollinen saa laatia omia sääntöjään, jotka kumoavat viralliset ohjeet ja säännöt.
Eikä Finnairin tai minkään muukaan tunnetusti epärehellisen firman ohjeet tai käytäntö tee rikollisesta toiminnasta laillista. Vielä vähemmän joku yleinen käytäntö.
Epäpätevä Yli-Viikari ei ole edes pystynyt hankkimaan pätevää puolustusasianajajaa. Harvoin rikkollista toimintaa puolustetaan rikollisella toiminnalla ja valehdellaan ihan julkisesti. Joku raja kaikella.
VTV ei voinut käyttää Yli-Viikarin lentopisteitä, koska Yli-Viikari ei antanut sihen lupaa eikä hän suostunut avaamaan erillistä tiliä virkamatkoille. Yli-Vikari syyttää kaikesta myös matkatoimistoa, vaikka hähän itse olisi pystynyt ohjeistamaan matkatoimiston toiminnan asialliseksi.
Looginen ajattelu ei ole kaikille ihan helppoa. Oma etu ajaa aina kaiken muun yli. Alaisten olisi Tytin mielstä pitänyt hoitaa asiat kuntoon! Eihän hän itse mitään mistään ymmärrä. Kaikki aika menee matkusteluun ja matkojen suunnitteluun.
Noilla meriiteillä voi olla aika vaikea löytää töitä Suomesta. Kuka haluaisi työskennellä tuollaisen ********en kanssa?
VTV:ssä on ollut useita virkamiehiä, jotka ovat käyttäneet virkamatkoihin eri kanta-asiakaskorttia ja henkilökohtaisia pisteitään he ovat käyttäneet toisella kortilla. Hyvin on toiminut, mutta Yli-Viikari ei ole näin toiminut.
Tietenkään pääjohtajan laiaset eivät voi määrätä pääjohtajalle toista korttia henkilökohtaiselle Finnair-tilille, vaan se olisi ollut Yli-Viikarin itse tehtävä.
Asia on juridisesti yksinkertainen, kuin oliis tikkari viety lapselta (lapsi on tässä veronmaksaja). Rangaistus tulee.
Lentopisteet luultavasti hupeni potkuihin ja lentoon ulos tuosta puljusta?
Nämä lentopisteet ovat kuin markettien jakamat alennuskupongit. Lentoyhtiö palkitsee asiakkaansa juuri tämän lentoyhtiön valinnasta ja samaa tekevät mm. laivayhtiöt.
Ihmetyttää tässä vielä se, että näillä pisteillä hyvitetään matkustajan henkilökohtaista tiliä.
Miksi nämä olisivat sitten työnantajan omaisuutta? Työnantaja on saanut alennukset jo vuosisopimuksessaan.
Työnantajan maksamat pisteet eivät ole työntekijän omaisuutta. Ei Finnairilla tai millään muullakaan lentoyhtiöllä ole oikeutta lahjoa (palkita) työntekijöitä käyttämään palveluitaan.
Hiukan ajatusta mukaan! Finnairin käytäntö on väärä ja johtaa laittomuuksiin. Tarkoituksella.
Ihmetyttää etteikö VTV:ssa ole ollut keskitettyä virkamatkojen hankintaa ja matkalaskujen hoitoa. Kaikissa muissa laitoksissa on nykyisin matkasihteeri ja palkintopisteet menevät viraston palkintokortille ei työntekijän omalle, josta niitä ei voi käyttää hyödyksi uusiin virkamatkoihin.
Kuka oli VTV:n pääjohtaja. Kukan oli ennen häntä pääjohtaja? Mieti.
Ihmetyttääkö enää? Tämä esille tullut lentopistejuttu on vain pieni osa johdon kähmintää. Esim. Yli-Viikari kirjoitti itse uuden ohjesäännön (määräyksen), jolla VTV maksaa hänen lastensa hoitokulut.
Miksi oikeudessa puolustus sai vapaasti esittää valheellista tietoa asiasta? Joku tarkoitushan ilmiselvien kaikkien tunnistamien valheiden esittämisellä on.
Jos niitä esittää tarpeeksi monta kertaa mahdollisimman monessa yhteydessä, muuttuvatko valheet todeksi? Lehdistö ainakin toistaa ne aina sanasta sanaan eikä juuri koskaan korjaa valheellisia lausuntoja.
Ne on yksityisasia ne on omalla tilillä ja perustuslaki suojana.
Pitäisiköhän jonkun ulkopuolisen firman tehdä perusteellinen tarkastus tuollaiseen paikkaan joka on olevinaan jonkin tarkastusvirasto mutta ei näytä tietävän mitään mitä siellä puuhataan?
Tiedätkö, keiden vastuulla asia on eduskunnassa? Mitä luulet heidän tekevän nostamiensa palkkioiden eteen? Anna mielikuvituksesi lentää! Saatat osua oikeaan.
Lentopisteet lensi pois