Helsingin Sanomat kiihdyttää lännen ja idän välistä vastakkainasettelua!

Aleksei Navalnyi ei ole oppositiojohtaja, hän on yksityishenkilö säätiönsä takaa
Säätiön, jonka rahoitusta ei täällä meillä tiedetä. Oppositiojohtajia ovat esimerkiksi Suomesta Kokoomuksen Petteri Orpo ja perussuomalaisten Jussi Halla-aho. He ovat kansanedustajia ja puolueidensa puheenjohtajia.

Kun vertaillaan niin USA' n kongressi- tai Black Matter mielenosoituksia Navalnyin lännen informaatiotuella provosoimiin mielenosoituksiin - eroa on!

Meillä Venäjän ulkopuoliset tahot, muun muassa laatumedia HS tukee jo avoimesti Navalnyin tulevia kampanjoita - kirjoittamalla poikkeavan paljon yksipuolista viestintää ulkoisen valtion lukijoille kuin myös Suomessa asuville venäläisille.

Tätä läntisen median yksipuolista viestintää vieraan itsenäisen valtion omiin sisäisiin asioihin kutsutaan sekaantumiseksi, josta erityisesti Venäjää on syytetty esimerkiksi us-presidentinvaaleihin ujuttautumisena.

Venäjällä on omat itsenäisen valtion lait

Navalnyin paljolti provosoimat - jopa väittävin videoin tuetut mellakoihin kutsut olivat myös lietsontana laittomia. Lisäksi Venäjällä on jo tiukemmat koronasäännökset ja rajoitukset. Meidän ei ole syytä sotkeutua Venäjän omien lakien läpi tarkoitushakuisesti toistuvilla Navalnyitä tukevilla kirjoituksilla.

Ei vain Navalnyi | Donald Trump - nyt on kyse vastakkainasettelusta: Itä >< länsi!

'West trolling manipulation' on ilmiönä hienostunut laatumedian tapa opastaa lukijoita oikealle raiteelle, josta on pinnallishyveellistetty tie oikeudenmukaisuuteen, demokratiaan, vapaaseen sanaan kuin oikeusvaltioperiaatteeseen.

Demokratian aktiiviseksi jopa aggressiiviseksi johtajaksi nimetään Yhdysvallat, joka on käynyt eniten sotia maailmalla - tämän alkaneen vuosituhannen aikana ja aina kaukana omilta rajoilta.

Oikeudenmukaisuus valkoisella tavalla kohtaantuu myös mustan väestön kohteluna. Niin, oikein vai väärin?

Trump totesi us-presidenttinä: "Miksi koulimme [asein] vieraita, kun eivät edes halua oppejamme ja mallejamme ottaa vastaan?"

...
23208

113

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taas tämä Ilkka rustaamassa avauksia :-(

      • Anonyymi

        Ei rupla itsekseen lompakkoon kävele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rupla itsekseen lompakkoon kävele.

        Palkka euroina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka euroina.

        Eikä sellainen todistaisi uskonpuutetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä sellainen todistaisi uskonpuutetta?

        Luopiolla ei ole uskoa.


      • Anonyymi

        Hyvä näin on olla totuudellakin "kaiuttimensa"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rupla itsekseen lompakkoon kävele.

        Pitää suomessakin muistaa, että kaikki suomalaiset mediat on suurella rahalla ostettuja porvarillisen propagandan tuotantolaitoksia, joiden kirjoittelua ohjataan kokoomuksen tai kepun puoluetoimistoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luopiolla ei ole uskoa.

        Asioita syvällisesti ymmärtävät kokevat raikkaan älykkään tuulahduksen isänmaallisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka euroina.

        Ellei Kiinan valuuttana ;-)


      • Anonyymi

        Hyvä näin, sillä Hesari kiihdyttää omaa manipulaatiotaan - mm. Natoa kiimaten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä näin on olla totuudellakin "kaiuttimensa"!

        Jeps!

        Nyt huutaa West trolling manipulation by HS


    • Anonyymi

      Eikä vain Hesari, myös Yle:

      https://yle.fi/uutiset/3-11761243

      Tällainen on “Putinin palatsin paljastanut” liikemies – rahoitti miljoonilla euroilla Nuorisosäätiön Viron-bisneksiä

      Virossa maanpaossa asuvan liikemiehen Sergei Kolesnikovin antamilla lainoilla rahoitettiin Nuorisosäätiön kiinteistökauppoja, joita poliisi nyt tutkii. Kolesnikovia ei epäillä rikoksista.

      Antakaahan arvionne.

    • Navalnyin saama huomio ei johdu siitä, että juuri Navanyitä tai hänen aatteitaan kannatettaisiin, vaan se mitä kannatetaan ja vaaditaan lännessä on oppositiolle mahdollisuutta toimia, sananvapautta ja demokratiaa.

      Venäjä on korruptoitunut diktatuuri eikä vähäisemmässäkään määrin oikeusvaltio. Ennen kaikkea tästä kärsivät venäläiset - ei niinkään "länsi".

      • Anonyymi

        Tavoitteena Venäjän pilkkominen lännen tarpeisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tavoitteena Venäjän pilkkominen lännen tarpeisiin.

        Mitähän ne tarpeet ovat? Ajattele, jos vaikka Suomi saisi Karjalan. Kuka haluaisi ne sadat tuhannet venäläiset, rikollisuuden, korruption, sosiaaliset ongelma, köyhyyden, rapistuneen infran jne.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoitteena Venäjän pilkkominen lännen tarpeisiin.

        Aikanaan Reagan julisti "pahan valtakunnan"


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Mitähän ne tarpeet ovat? Ajattele, jos vaikka Suomi saisi Karjalan. Kuka haluaisi ne sadat tuhannet venäläiset, rikollisuuden, korruption, sosiaaliset ongelma, köyhyyden, rapistuneen infran jne.?

        Miten meidän omat ongelmat - ovatko mittakaavassa Venäjän kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikanaan Reagan julisti "pahan valtakunnan"

        Aika paha se olikin kun melkein kaikki siitä halusivat eroon heti kun se oli mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paha se olikin kun melkein kaikki siitä halusivat eroon heti kun se oli mahdollista.

        Suomenkin asiat päätettiin pahan valtakunnan pääkallopaikalla Kremlissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikanaan Reagan julisti "pahan valtakunnan"

        Diktatuurit ovat aina jonkinlaisia "pahan valtakuntia" - ainakin osalle väestöä.

        Jos jotain positiivista pitää Putinista sanoa, niin Xi'n Kiina on vielä paljon karmeampi dystopia kuin Venäjä. En tiedä johtuuko enemmän kyvyistä kuin halusta, mutta Putin ei ole vielä sen tasoisessa orwelilaisessa valvonnassa ja vähemmistöjen järjestelmällisessä sorrossa kuin mitä Kiinassa on toteutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikanaan Reagan julisti "pahan valtakunnan"

        Ja nyt esiintyy jo tällainen 'Venäjä Kiina > Yhdysvallat EU' ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkin asiat päätettiin pahan valtakunnan pääkallopaikalla Kremlissä.

        Suomi sai itsenäisyydenkin vasta 1975, kun niin Nliitto ja Jenkit tunnustivat Suomen täyden puolueettomuuden.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Diktatuurit ovat aina jonkinlaisia "pahan valtakuntia" - ainakin osalle väestöä.

        Jos jotain positiivista pitää Putinista sanoa, niin Xi'n Kiina on vielä paljon karmeampi dystopia kuin Venäjä. En tiedä johtuuko enemmän kyvyistä kuin halusta, mutta Putin ei ole vielä sen tasoisessa orwelilaisessa valvonnassa ja vähemmistöjen järjestelmällisessä sorrossa kuin mitä Kiinassa on toteutettu.

        Suomessa on asukaslukuun nähden enemmän valvontakameroita kuin Kiinassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi sai itsenäisyydenkin vasta 1975, kun niin Nliitto ja Jenkit tunnustivat Suomen täyden puolueettomuuden.

        Se oli sellaista "YYA-puolueettomuutta".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on asukaslukuun nähden enemmän valvontakameroita kuin Kiinassa!

        Onko sinulla lähde tuolle väitteelle?

        Oleellinen ero Suomen ja Kiinan valvontakameroissa on se, että käytännössä Kiinan kaikki valvontakamerat ovat viranomaisten käytössä eikä ole mitään läpinäkyvyyttä siihen mihin niitä käytetään. Nyt kameroihin ollaan lisäämässä kasvontunnistusta joka mahdollistaa ihmisten automatisoidun seurannan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sellaista "YYA-puolueettomuutta".

        Suomi ei kertaakaan ottanut vastaan venäläisiä sotavoimia harjoituksiin ... Vuoden 1944 jälkeen. Jenkit tulee nykyään itse itsensä pyytäen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei kertaakaan ottanut vastaan venäläisiä sotavoimia harjoituksiin ... Vuoden 1944 jälkeen. Jenkit tulee nykyään itse itsensä pyytäen.

        Nato joukot tulee aina Suomen luvalla.


      • Anonyymi

        Lyökö sanahelinällinen sananvapaus itseään korville?
        !
        (Pariisin Charlie Hebdo satiirilehden pilapiirtäjien islamhuumoririenaus katkaisi lopullisesti kynän muutamilta piirtäjiltä 1] – tekona väärä, mutta mitkä tekijät johtivat sananvapaustaistelijoiden murhaan?)

        [ … läntisen maailman demokratiahoennan eräs lempilaji on sananvapaus 2]. Meillä saa irvailla, heitellä huumoria, loukata toista ”vitsi-vitsi” -periaatteella, jopa rienata (kunhan et lyö herkkää kunnianloukkausta!) – on kuulemma myös tarpeellista, että saadaan arvostella toisten vakaata uskoa ja jopa asettaa se kyseenalaiseksi … ]


        Lännenmiehen huumori ei ole huumoria suurimmassa osassa maapalloa. Huumori kuin ’vitsi-vitsi’ ovat erilaisia, eri kulttuureissa. Idän huumori ei ole välttämättä huumoria meille, varsinkin kun talouden näkökulmasta olemme jäämässä jopa alakynteen 3].

        Meidän mielestä taas sananvapaus siivittää kaltaisemme yhteiskuntakulttuurin levittämisoikeuden kaikkialle – kukin puolustaa, jopa hyökkäävästi kulttuuriaan 4]. Samoin me katsomme, että kehityksen alkutaipaleella oleva ihmisen tasa-arvoinen huomiointi eli paljon puhuttu demokratia 5] kuuluu kaikille. Ajamme demokratian kyljessä sananvapautta kaikkien suuhun – ylivertaisena de facto´na.


        Tasa-arvoon pyrkimys kulkee käsikädessä sananvapauden kanssa

        Ennen sanavapauden analysointia ja projisointia eri kulttuureihin olisi ratkaistava ikuinen kysymys tasa-arvoisesta 6] kohtelusta, jossa huomioidaan meidän erilaisuus, niin historiasta, tavoista, oikeudesta uskoon kuin kulttuureista johtuen.

        Kuinka pitkälle mahdoton puheessa tavoittelemamme täystasa-arvo on vietävissä eliökunnassa, jossa jokaiselle pitäisi olla lajinsa ja yksilönsä mukainen ’kolo’ 7] – niin kokona kuin elämän mahdollistajana. Tuon ’kolon kokoon’ liittyy kiinteästi lännenmiehen tarve puuttua kaikkien asioihin 8] – sisäisiinkin. Miksi?


        Sananvapaus on myös hienotunteisuutta toistaan – erilaista kohtaan

        Me emme synny tänne kaikki samoihin olosuhteisiin. Toiset saavat puurokauhan käteensä, toiset kultalusikan – eräille jää käteen tyhjä kuppi, joillekin se on valmiiksi verinen ja kolmas joutuu heti luovuttamaan – ihmisen itsensä aiheuttama ympäristötuho kuin ase ja väkivalta vievät hengen.


        Sananvapaus ei ole jahtaamista – eikä sanallinen itseisarvo
        Sananvapaus liittyy voimakkaasti tasa-arvoon kokea kaltaisensa elämäntavan yleinen hyväksyntä, kokematta ajojahtia, käännytystä tai jopa väkivaltaa erilaisuuttaan kohtaan. Erilaisuus ei voi, eikä saa aiheuttaa tahallista toisen elämän vaikeuttamista – on vain luonnon laki 9], joka säätelee sopeutuvuutta, lähtökohdiltaan.

        Ihmisen oma sopeumavaade on monien kriisien ja konfliktien alkulähde, koska vahvempi kokee oikeuden ja heikompi jää odottamaan kostoa tai alistuu kohtaloonsa. Alistaako tänään jokin ryhmä toistaan – alistaa, sen me näemme joka päivä.


        Alistus lähti käyntiin kun ”Aatamin vierelle ilmaantui Eeva” – toisinko päin?

        Ihmisellä on kilpailuvietti, on voittamisen tahto, sodatkin seuraavat toisiaan, vaikka aina päätteeksi sanomme: ”Ei enää koskaan!” 0]. Epärehtiin kilpailuun liittyy kateuden jälkeen epärehellisyys ja sen myötä paljon puhuttu näyttämisen ja vertailun 11] ylikorostunut tarve osoittaa voimaansa. Sananvapautta käytetään myös lyömäaseena – siksi manipuloivaa usein tämä ”sananvapaus” on.


        Löytöretket johtivat alistamiseen

        Läntinen maailmanihme osaltaan ammensi omalla oveluudellaan ja ahneudella varannot, joilla kasvatettiin maallinen vauraus, joka sumensi lasit näkemään suurinta osaa maapalloa. Nyt sananvapauden puolestapuhujat Euroopasta ja Yhdysvalloista osoittavat sormella, näkemättä omaan kotipesään.

        Sananvapauden hokemaan haluamme kätkeä epämieluisat tietämämme totuudet. Sananvapauden säilässä ei aina puhu alistettu vähemmistö, tai jos puhuukin – niin se laatikoidaan merkityksettömyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sellaista "YYA-puolueettomuutta".

        Kekkonen sai kliimaksinsa! :-)


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Onko sinulla lähde tuolle väitteelle?

        Oleellinen ero Suomen ja Kiinan valvontakameroissa on se, että käytännössä Kiinan kaikki valvontakamerat ovat viranomaisten käytössä eikä ole mitään läpinäkyvyyttä siihen mihin niitä käytetään. Nyt kameroihin ollaan lisäämässä kasvontunnistusta joka mahdollistaa ihmisten automatisoidun seurannan.

        Suomessa taas viranomaiset pääsevät käsiksi haluamiinsa valvontakameroihin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Nato joukot tulee aina Suomen luvalla.

        Ja omasta pyynnöstään. Aikanaan Neuvostoliitto pyysi, Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi silleen - olimmehan tuolloin puolueettomia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa taas viranomaiset pääsevät käsiksi haluamiinsa valvontakameroihin.

        Niin mistä olikaan peräisin se tieto, että Suomessa on väestömäärään nähden enemmän valvontakameroita? Oliko hatusta vedetty?

        Suomen viranomaisilla pitää olla peruste ja lupa valvontakameramateriaalin käyttöön.

        Kiinan digivalvonnasta kertoo paljon koronan takia tehty "terveyspassi", joka on älypuhelinsovellus, jossa henkilö saa vihreän, keltaisen tai punaisen koodin. Tuo koodi oli koostettu sen mukaan missä henkilö oli liikkunut ja koska (paikkatieto), missä liikkeissä/ravintoloissa asioinut (Alipay), keihin henkilöihin ollut yhteydessä (teletunnistetiedot, someyhteydet) jne. Kukaan ei tarkkaan tiedä, koska algoritmia ei ole (tietenkään) julkaistu.

        Vastaavanlaisia indeksejä on tehty myös kansalaisten "vastuullisuudesta" eli käytännössä poliittisesta luotettavuudesta ja vaarattomuudesta. Näiden tuloksia ei ihmisille itselleen kerrota, mutta "poliittinen epäluotettavuus" vaikeuttaa kaikkea elämää työpaikalla etenemisestä lainan saantiin.

        Kiina on digidystopia joka valvoo ja sortaa kansalaisiaan ennennäkemättömällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikanaan Reagan julisti "pahan valtakunnan"

        Eiköhän ollut G. W. Bush, joka aikoinaan nimesi "pahan akseliksi" Iranin ja Pohjois-Korean ja oli sanomisessaan profeetallisen oikeassa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Mitähän ne tarpeet ovat? Ajattele, jos vaikka Suomi saisi Karjalan. Kuka haluaisi ne sadat tuhannet venäläiset, rikollisuuden, korruption, sosiaaliset ongelma, köyhyyden, rapistuneen infran jne.?

        Raaka-aineet ja makea vesi!


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Diktatuurit ovat aina jonkinlaisia "pahan valtakuntia" - ainakin osalle väestöä.

        Jos jotain positiivista pitää Putinista sanoa, niin Xi'n Kiina on vielä paljon karmeampi dystopia kuin Venäjä. En tiedä johtuuko enemmän kyvyistä kuin halusta, mutta Putin ei ole vielä sen tasoisessa orwelilaisessa valvonnassa ja vähemmistöjen järjestelmällisessä sorrossa kuin mitä Kiinassa on toteutettu.

        Afganistan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sellaista "YYA-puolueettomuutta".

        Tunnustettuna niin idästä kuin lännestä - kyllä joo :-)


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Onko sinulla lähde tuolle väitteelle?

        Oleellinen ero Suomen ja Kiinan valvontakameroissa on se, että käytännössä Kiinan kaikki valvontakamerat ovat viranomaisten käytössä eikä ole mitään läpinäkyvyyttä siihen mihin niitä käytetään. Nyt kameroihin ollaan lisäämässä kasvontunnistusta joka mahdollistaa ihmisten automatisoidun seurannan.

        Suomessa poliisi pääsee käytännössä kaikkien valvontakameroiden "nauhoihin" kiinni - halutessaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Nato joukot tulee aina Suomen luvalla.

        Ent. UM Timo Soini: Tulivat itse itsensä pyytäen -osapuilleen näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen sai kliimaksinsa! :-)

        Helsingin henki! by TP Niinistö tänään YK:ssa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niin mistä olikaan peräisin se tieto, että Suomessa on väestömäärään nähden enemmän valvontakameroita? Oliko hatusta vedetty?

        Suomen viranomaisilla pitää olla peruste ja lupa valvontakameramateriaalin käyttöön.

        Kiinan digivalvonnasta kertoo paljon koronan takia tehty "terveyspassi", joka on älypuhelinsovellus, jossa henkilö saa vihreän, keltaisen tai punaisen koodin. Tuo koodi oli koostettu sen mukaan missä henkilö oli liikkunut ja koska (paikkatieto), missä liikkeissä/ravintoloissa asioinut (Alipay), keihin henkilöihin ollut yhteydessä (teletunnistetiedot, someyhteydet) jne. Kukaan ei tarkkaan tiedä, koska algoritmia ei ole (tietenkään) julkaistu.

        Vastaavanlaisia indeksejä on tehty myös kansalaisten "vastuullisuudesta" eli käytännössä poliittisesta luotettavuudesta ja vaarattomuudesta. Näiden tuloksia ei ihmisille itselleen kerrota, mutta "poliittinen epäluotettavuus" vaikeuttaa kaikkea elämää työpaikalla etenemisestä lainan saantiin.

        Kiina on digidystopia joka valvoo ja sortaa kansalaisiaan ennennäkemättömällä tavalla.

        Onko Kiinan kameroiden lukumäärä hatusta repäisty?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa poliisi pääsee käytännössä kaikkien valvontakameroiden "nauhoihin" kiinni - halutessaan.

        Kysyin lähdettä ja sinä selität etkä anna lähdettä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ent. UM Timo Soini: Tulivat itse itsensä pyytäen -osapuilleen näin.

        Joko sinä valehtelet tai Soini. Suomeen tulee Nato-maiden joukkoja vain jos Suomi antaa ensin luvan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Kiinan kameroiden lukumäärä hatusta repäisty?

        Sinä väitit, että Suomessa on väkimäärään nähden enemmän kameroita kun Kiinassa. Voisitko viimein kertoa mihin väitteesi perustat?


    • Anonyymi

      EiköLuomaa hävetä jatkuva valehtelu

      • Anonyymi

        Tunnen kirjoittajan hyvin, siispä kerro nyt nuo valheet. En löytänyt ainoatakaan. Toisaalta mielipide ei aina ole totuus.


      • Anonyymi

        Saadaanko yksi esimerkki valheesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saadaanko yksi esimerkki valheesta?

        Aleksei Navalnyi ei ole oppositiojohtaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aleksei Navalnyi ei ole oppositiojohtaja

        Niinpä ...poliisin ohjaamalla päiväkävelyllä demokratiaa haluavat ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saadaanko yksi esimerkki valheesta?

        Oikeastaan avaajan pitää pystyä todistamaan mikä avauksessa on totta!!

        Se varmasti on vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aleksei Navalnyi ei ole oppositiojohtaja

        Pitää paikkansa, Alekseilla ei ole parlamentaarista oppositioasemaa, hän on yksityishenkilö ilman poliittista puoluetta duumassa, Venäjän eduskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan avaajan pitää pystyä todistamaan mikä avauksessa on totta!!

        Se varmasti on vaikeaa.

        Eli valhetta et kyennyt löytämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aleksei Navalnyi ei ole oppositiojohtaja

        Pitää paikkansa - ei edes kansanedustaja duumassa.


    • Anonyymi

      Hyvä, että saadaan myös tasapainoa Hesarin yksipuolisuudelle.

    • Helsingin Sanomat on yksipuolisesti sananvapauden puolella eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

      Venäjä on korruptoitunut diktatuuri eikä oikeusvaltio. Ei voi verrata länsimaisen demokratian ja diktatuurisen kleptokratian "oppositiota". Venäjän valtaapitävien mielivalta estää useilta opposition edustajilta osallistumisen vaaleihin ja siksi oppositio on suurelta osin ulkoparlamenttaarinen. Demokratioissa tilanne on toinen.

      On myös täysin naurettavaa puhua "Venäjän valtion laeista", kun Venäjän valtio - Putinista puhumattakaan - ei noudata mitään lakia.

      • Anonyymi

        Hesarin sananvapauteen kuuluu tiukka karsinointi - sanallinen rännittäminen, vain sellainen kelpaa, joka on läntisen maun mukaista. Läntisyys edustaa maailmastamme noin 20 prossan osuutta!


      • Anonyymi

        Ilmeisesti Venäjän tuntemuksesi on kovin vähäistä, jutuista päätelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti Venäjän tuntemuksesi on kovin vähäistä, jutuista päätelleen.

        Tarkoitat varmasti avaajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti Venäjän tuntemuksesi on kovin vähäistä, jutuista päätelleen.

        En ole asiantuntija, mutta minulla olin pari vuotta töissä tehtävässä, jossa minulla oli Venäjällä (venäläisiä) alaisia ja vietin Moskovassa jonkin verran aikaa. Se antoi jonkinlaisen kurkistuksen myös "kulissien taakse".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmasti avaajaa.

        Avaaja on vieraillut hyvin usein Moskovassa. Samoin hänen tiedetään olleen Kiinan Suomen suurlähetystön vakiovieras.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja on vieraillut hyvin usein Moskovassa. Samoin hänen tiedetään olleen Kiinan Suomen suurlähetystön vakiovieras.

        Saatu kestitys näkyy tekstistäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja on vieraillut hyvin usein Moskovassa. Samoin hänen tiedetään olleen Kiinan Suomen suurlähetystön vakiovieras.

        BUAHAHAHAHAAHAAHAAHHAHAAHAHAHHAAAAAAHHAAAA

        Tää on paras vitsi: "Avaaja on vieraillut hyvin usein Moskovassa. Samoin hänen tiedetään olleen Kiinan Suomen suurlähetystön vakiovieras."

        Joo...ihan varmasti - BUAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAAAAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja on vieraillut hyvin usein Moskovassa. Samoin hänen tiedetään olleen Kiinan Suomen suurlähetystön vakiovieras.

        Sama IP -numero kuin avauksessa.


      • Anonyymi

        Yksipuolisen tarkoitushakuisen sananvapauden, jota kutsutaan West trolling manipulation -ilmiöksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesarin sananvapauteen kuuluu tiukka karsinointi - sanallinen rännittäminen, vain sellainen kelpaa, joka on läntisen maun mukaista. Läntisyys edustaa maailmastamme noin 20 prossan osuutta!

        Rännittäminen -alan asiantuntijoiden erikoissanastoa - oletko anonyyminä täällä Julkisen sanan neuvostosta? ;-)


    • Anonyymi

      Yle rummuttaa kovasti Venäjän vastaisuutta - tässä Putinin palatsilla

      https://yle.fi/uutiset/3-11762393

      "Navalnyin verkkovideo Putinin väitetystä palatsista kerännyt yli 100 miljoonaa katselukertaa"

      Ensinnäkin lukuavauslaskuri on täysin Youtube:n hallussa ja lukua voidaan turboistaa mielin määrin.

      • Anonyymi

        Todista turboistaminen


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ei Ilkan jutuissa mikään ole oikein.

      • Anonyymi

        Tähänkin tarvittaisiin jokin esimerkki.


      • Anonyymi

        Milloin Kremlin virallinen versio on ikinä ollut oikein?


      • Anonyymi

        Lähdetiedot ja faktat puuttuvat kokonaan avauksesta. Toisaalta ei niitä ole.


    • Anonyymi

      Suomalaisten ruotsinkielen taito on niin kehno, että eivät ymmärrä venäjänkielisiä uutisia eivätkä lue venäjänkielisiä sanomalehtiä. Kaikki pitää saada BBCn kautta ja kääntäjiä on niin monta, että heidän ruotsinkielensä muuttuu sekavaksi suomeksi!
      Siinä päivän uutinen, joka pitää paremmin paikkansa, kuin Venäjän opposition tehonarina Ylen kanavalla!

      • Anonyymi

        Monilla suomalaisilla on laaja venäläisverkosto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monilla suomalaisilla on laaja venäläisverkosto.

        BUAHAHAHAAHAHAAAHAHHAAHHAAH

        "Monilla suomalaisilla on laaja venäläisverkosto."

        Putinin trollarmeija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHAAHAHAAAHAHHAAHHAAH

        "Monilla suomalaisilla on laaja venäläisverkosto."

        Putinin trollarmeija?

        Liike-elämästä tänään esimerkiksi käynee Fortum.


    • Anonyymi

      Jos Suomi haluaa leikkiä parempaa maailman poliisia ja yllyttää ja kannattaa mellakoita toisessa valtiossa niin olisi ehkä parempi olla arvostelematta muita jotka harrastaa mellakoita tai niiden yllyttämistä.

      Mutta todellisuushan tiedetään on se että anarkistit ovat töissä mediassa ja tykkäävät omiensa harrastamasta väkivallasta kuten myös terroristien terrorista.

    • Anonyymi

      Hesari provosoi varovaisia enemmistöltään natovastaisia suomalaisia, käy hiljaista infosotaa kansakuntamme viisautta vastaan.

      • Anonyymi

        BUAHAHAHAAHAHAAAHAHHAAHHAAH

        Trolli on sotajalalla Hesaria vastaan.


    • Anonyymi

      Putinin "palatsia" esiteltiin suureen ääneen kaikissa medioissa, mutta Navalnyipa kusetti meitä, toimittajat kävivät katsomassa paikan päällä ja ihme ja kumma ei ollutkaan vartijoita vaan rakennustyömaa, kaikki sisäkuvat ökykalliista palatsista on Navalnyin propagandaan luotu pc:llä. https://youtu.be/vBcWdHe8j_g

      • Anonyymi

        Janne Pohjala :
        "Navalnyn tiimi ei tutkinut tai tuottanut "Putinin palatsi" -videota, vaan sen tuotti Los Angelesissa Kaliforniassa sijaitseva tuotantoyhtiö, kertoo saksalainen Schwarzwälder Bote -lehti.
        Navalny oleskeli Schwartzwaldissa, Ibachin kaupungissa Waldshutin alueella, josta hän on postannut kuvia retkistään vaimonnsa kanssa. "Navalnyn" videolla näkyy Freiburgin kaupunki taustalla.
        Videon Navalnyn ääneen lukemat osuudet kuvattiin Kirchzartenissa, jossa juuri sopivasti aloitti marraskuussa "Blackforest Studios", jonka perustivat alkujaan Freiburigilaiset yrittäjät Nina Gwyn Weiland and Sebastian Weiland. Pariskunta työskenteli useita vuosia USA:ssa elokuvateollisuudessa.
        Joulukuun alussa nämä saivat kyselyn USA:sta voisivat nämä hoitaa Navalnyn puheosuuden kuvaukset.
        Äidinkielenään venäjään puhuneet ovat todenneetä että Navalny "ei puhu venäjää", vaan kuulostaa että hänen puhumansa teksti on käännetty englannista, koska sen lauserakenteet ovat englannista.
        Jo aiemmin on esitetty että Navanyn "tutkijat" tosiasiassa saavat materiaalinsa länsimaiden tiedustelupalveluita. Tällä kertaa saivat käsikirjoituksen, tuotannon ja Navalnyn tehtäväksi jäi ainoastaan lukea hänelle kirjoitettu teksti ääneen.
        Navalnyn dokumentin tekaistu luonne on jo alkanut paljastua Venäjällä, kun Moskovalainen Mash TV-yhtiö sai luvan kuvata "Putinin palatsia" paikan päällä ja myös sisäpuolelta.
        Sisällä ei ole kuin betoniseinät, rakennus on täysin kesken, joten väitetyt "työntekijöiden valokuvat luksushuonekaluista" eivät voi olla aidot, tuskin myöskään niiden Hollywoodissa tuotettu tietokonegrafiikka miltä sisällä muka näyttää.
        Navalnyn housut ovat tulessa, Venäjän media tulee toistamaan nämä laajalti, eikä jää epäselvää että Navalny valehteli ja toimi lännen lukuun.


    • Anonyymi

      Miksi tämä valtamedian manipulointi? Onko se laatumedian merkki?

      • Anonyymi

        BUAHAHAHAAHAHAAAHAHHAAHHAAH

        Vielä yritetään itäpropagandaa: "Miksi tämä valtamedian manipulointi? Onko se laatumedian merkki?"

        Ihan kuin propaganda-avaus olis faktaa.


    • Anonyymi

      EU perustuu
      oikeudella, mahdollisuudella puuttua toisen maan asioihin.

      Suomalainen risuparta, svenska MEP äijä, kirjavasukka
      kehui miten se on istunut koko päivän kuuntelemassa
      serbian asioita.
      Se piti sitä upeana mahdollisuutena - hänelle.
      Mep vaalien aikaan.
      Mitä MÄ tai ME hyödytään siitä?

      SUOMALAISET MAKSAA KIRJAVASUKALLE
      ETTÄ SE SAA ISTUA SIELLÄ ja SOTKEENTUA SERBIAN ASIOIHIN.

      Korruptiota? On.

    • Anonyymi

      IP -tutkan mukaan yli puolet kommenteista tulee kahdesta lähteestä: toinen on sama kuin avauksessa. Tuossa toisessakin lähteessä tuetaan avauksen teemaa, jossa herjataan mediaa.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko että vain 100 keskustelijaa olisi totuutta mutta kaksi ei voi omistaa totuutta?

        Miksi ne "kaksi" ministeriä sitten saa sortaa 5535605 (-2) ihmistä?

        https://www.stat.fi/til/vrm.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että vain 100 keskustelijaa olisi totuutta mutta kaksi ei voi omistaa totuutta?

        Miksi ne "kaksi" ministeriä sitten saa sortaa 5535605 (-2) ihmistä?

        https://www.stat.fi/til/vrm.html

        Avauksen lisäksi kommentteja on ketjussa yli 60. Näistä kommenteista yli puolet ovat kahdesta lähteestä - toinen lähde on sama kuin avaus.

        Johtopäätös - kaksi tai yksi, jolla on esim älykännykkä ja tietokone, ohjailee keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksen lisäksi kommentteja on ketjussa yli 60. Näistä kommenteista yli puolet ovat kahdesta lähteestä - toinen lähde on sama kuin avaus.

        Johtopäätös - kaksi tai yksi, jolla on esim älykännykkä ja tietokone, ohjailee keskustelua.

        Näkeehän tuon ilman "tutkiakin".


    • Anonyymi

      Ja Hesari kiihdyttää entisestään Venäjän sättimistä:

      "Piilorikas presidentti

      Venäläistä oppositiojohtajaa Aleksei Navalnyita tukevat mielenosoitukset saivat sytykettä videosta, jossa Navalnyi esittelee ”Putinin palatsin”. Jättilinna Mustanmeren rannalla on vain pieni osa kaikesta presidenttiin liitetystä omaisuudesta. HS selvitti, mitä palatsista ja Putinin varoista tiedetään." -HS

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007772441.html

      Maksumuuri

      • Anonyymi

        Kyse ei ole siitä että kirjoitetaan juuri venäjästä vaan että näin paljastetaan olevansa valhemedia ja propagandakoneisto.

        Toki lehdistö oli satavuotta sitten vielä propagandistisempi mutta he olivat sitä "rehellisesti". Eivät väittäneet olevansa "puolueeton uutistoimisto".

        Ihmiskunta on aina samanlainen mutta nykyään VALEHDELLAAN että ollaan edistyneitä sivistyneitä , "parempia kuin muinaisajan natsit".
        Ihan samanlaisia ollaan ja samanlainen tuho tulee.


      • Anonyymi

        Trolli vaatii sensuuria totuudelle periaatteella "ruplia kommenteista".


    • Anonyymi

      Onko tämä Moskovan Tiltu "Ilkka Luoma" oikea ihminen vai joku Putinin propagandatoimiston luoma valeprofiili?

      Jutut ovat kyllä niin paksua Putinin nuoleskelua että luulisi ettei Venäjäkään yritä näin läpinäkyvää propagandaa? Onko kyse kuitenkin jostain kekkos-suomettuneeseen aikaan jämähtäneestä "yksityisajattelijasta"?

      Joka tapauksessa luulisi että tuollainen olisi jäänyt 1980-luvulle.

    • Anonyymi

      Supon pitäisi tutkia tämän Ilkka Luoman taustoja. Saako hän trollaamisestaan rahaa Venäjältä.

      Tuollaisten pitkien sepustusten laatiminen vie aikaa ja millä hän elää jos ei tee muuta työtä ?

      • Anonyymi

        Eiköhän ikämies ole ollut eläkkeellä jo pitkään ja ehkä työuraa ei ole ollenkaan.

        Kirjoitusten heikosta tasosta päätellen koulutustaso on melkoisen alhainen, mikä on tyypillistä 40...50 luvuilla syntyneille.


      • Anonyymi

        Kirjoittaminen vie aikaa olettaen että kirjoittaa itse eikä vain kopioi "työnantajan" lähettämää materiaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaminen vie aikaa olettaen että kirjoittaa itse eikä vain kopioi "työnantajan" lähettämää materiaalia.

        Samaa paskaa ja sen toistoa ne Luoman kaikki kirjoitukset ovat: Amerikka paha, Venäjä hyvä ja uhri.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Al Hysäri voisi tunkea itsensä perseeseen ja alkaa tukemaan hesan itsenäistymistä Suomesta.

    • Anonyymi

      Navalnyi on äärinationalistinen rasisti jonka mielestä Krimi kuuluu osana Venäjää.

    • Anonyymi

      Idän ja lännen välistä vastakkainasettelua kiihdytetään – kansalaiset kysyvät miksi?

      On liki hämmästyttävää miten paljon suomalainen laatumedia uhraa aikaa, työtä ja kirjoittamista - varsinkin, kun se liittyy vieraan itsenäisen valtion omiin sisäisiin asioihin – tämän ongelmiin sotkeutuen.



      HS-otsikko: ”Piilorikas presidentti” |*

      ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007772441.html



      Aikanaan Venäjää syytettiin toisten vieraiden vaaleihin sekaantumisesta - lopullisia vakuuttavia näyttöjä - todisteita ei ole ainakaan julkisuudessa esitelty

      Nyt ei ole kysymys lännestä käsin suoraan vaalivaikuttamiseen operoinnista, mutta epäsuorasti se on jo sitä täytenä ja määrätietoisena totena.

      Verrannon saamme, jos ulkoinen valtio lähtee tukemaan mediakirjoituksin voimallisesti vaikkapa perussuomalaisten joitain yksityishenkilöitä - tuottamaan yhtäjaksoista mediatulvaa miten tämä, jopa vain yksi yksityishenkilö on sitä ja tätä - jopa nimittäen vaikka ääreisajattelijaperussuomalaista oppositiojohtajaksi!



      Miksi läntinen media painaa näin herhiläismäisesti päälle –

      Onko nyt tosiaan kyseessä niin vilpittömästi oikeutettu halu syrjäyttää nykyinen, kuitenkin laillinen johto, jopa rikkoa ja hajottaa Venäjän yhteiskuntamalli ja sen järjestelmä.

      • Anonyymi

        Samallahan suomikin jakaantuu punavihreään helsinkiin ja muu suomi. Voishikohan helsingistä tehdä autonomisen alueen,joka ostas ruuan ja veden ym muualta suomesta,niin voisivat elää niin vihteästi ja punaisesti , kuin 1918.


      • "Aikanaan Venäjää syytettiin toisten vieraiden vaaleihin sekaantumisesta - lopullisia vakuuttavia näyttöjä - todisteita ei ole ainakaan julkisuudessa esitelty"

        Eikö kiinteistöomistuksillaan Turun tärkeimmän laivareitin reunustanut Airiston Helmi ollut todiste? Entäpä se, että näköetäisyydellä JOKAISESTA Suomen lentokentästä, jota armeija käyttää on venäläisten omistama kiinteistö? Kuka uskoo, että muurmanskilaisella autonasentajalla on varaa ja halua ostaa vanha omakotitalo "lomapaikakseen" kiitotien päästä pahimmalta lentomelualueelta? Miksi venäläiset rakensivat Keski-Suomeen kauaksi valtateistä tarkoin vartioidun "logistiikkakeskuksen"? Logistisesti mahollisimman hankala paikka. Johtuiko sijoittuminen siitä, että aivan "logistiikkakeskuksen" vieressä sijaitsee "sattumalta" keskeinen armeijan käyttämä radiomasto?

        Venäjä suhtautuu Suomee de facto kuin potenttiaaliseen viholliseen. Eikö se väkisin luo vastakkainasettelua?


      • Anonyymi

        BUAHAHAHAAHHAHAHAHAAHHAAAAA

        "kansalaiset kysyvät miksi?"

        Eivät kysy - vain itätrollit yrittävät luoda vastakkainasettelua valheillaan.


    • Anonyymi

      Miksi Bellingcat ei tutki Putinin palatsin taustoja?

      • Anonyymi

        Bellingcat on erikoistunut sotiin, rikoksiin ja ihmisoikeuskysymyksiin.

        Onko tämä sellainen? Kysehän on korruptiosta.


    • Anonyymi

      Miksi itseään laatumediaksi kutsuva infotorvi viljelee niin voimallisesti tätä vastakkainasettelua?

    • Anonyymi

      Tämä raskasta luokkaa oleva uhka suomalaisten turvallisuudelle, sanoisinko amerikkalaisittain kansallinen turvallisuuskysymys, media kuriin? Konahtaako Niinistö?

    • Anonyymi

      Putinin "säätiön" rahoitus me pitkälti tiedetään. Sen paljastaminen on todellakin putistanin vastaista uutisointia, venäläisten puolesta kylläkin.

      • Anonyymi

        Mutta tuo on vain täältä katsoen noin. Kuten juuri EU - Venäjä- tapaamisesta kuulimme, Venäjän ihmisoikeustilanteeseen kajoaminen oli Lavroville suorastaan tervetullut "uhka", jota vastaan Venäjän on varauduttava. Ja tästä eteenpäin Venäjälle tulee lisää lännestä uhkia niin paljon kuin Putin tarvitsee kansansa yhdistämiseen itsensä taakse. Putinilla on kaikki valta käsissään uuden kylmän sodan ohjailussa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos nyt kuitenkin odotellaan kun venäjän viranomaiset tutkivat vaalivilppiväitteet.

    • Anonyymi

      Meitä lähin demokratialle vihamielinen valtio on Venäjä! Eikö Ilkka Luoma tätä ole tajunnut?
      Venäjä myrkyttää valtion toimesta kotimaassa ja ulkomaillakin diktatuuriaan vastustavia ihmisiä! (Navalnyi, Litvinenko Scribal)
      Venäjä järjestää duuman pelleilyvaaleja, joihin puolet kansasta ei viitsi osallistua juuri niiden valheellisuuden takia.
      USA on puutteineenkin 1000 kertaa demokraattisempi kuin fasistinen Putinlandia, Venäjä.
      Eikö Ilkka tätä tajua, onko täysin lukematon tolvana?

      • Anonyymi

        Meille lähin demokratialle vihamielinen valtio on Suomi. Demokratia tarkoittaa enemmistövaltaa, ei - etenkään ulkopuolisten - vähemmistöjen harvainvaltaa.

        Suomessa suomalaiset on syrjäytetty, heitetty eduskunnan peränurkkaan. Pääkaupunkimme Helsinki on mm. somalien toimesta uhattu rikkoa: "Me rakensimme tämän kaiken, meillä on myös lupa rikkoa tämä kaikki!" Rkp:n matuille levittämää uushistoriaa?

        Kaikenlaiset kansaamme kuulumattomat vähemmistöt hallitsevat meitä Ruotsin = Rkp:n johtamina. Me emme ole olleet täysin itsenäisiä n. 1000 vuoteen, kun mukaan lasketaan Kainuun kuningaskunnan, goottien n. 900 jaa miehittämä niemimaa, jossa nyk. sijaitsevat Ruotsin ja Norjan gootti-kuningaskunnat. Vihollinen entisillä, saamelaisten 10 000-vuotisilla mailla.

        Suomi ei ole demokratia, ennen kuin viholliset ajetaan maastamme ulos. Kun me suomalaiset puolustamme omia oikeuksiamme, meitä kutsutaan rasisteiksi. Vihollinen itse on jo kauan sitten vetänyt rajan välillemme ja se pysyy, sillä nyky-Suomemme puolella tällä vihalla on jo 800 vuotiset, vankat juuret.

        Suomalaisuuttamme, myös paljolti suomalaisugril. heimoista koostuvia Venäjän kansoja vastaan saa tälläkin Ruotsin alkujaan omistamalla mutta edelleen johtamalla S24:llä kirjoittaa mielin, määrin.

        Laulunpätkiä suomalaisugrilaisilla kielillä:
        https://www.youtube.com/watch?v=xxC0s9M16q0

        Komilainen laulu:
        https://www.youtube.com/watch?v=nveXhaz7Og4

        Venäjä on aina kunnioittanut suomalaisuutta, niin Suomessa kuin oman valtionsa alueilla.

        http://fin.fulr.karelia.ru/Meidan_partnerimme/Venajan_federaation_suomalais-ugrilaisen_kulttuurikeskus/

        Kuvia:
        https://www.google.com/search?q=suomalaisugrilainen kulttuurikeskus Petroskoi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwii2b60p5LzAhXQwosKHRiRA1sQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1497&bih=782&dpr=1.1

        https://www.ugri.net/kielet/itamerensuomalaiset-kielet/

        https://homepage.univie.ac.at/Johanna.Laakso/Hki/sgrlinkit.html

        Ruotsi ei ole koskaan kunnioittanut, ei eurooppalaisia, ei suomalaisia, ei venäläisiä. Lähi-idässä asuessaan eivät edes sen alueen muita kansoja. Lopulta nuo jo täysin hattuuntuneet (nyk.) iranilaiskansat ajoivat gootit pois mailtaan 70 eaa.

        Klikkaa linkkiä "Kalevala 1849" ja ala lukea:
        http://nebu.finlit.fi/kalevala/

        >>"Annapas ajan kulua,
        päivän mennä, toisen tulla,
        taas minua tarvitahan,
        katsotahan, kaivatahan
        uuen sammon saattajaksi,
        uuen soiton suorijaksi,
        uuen kuun kulettajaksi,
        uuen päivän päästäjäksi,
        kun ei kuuta, aurinkoa
        500 eikä ilmaista iloa."

        Siitä vanha Väinämöinen
        laskea karehtelevi
        venehellä vaskisella,
        kuutilla kuparisella
        yläisihin maaemihin,
        alaisihin taivosihin.

        Sinne puuttui pursinensa,
        venehinensä väsähtyi.
        Jätti kantelon jälille,
        510 soiton Suomelle sorean,
        kansalle ilon ikuisen,
        laulut suuret lapsillensa.<<
        🌲🌳 🦌 🦢 🐻 🌲🌳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille lähin demokratialle vihamielinen valtio on Suomi. Demokratia tarkoittaa enemmistövaltaa, ei - etenkään ulkopuolisten - vähemmistöjen harvainvaltaa.

        Suomessa suomalaiset on syrjäytetty, heitetty eduskunnan peränurkkaan. Pääkaupunkimme Helsinki on mm. somalien toimesta uhattu rikkoa: "Me rakensimme tämän kaiken, meillä on myös lupa rikkoa tämä kaikki!" Rkp:n matuille levittämää uushistoriaa?

        Kaikenlaiset kansaamme kuulumattomat vähemmistöt hallitsevat meitä Ruotsin = Rkp:n johtamina. Me emme ole olleet täysin itsenäisiä n. 1000 vuoteen, kun mukaan lasketaan Kainuun kuningaskunnan, goottien n. 900 jaa miehittämä niemimaa, jossa nyk. sijaitsevat Ruotsin ja Norjan gootti-kuningaskunnat. Vihollinen entisillä, saamelaisten 10 000-vuotisilla mailla.

        Suomi ei ole demokratia, ennen kuin viholliset ajetaan maastamme ulos. Kun me suomalaiset puolustamme omia oikeuksiamme, meitä kutsutaan rasisteiksi. Vihollinen itse on jo kauan sitten vetänyt rajan välillemme ja se pysyy, sillä nyky-Suomemme puolella tällä vihalla on jo 800 vuotiset, vankat juuret.

        Suomalaisuuttamme, myös paljolti suomalaisugril. heimoista koostuvia Venäjän kansoja vastaan saa tälläkin Ruotsin alkujaan omistamalla mutta edelleen johtamalla S24:llä kirjoittaa mielin, määrin.

        Laulunpätkiä suomalaisugrilaisilla kielillä:
        https://www.youtube.com/watch?v=xxC0s9M16q0

        Komilainen laulu:
        https://www.youtube.com/watch?v=nveXhaz7Og4

        Venäjä on aina kunnioittanut suomalaisuutta, niin Suomessa kuin oman valtionsa alueilla.

        http://fin.fulr.karelia.ru/Meidan_partnerimme/Venajan_federaation_suomalais-ugrilaisen_kulttuurikeskus/

        Kuvia:
        https://www.google.com/search?q=suomalaisugrilainen kulttuurikeskus Petroskoi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwii2b60p5LzAhXQwosKHRiRA1sQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1497&bih=782&dpr=1.1

        https://www.ugri.net/kielet/itamerensuomalaiset-kielet/

        https://homepage.univie.ac.at/Johanna.Laakso/Hki/sgrlinkit.html

        Ruotsi ei ole koskaan kunnioittanut, ei eurooppalaisia, ei suomalaisia, ei venäläisiä. Lähi-idässä asuessaan eivät edes sen alueen muita kansoja. Lopulta nuo jo täysin hattuuntuneet (nyk.) iranilaiskansat ajoivat gootit pois mailtaan 70 eaa.

        Klikkaa linkkiä "Kalevala 1849" ja ala lukea:
        http://nebu.finlit.fi/kalevala/

        >>"Annapas ajan kulua,
        päivän mennä, toisen tulla,
        taas minua tarvitahan,
        katsotahan, kaivatahan
        uuen sammon saattajaksi,
        uuen soiton suorijaksi,
        uuen kuun kulettajaksi,
        uuen päivän päästäjäksi,
        kun ei kuuta, aurinkoa
        500 eikä ilmaista iloa."

        Siitä vanha Väinämöinen
        laskea karehtelevi
        venehellä vaskisella,
        kuutilla kuparisella
        yläisihin maaemihin,
        alaisihin taivosihin.

        Sinne puuttui pursinensa,
        venehinensä väsähtyi.
        Jätti kantelon jälille,
        510 soiton Suomelle sorean,
        kansalle ilon ikuisen,
        laulut suuret lapsillensa.<<
        🌲🌳 🦌 🦢 🐻 🌲🌳

        No nyt Ilkka anonyymina puhuu ihan järkeä. Totta, että meidän demokratiamme ontuu pahasti, mutta pahempi tilanne on itänaapurissa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2091
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      81
      1990
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1347
    4. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      121
      1126
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      77
      1057
    6. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      8
      1002
    7. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      170
      842
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      59
      761
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      731
    10. Tämä on ihan selvä juttu

      Olen sinuun rakastunut mies, ei tästä pääse mihinkään nyt vaikka yrittäisi järkeillä jotain himon ja hulluuden välillä,
      Ikävä
      37
      690
    Aihe