Onks ne teinimurhaajat jo saaneet tuomion. Tuomiot ja nimet nyt äkkii tänne.
Teinimurhaajat Helsingissä
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nahkatakkinen tyttö on kadoksissa, vielä!
Oikein sanottu, että ovzt murhaajia, mutta kun lukee näitä poliisien rikosuutisia, niin seillä ne eivät uskalla muuta kuin epäillä vaan murhaajia ja yleensäkin kaikkea rikollisia. Poliisi on puun ja kuoren välissä. He saavat vain epäillä ja mikä absurdimaista, rikolliset saavat ampua poliisia kohti, mutta poliisin on viimeiseen asti varottava käyttämästä ampuma asettaan. Huvittavaa tässä IVALO rikossarjassa, jossa tämä poliisi nainen käskyttää asellaan rikollista, mutta ei ole kertaakaan uskaltanut sitä käyttää, vaikka on saattanut itsensä hengenvaaraan monta kertaa pelkurimaisella käytöksellään, eli ei uskalla ampua rikollista kohti, sekun on hirveän suuri vääryys tällä suomen mätä rikoslailla.
Ennen tuomiota ovat vaan epäiltyjä. Tuomion jälkeen murhaajia. Joten paskanjauhajille,tuliko selväksi,?
Jos puukottaa 20 kertaa toista ihmistä tarkoituksella niin on murhaaja. Onhan isisnaisetkin terroristeja vaikka heitä ei Suomessa koskaan tuomita.
Isisnaisten ovat myrkynvihreitten suojeluksessa. Ylimmäinen suojelija on itsekkin rikoksen tehnyt puppeli Pekka. Joten ovat täysin viattomia.
Älä vaan väitä, että juuri sinä epäilet noiden kolmen teinmurhaajan tehneen murhansa. Et epäöile, mutta osaatkos selittää, miksi yhä edelleen, vaikka tapahtumasta on kulunut jo hyvän aikaa, noita tekijöitä pitää laupiaasti lirkutella epäillyiksi, mitä he eivät sanan oikeassa merkityksessä ole vaan pelkkiä tekijöitä. Sanokaamme heitä siis tekijöiksi ennen tuomiota, koska sana epäillään on täysin väärä. Kuka sitä epäilee ? Ei kukaan. Kaikki tidetään, että nämä kolme teinimurhaajaa ovat murhaajia ja sillä söpö.
Lopetettaisiin tuon hölmön sanan käyttäminen, kun se on niin väärä. Miksi ei voida kirjoittaa medioissa, että kolmen teinipojan uskotaan murhanneen ?
Kyllä, olet niin oikeassa, kun vain ikinä voi olla. On todella ärsyttävää nämä poliisi uutiset. että kun on iskenyt 20 kertaa puukolla, niin sitä muka pitää epäillä. Miksi tämmöistä hölmöä tapaa kertoa ei muuteta, eihän meistä kukaan koskaan tiedä, kenestä tarkkaan ottaen on kysymys, joten tätä taustaa vasten ei olisi synti eikä häppeä kutsua mruhaajaa lievästi tekijäksi, eikä millään liturgisella määkimisellä, poliisi epäille ja häntä epäillään milloin mistäkin, vaikka kaikki tietää asian oikean laidan.
Tämmöseksi menee kun vihervasurit säätämässä kaikki on niin lievää hengestä viis.
Tosiaankin et ymmärrä. Jos teidän logiikalla mentäisiin niin heti linnaan. Siis ei kuulusteluja ei syyttäjiä ei tuomareita ei tuomiota vaan heti ja nyt. Pitää kysyä Oletteko ajatellut loppuun asti? Tuskin ja ymmärrän sen. Ei riitä äly niin pitkälle.
Myrkkyruiskeet ottaa käyttöön, helvetin kallista vankeinhoitolaitos on muuten?🤓🤓🤓