Kirkkoisämme Martti Luther kirjoitti anti-semitistisen teoksen "Juutalaisista ja heidän valheistaan" (saks. Von den Jüden und ihren Lügen). Kirjassa lukee että Juutalaiset pitää laitta talleihin asumaan jotta he ymmärtäisivät että he eivät ole herroja meidän maassamme ja kieltää rabbeja opettamasta ja polttamaan kaikki Juutalaisten kirjoittamat kirjat.
Martti Luther kehoitti polttamaan kaikki juutalaisten kirjoittamat kirjat
Anonyymi
103<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Tässä Jesus Talmudeissa wikipedia sivu joka osoittaa että Martti Luther oli oikeassa https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_the_Talmud
Vääriä profeettoja vääriä jeesuksi mm.uuden testamentin barjesus. Kreikan juutalainen noita joka rahaa tienasi noituudella mikä on kiellettyä jo Mooseksen kirjoissa . Egyptistä on paljon noituutta levinnyt mm.hindulaisuus. Aurinko jumala RAM haukka jumala harus jne. Shiwa vishnut. Hedelmällisyyden jumala Isis. Meditointi poppamiehet. Woodoonuket . Kaikki sellaiset esineet pitää polttaa ja tuhota kirjat musiikki relax joga musiikki budhamunkit soittaa sitä .
Älä jauha sontaa ! Hindujen pyhä kirja on VEDA, joka sisältää lähes kaikki raamantunlauseet samanlaisina. Hindulaisuus ei ole noituutta.
Auringonjumala on RA, eikä RAM .
Papit ovat kautta aikain kuulleet ääniä, mutta niitä ei ole poltettu elävältä noitina, kuten Suomen viimeisin nuori nainen, joka näki näkyjä.
Meditoinnissa pyritään vapautumaan tressistä ja jännityksistä. Niilo Ylivainio oli yhdenlainen poppamies ja humpuukin syöttäjä.
Sitten Luther tapatti uskovaisia ihmisiä tuhansittain.
Kyllä. Luther aiheutti 30-vuotisen sodan Katolilaista kirkkoa ja pyhää Saksalais-Roomalaista imperiumia vastaan
Ei se ole epäraamatullinen. Jeesus käskee kastamaan kaikki mahdollisimman pian. Jeesus kehoita neuvottelemaan asiasta
*ei kehoita
Luther tapatti uskovia kastajia ns.mennoniittien vainoissa jotka eivät hyväksyneet hänen epäraamatullista kastettaan. Jeesus antoi itse esimerkin uskovien kasteesta. Raamattu ei tunne ainuttakaan esimerkkiä vauvakasteesta. Ensin tulee usko jota vauvalla ei ole, ja sitten vasta kastetaan. Vauvat ja pienet lapset pelastuvat sellaisenaan koska eivät ole tehneet syntiä.
Luterilainen maailmanliitto pyysi taannoin anteeksi näitä kastajien vainoja. Se todistaa etten puhu omiani.
Jeesus sanoo että joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. No, kuinka pieni vauva voi uskoa? Ei mitenkään kun ei osaa kieltäkään. Vauva ei tajua muusta kuin että saisi tissiä.
Huomautan että näissä asioissa saa käyttää myös loogista ajattelua. Se tuntuu olevan luterilaisilla kateissa usein.
Sitten tuo järjestys merkitsee myös. Ensin usko ja sen perään kaste. Tämä tapahtuu Jeesuksen esimerkin myötä upottamalla ihminen kokonaan veden alle.
Jeesus sanoo että: menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsiamme ja kastakaa heidät isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen
Aijaa. Jos esim. kämmen ei uppoa veden alle kasteen aikana niin, eikö kaste ole silloin oikea kaste?
Miksi usko ei näy vauvana kastetuilla? Tässä maassa on nelisen miljoonaa vauvakastettua nimikristittyä. Kuinka moni suullaan tunnustaa olevansa Jeesuksen seuraaja? Hyvin harva. Muutama prosentti kirkon veronmaksajista.
Mitä mieltä olet, kuuluuko uskovan toimenkuvaan tapattaa ihmisiä tuhansittain?
Ja vieläpä uskovaisia?
Ja onko sellainen uskova joka näin tekee? Eikö hedelmistä tunneta puu?
Vaikuttaa siltä että tuo Luther on luterilaisille jonkinlainen epäjumala.
Katolista kirkkoa en sano kristilliseksi kirkoksi. Portto se on.
Kastekäskyn sanat ovat muutettu jälkikäteen. Alunperin kastettiin Jeesuksen nimeen upottamalla ihminen veden alle.
Katolinen kirkko muutti nuo sanat jälkikäteen. Tämän myöntää brasilialainen kirkkoraamattu.
Katolisen kirkon sekä luterilaisen kirkon kasteoppi on epäraamatullinen. Kuinka moni tulee vauvana uskoon? Tässä, kuten huomaatte, saa käyttää loogisuutta eli järkeä. Vauva ei tuossa iässä ymmässä muusta kuin äidin tissistä.
Siis Jeesuksen mukaan ihminen joka tulee uskoon (vauvat eivät osaa tulla uskoon koska usko tulee kuulemisesta. Pitää olla kielitaito kehittynyt niin että ihminen ymmärtää asioita), niin sen jälkeen hänet voidaan kastaa Raamatullisesti upottamalla. Vauvat pelastuu ilman epäraamatullista syntiin tuudittavaa vauvakastettakin.
Kuinka monta miljoonaa ihmistä uskoo maassamme että ihminen pelastuu sen kasteen vaikutuksesta? Niitä on monta. Tämä on se suurin harha. Tämän takia yhteiskuntamme on niin syntiä täynnä. Minäkin teen syntiä, mutta haluan niistä eroon.
Goolesta löytyy juttua noista vainoista, kun laittaa hakusanat: mennoniittien vainot
Ei kyllä tapattanut . Katoliset ja luterilaiset otti yhteen oppi ja kieliriidoista.
Kuvitelkaa millainen mies on kirkkonne perustaja. En tiedä tekikö hän parannuksen tässä asiassa.
Ei vaan kirkon alku on tietysti itse messias . Mutta kun Kreikka latina oli kielellisesti vaikeita pitää kääntää uusia testamentteja muille kielille ja siitä syntyi väärin käsityksiä ja monta erilaista pienempää kirkkokuntaa riippuen minkä kielisiä ihmiset olivat .
Siis oli
Älä yhtään yritä . Ei ole vauvalla mitään ympärileikkaus uskoakaan ennen ympärileikkausta ,ne vaan vauvat ympärileikataan eikä vauva osaa vielä lukea Moosesta. ( lopeta kristittyjen vainoaminen ).
Ei se ympärileikattu vauvakaan muuta tajua kun etsii tissiä.
Juu mieluummin avantoon .
Eihän ympärileikkauksessakaan leikata kun kikkeli . Pitäisi leikata koko vauva sitten ympäri.
Niin sinä maksat kymmenykset temppeliin.
Kuuluuko ympärileikattu Jen toimenkuvaan murhata ihmismassoja ?
Juutalaiset muslimit budhat ovat murhanneet sulttaanit shaahit beduiinit faaraot miljoonia kristittyjä . Tänäänkin .
Sinä olet vihaaja joka kylvää vihaa . Vihanhedelmiä on sinun puusi.
Lutteri ei ole jumala vaan Jeesus on . Hän oli opettaja ja kielenkääntäjä.
Saul Saul miksi minua vainoat.
Montako kertaa sinut on upotuskastettu puhdistuskasteisiin kirjaimen vanhassa liitossa.
En minä puhu mistään katolilaisten tapattamisesta, vaan mennoniittien. Tämä on historiallinen tosiasia. Tästä asiasta ei olla paljon "laulettu" kirkon piirissä.
Asia vaietaan kuoliaaksi mutta luterilainen maailmanliitto sitä pyysi anteeksi muistaakseni vuonna 2010. Ei he huvikseen pyydä jotain anteeksi ellei se ole tapahtunut.
Mutta siltä se vaikuttaa.
Ei yhtä ukkoa (Luther) pidä ylistää siten kuin te teette.
Tuossa juttua aiheesta:
https://www.facebook.com/jippuvirallinen/posts/1254802811336476/
Tuolla käydään keskustelua aiheesta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13714594/vainosiko-luther-baptisteja
Siinä lisää tietoutta totuutta etsiville:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anabaptismi
Ote sivulta:
Martti Luther kohteli anabaptisteja samoin kuin Zwingli. Jo ennen Sveitsin kastajaliikkeen syntyä, Luther oli taistellut omien alueidensa radikaaleja ja "hurmahenkiä" vastaan. Siksi uudet samalta vaikuttavat liikkeet tavallisesti yhdistettiin niihin tutkimatta niiden mahdollisia eroja. Luterilaiset olivat vähitellen taistelleet itselleen tietyn aseman ja vapauden Speyerin valtiopäivillä 1520-luvulla ja Augsburgin valtiopäivillä vuonna 1530 ja Nürnbergin sopimuksen avulla 1532. Tammikuun 4. päivänä 1528 keisari antoi Speyerissä julistuksen, joka oli suunnattu kastajaliikettä vastaan. Se määräsi, että uskovien kaste (uudestaan kastaminen) oli rangaistava kuolemalla tarvitsematta minkäänlaista oikeudenkäyntiä hengellisten viranomaisten edessä. Oli vain todettava, että tuo raskas rikos oli tehty, ja sitä seurasi kuolema roviolla tai mestaus miekalla. Samalla tavalla oli kohdeltava myös niitä, jotka itse eivät olleet uudesti kastettuja, mutta kieltäytyivät viemästä lapsiaan kasteelle. Speyerin toisilla valtiopäivillä vuonna 1529 säädyt korottivat tämän katolisen keisarin määräyksen valtakunnanlaiksi. Näin kaikki saksalais-roomalaisen valtakunnan osavaltiot, sekä katoliset että evankeliset, saivat perustuksen, jonka nojalla paikallishallitukset, säädyt ja raadit julkaisivat samankaltaisia määräyksiä.
En minä mitään vihaa halua vaan sitä että ihmiset tietäisivät millainen oli kirkon perustaja.
En minä vainoa kristittyjä vaan rakastan heitä. Näitä kasteväittelyitä on Suomi-24 pullollaan tuolla uskovien palstoilla, joten en halua vängätä niistä. Olen sitä mieltä kuin olen ja perustan näkemykseni myös käytäntöön.
Joku kommentti väitti että Jeesus oli kirkon perustaja. No ei ollut, Hän on seurakunnan perustaja johon kuuluu kaikki ihmiset jotka ovat uudestisyntyneet tulemalla tietoisesti uskoon. Vauvat eivät siis tiedä näistä uskonasioista mitään. Kun ihminen tulee ymmärrysikään, sitten hän ymmästää näitä ja halutessaan voi tulla uskoon. Ei ketään voi pakottaa uskoon vaan se on aina vapaaehtoinen asia.
Vauvat sekä pienet lapset ovat taivaskelpoisia sellaisenaan koska eivät ole tehneet tietoista syntiä.
On todella julma teidän oppi kun mietitään sellaistakin tapausta että kastamaton vauva joutuisi vaikka liikenneonnettomuuteen ja kuolee. Ei Jumala hylkää tuollaista viatonta olentoa vaikka maallinen kirkonjäsenyys ja veronmaksukaste jäisi suorittamatta. Miettikää kuinka julma oppi se teillä on.
Jeesus käskee upottamaan jokeen. Uima-allas ja kraanavesi ei käy. Sen pitää olla elävää vettä. Vastatkaa myös tähän kysymykseen, jos upotuskasteessa esim. toinen käsi ei uppoa vede alle, niin onko kaste silloinhylätty?
Aha. No se on sinun näkemys ja se sinulle sallitaan.
Luther oli hieno mies. Sinä olet joku juutalaisten fanipoika
No oletkos sinä ja muut juutalaistet antaneet anteeksi kuten Jeesus käskee tekemään?
Ai nytkö se on minun näkemykseni? Jos kerran vaadit siis sellaista kastetta kun jeesus suoritti, niin jos tarkkoja ollaan hän kastoi joessa. Eli miten uima-allas sitten käy joesta?
Eihän he mulle ole mitään tehneet.
Luther kylvi siemen holocaustille
Itävallan sosialistit ei edes elänyt vielä lutterin aikana . Mutta Itävallassa asui paljon juutalaisia rabbeja ja fariseuksia sekä moskeijoita imaameja oli myös ja on edelleen myös ortodoksikirkkoja kuten itäeuroopassa heitä on slaaveja.
Ymmärrätkö mitä siemenen kylväminen tarkoittaa niinkuin kielikuvana?
Jos vääristelee jumalan sanaa omiin tarpeisiinsa niin pitäähän siihen puuttua?
Tottakai. Luther vaan osoitti farisealaisista omassa ajassaan saman mitä Jeesus osoitti heistä evankeliumissa.
Kun Jeesus ristiin naulittiin hän täytti sen tehtävän mitä varten hän hän tuli . Onko jollainen jotain lisättävää ristille. ????
Martti Lutheria ei pidä havetä. Vain Vasemmistolaisten pitää hävetä apologistista ja anteeksi pyytelevää asennettaan
Lutherin "Pöytäpuheita" oli toinen Adolf Hitlerin lukemista kahdesta kirjasta ollessaan 20-luvulla vankilassa ja toinen niistä jotka innoittivat häntä kirjoittamaan Mein Kampfin. Tuossa kirjassa Luther mm. käskee hirttämään juutalaiset kolme kertaa korkeammalle kuin tavalliset rosvot ja polttamaan talonsa ja liikkeensä.
Eihän Lutteri muuta tehnyt kuin käänsi Raamattua latinasta saksaksi mistä se kääntyi ruotsiksi jne .
Korkeammalle kuin .......huomaa tämä , kuin tavalliset rosvot . On juutalaisia rikollisia jotka tosiaan on pahempia rosvoja varkaita huijareita kuin kukaan tavallinen rosvo . YLE Areena oli dokumentti Amerikan Manson murhaajaraiskaajasta huumekuriiri . Lutteri tiesi että juutalaiset on huijareita rosvoja !! Helluntaiseurakunnasta vapaakirkossa löytyy monia rikollisia huumeissa jotka ovat ihan juutalaisia . Juuda myi Jeesuksen rahasta kyllä mutta yllätys yllätys hän olikin varas jo sitä ennen ja juutalainen. Synti synti synti synti . Bad sin. Parannuksen teko on se kun kääntyy pois pahuudesta .
Eiks juutalaisia pitäis siunata?
Millainen tilanne siellä on ollut, kun kirja on kirjoitettu 1545.
Rahanvaihtajia? Samaa pienen piirin valtapeliä,
kuten nytkin?
saksan oma sisäinen kulttuuri on aina ollut herrakansa - bettre folke.
saksalainen pappismies tuuppas väkisin oman sanomansa Suomeen.
Eikä edes vuotta, vaan suosisatoja.
Luther vaan totesi omassa ajassaan saman mitä Jeesus totesi Jerusalemissa, että farisealaiset ovat tekopyhiä velehtelijoita joilla on aina pahat mielessä
Tuli sama fiilis, ihminen osaa olla ahne kaikkina aikoina.
Nykyään ne fariseukset pesii THLssä, HUSssa lääkärin ja asiantuntijan takeissa.
Politiikassa, oikeuden saleissa ja SOTE - ryhmissä.
Ne farriseukset, kuka tahansa tässäkin ajassa.
Nykyäänkin meidän ajassamme kryptojuutalaiset pyörittävät covid-kaaosta pahat mielessä
Juutalaiset olivat jo silloin korkoa ottavia rahanlainaajia. He myös viettivät salaseuroissaan menoja joissa uhrattiin vaaleita lapsia ja juotiin näiden verta. Tätä samaa juttua on jatkettu nykyaikanakin. Pelko erittää vereen erästä huumaavaa hormonia lasten kateenkorvasta.
Itäsaksa on täynnä juutalaisia synagogia moskeijoita ihmiskauppiaita bordelleja . Kyllä Suomessa oli jo katolinen kirkko mutta latinaksi . Venäjällä ortodoksikirkko ja Ukrainassa . On se nyt ainakin näissä selväksi tullut että juutalaiset vihaa edelleen Jeesusta ja kristittyjä sekä väärentää kaikkea mitä voi.
Ne varmaan tarkoittaa Herran Jeesuksen Messiaan kansaa tietysti .
Onko Fazer niiden . Se selittää karvasmantelit.
Eli Luther kehoitti polttamaan Raamatun?
Raamattu ei ole kokonaisuudessaan juutalaisten kirjoittama. Esim. ainakaan Luukas ei ollut Juutalainen
Ei, vaan Talmudin. Tämä kirja on juutalaisten pyhä kirja.
Näin just. Talmudit pääasiassa
Ei vaan kuten Mooses käskee noitakirjat.
Kreikassa asui kyllä juutalaisia myös barjesus. Samoin Roomassa asui ja oli Rooman kansalaisia kuten Paavali oli. Faaraot myös siellä Wikipedia faaraoitten dynastiat.
Vanhan testamentin vanhan liiton Mooseksen kirjat oli siinailla annetut lait ja syntien seuraukset ,vitsaukset . Profeetat ennusti Messiaan Jeesuksen ja se on jäänyt vanhaksi . Juutalaiset lukee muita kirjoja . Kristityt eli messiaaniset Jeesuksen uskoiset taas lukee ja elää uutta liittoa kokonaan uutta ,uuden testamentin Jeesus Messiaan ihmiseksi tulemisen aikakautta ja juhlia . Kristityille ei tarvi muita kirjoja antaa kuin uusi testamentti . Ne kirjat missä on noituutta ja kirotaan Jeesukseen uskovat ei kuulu kristityille yhtään . Siunaus oli messias ihmisenä joka tuli .
Eikö Mohamed ole juutalainen .
Luther myös kovasti kehui aatelisia maanomistajia jotka tappoivat tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa vaatineita talonpoikia.
No miten meinasit että se tasa-arvo toteutuu niinku käytännössä sitten?
Ei ole mitään tasa-arvoa. Kaikki on itsestä kiinni. Oma vika jos oot laiska ja hyödytön etkä menesty yhtä hyvin kun joku toinen
No esimerkiksi niin, että ensimmäisen joulunsa turvakodissa viettänyt köyhän yksinhuoltajaäidin tytär on väitellyt tohtoriksi ja päässyt ministeriksi.
Tasa-arvo on mahdollisuuksien tasa-arvoa.
Erikoista. Eikö talonpojat ollutkaan kristittyjä ??
Kenen rahoilla hän on väitellyt tohtoriksi?
. https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_and_antisemitism
Semitistejä on myös juutalaiset jotka vihaa muita kansoja .
Tarkoitti varmasti noitakirjoja kabbala woodoota reiki Kauko selvänäkö okkulttismia . Sellaiset saakin polttaa . Mooseksen laissa kielletään noituus . Myös ettei saa kysyä vainajahengiltä eikä seurata vääriä profeettoja.
Luther vaati myös synagogien polttamista maan tasalle "ja se mikä ei pala, pitää haudata maahan."
Natsien juutalaisvainojen alkusysäys ns. "kristalliyö" järjestettiin tarkoituksella juuri Lutherin syntymäpäivänä.
Kyllä ja käski laittaa heidät myös pakkotyöhön tienaamaan rahaa rehellisellä työllä
Eihän Lutherkaan tehnyt rehellistä työtä. Hänhän oli pappi.
Luther ei ollut pappi vaan hän oli munkki joka käänsi kirjoja. Onko kirjallisuuden kääntäminen teidän kommunistien mielestä rehellistä työtä?
Kun tuntee Luherin tuotannon, niin on vaikea ymmärtää, miten mikään uskontokunta kehtaa nimittää itseään "luterilaiseksi".
Fanitatko siis juutalaisia niin paljon?
Raamatusta asiat pitää tarkistaa, jokaikinen ajatus ja väittämä.
Se tie on kapea ja harvat sen löytävät.
Eli mikään ns. valtauskonto ei ole Raamatun mukainen.
Kyllä Luterilaisuus on. Annappa joku esimerkki miten Luterilaisuus ei ole raamatun mukaista, niin minä korjaan sinun käsityksesi.
Abrahamin lapset joutaa uuneihin .-
Jumala ei katso henkilön rotuun. Se on ihan sama kenen lapsi on.
Eipä ihme, että Lutteri korosti ahkeruutta. Juutalaiset ovat kirjoittaneet niin paljon kirjoja, että niiden kaikkien polttamisessa saa ahkera suomalais-saksalainen luterilanenkin urakoida tosiaan otsansa hiessä.