Mitä mieltä olette otsikon kysymyksestä? Lainaan tähän alle yhtä pohdintaa teemasta: "Jehovan todistajat ovat suurimmaksi osaksi pinnallista porukkaa. Jehovan todistajat-lahkon ylläpitämä kulttuuri aiheuttaa pinnallisuutta. Järjestö opettaa, että jäsenten pitää uskoa juuri niinkuin järjestö opettaa ja itsenäiseen pohdiskeluun ei kannusteta. Sen sijaan ihmetteleviä kysymyksiä ja omaa pohdintaa edustavat yksilöt leimataan helposti omituisiksi ja luopiohenkisiksi ja huonoksi seuraksi. Vartiotornin tutkiskeluissa vastauksien pitää täsmätä lehden sisältöön ja ainakin järjestön kirjallisuuden opetuksiin. Vastaukset ovatkin pääasiassa suoria lainauksia Vartiotornin sivuilta. Suurinta luovuutta voi osoittaa lähinnä vain siten, että sanoo Vartiotornin lauseet jotenkin omin sanoin. Omia pohdinnan tuloksia ei saa sanoa ääneen tai tulee ikäviä seuraamuksia. Statuksen kohotusta lahkossa saa siitä, jos käy paljon kentällä ovelta ovelle-työssä puhuen niitä Vartiotornien valmiiksi pureskeltuja opetuksia. Semmoiset todistajat, jotka eivät erotu joukosta luovilla tai älykkäillä(eli epäilyttävillä) puheilla, saavat hyväksynnän. Kauniista ulkonäöstä ja sovinnaisen kauniista vaatetuksesta sekä sisustuksesta saa kehuja ja ihailuja. Ei siis ihme, että J.t-järjestö on täynnä pinnallisia ihmisiä. Syvällisimmät ja fiksuimmat ihmiset huomaavat parhaiten, miten huonoon ja haitalliseen järjestöön he ovatkaan joutuneet ja lähtevät ennemmin tai myöhemmin sieltä pois. Pinnallisimmat ja syvimmässä aivopestyssä tilassa olevat yksilöt jäävät Jt-lahkoon ja niin meno ja pinnallisuus siellä vaan pahenee."
Miksi Jehovan todistajat ovat usein pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä?
Anonyymi
1294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jt-lahkon vanhimmat kehottavat usein välttämään psykologisen ja filosofisen sekä teologisen kirjallisuuden lukemista ja korkeakoulutusta. Myöskään mitään Jt-järjestöä koskevaa kritiikkiä ei saisi lukea. Tuollainen lukemisen ja opiskelun rajoittaminen on omiaan lisäämään pinnallista elämänasennetta.
Jehovan todistajien uskonnossa ei voi ilmaista itseään ajatuksin, sillä vain Vartiotorni-seuran oppia ehdottomasti mukailevat näkemykset ovat hyväksyttyjä. Itseilmaisun keinoiksi jäävät siis vain ulkonäkö ja muut ulkoiset asiat.
Lisäksi uskonto on hyvin lakihenkinen ja suorituskeskeinen, mikä sekin osaltaan valmentaa siihen, että ulkoiset asiat ovat tärkeämpiä kuin sisäiset.
Jt-nuorisolle ei ole riittävästi hyviä tapaamispaikkoja ja tilaisuuksia ja vastakkaiset sukupuolet eivät useinkaan saa hyviä tilaisuuksia tavata luontevasti ja tutustua toistensa persooniin. Niinpä nuoriso yrittää satsata hirveästi ulkonäköönsä, jotta tulisi huomatuksi , kun joskus harvoin on tilaisuus tavata muita nuoria.
Sukupuolijakauma on myös kovin vääristynyt Jt-lahkossa. Naisia on paljon enemmän kuin miehiä ja se edistää naisten ulkonäköpaineita ja keskittymistä pinnallisiin asioihin, jotta saisi napattua Jt-miehen, kun ns. maailmallista puolisoa ei saa ottaa.
Hullun ”hauska” yhteisleikki illanvietoissa: nippelitietoa raamatusta. Vaikkapa henkilöiden nippelitietojen muistamista ja siitä melkeinpä kilpailemista. Kuka muistaa ja miten paljon? Voi kuinka hauskaa! :/
Tai kuinka hauskaa on muistaa erilaisia kuvauksia?! Parhaimmilla niitä oli vihkokaupalla. Siellä ei näemmä ihan suorilla sanoilla puhuttu asioista, kun aina on kuvausta kuvauksen päälle. Helmiä sioille, neulanreikää ja sinapinsiementä!
Kilpailuja oli ja Raamatun nippelitietojen muistamista arvostettiin tosiaan joissakin piireissä.Ne nuorten vartiotornien viivajaiset olivat kyllä yleensä rasittavia. Kaikki muu oli kivempaa kuin se vartsikan aineiston läpi kahlaaminen, kun kukaan ei mitään kiinnostavaa koskaan uskaltanut vastata. Jossain vaiheessahan tuli kehotus, ettei saisi olla viivajaisia, koska niissä saattoi olla vaara sopimattomien spekulaatioiden esittelyyn. No, oikeasti juuri kukaan ei juuri koskaan uskaltanut sanoa mitään omaperäistä raamatullisista asioista.
Itse tykkäsin eniten yhteislauluhetkistä nuotion ääressä luonnossa ja jalkapallo-ja lentopallopeleistä ja joistakin vapaamuotoisista pippaloista rentojen nuorten luona. "Liian rentojen" luona joutui stressaamaan, ettei joku juo liikaa alkoholia ja sitä kautta saata muitakin ongelmiin, jos joku kantelisi kuitenkin.
Keskustelut eivät voineet edetä kovin syvälliselle tasolle, kun piti kytätä itseään, ettei vahingossa puhu jotain, mikä ei ole Jt-opin mukaista. Liian tiukat säännöt ja käyttäytymismallit estivät varmasti syvällisiä keskusteluja, joita olisi voinut muuten syntyä.
Moni Jehovan todistaja elää kognitiivisen dissonanssin tilassa ja tällöin alkaa helposti ahdistamaan liikaa, jos yrittää ajatella ja analysoida asioita kovin syvällisesti. Niinpä moni Jt aivopesee itseään lähinnä vain Jt-liikkeen valmiiksi pureskelluilla materiaaleilla, jotka edistävät pinnallista ajattelutapaa. Jt-järjestön uskonnolliset opetukset ovat hyvin pinnallisia ja huonosti perusteltuja ja niitä eiu kuitenkaan saa kyseenalaistaa. Vain pitämällä ajattelunsa pinnallisena pystyy vakuuttelemaan itselleen, että Jehovan todistajilla on Totuus. Jos huomaisi muuta, voisi menettää yhteydet läheisiinsä ja sitä riskiä moni ei uskalla ottaa. Niinpä monen Jt:n ratkaisu on pysytellä pinnallisena .https://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi
Ei kai siellä muuta käskyä ole kuin, että vaatteet ei ole rikkinäiset ja ovat puhtaat. Kokouksissa naisilla hame tms ja miehillä puku. Vaatteet eivät saa olla liian paljastavat.
Hiukset eivät saisi olla leikkauksesta liian yli kasvaneet tai miehillä pitkä. Meikkiä ei ole pakko olla, mutta jos sitä on niin siisti, kohtuullinen meikki. Kampauksissa ei katsottaisi hyvällä jos on neonvärejä tai liian rokkikampauksia, vaikkapa naisilla toinen puoli pitkä ja toisella puolella siili. Tuleeko muuta mieleen?
Pukeutumisesta on paljon kirjoittamattomia, mutta myös kirjoitettuja sääntöjä. Erityisesti betelissä vieraillessa vaatetuksen suhteen on hyvin tarkkaa.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w492.html
Kirjoittamattomat säännöt luonnollisesti hieman vaihtelevat seurakunnittain, mutta vaihtelu tapahtuu melko kapealla välillä, yleinen linja on varsin yhdenmukainen.
Vierailusäännöt voidaan poistaa, koska on korona-aika ;) Ei tarvitse mennä enää vierailulle. Onkohan niitä enää edes jäljellä missään, muuta kuin ameriikan ihmeellisessä maailmassa?
Aloitit hyvin:" ei kai siellä muuta käskyä. . ." , mutta sitten selititkin ummet ja lammet.
"Raamatussa suorana seisominen liitetään arvokkuuteen ja optimismismiin"
- Sanoo vartiotorni. (katso linkki yltä)
Liitetäänkö ?
Nyt meidän on sanottava että lahkossa se liittyy joka tapauksessa vain vartiotornikäskyyn.
Voimme vain kysyä, liittyykö siihen käskyyn lahkotoverille käräytysvelvollisuus rikkomisesta ja sitten mökötystuomio.
Itse en ole huomannut tuota vartiotornin sanomaa "liittämistä Raamattuun" enkä siten sitä usko.
Mutta lahkosäännöksillä tarkoitetaan tehdä lahkomannekiini vartiotornia myymään, sellaista kilvoitelleena ja kai 10-plussana onnistuneena tulee mieleen yksi tv:ssäkin esiintyillyt JT, kai hän häpeää Jeesuksen puolesta kun vartiotorni myös kirjoittaa että vaikka Jeesus käytti sandaaleja, ei vartiotorneja saa kaupitella sandaaleissa. Voinee kysyä että kai niitä saa kuitenkin repiä sandaalit jalassa silloin kun käsky käy.
Revitkö sinä vartiotornisi sandaalit jalassa ?