Mikä saa sinut uskomaan

Okkeii. Ymmärrän kyllä että jos on tuota mieltä niin ei usko.

ST

Ei minkäänlaisia todisteitä?

Raamatun toteutuneet profetiat ovat todisteita. Se lieneekin ollut yksi Jumalan tarkoitus olla todisteina. Yli 80 pros profetioista toteutunut ja aikajärjestyksessä 100pros.

On aika noloa valehdella todisteet todistettomiksi. Samaa valhesarjaa kuin se ettei holokaustia koskaan ollut.

Valehtelijoilla on vain valheensa.

Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkäänlaisia todisteitä?

Raamatun toteutuneet profetiat ovat todisteita. Se lieneekin ollut yksi Jumalan tarkoitus olla todisteina. Yli 80 pros profetioista toteutunut ja aikajärjestyksessä 100pros.

On aika noloa valehdella todisteet todistettomiksi. Samaa valhesarjaa kuin se ettei holokaustia koskaan ollut.

Valehtelijoilla on vain valheensa.

Commandohauis

pystytkö tekemään 30kg habaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkäänlaisia todisteitä?

Raamatun toteutuneet profetiat ovat todisteita. Se lieneekin ollut yksi Jumalan tarkoitus olla todisteina. Yli 80 pros profetioista toteutunut ja aikajärjestyksessä 100pros.

On aika noloa valehdella todisteet todistettomiksi. Samaa valhesarjaa kuin se ettei holokaustia koskaan ollut.

Valehtelijoilla on vain valheensa.

Commandohauis

Prosenttimääräsi on hatusta temmattuja. Esitäpä lähdetieto väitteesi tueksi.

Noooohh, minnee uskon, koska en usko niin että maailmankaikkeus olisi syntynyt tyhjästä.
Ja kun mietin mitä oli ennen maailmankaikeutta niin miksi se oli ja mistä se tila, tyhjiö oli tullut.

Uskon Luojaan.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Noooohh, minnee uskon, koska en usko niin että maailmankaikkeus olisi syntynyt tyhjästä.
Ja kun mietin mitä oli ennen maailmankaikeutta niin miksi se oli ja mistä se tila, tyhjiö oli tullut.

Uskon Luojaan.

ST

Tarvitseeko uskosi juuri kristinuskon "luojaa"? Jos kerran uskosi on siinä, ettet ymmärrä miten maailmankaikkeus voisi tulla ikäänkuin tyhjästä?

LS

Anonyymi kirjoitti:

Noooohh, minnee uskon, koska en usko niin että maailmankaikkeus olisi syntynyt tyhjästä.
Ja kun mietin mitä oli ennen maailmankaikeutta niin miksi se oli ja mistä se tila, tyhjiö oli tullut.

Uskon Luojaan.

ST

Kuulostat auroraboreallikselta.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostat auroraboreallikselta.

LS

Kiitos kehuista, mutten ole hän kuitenkaan. Minä uskon Jumalaan Luojana. En tiedä miten muissa uskonnoissa Luoja kuvataan.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kehuista, mutten ole hän kuitenkaan. Minä uskon Jumalaan Luojana. En tiedä miten muissa uskonnoissa Luoja kuvataan.

ST

Kait sille on eri nimityksiä eri uskonnoissa.

Voiko joku ihminen ajaa toiminnallaan toisen jonkinlaiseen psykoosiin? Tiedostetusti. Välittämättä toisen ihmisen elämään tulevista seurauksista. Miten sellainen ihminen mielestäsi toimisi? Että niin kävisi.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kehuista, mutten ole hän kuitenkaan. Minä uskon Jumalaan Luojana. En tiedä miten muissa uskonnoissa Luoja kuvataan.

ST

Kuka sinä olet?

LS

Anonyymi kirjoitti:

Noooohh, minnee uskon, koska en usko niin että maailmankaikkeus olisi syntynyt tyhjästä.
Ja kun mietin mitä oli ennen maailmankaikeutta niin miksi se oli ja mistä se tila, tyhjiö oli tullut.

Uskon Luojaan.

ST

Liian iso pala maan matosen nieltäväksi.

Vaikka asialla olis ollut luojajumala, ei se missään tapauksessa ole ilmaissut itseään ihmiselle, ei raamatun, ei koraanin eikä minkään muun epäjumalan luojalle.

Otat suuren riskin uskoessasi ihmisen luomiin epäjumaliin, jos vaikka se oikea jumala onkin olemassa. Viisainta on nauraa räkäisesti uskoville ja varsinkn niille, jotka mukajumalan sanaa julistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinä olet?

LS

ST samaatietä. Se kuiva koppura, iha ihtennää.

ST

he-ma kirjoitti:

Liian iso pala maan matosen nieltäväksi.

Vaikka asialla olis ollut luojajumala, ei se missään tapauksessa ole ilmaissut itseään ihmiselle, ei raamatun, ei koraanin eikä minkään muun epäjumalan luojalle.

Otat suuren riskin uskoessasi ihmisen luomiin epäjumaliin, jos vaikka se oikea jumala onkin olemassa. Viisainta on nauraa räkäisesti uskoville ja varsinkn niille, jotka mukajumalan sanaa julistavat.

Ei oo tapana nauraa kuin itselleni.


ST

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kehuista, mutten ole hän kuitenkaan. Minä uskon Jumalaan Luojana. En tiedä miten muissa uskonnoissa Luoja kuvataan.

ST

Kaikkea ei voi antaa anteeksi.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Ei oo tapana nauraa kuin itselleni.


ST

Minä nauroin tänään kun tytön jalasta irtosi kenkä parkkihallissa.Se oli vaan koominen nähdä millaista se oli. Etkö naura Mr. Beanin töpeksinnöillekään? Halleluja, halleluja, halleissa raikuu haalleeluujaaa vaan.

Jeesus on Herrani.

Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea ei voi antaa anteeksi.

LS

Mitä tarkoitat?

ST

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea ei voi antaa anteeksi.

LS

Pyhän Hengen pilkkaa ei voi suaha anteeksi mutta ihmisen on annettava kaikki anteeksi pahantekijöilleen.

Jos et anna kaikille syntejään anteeksi sua kohtaan niin mitäs out arveleman saatko silloin omat rikkomuksesi anteeksi?

Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Minä nauroin tänään kun tytön jalasta irtosi kenkä parkkihallissa.Se oli vaan koominen nähdä millaista se oli. Etkö naura Mr. Beanin töpeksinnöillekään? Halleluja, halleluja, halleissa raikuu haalleeluujaaa vaan.

Jeesus on Herrani.

Commandohauis

No okei, nauran minäkin ja vitseille yms mutta uskon että ymmärrätte mitä tarkoitan kun sanon etten naura muille ilkeydellä.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Pyhän Hengen pilkkaa ei voi suaha anteeksi mutta ihmisen on annettava kaikki anteeksi pahantekijöilleen.

Jos et anna kaikille syntejään anteeksi sua kohtaan niin mitäs out arveleman saatko silloin omat rikkomuksesi anteeksi?

Commandohauis

On teidän huru-ukkojen jorinoita ennenkin nähty. Älä tule minua neuvomaan.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat?

ST

Tarkoitan mitä tarkoitan.

LS

he-ma kirjoitti:

Liian iso pala maan matosen nieltäväksi.

Vaikka asialla olis ollut luojajumala, ei se missään tapauksessa ole ilmaissut itseään ihmiselle, ei raamatun, ei koraanin eikä minkään muun epäjumalan luojalle.

Otat suuren riskin uskoessasi ihmisen luomiin epäjumaliin, jos vaikka se oikea jumala onkin olemassa. Viisainta on nauraa räkäisesti uskoville ja varsinkn niille, jotka mukajumalan sanaa julistavat.

Jos Jumala ei ole vielä ilmestynyt sinulle, niin ei se todista sitä, että kaiki olisivat yhtä pimennossa, kuin sinä vielä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan mitä tarkoitan.

LS

Okkeii. Toisinaan itselleen anteeksi antaminen on kaikkein vaikeinta.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Okkeii. Toisinaan itselleen anteeksi antaminen on kaikkein vaikeinta.

ST

Ei minulla ole anteeksiantamattomuutta itseäni kohtaan, en koe niin.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Okkeii. Toisinaan itselleen anteeksi antaminen on kaikkein vaikeinta.

ST

Homma ei vaan mene niinkuin uskovat väittävät, että kiusaamisen uhrit antavat aina itse anteeksi....se menee niin, että ennemmin ei voi antaa anteeksi ennenkuin toinen ymmärtää loukanneensa toista ja jos ei ymmärrä niin...ihmisen oma häpeä, kun ei näe omaa osuuttaan eri tekijöistä ja on sokea. Sillä hän uhreja pyritään sitomaan, että on annettava anteeksi ja pahan tekijät, eivät koskaan opi mitään vaan pääsevät kuin koira veräjästä. Selvitystyö tapahtuu maanpäällä, taivaassa liian myöhäistä.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Okkeii. Toisinaan itselleen anteeksi antaminen on kaikkein vaikeinta.

ST

Olen huomannut, että uskovat koettavat syyllistää ja jopa salaa uhkailla uhrit hiljaisiksi ja pelon valtaan ja kokemaan häpeää, kuin itse olisi yksin kaikkeen syyllinen. Se loppuu nyt st, sinä et minua paina alas ja päätä mitä saan ajatella, kokea, tuntea ja ajatella.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Okkeii. Toisinaan itselleen anteeksi antaminen on kaikkein vaikeinta.

ST

Sinä et päätä mitä voin antaa anteeksi ja olla antamatta.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut, että uskovat koettavat syyllistää ja jopa salaa uhkailla uhrit hiljaisiksi ja pelon valtaan ja kokemaan häpeää, kuin itse olisi yksin kaikkeen syyllinen. Se loppuu nyt st, sinä et minua paina alas ja päätä mitä saan ajatella, kokea, tuntea ja ajatella.

LS

Ei sellainen voi loppua LS mikä einole alkanutkaan.
Touvousin silti, cettet syyllustä minua enää tuollain asioista joita en ole tehnyt, kiitos pikku kulta.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Homma ei vaan mene niinkuin uskovat väittävät, että kiusaamisen uhrit antavat aina itse anteeksi....se menee niin, että ennemmin ei voi antaa anteeksi ennenkuin toinen ymmärtää loukanneensa toista ja jos ei ymmärrä niin...ihmisen oma häpeä, kun ei näe omaa osuuttaan eri tekijöistä ja on sokea. Sillä hän uhreja pyritään sitomaan, että on annettava anteeksi ja pahan tekijät, eivät koskaan opi mitään vaan pääsevät kuin koira veräjästä. Selvitystyö tapahtuu maanpäällä, taivaassa liian myöhäistä.

LS

Älä ota kaikkea itseesi. Asiat eivät tarkoira aina sinun pääsi menoa tai että sellaista haudottaisiin.

Yleisluontousesti kirjoutin niin jälleen onit kuin sinua olusi jostain syytetty.

Ainoa mistä sinua syytän nyt on että luet minua väärin ja sitten pikaistut


ST

Anonyymi kirjoitti:

Älä ota kaikkea itseesi. Asiat eivät tarkoira aina sinun pääsi menoa tai että sellaista haudottaisiin.

Yleisluontousesti kirjoutin niin jälleen onit kuin sinua olusi jostain syytetty.

Ainoa mistä sinua syytän nyt on että luet minua väärin ja sitten pikaistut


ST

Ei kaikki myöskään suoranaisesti liity sinuun, vaikka sen niin käsität. Uskovaiset esim kertovat pyhän hengen pilkasta tietyissä tilanteissa ja sen avulla pyritään hallitsemaan ihmisiä. Se ahdistaa ja suututtaa. Koska näen kuviot selkeästi. Näen sinut enemmänkin peesaajana ja hiljaisena hyväksyjänä.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Älä ota kaikkea itseesi. Asiat eivät tarkoira aina sinun pääsi menoa tai että sellaista haudottaisiin.

Yleisluontousesti kirjoutin niin jälleen onit kuin sinua olusi jostain syytetty.

Ainoa mistä sinua syytän nyt on että luet minua väärin ja sitten pikaistut


ST

Se on niin hitsin ahdistavaa jotenkin. Tekisi mieli sanoa paljon pahemminkin....mutten kuitenkaan tee niin. Sinä et näe niitä asioita koska olet itse siinä jutussa niin syvällä.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Se on niin hitsin ahdistavaa jotenkin. Tekisi mieli sanoa paljon pahemminkin....mutten kuitenkaan tee niin. Sinä et näe niitä asioita koska olet itse siinä jutussa niin syvällä.

LS

Ei, vaan kuvittelet että minä manipuloin jotenkin. Tuonkin missä kirjoitin että itselleen on usein vaikeinta antaa anteeksi ei eses ollut suunnattu sinulle niin että olisun tarkouttanut ettet juuri sinä isaa antaa itselleai anteeksi. En mitään ruollaista vihjaillit vaan kirjoitin yleisluontaisesti mitä olen kuullut ihmisten sanivan ja mitä olen itse tuntenut enkä tarkoittanut, että sinun on vaikeinta antaa itsellesi anteeksi.

Tämä on niin kummallista kun kyvittelet minun tarkoittavan jotain mitä en tarkoita koten ailä olet itse niin syvällä tuossa että kuvittelet minunkin okevan sinua koko ajan ayyttämässä jostain. En ole.

Tuo ob tidella ikövää että otat kirjoitykseni noin ja satutat itseäsi.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan kuvittelet että minä manipuloin jotenkin. Tuonkin missä kirjoitin että itselleen on usein vaikeinta antaa anteeksi ei eses ollut suunnattu sinulle niin että olisun tarkouttanut ettet juuri sinä isaa antaa itselleai anteeksi. En mitään ruollaista vihjaillit vaan kirjoitin yleisluontaisesti mitä olen kuullut ihmisten sanivan ja mitä olen itse tuntenut enkä tarkoittanut, että sinun on vaikeinta antaa itsellesi anteeksi.

Tämä on niin kummallista kun kyvittelet minun tarkoittavan jotain mitä en tarkoita koten ailä olet itse niin syvällä tuossa että kuvittelet minunkin okevan sinua koko ajan ayyttämässä jostain. En ole.

Tuo ob tidella ikövää että otat kirjoitykseni noin ja satutat itseäsi.

ST

Mutta ei se minua loukkaa vaan loukkaat itseäsi ja tuo hirvittää sekä tulen surulluseksi puolestasi.
Tulee niin paljon kirjoitusvirheitä. Olen mökillä. Alan nukkumaan..

Hyvää yötä LS

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan kuvittelet että minä manipuloin jotenkin. Tuonkin missä kirjoitin että itselleen on usein vaikeinta antaa anteeksi ei eses ollut suunnattu sinulle niin että olisun tarkouttanut ettet juuri sinä isaa antaa itselleai anteeksi. En mitään ruollaista vihjaillit vaan kirjoitin yleisluontaisesti mitä olen kuullut ihmisten sanivan ja mitä olen itse tuntenut enkä tarkoittanut, että sinun on vaikeinta antaa itsellesi anteeksi.

Tämä on niin kummallista kun kyvittelet minun tarkoittavan jotain mitä en tarkoita koten ailä olet itse niin syvällä tuossa että kuvittelet minunkin okevan sinua koko ajan ayyttämässä jostain. En ole.

Tuo ob tidella ikövää että otat kirjoitykseni noin ja satutat itseäsi.

ST

Älä käännä tätä minun kannettavakseni.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan kuvittelet että minä manipuloin jotenkin. Tuonkin missä kirjoitin että itselleen on usein vaikeinta antaa anteeksi ei eses ollut suunnattu sinulle niin että olisun tarkouttanut ettet juuri sinä isaa antaa itselleai anteeksi. En mitään ruollaista vihjaillit vaan kirjoitin yleisluontaisesti mitä olen kuullut ihmisten sanivan ja mitä olen itse tuntenut enkä tarkoittanut, että sinun on vaikeinta antaa itsellesi anteeksi.

Tämä on niin kummallista kun kyvittelet minun tarkoittavan jotain mitä en tarkoita koten ailä olet itse niin syvällä tuossa että kuvittelet minunkin okevan sinua koko ajan ayyttämässä jostain. En ole.

Tuo ob tidella ikövää että otat kirjoitykseni noin ja satutat itseäsi.

ST

Sinä annat ymmärtää että tiedät parhaiten asiat. Et tiedä mitään.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Sinä annat ymmärtää että tiedät parhaiten asiat. Et tiedä mitään.

LS

Tottakait tiedän mitä minä tarkoitan omilla sanomisillani.
Sinä taas tiedät parhaiten mitä tarkoitat omilla sanomisillasi.



ST

Välva kirjoitti:

Jos Jumala ei ole vielä ilmestynyt sinulle, niin ei se todista sitä, että kaiki olisivat yhtä pimennossa, kuin sinä vielä olet.

Jos jumala jollekulle ilmestyy, on epäilemättä syytä hakeutua hoitoon.

Missään tapauksessa ei saa jäädä yksin noin vakavan mielen sairauden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Homma ei vaan mene niinkuin uskovat väittävät, että kiusaamisen uhrit antavat aina itse anteeksi....se menee niin, että ennemmin ei voi antaa anteeksi ennenkuin toinen ymmärtää loukanneensa toista ja jos ei ymmärrä niin...ihmisen oma häpeä, kun ei näe omaa osuuttaan eri tekijöistä ja on sokea. Sillä hän uhreja pyritään sitomaan, että on annettava anteeksi ja pahan tekijät, eivät koskaan opi mitään vaan pääsevät kuin koira veräjästä. Selvitystyö tapahtuu maanpäällä, taivaassa liian myöhäistä.

LS

Huomenta 😊
Itsensä vuoksi kannattaa antaa anteeksi tousille, vaikjakin se voi olka pitkä prosessi.
Minulka auttoi se, että näin kiusaahat vajavaisina ihmisinä, jotka olivat onaa tyhmyyttään tehneet tyhmästä. Ymmärsin että hekin olivat tavallaan sen uhreja mitä tekuvät, jolkain tavalka rikkonaisia. Siksi annoin anteeksi.
Aloin näkemään kiusaajat samassa jollassa itseni kanssa.Jilkassa jossa on vajavaisia ihmisiä kaikki.
Totrakait tuntui välillä vaikja miltä ja siltäkin että onko oikeudenmukaista jaeikö heidän pidä antaa anteeksi ja ja sekä jos jos jos...
Proserssin jäljeen en enää jaksanut pyörittää ja jauhaa tuota asiaa kiska tulin itse pahemmaksi, huonompi olo vaan jne.
Aloin ahattekemaan, että okei okei, yritän ymmärt että kiusaajat ovat ihmisiä ja tehneet paskasti. Okei so what!?
Hekin ovat ihmisiä ja jonkun vuoksi kiusasivat. Minkä vuoksi?! Sen vuoksi että ovat itsekkin uhreja ja sen vuojsi rikkonaisia.
Aloin näkemään heidät eri valossa kyyeten antamaan anteeksi.
Tekojaan en hyväksy eikä niitä pidäkkään hyväksyä.
Mutta hyväksyn että tapahtuneelle ei voi mitään ja se mitä tapahtui ei ole minun syyni vaan he tekuvät väörin sen rakia että oluvat rikkinaisia, so what? Shit happens eikä vain minulle vaan miljoonilke ihmisilke maailmassa.
Piti päöttäö annanko tapahtumuen kuin vielä vaikuttaa itseeni. En pirhaba anna!!!!
Aloin taistekemaan. En halunnut katkeroutua, en kyynistyä. E hatkaa kiysaajien rikkobaista perintöä. Se kerjy, perintö loppuu minuun!!! Minä en riko muita sen vuojsi että joku rikkoontunut on pyrkinyt rikkomaan minut. Niin minöhän en jatka sitä enkä halya muilke sitä. Se loppuu tähän.
Tein valinnan ja pikku hiljaa helpotti ja annoin anteeksi.
Sen vuoksi että itselläni on helpompi olla mutta enbenkaikjea sen vuoksi, ettei rikkolntumisen perintö jatkuisi ja jatkuisi.... En halunnut olka siirtämässä sitä eteenpäin. En halunnut tehdä samaa pahaa kuin kiusaajat.
En anna valtaa silke että kiysaamusen vaikutukset saisivat valtaa.
Pirunmoinen juttu se olu muttei oke enää.

Kun teen pahoin niin itselleni on vaikeinta antaa anteeksi. Tuota tarkoitin kun kirjoitin että itselleen on vaikeinta antaa anteeksi. Kun näkee sen miten on kohdeltu pahoun ja tuntee kuin pahalta se tuntuu ja sitten kun itse tekee pahoin tulee surulluseksi siittä että on siirtämässä sitä pahuutta niin on hankalaa hyväksyä omaa vajavaisuuttaan ja antaa itselleen anteeksi.
Muttakyllä sekin onnistuu kun asian prosessoi ja huomaa ettei ole sen kummempi vaan vajavainen. Kyjenee armahtamaan myös itsensä.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki myöskään suoranaisesti liity sinuun, vaikka sen niin käsität. Uskovaiset esim kertovat pyhän hengen pilkasta tietyissä tilanteissa ja sen avulla pyritään hallitsemaan ihmisiä. Se ahdistaa ja suututtaa. Koska näen kuviot selkeästi. Näen sinut enemmänkin peesaajana ja hiljaisena hyväksyjänä.

LS

Pyhänhengen pilkka on epäuskoa. Kun pyhähenki kehoittaa parannukseen vaan luopuu uskostaan, se automaattisesti johtaa Jumalasta luopumiseen ja epäuskoon eli se on Jumalasta luopumista. Ihminen siis itse valitsee tuon.
Tuota tarkoittaa Pyhänhengen pilkka.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Huomenta 😊
Itsensä vuoksi kannattaa antaa anteeksi tousille, vaikjakin se voi olka pitkä prosessi.
Minulka auttoi se, että näin kiusaahat vajavaisina ihmisinä, jotka olivat onaa tyhmyyttään tehneet tyhmästä. Ymmärsin että hekin olivat tavallaan sen uhreja mitä tekuvät, jolkain tavalka rikkonaisia. Siksi annoin anteeksi.
Aloin näkemään kiusaajat samassa jollassa itseni kanssa.Jilkassa jossa on vajavaisia ihmisiä kaikki.
Totrakait tuntui välillä vaikja miltä ja siltäkin että onko oikeudenmukaista jaeikö heidän pidä antaa anteeksi ja ja sekä jos jos jos...
Proserssin jäljeen en enää jaksanut pyörittää ja jauhaa tuota asiaa kiska tulin itse pahemmaksi, huonompi olo vaan jne.
Aloin ahattekemaan, että okei okei, yritän ymmärt että kiusaajat ovat ihmisiä ja tehneet paskasti. Okei so what!?
Hekin ovat ihmisiä ja jonkun vuoksi kiusasivat. Minkä vuoksi?! Sen vuoksi että ovat itsekkin uhreja ja sen vuojsi rikkonaisia.
Aloin näkemään heidät eri valossa kyyeten antamaan anteeksi.
Tekojaan en hyväksy eikä niitä pidäkkään hyväksyä.
Mutta hyväksyn että tapahtuneelle ei voi mitään ja se mitä tapahtui ei ole minun syyni vaan he tekuvät väörin sen rakia että oluvat rikkinaisia, so what? Shit happens eikä vain minulle vaan miljoonilke ihmisilke maailmassa.
Piti päöttäö annanko tapahtumuen kuin vielä vaikuttaa itseeni. En pirhaba anna!!!!
Aloin taistekemaan. En halunnut katkeroutua, en kyynistyä. E hatkaa kiysaajien rikkobaista perintöä. Se kerjy, perintö loppuu minuun!!! Minä en riko muita sen vuojsi että joku rikkoontunut on pyrkinyt rikkomaan minut. Niin minöhän en jatka sitä enkä halya muilke sitä. Se loppuu tähän.
Tein valinnan ja pikku hiljaa helpotti ja annoin anteeksi.
Sen vuoksi että itselläni on helpompi olla mutta enbenkaikjea sen vuoksi, ettei rikkolntumisen perintö jatkuisi ja jatkuisi.... En halunnut olka siirtämässä sitä eteenpäin. En halunnut tehdä samaa pahaa kuin kiusaajat.
En anna valtaa silke että kiysaamusen vaikutukset saisivat valtaa.
Pirunmoinen juttu se olu muttei oke enää.

Kun teen pahoin niin itselleni on vaikeinta antaa anteeksi. Tuota tarkoitin kun kirjoitin että itselleen on vaikeinta antaa anteeksi. Kun näkee sen miten on kohdeltu pahoun ja tuntee kuin pahalta se tuntuu ja sitten kun itse tekee pahoin tulee surulluseksi siittä että on siirtämässä sitä pahuutta niin on hankalaa hyväksyä omaa vajavaisuuttaan ja antaa itselleen anteeksi.
Muttakyllä sekin onnistuu kun asian prosessoi ja huomaa ettei ole sen kummempi vaan vajavainen. Kyjenee armahtamaan myös itsensä.

ST

Hirveäst virheitä. Näkökyky taas..... Hoh hoijjaa

ST

Anonyymi kirjoitti:

Pyhänhengen pilkka on epäuskoa. Kun pyhähenki kehoittaa parannukseen vaan luopuu uskostaan, se automaattisesti johtaa Jumalasta luopumiseen ja epäuskoon eli se on Jumalasta luopumista. Ihminen siis itse valitsee tuon.
Tuota tarkoittaa Pyhänhengen pilkka.

ST

Haluan vielä sanoa, ettei kannata syyllustää itseäön, jos ei kyjene antamaan anteeksi, se on pitkä orosessi kun on rikottu syvältä. Tuolkaiselka on kauaskantoisat seuraukset.
Itseään ei voi noin vain väkisin pakottaa anteeksiantoon.
Jos allkaa pakottamaan itseäön, pahoinpitelee vain itseään.
Pitää olla kypsä anteeksiantamiseen ensin.

Halauksia LS. Mökillä lämmitän takkaa. Hirveä nojan kutina joka ärsyttää. Niin pölyistä. Pölykiintiö täysi tässä kämpässä. Kuka tulisi kaveriksi siivoomaan?????

ST

he-ma kirjoitti:

Jos jumala jollekulle ilmestyy, on epäilemättä syytä hakeutua hoitoon.

Missään tapauksessa ei saa jäädä yksin noin vakavan mielen sairauden kanssa.

Jumalan ilmestyminen on yli meidän ymmärryksen.

On erikseen epäterveitä kokemksia, mutta ne joilla on henkien erotamisen Armolahja voi erottee sellaisen. Myös monet uudestisyntyneet erottavat ne Hengestä.

1.Joh.4:
1. Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

Matt. 24:
9. "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. Matt. 10:22
10. Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan.
11. Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. Room. 16:17; 1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1; 1. Joh. 4:1
12. Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. 2. Tim. 3:1-5; Ilm. 2:4
13. Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. Matt. 10:22
14. Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.
Mark. 13:10

Anonyymi kirjoitti:

Huomenta 😊
Itsensä vuoksi kannattaa antaa anteeksi tousille, vaikjakin se voi olka pitkä prosessi.
Minulka auttoi se, että näin kiusaahat vajavaisina ihmisinä, jotka olivat onaa tyhmyyttään tehneet tyhmästä. Ymmärsin että hekin olivat tavallaan sen uhreja mitä tekuvät, jolkain tavalka rikkonaisia. Siksi annoin anteeksi.
Aloin näkemään kiusaajat samassa jollassa itseni kanssa.Jilkassa jossa on vajavaisia ihmisiä kaikki.
Totrakait tuntui välillä vaikja miltä ja siltäkin että onko oikeudenmukaista jaeikö heidän pidä antaa anteeksi ja ja sekä jos jos jos...
Proserssin jäljeen en enää jaksanut pyörittää ja jauhaa tuota asiaa kiska tulin itse pahemmaksi, huonompi olo vaan jne.
Aloin ahattekemaan, että okei okei, yritän ymmärt että kiusaajat ovat ihmisiä ja tehneet paskasti. Okei so what!?
Hekin ovat ihmisiä ja jonkun vuoksi kiusasivat. Minkä vuoksi?! Sen vuoksi että ovat itsekkin uhreja ja sen vuojsi rikkonaisia.
Aloin näkemään heidät eri valossa kyyeten antamaan anteeksi.
Tekojaan en hyväksy eikä niitä pidäkkään hyväksyä.
Mutta hyväksyn että tapahtuneelle ei voi mitään ja se mitä tapahtui ei ole minun syyni vaan he tekuvät väörin sen rakia että oluvat rikkinaisia, so what? Shit happens eikä vain minulle vaan miljoonilke ihmisilke maailmassa.
Piti päöttäö annanko tapahtumuen kuin vielä vaikuttaa itseeni. En pirhaba anna!!!!
Aloin taistekemaan. En halunnut katkeroutua, en kyynistyä. E hatkaa kiysaajien rikkobaista perintöä. Se kerjy, perintö loppuu minuun!!! Minä en riko muita sen vuojsi että joku rikkoontunut on pyrkinyt rikkomaan minut. Niin minöhän en jatka sitä enkä halya muilke sitä. Se loppuu tähän.
Tein valinnan ja pikku hiljaa helpotti ja annoin anteeksi.
Sen vuoksi että itselläni on helpompi olla mutta enbenkaikjea sen vuoksi, ettei rikkolntumisen perintö jatkuisi ja jatkuisi.... En halunnut olka siirtämässä sitä eteenpäin. En halunnut tehdä samaa pahaa kuin kiusaajat.
En anna valtaa silke että kiysaamusen vaikutukset saisivat valtaa.
Pirunmoinen juttu se olu muttei oke enää.

Kun teen pahoin niin itselleni on vaikeinta antaa anteeksi. Tuota tarkoitin kun kirjoitin että itselleen on vaikeinta antaa anteeksi. Kun näkee sen miten on kohdeltu pahoun ja tuntee kuin pahalta se tuntuu ja sitten kun itse tekee pahoin tulee surulluseksi siittä että on siirtämässä sitä pahuutta niin on hankalaa hyväksyä omaa vajavaisuuttaan ja antaa itselleen anteeksi.
Muttakyllä sekin onnistuu kun asian prosessoi ja huomaa ettei ole sen kummempi vaan vajavainen. Kyjenee armahtamaan myös itsensä.

ST

Anonyymi ST 30.01.2021 10:28

Olet oikeassa. Olet voittanut pahan. Olet totellut Jumalan tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kait sille on eri nimityksiä eri uskonnoissa.

Voiko joku ihminen ajaa toiminnallaan toisen jonkinlaiseen psykoosiin? Tiedostetusti. Välittämättä toisen ihmisen elämään tulevista seurauksista. Miten sellainen ihminen mielestäsi toimisi? Että niin kävisi.

LS

Psykoottisuus on henkilökohtainen ominaisuus. Turha siitä on muita syytellä

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et päätä mitä voin antaa anteeksi ja olla antamatta.

LS

LS on aina yhtä itsekeskeinen.

Anonyymi kirjoitti:

LS on aina yhtä itsekeskeinen.

LS on opportunisti ja kiva. LS on ennenkaikkea ihminen.

ST

Anonyymi kirjoitti:

LS on opportunisti ja kiva. LS on ennenkaikkea ihminen.

ST

Tuo ei ollut positiivinen "kehu".

LS

Anonyymi kirjoitti:

LS on opportunisti ja kiva. LS on ennenkaikkea ihminen.

ST

Ja olen sitä paitsi tottunut, kun kommentteja lukee, et ole ainoa, joka sarkastisesti heittää jotain... Ja paistaa jokin ihan muu läpi... mutta mitäpä nuista, se on ihmisen pienuutta...sekin.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Ja olen sitä paitsi tottunut, kun kommentteja lukee, et ole ainoa, joka sarkastisesti heittää jotain... Ja paistaa jokin ihan muu läpi... mutta mitäpä nuista, se on ihmisen pienuutta...sekin.

LS

Se oli sarkasmia juu 😁 pieniähän me kaikki ollaan.


ST

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ollut positiivinen "kehu".

LS

Ei ollut niin. Se oli minusta melko neutraali. Täällä olet minusta osoittautunut opportunistiksi mutten tiesä oletko sitä irl, oletko?

Mutta olet myös kiva.

Tuosta toisesta piirteestäsi en niin välitä, muttei se ihan mahdotonkaan ole. Ehkä siittä aelviää keskustelemalla ja analysoimalla mitä tarkoittit ja miksi.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut niin. Se oli minusta melko neutraali. Täällä olet minusta osoittautunut opportunistiksi mutten tiesä oletko sitä irl, oletko?

Mutta olet myös kiva.

Tuosta toisesta piirteestäsi en niin välitä, muttei se ihan mahdotonkaan ole. Ehkä siittä aelviää keskustelemalla ja analysoimalla mitä tarkoittit ja miksi.

ST

Eikä se ole helppi kanssaihmisille vai mitä? Ompa minussakin liuta hankalia piirteitä.

Mikä on hankalin piirteeni?

ST

Eihän raamatussa valheita ole vaan valheet ovat ihmisten päässä.

ST

"Olen kokenut yhden kerran Pyhän Hengen eli Jumalan kosketuksessa olemisen."

"Koin autuasta olotilaa kenties 10-15min ja en ole koskaan ollut mistään lähellekään yhtä yllättynyt positiivisesti."

Jälleen kerran sekoitat omat tunteesi siihen, mitä Jumala muka on. Sinulle tekisi hyvää saada niin vaikea masennus, ettet tuntisi yhtään mitään tunteita pitkään aikaan, jollaisia vuoden mittaisia jaksoja minulle on käynyt jo muutamia kertoja. Silloin huomaisit, että KAIKKI Jumalaan liittämäsi tunteet ovat sinusta itsestäsi, ei Jumalasta. Niin se ns. Jumalan rauha, kuten sinun ns. autuus tuntemuksesi, kuten myös Pyhän hengen tai Jumalan läsnäolot. Ne ovat kaikki vain sinun päässäsi.

Raamatussa ei missään sanota, että Jumalan rauha olisi joku sellainen olotila, joka vaihtelee ihmisessä mutta niin sinä väität. Aiemman kuvauksesi perusteella vaikuttaa siltä, että sinun on vähän väliä tankattava Jumalan rauhaa tai se ei pysy sinussa. Sellainen nyt ei vaan perustu Raamattuun.

Raamatussa ei missään puhuta, että olisi olemassa autuas ylionnelllinen olotila, jonka ihminen voisi saavuttaa. Autuus on Raamatun mukaan onnellisuutta siitä, että on saanut pelastuksen ja se olotila jatkuu kuolemaan saakka. Mutta se ei ole mikään 10-15 minuutin hurmion kokeminen. Jälleen siis itse keksittyjä Juttuja Jumalasta.

Raamattu ei puhu missään mitään Pyhän hengen tai Jumalan kosketuksessa olemisesta. Jumalan ja Pyhän hengen läsnäoloa ei ole mahdollista kokea. Raamatun mukaan Pyhää henkeä ei voi nähdä eikä kokea vaan sen tuntee siitä, että asioita tapahtuu. Jos Jumala kulkisi kotiovesi ulkopuolelta talosi ohi, et tietäisi siitä yhtään mitään.

Ihminen voi kokea positiivisia tunteita uskostaan johtuen mutta nuo tuollaiset kuvittelut, joita kuvailet, eivät perustu Raamattuun. Pelkkää hihhulointia ovat ne!

Ei ihme, että hellareissa on niin paljon ahdistusta kun Jumalasta ja Pyhästä hengestä on valehdeltava noin. Teidän mielestänne uskovan kokemukset eivät ole aitoja jos niihin ei kuvitella tuollaista hihhulilisää. Teillä väitetään vielä, ettei uskova ole saanut Pyhää henkeä, jos hän ei puhu kielillä, mikä on sellainenkin täyttä puppua eikä perusti Raamattuun.

Ei ihme, ette sinulla ole oman kuvauksesi mukaan pysyvää Jumalan rauhaa kun tuollaisiin kuviteltuihin opetuksiin uskot.

Kumma juttu, koraani saa musulmaanin ihan oikeasti uskomaan jumalaan.

Rakastatko Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Rakastatko Jeesusta?

Siirsit ovelasti kysymyksen Jumalan / Kristuksen teoista ihmistekoon, jonka kautta muka pelastua.

Ei, en ihan hirveästi "rakasta" Jeesusta, ehkä kylläkin tietyssä määrin. Olen syntinen, uskosta vanhurskas ja pyhä Kristuksen tähden, en itseni tähden. En osaa mitta-asteikolla määritellä tuota rakkauttani. Voi olla, että sitä on paljonkin. Jumala tunon tietää.

(Te?) hellarit uskotte pelastuvanne omien tekojenne kautta. Tämä osoittaa teidät ei-kristityiksi. Tuo pieni kysymyksesi osoittaa sen, ja mikä vielä pahempaa: se seurasi viestiä, jossa annoin kunnian yksin Kristukselle, en itselleni. Hylkäsit tuon kunnian ja siirsit syntisen ihmisen niskoille takaisin sen taakan, jonka Jeesus Kristus jo Ristillä kantoi.

Teillä on aina Saatana takataskussanne. Sen verran minussakin on Pyhää Henkeä, että tunnistan tuon Lurjuksen jo vaikka silmät ummessa. Ainakin nyt sen sanoista.

Jeesus On Herra.
~

En tiedä opeleista.

LS

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä opeleista.

LS

Opelilla ajaminen vaatii uskoa.

Itsekunkin omakohtaiset kokemukset